Solo Opiniones

Etiqueta: iran

  • Iran detras de la insurgencia en Irak

    Muchos se han venido especulando sobre la situación en Irak.
    De hecho, se ha ofrecido en un par de ocasiones ayuda de parte del vecino (y antiguo antagonista en la zona) Irán para ir calando un poco la situación en el país ante la vida cotidiana de una guerra civil.
    La ocupación norteamericana que comenzó con la idea de una guerra íbarata y breveî se ha convertido en una pregunta constante que ya vienen haciéndose aun los precandidatos en Estados Unidos, ¿Cómo salimos de Irak?
    El costo de la guerra así como en vidas y recursos ha sido mayúsculo.
    5 años se han cumplido y aun no se ve como o por donde ir logrando que se pacifique el país.
    Pero hay algo que reconocer, en la década de los 70s viendo en perspectiva a Vietnam en Estados Unidos dijeron que jamás podrían igual el fracaso de Vietnam, Bush lo ha hecho y con creces no solo igualándolo sino acrecentando el error de Vietnam.
    La contabilización de victimas por parte de los estados unidos es por demás increíble, 4000 soldados muertos, a la hora que aparezca este post ya será mas, pero eso no cuenta contratistas, escoltas no militares, etc. que ahí están, ¿vale?
    Las bajas civiles iraquíes las contabilizaban el año pasado en poco menos de 600 mil, hoy en día no tengo ni idea de cómo vaya la cifra pero es atroz.
    Por ello y muchas cosas mas, me sorprende tanto ver que el general encargado de las operaciones en Irak, David Petraeus, señale a Irán como quien entrena, arma y financia a la resistencia iraquí.
    Es algo que podría parecer a mofa, quien lo quiera ver hasta con sorna y locura vale, pero que es una acusación grave para la zona ya que en repetidas ocasiones y todas en esta misma administración se ha tenido el pensamiento de que Estados Unidos quisiera tener una guerra preventiva contra Irán por sus planes no colaboracionistas de revisión en sus instalaciones de energía atómica.
    De igual forma lo han externado naciones como Francia y Alemania.
    Israel no se diga.
    Pero lo que menciona el general David Petraeus, me parece aventurado y hasta peligroso a menos de que tenga pruebas, el hace referencia a que los cohetes que cayeron en la zona verde (la zona mas segura de Bagdad, capital de Irak donde están embajadas y oficinas del gobierno iraquí así como también de instituciones mundiales) fueron hechos y suministrados por Irán.
    Y es que en sus propias palabras:
    «Irán está añadiendo combustible a una situación incendiaria en Irak. Los cohetes fueron lanzados por una fuerza especial, que son financiados, entrenados, equipados y dirigidos por el Quds iraní (un brazo de la Guardia Revolucionaria de ese país)î
    En mas de la misma entrevista:
    «Todo esto es una completa violación a las promesas hechas por el presidente iraní (Mahmoud) Ahmadinejad y de otros líderes iraníes a sus homólogos iraquíes»
    En serio, a menos de que tenga pruebas y, nadie quiera que se lance ya la primera piedra y menos Estados Unidos con la situación que esta viviendo como la recesión y, tiempos electorales, veo muy difícil siquiera se le tome en serio.
    Salvo por los que vemos quien y como esta haciendo la queja.
    Technorati Profile

  • Iran detras de la milicia Iraqui

    Muchos se han venido especulando sobre la situación en Irak.
    De hecho, se ha ofrecido en un par de ocasiones ayuda de parte del vecino (y antiguo antagonista en la zona) Irán para ir calando un poco la situación en el país ante la vida cotidiana de una guerra civil.
    La ocupación norteamericana que comenzó con la idea de una guerra íbarata y breveî se ha convertido en una pregunta constante que ya vienen haciéndose aun los precandidatos en Estados Unidos, ¿Cómo salimos de Irak?
    El costo de la guerra así como en vidas y recursos ha sido mayúsculo.
    5 años se han cumplido y aun no se ve como o por donde ir logrando que se pacifique el país.
    Pero hay algo que reconocer, en la década de los 70s viendo en perspectiva a Vietnam en Estados Unidos dijeron que jamás podrían igual el fracaso de Vietnam, Bush lo ha hecho y con creces no solo igualándolo sino acrecentando el error de Vietnam.
    La contabilización de victimas por parte de los estados unidos es por demás increíble, 4000 soldados muertos, a la hora que aparezca este post ya será mas, pero eso no cuenta contratistas, escoltas no militares, etc. que ahí están, ¿vale?
    Las bajas civiles iraquíes las contabilizaban el año pasado en poco menos de 600 mil, hoy en día no tengo ni idea de cómo vaya la cifra pero es atroz.
    Por ello y muchas cosas mas, me sorprende tanto ver que el general encargado de las operaciones en Irak, David Petraeus, señale a Irán como quien entrena, arma y financia a la resistencia iraquí.
    Es algo que podría parecer a mofa, quien lo quiera ver hasta con sorna y locura vale, pero que es una acusación grave para la zona ya que en repetidas ocasiones y todas en esta misma administración se ha tenido el pensamiento de que Estados Unidos quisiera tener una guerra preventiva contra Irán por sus planes no colaboracionistas de revisión en sus instalaciones de energía atómica.
    De igual forma lo han externado naciones como Francia y Alemania.
    Israel no se diga.
    Pero lo que menciona el general David Petraeus, me parece aventurado y hasta peligroso a menos de que tenga pruebas, el hace referencia a que los cohetes que cayeron en la zona verde (la zona mas segura de Bagdad, capital de Irak donde están embajadas y oficinas del gobierno iraquí así como también de instituciones mundiales) fueron hechos y suministrados por Irán.
    Y es que en sus propias palabras:
    «Irán está añadiendo combustible a una situación incendiaria en Irak. Los cohetes fueron lanzados por una fuerza especial, que son financiados, entrenados, equipados y dirigidos por el Quds iraní (un brazo de la Guardia Revolucionaria de ese país)î
    En mas de la misma entrevista:
    «Todo esto es una completa violación a las promesas hechas por el presidente iraní (Mahmoud) Ahmadinejad y de otros líderes iraníes a sus homólogos iraquíes»
    En serio, a menos de que tenga pruebas y, nadie quiera que se lance ya la primera piedra y menos Estados Unidos con la situación que esta viviendo como la recesión y, tiempos electorales, veo muy difícil siquiera se le tome en serio.
    Salvo por los que vemos quien y como esta haciendo la queja.
    Technorati Profile

  • Estados Unidos en la comunidad internacional y las elecciones en Pakistan

    soldado norteamericanoComo en los tiempos actuales existe la diferencia entre lo bueno y lo malo.
    Sucede que para Estados Unidos, la dualidad existe desde lo más alto de poder.
    Podemos situar a varios líderes de estado que han servido en algún momento a los intereses norteamericanos y que luego desechan con la mayor facilidad, aduciendo que Estados Unidos es el defensor de los valores universales.
    Así tenemos el caso de Saddam Hussein, que estaba siendo armado por Estados Unidos en su guerra contra Irán, en la década de los ochentas.
    De hecho, George Bush Padre, cuando era director de la agencia central de inteligencia (CIA) llevo personalmente una carta en los tiempos del presidente Ronald Reagan, en la que el presidente Reagan se apersonaba como su amigo y como los amigos, se ayudan, la carta acababa con la pregunta:
    ¿En que podemos ayudarle?
    Así se buscaba contener el radicalismo religioso y armado del Ayatolá Jomeini, pero no era directamente Estados Unidos quien libraba esta guerra, era Hussein con sus soldados iraquíes los que armados y con información de inteligencia norteamericana, movían los hilos.
    Quien le diría a Hussein que años después el mismo George Bush, le sostendría una guerra de la cual, las sanciones económicas serian tales que simplemente sumieron a la «moderna» Mesopotámica en lo que hoy es la pobreza y desolación de Irak.
    Claro, mucho provocado por Estados Unidos.
    Otro ejemplo es el de Noriega en Panamá, al que se le concedía operatividad en el pequeño país y hasta introdujera algún porcentaje de la droga que en Estados Unidos se consumía a cambio de tener bien a bien esa estratégica zona que es el istmo del continente y, la operatividad comercial y estratégica de pasar buques de gran calado de un lado a otro en horas.
    Cuando dejo de servir a los intereses de Estados Unidos, sencillamente se le derroco y fue conducido a Norteamérica como uno de los criminales más peligrosos del mundo, para que, al ser así tratado no develara nombres, cifras y acuerdos de los que estaba enterado.
    Pero mas que una clase de Historia, el post de hoy lo llevo a vaticinar el futuro en desgracia de un aliado de Estados Unidos, por hasta el momento siete años, mas quizá un par que le resten.
    bandera de pakistanHablo del General Pervez Musharraf, de Pakistán.
    Y es que acaban de pasar elecciones para el congreso y el partido de Musharraf simplemente perdió escandalosamente, llevándose el triunfo los dos partidos mas opuestos al régimen del presidente y que, son de corte fundamentalista.
    Aunque Estados Unidos habla y reconoce que las elecciones fueron limpias y hay que respetar los resultados, no sabe que sino tiene cuidado y protege y apoya a su dictador «amigo», Pakistán podría caer en manos de los Talibanes que en la zona tribal están escondidos y combatiendo a norteamericanos y soldados de Musharraf.
    ¿Como?
    Si, los dos partidos contrarios a Musharraf que mas escaños en el congreso obtuvieron, son de corte islamista y, pudieran aprovecharse de ellos los miembros de Al Qaeda o del Taliban.
    Aunque, si bien no les alcanza a ambos partidos para poner en juicio político a Musharraf, si se convocara a crear un nuevo gobierno en donde ellos, querrán una buena tajada.
    Ahora que si a Estados Unidos le ha dejado de servir Pervez Musharraf, el fin será mas rápido; el grave problema que enfrenta el presidente esta dividido en dos.
    El primero, ser un dictador que llego vía golpe de Estado al poder e inmediatamente decir será todo para bien y temporal.
    Así ya lleva ahí casi una década y, poco a poco se le deja de creer.
    soldado talibanLa segunda parte fue la alianza que hizo con Estados Unidos para desde territorio Pakistaní, atacaran a los Talibanes del vecino Afganistán y así, se metió con el terror no solo de los fundamentalistas islámicos, sino también con el estado de terror del hombre mas buscado, Osama Bin Laden.
    Ya ha escapado en un par de ocasiones a la muerte, puede acabársele la suerte (aunque me lea amenazante estilo película, pero es la verdad)
    así es como Estados Unidos ha protegido y armado también a Musharraf, habrá que ver si aun le sostiene.
    De hecho, y con motivo de la situación que revela al mundo la renuncia de Fidel Castro a la dirigencia del gobierno me acuerdo cuando en la década de los sesentas, alguien le dijo a Henry Kissinger, considerado uno de los analistas políticos internacionales mas inteligentes de la Historia, que le hacían referencia a un dictador latinoamericano que Estados Unidos protegía con la frase «es un hijo de puta» a lo que Kissinger respondió «si, pero es nuestro hijo de puta».
    La política real en su máxima expresión, dicha no por un político, sino un catedrático en política exterior.
    Technorati Profile

  • Iran acepta visita de la Agencia Internacional de Energia Atomica

    OIEA logoIrán acuerda recibir a la OIEA en su territorio.
    Por fin y aun sin saber bajo que términos, las autoridades Iraníes han aceptado la visita de la comisión internacional de energía atómica para que revise las instalaciones del reactor.
    Esto ayudara un poco a que se relajen las tensiones originadas a la cerrazón de que una comisión independiente revisara las instalaciones iraníes y además, que se negara a decir que realmente esta pasando con su programa nuclear el cual, siguen diciendo es pacifico.
    Technorati Profile

  • Nueva fase atomica de Iran, ¿cierta o falsa?

    Según noticias que desde inicios de semana se dieron, parece ser que Irán entra a una nueva fase de producción de material radioactivo.
    Según palabras del mismo presidente Iraní­, Mahmoud Ahmadinejad í­Con gran honor, declaro que desde hoy nuestro querido paí­s se une al club de naciones nucleares y puede producir combustible nuclear a nivel industrialí®
    ¿Qué significa realmente esto?
    Pues que según el mismo presidente Iraní­, su paí­s ya es una nación que puede llegar a ser autosuficiente en la producción de su combustible nuclear.
    Esto, más allá de todo, parece utópico y verborrea que ni los aliados más flexibles con el gobierno de Teherán (Rusia y China) creen realmente.
    Y es que aunque los planes del paí­s árabe sean poner en el futuro hasta 50 mil centrifugadoras atómicas, no tienen la capacidad por el momento de siquiera operar unas 160 de manera estable y concisa para el futuro.
    Claro, se que iniciamos el tema de tecnicismos y demás, así­ que explico poco a poco algo de lo cual no soy un experto pero me comentaron mas o menos alguien que lo es en México, investigador del Instituto de Investigación Nuclear dentro de la Universidad Nacional Autónoma de México.
    Un centrifugadora es la maquina con la cual se inicia el proceso con el que a través de centrifugación se realiza la diferencia de masas para separar los isótopos de uranio que giran a gran velocidad, este método requiere de plantas de talla pequeña que no necesitan ni gran inversión ni grandes cientí­ficos para su operación.
    Claro, es algo que se viene desarrollando desde las décadas de los 50s, aunque en métodos mas modernos, a nivel experimental se tiene ahora el método de rayos láser que explota las pequeñas diferencias entre las disposiciones electrones en torno a los núcleos de uranio 235 y 238.
    Y es que las declaraciones de Mahmoud Ahmadinejad con relación a la producción de material nuclear a cantidades industriales, es una autentica técnica de blofeo que esta moviendo al mundo en una dirección a la tensión internacional.
    ¿Cuál es el verdadero juego de Irán?
    Si lo supiera con certeza, creo que me podrí­a convertir en asesor de los estadounidenses o de naciones unidas, pero creo que va mas enfocada a la creación de un par de bombas nucleares para tener mayor peso en la OPEP, quizá, no tanto desarrollar una carrera armamentista en medio oriente o presionar a Israel, enemigo casi histórico de Irán.
    Si no me fallan mis cálculos, lo mas probable es que ya las razones económicas que mucha gente en el mundo tení­an dentro de sus tesis, están rebasadas, digo, jamás Corea del norte estuvo tan desafiante a la opinión internacional ni mucho menos comenzó un armado de centrifugadoras atómicas bajo tierra con caracterí­sticas de emplear su propio combustible atómico, además, Corea del norte lo que buscaba era sin duda que le dieran dinero para detener su plan atómico, ya que no tiene crudo, ni grandes exportaciones ni nadaí? Irán tiene las reservas comprobadas numero dos del orbe, y sus exportaciones no solo son de oro negro, sino también de armas.
    Aunque usted no lo crea, Irán es un productor de armas personales muy conocido en el mundo, no en balde Venezuela acaba de comprar un cargamento de rifles de procedencia Iraní­, poco antes de que el consejo de naciones unidas concertara el endurecimiento de sanciones económicas y comerciales a la nación islámica.
    Esta medida de bloqueo a la venta de armas iraní­es, parece una jugada de carambola, puesto que se sabe perfectamente que Irán es el principal abastecedor de armas y pertrechos militares de grupos radicales como Hammas o Hezbollah, de todos modos, a partir del pasado mes de marzo, han entrado en vigor en una acción por parte de naciones unidas que fue aplaudida a nivel mundial.
    Aun Rusos y Chinos están recelosos de que efectivamente los planes de Irán con respecto a su plan atómico sean de todo civiles y pacifistas, a Rusia le preocupa un poco que Irán sea nación con ojivas nucleares siendo que tiene misiles balí­sticos que puede cargar con armamento radioactivo y, alcanzar su territorio, a diferencia de china, que lo que le preocupa es que con un arma, Irán se convierta en un déspota del mercado de hidrocarburos en los tiempos en que solamente el dragón chino, consume un cuarto de la producción mundial de oro negro.
    La apuesta esta echada, y aunque sean exageraciones de Mahmoud Ahmadinejad las palabras hicieron eco, Reuters informó el mismo martes pasado de que dos inspectores de naciones unidas salieron ese mismo dí­a en viaje a Irán para revisar las instalaciones de las centrifugadoras, de lo que vean o no vean, dependerá el rumbo de esto.
    Technorati Profile

  • Liberan soldados britanicos

    En rueda de prensa esta mañana el presidente Iraní, Mahmoud Ahmadinejad, informo que los 15 soldados británicos serian soltados (a estas horas ya están libres) con lo cual se desactivo el conflicto británico ñ iraní sobre donde estaban estos soldados a la hora de ser apresados, ¿en aguas territoriales iraníes o en aguas controladas por la ONU?.
    Technorati Profile

  • ¿Guerra con Irán?, que sucede en medio oriente, petroleo, armas nucleares y Bush – Israel

    En varias ocasiones me han dicho qué opino hacer de la situación que se encuentra en medio oriente y que tiene como actor a Irán; bueno, aunque en varias ocasiones he escrito sobre ello, esta vez creo que los tiempos han cambiado y las formas en medio oriente hablan ya de una manera de ir mostrando tolerancia entre diversos actores que por décadas se pensaba imposible.
    OK, comencemos.
    Desde hace tiempo se habla de la republica islámica de Irán como el siguiente objetivo militar de Estados Unidos y sus aliados en la aventura por la erradicación del terrorismo en el mundo, nacido de los cruentos eventos del 11 de septiembre; y esto nace ya que a Irán así­ como a Irak y a Corea del Norte se les señalo los miembros del eje del mal.
    Si esta es una de las formas en que el í­cowboyí® Bush ha llevado las relaciones internacionales del paí­s que gobierna, verbigracia, el presidente Bush desde los comicios que le llevaron a la presidencia y que fueron duramente criticaron no han cambiado desde el 11 de septiembre que validaron la forma de actuar desde el corazón y no de la razón de los norteamericanos, así­ como la paranoia de un ataque similar.
    Pero bueno, sigamos.
    De las naciones señaladas como í­eje del malí® las situaciones han ido modificándose, lógico, sabemos que Irak es desde que se le señalo injustamente como una nación que tenia ví­nculos con Al Qaeda y por ende, peligro de la nación norteamericana, es el pantano beligerante que tiene atascados a los norteamericanos en una situación peor la que tuvieron en Vietnam.
    Corea del norte esta en francas negociaciones para ir dejando atrás el peligro de una guerra que en el continente asiático, sumirí­a al paí­s en un conflicto con implicaciones incalculables.
    ¿Por qué?
    Simple, imaginen por un solo segundo que ante el primer bombardeo de los norteamericanos, los primeros misiles norcoreanos sean para corea del sur o para Japón.
    ¿Que alcances tendrí­a esta situación?, inimaginables ya que tanto Japón como corea del sur han crecido en importancia, amen claro esta de que China no permitirí­a del todo que naví­os, aviones y miles de soldados estuvieran tan cerca de su territorio, axial es como China entro a escena y con medios diplomáticos así­ como la sabienda para el gobierno de la capital de norcorea que el garrote también lo tiene y que no permitirí­a que un vecino suyo con situación no estable del todo en ámbitos polí­ticos, estuviera armado con un plan nuclear.
    Históricamente norcorea y estados unidos están sentados en platicas para llegar a una solución final del plan nuclear de norcorea, claro, lo que se pretendí­a era tener petróleo y dinero, el plan í­energéticoí® nuclear esta detenido, pero esta misma situación ya se vivió en el mundo en os tiempos de William Clinton y los norcoreanos mostraron no tener palabra.
    Pero Irán, Irán será algo totalmente diferente en todo el plano polí­tico mundial.
    Sucede que aunque muchos comparen a Irán con Corea del norte la situaciones s absolutamente diferente ya que norcorea no tiene los recursos ni la población que tiene Irán, Irán es el segundo productor de crudo en el mundo solo detrás de Arabia Saudita, sus recursos de hidrocarburos podrí­an tranquilamente poner en jaque al mundo ya que ni los socios de la OPEP (Organización de Productores de Petróleo) podrí­an subir su producción para que no hiciera tanta falta el crudo Irani, de hecho, Venezuela seria aliada de Irán solo por detener el avance de la polí­tica del garrote de Estados Unidos en medio oriente.
    Gran bretaña que es gran aliado norteamericano en sus aventuras aunque ha tenido problemas en las dos ultimas semanas con aquello del secuestro de 15 soldados ingleses que unos dicen estaban en aguas territoriales iraní­es y otros que en aguas internacionales.
    Pero además, Irán no puede ser comparado con cualquier otra aventura en la zona o en los últimos años, desde 1988 no tienen acción beligerante sus tropas así­ que por comparar, están frescas y fortificadas mas allá de todo en comparación con las iraquí­es.
    Es que las iraquí­es con la guerra del golfo pérsico y una década de estar siendo asediadas estaban mas que mermadas así­ como con equipo antiguo y en mal estado, por los bloqueos impuestos por naciones unidas y diversas naciones.
    Irán, que además tiene tres veces mas población que la iraquí­, goza de un sistema gubernamental que esta ampliamente apoyado por su gente, así­ que en caso de invasión o ataque, el mismo pueblo podrí­a saltar a las calles a defender a su nacióní? el gobierno de Hussein no era muy querido.
    En algunas esferas mundiales, se piensa que lo mejor posible es tolerar a un paí­s como Irán con armas nucleares, que desde hace unos cuantos años están desarrollando, aun cuando dicen que al igual que norcorea, se tiene un plan pacifico de energí­a atómica.
    De antemano se sabe que no, que quizás y mucha de la energí­a atómica que se desarrolle si sea de uso civil y pacifico pero el hermetismo y actitud que tiene el gobierno de Teherán, hacen pensar que están próximos a una bomba nuclear de pequeña potencia y nadie, puede evitarlo.
    Aquí­ lo peligroso será ver si alguien no se aventaja a Estados Unidos o cualquier otra nación para sanciones o un ataque preventivo, como Israel, ya que aunque los analistas crean que en la zona se puede dar una escalada armamentista, dudo Arabia Saudita y Egipto que son naciones con dichas capacidades, quieran entrar en conflictos con Irán aun sin tener un arma nuclear.
    Israel es el peligro, y es que se ha mostrado con la historia de que sus guerra preventivas no son del todo exitosas, además, parece que no emprenderí­a una acción sin la bendición de Europa o estados unidos ya que no podrí­a enfrentar las oleadas de ataques tanto iraní­es como de fundamentalistas islámicos de todo el orbe.
    No se podrí­an defender ni estimar los daos, por eso y muchas cosas mas, sencillamente se ve que la situación mundial que depende de medio oriente e Irán, no se vera una acción bélica al menos, en el corto plazo, parece que esta vez, la dureza gano.
    ¿No lo creen ustedes?
    Technorati Profile

  • Arabia Saudita, reunión de la liga árabeí? Palestina, Irak, Lí­bano, Somalia, Darfur, e Irán en la agenda

    Sin duda en varias ocasiones hemos tocado el tema Palestino ñ Israelí, en el blog, armas, sangre, derechos humanos, etc.
    Pero hay nuevos vientos en medio oriente que podrían, soplar con fuerza pacificadora.
    Desde la muerte de Yasser Arafat en noviembre del 2004 (primer post de este blog jejejeje que distante estoy hoy a como escribía en aquellos tiempos), y quien duda pueda verlo aquí se sabia que la moneda a la paz estaba ya en el aire.
    Solo bastaba tener fe y trabajar arduamente más que para hacer conseciones dolorosas como las ha llamado Olmert (actual primer ministro israelí), a ir cerrando heridas que supuran sangre y odio aun en la zona desde hace décadas.
    Ha pasado la reunión de la liga árabe, que presidio en esta ocasión Arabia saudita, y debo decir que hasta el aire que respiraban reyes, príncipes, presidentes y primeros ministros de 22 naciones, era otro muy distinto al de otras cumbres así.
    Varios temas en las agendas, claro, eso del fenómeno de cumbritis a mas de uno permea, por ejemplo, la agenda tenia temas como Palestina, Irak, Líbano, Somalia, Darfur, y si les parece poco, el tema nuclear.
    De todos estos temas se han dejado claro dos cosas, no hay nada fácil en la vida y, la prioridad en medio oriente va enfocada a Irán y Palestina.
    Aunque Líbano h solicitado ayuda internacional para reconstruir lo que perdió en la guerra Israelí ñ Hezbollah, se hacen gestiones para que países fuera de la liga árabe sigan apoyando a Líbano y así, se puedan encauzar los esfuerzos de los árabes en medio oriente.
    Digo, Francia ya hizo una primera entrega de 100 millones de euros que a Líbano en sus condiciones no le cayo nada mal, de ese dinero, díganme, ¿cuanto creen que le llegara verdaderamente al pueblo? Les voy respondiendo, menos de la mitad, la situación del gobierno libaneses es precaria hasta en la cuestión de sueldos y bueno, políticos tenían que ser, se agendaron pagarse primero sus sueldos.
    Los temas de los países pobres e islámicos de Somlia y Darfur, están agendados pero mientras naciones unidas y la liga de naciones africanas sigan deseando no se salga de control el radicalismo árabe exacerbado por cuestiones tribales en el continente negro, la liga árabe dice, íok, seguimos esperando a que lo solucionenî dejando sin remediar ciertas cuestiones no claras como que naciones árabes en medio oriente financien o envíen ayuda a los rebeles que han causado miles de muertes.
    ¿Y en que tenor se deja a Irak?
    Es que aquí hay un juego en carambola que se esta viendo como solucionar ya que todo esta tan enredado que hay que ir con calma para desatar esto que se antoja como el nudo gordiano.
    El avance de Irán en la zona en la franca y retadora actitud de tener una bomba atómica aunque diga que no y Jacques Chirac diga que aun teniéndole a los 2 segundos de haberla disparado contra cualquier ciudad en el mundo, Teherán dejaría de existir, esta preocupando a propios y extraños, a sus propios íhermanosî de fe, también.
    Así es como el Rey Abdulá bin Abdulaziz al-Saud ha comenzado a ver que sus ideas de apoyo a los integristas árabes no son del todo buenas, cuando era príncipe y su hermano aun reinaba (el rey Fadh) buscaba la forma de hacerle llegar recursos a ciertas organizaciones de no muy claros intereses, en un informe presentado por la inteligencia Francesa, señalan que Al Qaeda recibió dinero del Consejo Supremo de Asuntos Islámicos Saudi, creado en la década de los 90s; la realidad como rey, dista mucho de la que tenia antes.
    Por ello mismo, ahora Arabia Saudita ha sufrido atentados en su territorio, mismo que antes era inmaculado para terroristas, se le respetaba y no porque no desearan atacar a extranjeros en territorio Saudi, sino porque el rey Fadh era implacable a todos los niveles para mantener la tranquilidad en su país.
    De tal modo, Arabia Saudita esta buscando el iniciar alianzas con los países árabes para si bien, no dañar a los demás socios en la liga de países árabes, si restar el avance de Irán, imaginen por un solo momento que en la OPEP, exista una nación con armamento atómico, si bien Arabia Saudita tiene las reservas mas grandes comprobadas del mundo de crudo (25.6% de las mismas solo en su país), el peso de Irán con su arma nuclear, debilitaría a los demás socios de la OPEP.
    Además, la búsqueda de la hegemonía chiíta (radical) de Irán en conflictos como el Palestino o el Iraquí (donde dijo abiertamente que el podía asistir a la pacificación de Irak siempre y cuando Estados Unidos se fuera) deja a muchas naciones aun árabes, con la mala cara de aceptar que se siga enrolando para causas armadas a cientos de miles de personas que se harían inmolar en una gran yihad mundial, un, en naciones hermanas mas tolerantes como la mayoría de las naciones árabes.
    Además, viendo venir que Estados Unidos esta casi derrotado en Irak y que no tiene ya la fuerza el presidente Bush para hacer una guerra quirúrgica contra Irán, alguien debe comenzar a tomar de nueva cuenta el liderazgo de la zona, Egipto aunque levanta la mano, no es muy bien visto así que Arabia Saudita regresa, parece ser, por sus fueros, con un anuncio interesante, la paz palestino ñ israelí es posible y cuentan con el apoyo de Arabia Saudita para el plan ofrecido en 2002, se cumpla, reconocimiento de la liga árabe de naciones a cambio de que se cree un estado palestino con la devolución de los territorios ocupados desde la guerra del 67.
    Oferta tentadora, que parece ser, prosperara.
    Technorati Profile

  • Irak e Iran, ¿posibles aliados?

    Hace poco mas de una semana, se dio una noticia que a pocos no gustara mucho; Iran ofrece solucionar los problemas de Irak, siempre y cuando, EEUU y Gran bretaña se salgan del pais ocupado.
    Es verdad, Jalal Talibani fue quien recibio esta sorpresa de boca del mismo presidente irani, Mahmoud Ahmadinejad.
    rehenes sunnitasLa situacion es sencilla, un cambio en la politica internacional hacia Teheran de parte de occidente, lograria que Iran, pais con 18 provincias, que basa su poder en el Islam al ser desde la caida del Sha de Iran, una republica islamica que es dirigida por los mullas y ayatolas (recordemos al celebre Ayatola Jomeini) y, sienta su confianza en un presidente designado por el pueblo y ratificado por el consejo islamico.
    Pais con casi 69 millones de personas, con un analfabetismo femenino casi del 75% y un producto interno bruto per capita de 8400 dolares, que a mas de uno sorprende (Mexico lo tiene estimado hasta finales del año pasado en 10 mil dolares) cuenta con uno de los ejercitos mas fuertes en la zona no visto desde hace años.
    La virtud es una muy sencilla, el discurso incendiario que se ha tenido desde la decada de los 80s contra el estado de Israel el cual aun el presidente Mahmoud Ahmadinejad, dice que hay que borrar de la faz de la tierra.
    Amen claro esta, de que el gran satan (EEUU propiamente, aunque el termino ha sido mal usado, ya que Jomeini lo utilizaba contra lo que significaban los excesos de occidente, pero señalaba con ello a EEUU pero en si, es sin bandera fija alguna) apoyaba en la decada de los 80s a Irak contra Iran, enemigos naturales.
    Bueno, luego de dicha guerra n donde Donald Rumsfeld fue un enviado especial con poderes especiales a ver a Saddam Hussein con una carta del presidente Reagan en la cual decia, » ¿en que podemos ayudarle?» haciendo referencia a la guerra contra Iran.
    Esto viene en momento extraños en medio oriente, veamos que Libano esta muy cerca de iniciar una guerra civil, dandole la oportunidad a Siria de que envie tropas de nueva cuenta, Israel se arme en la frontera y eso militarice de nueva forma la zona creando una tension de la cual, se ve no es facil ir dejando atras.
    ¿Que me dicen de las declaraciones del candidato a secretario de la defensa (falta la autorizacion del senado)? En las que sencillamente menciona, «no se esta ganando en Irak»
    iranLogico es que esto sea un cambio de estrategia, dudo mucho sea para ir desmilitarizando el pais ocupado, ya que no esta siendo asistido o por ejemplo, entregado, cada dia mas se ve con el numero de muertos que los atentados tribales (entre sunnitas y chiitas) que se aproximan una guerra civil declarada, aunque ya existe velada.
    Iran, si entrara el ejercito de Iran y mediara no solo al fragor de las balas sino tambien con politica entre guerrilla o insurgencia y estado o instituciones, veriamos que los Chiitas.
    Technorati Profile

  • Iran ofrece ayuda a Irak

    En un hecho sin precedentes, Irán esta dispuesto a ayudar a Irak (cuando hace 20 años eran enemigos) para pacificar su territorio que vive desde hace mas de año y medio, una guerra intestina y sectaria que lo tiene sumido en una guerra civil con un calculo superior a las 600 mil muertes; siempre y cuando, EEUU y Gran Bretaña se retiren de Irak. Esto suena interesante, ¿EEUU aceptara haber cargado el costo de la guerra y ocupación para que Irán gane fuerza en la zona y el mundo, amen claro esta, de que crezca la republica islámica?, EEUU ya no puede sostener la situación en aquella zona, pero seguirá pagando caro su error y desdeñara esta oferta.

    Technorati Profile