La canciller federal de Alemania, Angela Merkel, y los presidentes de los cuatro mayores consorcios energéticos del país debaten hoy sobre una prórroga de la duración de las centrales de energía atómica y sobre un posible impuesto al sector.
Merkel y los líderes de los consorcios Eon, RWE, EnBW y Vattenfall están reunidos en la sede de la Cancillería en Berlín, cita en la que no participan el ministro de Medio Ambiente, Norbert Rí¶ttgen, y el de Economía, Rainer Brí¼derle.
La oposición teme que los presidentes de los consorcios energéticos puedan usar el encuentro con Merkel para presionar al gobierno.
De manera paralela al encuentro, unas 50 personas contrarias a los planes de prorrogar la vida de las centrales nucleares en Alemania se manifestaron a las puertas de la Cancillería.
Los consorcios de energía criticaron el impuesto que el gobierno alemán pretende establecer a las centrales de energía atómica y que supondrá miles de millones de euros para las arcas estatales.
La administración de Merkel tiene como objetivo conseguir un total de nueve mil 200 millones de euros en los próximos cuatro años de los cuatro grandes consorcios de la energía de Alemania a través de la nueva tasa.
El nuevo â??impuesto sobre el elemento combustibleâ? para las centrales de energía atómica se incluye en el plan de ahorro presentado en fecha reciente por Merkel y el líder del Partido Liberal (FDP), Guido Westerwelle.
â??Deben tener en cuenta que sólo para mi empresa, el impuesto sobre el elemento combustible supondrá una carga adicional de entre 500 y 600 millones de eurosâ?, expuso el presidente de EnBW, Peter Villis.
â??Eso significa que debo modificar, como es natural, mis planes de inversionesâ?, agregó Villis, posición a la que se sumaron Vattenfall, RWE y Eon.
La intención de los directivos en el encuentro con Merkel es hacer énfasis en sus críticas sobre el nuevo impuesto, al que consideran â??una vulneración al acuerdo sobre la salida de la energía atómicaâ?, indicó Villis.
El sector industrial se mostró también en contra de la nueva tasa para la energía atómica.
â??Elevados impuestos ponen en peligro la industria que debería sustentar el augeâ?, consideró por su parte el experto en clima de la Asociación Federal de la Industria Alemana (BDI), Christopher Grí¼newald.
â??Rechazamos de manera estricta cualquier nuevo impuestoâ?, agregó.
La industria reclama que se mantengan en activo durante más tiempo los reactores atómicos.
Un estudio elaborado por la BDI reflejó que la prórroga de la vida de las centrales nucleares aliviaría al conjunto de la economía hasta el año 2030 en alrededor de 260 mil millones de euros.
Según los planes actuales, el último reactor deberá desconectarse en 2022.
El Ministro de Economía de Alemania, Rainer Brí¼derle, declaró por su parte que â??la tasa para el elemento combustible de las centrales atómicas y la prórroga de su duración se compensan la una con la otraâ?.
Ante la pregunta de por qué Merkel se reúne con los presidentes de los consorcios energéticos, el portavoz del gobierno, Christoph Steegmans, afirmó que â??se trata de una conversación informativa, en la que no se van a tomar decisionesâ?.
Sin embargo, a principios de julio próximo se llevará al Gabinete Federal (consejo de Ministros alemán) la propuesta de presupuesto para 2011 y debería incluir los dos mil 300 millones de euros anuales procedentes del impuesto sobre la energía atómica.
En Alemania existen 17 centrales de energía atómica en funcionamiento. Por razones de seguridad se cerraron las de Brunsbí¼ttel y Krí¼mmel (Schleswig-Holstein).
El gobierno de coalición pretende retrasar el cierre, aunque por ahora se desconoce hasta cuándo. El gobierno habla de una prórroga â??moderadaâ?.
Se espera que el Gabinete Federal tome una decisión para finales de septiembre próximo.
Datos de la industria indicaron que el porcentaje de la energía nuclear en la producción de electricidad aumentó a 22.6 por ciento durante 2008
Responder a Observador subjetivo Cancelar la respuesta