Martes 28 de noviembre, una sesión que iba en el natural proceso de lo que significa una serie de debates para ir presentando las propuestas ante un hecho, se transformo en un acto deleznable que averg¸enza a mas de uno.
Al menos, a mi Si.
Tribuna tomadaDiputados de las representaciones políticas en el congreso del PAN (Acción Nacional), PRD (Revolución Democrática) y PT (de los Trabajadores) (si ustedes creyeron que Convergencia andaba en esto, no; esta en la coalición de resistencia civil pero no por ello, en todos los actos) una gresca digna de mecapaleros de mercado o chismosas de vecindad.
Y aquí, muchos dirán, íes que el PRDí®, no, también el PAN, no se puede actuar de igual que los que transgreden la ley para defender lo que la Ley tiene previsto.
Vamos, el impedir que el PRD tome la tribuna del congreso de la unión, tomándola desde antes, es ilógico para aquellos que dicen estar del lado de la razón.
Y es que aunque existan ímalosí® no se les puede atacar de la misma forma, ahora si han dejado al así, en un estado de sorpresa y expectación absurda, ya que si los que son nuestros representantes, los que elegimos por voto directo o de manera plurinominal, para que nos representen, y actúan así, olvídenlo, creo que han mostrado a los que defienden el presidencialismo, que el sistema parlamentario o mayores atribuciones al congreso, es solo una utopía.
Y se quejan, propios y extraños, de que Ramírez Acuña (nuevo secretario de gobernación, o secretario de gobierno para los que son extranjeros) venga como encargado de política interna siendo que tiene signaturas pendientes en materia de derechos humanos, ja; ¿no ven que para animales se necesita un pastor?, que sea o no el mejor, es otra cosa.
Se necesita al menos por todo lo que se ve, mano firme, aunque no dura, al tomar decisiones y están validando los diputados, en que el dialogo lo dejan al final, peor que los se dicen resistencia civil en Oaxaca.
Las imágenes han dado la vuelta al mundo, he tenido que responder no menos de 5 preguntas vía telefónica, sobre el futuro de México en el próximo sexenio, de inversores internacionales mismos, que no creían lo que veían en la TV de sus países.
¿Creen que así vendrán nuevos capitales ha invertir?, ¿creen que así es simple el plantarse en otras latitudes como representante de negocios invitando a México?
Y aquí hago la distinción, ya critique al PAN por actuar como PRDistas, pero los Prestas no son palomas blancas o hermanas de la cariad, el venir azuzando a los diputados sin distinción de fracción política con la toma de la tribuna para evitar la toma de protesta del presidente electo Felipe Calderón, de la misma forma, como lo hicieron (sentando presedente, pues) el pasado 1 de septiembre con el sexto y ultimo informe del saliente Presidente Vicente Fox; es estar mostrando el colmillo largo y retorcido de factor desestabilizador para muchos en cualquier forma.
Las reformas estructurales no son ya sencillas de pensar, se aprobaran a menos, como se lo comente a un conocido mío que no tiene nada que ver en la política, que se apueste a que se arregle o deje todo listo, para las próximas elecciones a mitad de mandato de Felipe Calderón, vamos, las intermedias, donde se que la factura social será cobrada y los PRDistas y PTistas así comO Convergencia, paguen con menos curules en el congreso.
¿Alguien gana con esto?
Fuera del PRI que estuvo en su lugar calladitos así como el PVEM y los dos nuevos partidos políticos (Democracia social así como Nueva Alianza) nadie mas, y eso entre comillas, ya que si en verdad quisieran verse hábiles y ganarse aun mas adeptos sin memoria política para las siguientes elecciones, que con su íexperienciaí® política, concilien y destraben este conflicto, apoyando a Calderón y Acción Nacional, ganando un botín político, sin precedentes.
Pero claro, eso no mucha gente lo piensa.
Lucha en San lazaroPero todos perdemos, ¿imaginen el show ante los invitados que estarán en la toma de posesión de Felipe Calderón?, ¿ya saben quienes vienen?, sino, vean: â?scar Berger, de Guatemala; Nicanor Duarte, de Paraguay; Elías Antonio Saca, de El Salvador; ¡lvaro Uribe, de Colombia; Manuel Zelaya, de Honduras; â?scar Arias, de Costa Rica; Alan García de Perú, y Néstor Kirchner de Argentina, pero también hay países donde hay primeros ministros o envían los presidentes, su primer ministro, el caso es de Belice, Said Musa; y de Tanzania, Edward Ngoyai Lowassa; y el príncipe de Asturias, Felipe de Borbón, en representación de España y las siguientes naciones han confirmado su asistencia con representantes especiales o siquiera, embajadores Reino Unido, Japón, Chile, Jamaica, la Santa Sede, Polonia, los Países Bajos, China, Finlandia, Italia, Rumania, Singapur, Letonia, Siria y San Cristóbal y Nevis; también (un respiro) Corea, Filipinas, Haití, República Checa, Egipto, Chipre, Noruega, República Eslovaca, Dinamarca, Nueva Zelanda y Malasia. Además, el secretario general de Organización de los Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza; el dirigente de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), José ¡ngel Gurría, y el líder del Parlamento Europeoí?
Muchos dicen que esto es normal en la democracia, si, eso es cierto, tenemos casos de golpes y hasta zacapelas como la de anteayer, en Corea del sur, Rusia, Japón, España, etc. Pero no por eso nos hace mas democráticos, ¿cierto?
Yo personalmente quiero expresar mi tajante desacuerdo con los eventos en el palacio legislativo, lo único que están buscando es efectivamente, desestabilizar el país, dañando un poco mas ya la situación de México la cual, no esta muy bien aunque muchos digan que si; no, México no esta bien tanto en microeconomía como en desarrollo y menos, asistencia a la sociedad, pero nuestros políticos de esta forma, no pueden gobernar.
Como corolario, me preguntaron si es posible una revolución armada creyendo en dichos sobre el carácter cíclico de la historia Mexicana, basado en que para el 2010 podría estallar, cumpliéndose dos siglos de la independencia y uno de la revolucióní? personalmente respondo No, dudo muchísimo lleguemos a dichos limites, en serio, No ya que ahí no solo pierde una fracción de México, pierde no solo un estado, o un sector de la población, perdemos todos.
¿Estamos?
Deja una respuesta