Etiqueta: trife

  • Narcotrafico ¿poder electoral?

    Ya no sorprende escuchar a los políticos negarse a â??meter las manos al fuegoâ? por sus colegas. Todos admiten que el narcotráfico influye en las elecciones y el próximo 5 de julio no será la excepción. Pero el riesgo va más allá del desvío de algunas â??ovejas negrasâ?; implica el apropiamiento del poder público en manos del más peligroso de los poderes fácticos: el crimen organizado.

    ¿Qué hacer? Igual que pasa con el arresto de los grandes capos, detener a políticos involucrados servirá poco en la medida en que las estructuras que permiten a éstos operar sigan intactas. Sea como sea que termine el proceso penal contra los alcaldes arrestados el martes en Michoacán, los cárteles continuarán financiando campañas, acarreando electores, comprando votos y hostigando a los candidatos que no les sean afines, como consta en los informes de inteligencia gubernamentales que difunde hoy este diario.

    Con tal revelación, la peor pesadilla antidemocrática queda frente a nosotros. Demostraría una conspiración contra el poder del pueblo cuyo éxito sería posible â??paradójicamenteâ?? a través de las vías del voto universal.

    Al igual que la estructura electoral paralela del magisterio que dirige Elba Esther Gordillo, cómplice del PAN, las clientelas de presupuestos asistenciales del PRD o los sindicatos vetustos del PRI, el cártel de La Familia se propone a sí mismo como un actor corrupto más que puede acceder al poder público.

    Todo lo anterior, ante la ingenuidad de los líderes políticos que piensan que firmando acuerdos ante las cámaras nos convencen de que esta tragedia no será posible. Mientras, del otro lado, las autoridades electorales aseguran que los mecanismos considerados en las normas existentes son más que suficientes para evitar que esa tragedia ocurra.

    Los narcotraficantes confían en su éxito político porque las otras clientelas han tenido éxito también. Nada se los impedirá mientras ganar elecciones sea lo único que importe

    Technorati Profile

  • Beatriz reta a debate… y Germán acepta

    La presidenta del PRI, Beatriz Paredes, propuso un debate al líder nacional del PAN, Germán Martínez, y expresó su disposición para que participen dirigentes de otros partidos.

    Por su parte, el panista decidió salir ante los medios de comunicación para aceptar el debate, pero puso una condición: â??que participe sólo el PAN y el PRI para contrastar y debatir de cara a la naciónâ?.

    Por la noche, Paredes informó que nombrará un enlace para negociar con el PAN las condiciones del debate y que definirá si únicamente participan ella y Martínez o si invitan a participar todos los partidos.

    Manifestó su beneplácito de que el líder nacional panista haya aceptado su invitación a debatir y expresó que a la brevedad se discutirán las condiciones y el lugar del encuentro.

    En conferencia de prensa por la mañana, la priista señaló que la sobreactuación del PAN â??lo único que pretende es polarizar, irritar a otras fuerzas políticas, provocarlas, sin darse cuenta que el país no puede poner en riesgo la gobernabilidadâ?, y consideró que tensionar a la sociedad â??es un error estratégico, no sólo político, sino históricoâ?.

    â??Polarizar las elecciones lo que hace es deteriorar la democracia, y suponer que este principio maximalista de que si no se está con uno, se está contra uno, habla de etapas de autoritarismo que han sido muy delicadas en otras latitudes y que no deben presentarse en Méxicoâ?, planteó.

    La presidenta del PRI dijo que su partido tiene una estrategia consistente y por etapas, siempre con propuestas, y no participa en videos que se difunden en medios alternativos.

    â??La crítica profunda no significa la ofensa o la vulgaridad, quizá esa sea la diferencia de estrategia, que no nos gusta lo vulgarâ?, expuso.

    Beatriz Paredes también se refirió a los ex presidentes Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, sobre quienes el PAN ha centrado sus baterías de debate, como elemento distractor de los verdaderos temas que interesan a la ciudadanía.

    â??Son dos personalidades que han sido juzgadas por la historia de manera contundenteâ?, señaló.

    Dijo que ese debate no se enfoca la gravedad de la problemática del país: pérdida de empleo diario, una crisis severísima de la industria automotriz, un proceso de retraso en el ejercicio de los presupuestos y â??el golpeâ? que por circunstancias o falta de previsión se le dio al turismo, entre otros.

    Paredes consideró también que â??no deja de generar suspicaciasâ? el operativo que hasta ahora desplegaron fueras federales en Michoacán contra funcionarios presuntamente vinculados con el crimen organizado, porque ocurrió a unas semanas de las elecciones del 5 de julio próximo, ya que desde 2006 hay elementos de corporaciones y del Ejército en esa entidad.

    En sus oficinas de Coyoacán, el panista aseguró: â??Qué bueno que ya pasó la presidenta del PRI de las descalificaciones, de los lloriqueos, de los insultos; esperemos que también pase ya de las denuncias en el IFE a aceptar finalmente debatir.

    â??Que participe sólo el PRI y el PAN para contrastar y debatir de cara a la Nación y que no haya temas vedados, porque el PRI luego quiere silenciar, callar o censurar temas. Sin límite de temas, que estén todos los medios de comunicación, (pero) que sea PRI y PAN.

    â??Y, qué bueno que finalmente aceptó quien decía que no había niveles para debatir. Finalmente, siempre reta a debate quien se siente debajo de las encuestasâ?.

    â?¢ Paredes recordó que cuando los priistas asistieron al Congreso a la toma de protesta de Felipe Calderón, â??entonces éramos políticos responsablesâ?, y ahora el líder del PAN los descalifica, en lo cual observó una total incongruencia.

    â?¢ Aseguró que la mayoría de encuestas a escala nacional mantienen al PRI por encima del PAN en la intención del voto, por seis puntos en las más recientes, por lo que no se corresponden los ataques recibidos con esos resultados.

    Technorati Profile

  • César Duarte acusa al PAN de enrarecer el ambiente electoral

    El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, César Duarte, acusó al PAN de enrarecer el ambiente con su campaña electoral, la cual, aseguró, no es sólo contra el PRI, sino contra México.

    Al advertir que polarizar posiciones en una coyuntura de desempleo y crisis no es adecuado, el diputado priista reiteró su llamado al líder panista Germán Martínez y le recordó que es presidente del partido del gobierno y no parte de la secretaría de elecciones de la administración federal.

    â??No contra el PRI, a mí me parece que la campaña del PAN es contra México. Están enrareciendo el ambiente, estar confrontando a los mexicanos, estar llevando a un ambiente difícil con el desempleo, con la crisis económica, con la falta de oportunidades… naturalmente la carestía y la falta de ingresos de las familias no es un ambiente adecuadoâ?.

    El diputado expresó su esperanza de que en el PAN entiendan que ocupan una posición de poder desde la Federación. â??Yo ya he hecho muchos llamados a (Martínez)que se dé cuenta que es presidente del partido en el gobierno y que no es la secretaría de elecciones del gobierno federal, eso es un tema fundamental, ojalá y lo entiendanâ?.

    Sobre el caso de las detenciones de funcionarios en Michoacán y la denuncia del gobernador Leonel Godoy respecto de que no fue informado del operativo, el chihuahuense exigió transparencia en el manejo de la justicia y dijo que el mandatario local encabeza a las instituciones en la entidad y puede exigir el cumplimiento de sus derechos. â??Yo creo que la autoridad tiene la doble responsabilidad en momento electoral de ser muy pulcra en su manejoâ?, dijo

    Technorati Profile

  • IFE pide investigar al clero

    El IFE abrirá una investigación para determinar si algunas acciones de la Conferencia del Episcopado Mexicano y la Iglesia católica han afectado a los partidos en el proceso electoral en curso y, en su caso, tomar las medidas correspondientes.

    Así se establece en un acuerdo que conocerá hoy el Consejo General y en el cual se plantea hacer un exhorto a la Secretaría de Gobernación para que, en el ejercicio de sus funciones, conmine a la Iglesia católica, a la Conferencia del Episcopado Mexicano y a otras similares, a ajustar sus actividades a lo establecido en la Constitución.

    Lo anterior, luego de que el Partido Socialdemócrata interpuso cinco quejas contra diversas asociaciones religiosas, entre ellas contra el obispo de Cuernavaca por la publicación de un Decálogo de los Pecados Electorales, y de que los asuntos fueran remitidos a la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos, para iniciar las investigaciones por considerar que dichas acciones afectan â??de manera grave sus derechos como partidoâ?.

    En el informe â??que será sometido a aprobación del Consejo Generalâ?? se establece que los partidos son entidades de interés público y, como tales, tienen la finalidad de promover la participación de los ciudadanos en la vida democrática, contribuir a la integración de la representación nacional y hacer posible el acceso al poder público, tal y como se establece en el artículo 41 constitucional, por lo que se instruye a la Junta General para que realice las indagaciones correspondientes.

    â??El resultado del proceso de investigación deberá ser presentado a la consideración del Consejo General a la brevedad, para que, en el caso de que exista alguna afectación a los derechos de algún partido o al proceso federal electoral en general, se tomen las medidas pertinentes para el efecto de hacer cesar las irregularidades y contribuir al correcto desarrollo de la contienda electoralâ?, se precisa en el documento de seis cuartillas.

    El IFE señala que si bien es cierto que las asociaciones religiosas, en su carácter de ministros de culto, están regulados por el artículo 355 párrafo cuarto del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), también detentan la categoría de personas morales, y como tales, son susceptibles de estar sujetas a indagación por el posible incumplimiento a normas electorales.

    Asimismo, se conocerá el resultado del convenio entre el IFE y Gobernación en cuanto a las acciones para blindar el proceso electoral del ingreso de dinero del narcotráfico, entre lo que se destaca la entrega por parte del instituto de un documento con las â??secciones de atención especialâ?, que por su naturaleza obstaculizan el avance en la integración de las mesas directivas de casilla.

    Entre las situaciones encontradas, el IFE dio cuenta de mil 609 secciones de todo el país afectadas por la inseguridad pública

    Technorati Profile

  • Ebrad pide coordinacion a gobierno federal

    Los operativos contra el crimen organizado deben hacerse de manera coordinada entre autoridades federales y estatales, demandó Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), tras rechazar que el Acuerdo Nacional por la Seguridad esté en riesgo.

    Al referirse al operativo realizado en Michoacán, en el que fueron detenidos 28 funcionarios, insistió en que las autoridades federales debieron informar con antelación al gobernador de esa entidad, Leonel Godoy, así como lo hicieron hace un par de semanas con su homólogo de Morelos, el panista Marco Adame Castillo.

    Ebrard dio el respaldo del GDF a toda acción federal dirigida contra el crimen, sea organizado o no, pero «deben hacerlo de manera coordinada con las autoridades estatales. Hay un acuerdo nacional entre los tres niveles de gobierno».

    El operativo generó diversos comentarios y demandas muy específicas al gobierno de Felipe Calderón, desde «transparentar» esa acción emprendida este martes hasta aclarar ante el pueblo de México el manejo que se hace de la justicia en un contexto electoral.

    La presidenta nacional priísta, Beatriz Paredes, advirtió que «no deja de generar suspicacias» que el referido operativo se dé a unas semanas de las elecciones.

    Planteó que mezclar con el proceso electoral el tema de la lucha contra el narco y la detención de autoridades de esa entidad «puede redundar en el desprestigio de las instituciones y en la desconfianza de la sociedad».

    Subrayó que si había indicios de irregularidades desde el 11 de diciembre de 2006, «nos parece que pudieron actuar con mayor pertinencia y oportunidad, incluso con antelación».

    Ante la sospecha, demandó que se actúe con estricto apego a la legalidad, se investigue en profundidad y se respeten las garantías individuales.

    A su vez, el presidente de la mesa directiva en la Cámara de Diputados, César Duarte, demandó al gobierno de Felipe Calderón definir cuál es su posición ante el pueblo: ganar elecciones o resolver los problemas de inseguridad

    En San Lázaro, advirtió que a Acción Nacional «se le ha olvidado que una de las aportaciones elementales en la responsabilidad de gobernar es aportar mejores condiciones de convivencia política».

    En la Secretaría de Salud, a donde asistió a la presentación que hizo Calderón de un programa para abatir las muertes maternas, Duarte demandó transparentar el operativo militar-policiaco, en Michoacán para que no existan prejuicios y suspicacias respecto al manejo de la justicia en tiempo electoral.

    Si bien el priísmo está al lado del combate a la delincuencia organizada, agregó, no se pueden generar márgenes en que se cuestione la actitud de la autoridad. Tras calificar el tema de «muy delicado», sostuvo que el gobernador Leonel Godoy, «en uso de sus atribuciones y por ser precisamente quien encabeza a las instituciones en el estado de Michoacán, debe hacer valer sus derechos, si fueron violados».

    Por su parte, la Comisión Episcopal para la Pastoral de la Comunicación (Cepcom) de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) señaló que las redes del narcotrafico, «una vez más han infiltrado esferas de gobierno, lo que pone en evidencia la calidad moral y de servicio» de algunos servidores públicos.

    Esto, expresó en alusión al operativo en Michoacán, «no es más que una prueba de la gran debilidad de las estructuras de seguridad, no sólo de esa entidad, sino de la mayoría de los gobiernos estatales del país».

    La postura de la CEM, expuesta en la página del Cepcom, advierte que los hechos recientes «nos dan una clara muestra del poderío y gran capacidad que el crimen organizado tiene para penetrar cualquier nivel de gobierno»

    Technorati Profile

  • Se necesita izquierda propositiva

    La izquierda que se dedica a descalificar y funge como «francotirador» de otros partidos políticos, sólo afecta el desarrollo del país, afirmó Enoé Uranga, candidata del PRD a una diputación federal.

    Al asegurar que «ser populacheros» es algo exclusivo de todos los partidos y sus formas de hacer política, dijo que es necesario referirse a las izquierdas en plural, puesto que, en nuestro país existe una que ataca, pero también hay una que hace política de calidad, propone, construye y lucha por garantizar el respeto a las libertades individuales.

    Uranga se refirió a la necesidad de contar con un estado que «no diga cómo usar tu cuerpo y vivir tu vida», sino que comprenda qué es la diversidad y garantice que todos gocemos de los mismos derechos humanos.

    Asimismo, consideró que el estado debe regular las libertades de todos los ciudadanos tomando en cuenta que el límite siempre debe ser no violentar la libertad de otro, aunque esto no significa, aseguró, que no se reconozcan diferentes formas de pensamientos que llegaron para quedarse.

    Como una de las principales promotoras de las sociedades de convivencia, Uranga atajó que es posible construir un país diferente siempre y cuando la gran apuesta para mejorar sea la convivencia y el respeto entre distintos, pues para «generar crecimiento y desarrollo, primero hay que tener igualdad»

    Technorati Profile

  • SeGob tiene dudas de estrategia electorald el PAN

    La Secretaría de Gobernación (Segob) admitió que después de las elecciones del 5 de julio habrá â??resentimientos y resquemoresâ? en la oposición y hasta dentro del PAN, derivados del proceso electoral.

    Entrevistado en el Senado, Manuel Minjares, subsecretario de Enlace Legislativo de la Segob, aceptó que existen esos riesgos dada la â??estrategia electoralâ? de Acción Nacional.

    â??Usted llega en un momento en que los ánimos están un poco caldeados, principalmente por las declaraciones o ataques de Germán Martínez, presidente del Partido Acción Nacionalâ?¦

    â??Estrategia, digamos â??acotó el subsecretario.

    â??¿Cómo considera, al ser responsable de limar las asperezas (entre los poderes Ejecutivo y Legislativo), estos ataques mediáticos y electorales y evitar que incida en la relación después del 5 de julio?

    â??Nosotros entendemos que la cuestión electoral y la estrategia que desarrolle cada partido político es responsabilidad de cada partido político y es el juego electoral, es el juego de la democracia y, en ese sentido, trataríamos de dejar el tema electoral en el terreno electoral y el terreno de lo legislativo en la arena legislativa, que es el Congreso â??comentó el funcionario de Segob.

    â??Yo puedo entender perfectamente que después de las elecciones pudiese haber algún resentimiento o algún resquemor por parte de algunos legisladores, no nada más de los partidos de oposición incluso dentro del mismo PANâ?, añadió.

    El proyecto de nación será la prioridad

    Sin embargo, â??cuando se inicie la LXI Legislatura (en septiembre), los trabajos y los temas pendientes ahí tendrán que ser abordados ahí con la mayor diligencia, con el mayor cuidado, porque no es el proyecto de un partido, no es el proyecto de un legislador, es el proyecto nacional lo que se discute en el Congresoâ?, apuntó Manuel Minjares.

    E insistió: â??Tenemos que dejar a un lado la cuestión que pasó en su momento electoralmenteâ?.

    El subsecretario de Enlace Legislativo anunció que buscará trabajar de cerca con el Congreso de la Unión para separar lo electoral del trabajo legislativo.

    â??¿Impulsarían un periodo extraordinario de sesiones del Congreso?

    â??En estos momentos no hay una definición específica, lo veo muy difícil que en su caso pudiese aprobarse o determinarse antes del 5 de julio, totalmente entendible, no hay una definición en este momento

    Technorati Profile

  • Solo el IFE puede sancionar campañas sucias

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el Instituto Federal Electoral (IFE) es el único facultado para sancionar y suspender las campañas negras en radio y televisión, tanto federales como locales.

    El IFE, precisó la Suprema Corte, tiene plena facultad para frenar y sancionar la propaganda denigrante o calumnias que se difundan como parte de la competencia por los puestos de elección federal y la que se genere en las contiendas por las gubernaturas, alcaldías y congresos locales.

    Dicho criterio es parte del estudio del alto tribunal en torno a las reformas electorales de Coahuila â??mediante las cuales se modificó la Constitución local y el Código Electoral de la entidadâ?? y que fueron impugnadas por el PRD, Convergencia y PT.

    Los precedentes en este caso, anunció el presidente del tribunal, Guillermo Ortiz Mayagoitia, servirán para resolver 26 juicios de acciones de inconstitucionalidad contra las reformas en los estados, en respuesta a recientes modificaciones a la Constitución en la materia.

    Como parte de su revisión en Coahuila, la SCJN determinó que los institutos electorales estatales pueden monitorear a los medios en procesos electorales y la propaganda que difunden.

    Pero, detalló, no pueden suspender o sancionar; el IFE es el único facultado para suspender y castigar campañas negras por radio y televisión.

    De ahí que si, por ejemplo, el Instituto Electoral de Coahuila, detecta propaganda que considere negativa o violatoria de normas tendrá que hacarlo saber al IFE, para que éste adopte las medidas necesarias.

    La Suprema Corte emitió estos criterios al anular dos apartados del artículo 323 del Código Electoral de Coahuila en el que dotaba de facultades al instituto local para suspender y sancionar toda propaganda negativa.

    Al concluir la revisión del caso después de nueve sesiones, la ministra Margarita Luna Ramos explicó que entre otros puntos, en este asunto la Corte también resolvió que los institutos electorales no tengan facultades para verificar los compromisos de campaña de partidos y que los legisladores pueden cambiar de bancada y abandonar las siglas del partido con el cual llegaron al cargo, entre otros puntos

    Technorati Profile

  • Breve resumen

    Los medios siguen recogiendo reacciones generadas por el operativo anti-narco que el gobierno federal montó en el estado de Michoacán. Así, mientras los partidos de oposición reclamaron el uso electoral de ese y otros operativos, trascendió que el secretario de Gobernación aceptó que hubo un daño innecesario al PRD y a Leonel Godoy, el gobernador michoacano.

    En este sentido, Reforma publica que, por primera vez en la administración calderonista, la cúpula del PRD asistió a Gobernación para «reclamar al Secretario Fernando Gómez Mont el daño al partido y a la imagen del Gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, durante el operativo del martes».

    Según el diario, Jesús Ortega, presidente del PRD, dijo que el partido apoya todas las acciones para combatir la delincuencia, pero que externó su preocupación de que el tema de la inseguridad sea «aprovechado con propósitos electorales». Fuentes del PRD dijeron que Gómez Mont «admitió» que se hizo un daño innecesario a ese partido y a Godoy. El secretario, dijeron, ofreció a salir ante los medios para «limpiar» la imagen del gobernador.

    El diario reporta que la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, reclamó que se utilice el tema del narco en el proceso electoral. Como su contraparte perredista, Paredes acudió a Gobernación y expresó lo mismo que Jesús Ortega: «El PRI está en contra del crimen organizado y la delincuencia organizada, pero denunciamos que no se debe usar el tema en el marco del proceso electoral».

    Por otra parte, La Jornada informa que los líderes del PRI, PAN y PRD «acordaron frente al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, establecer un pacto de civilidad para disminuir el tono de las agresiones en las campañas políticas». Según el diario, los dirigentes se reunieron por dos horas «en las oficinas de Gómez Mont». Asimismo, da una versión en el sentido de que Ortega amagó con retirarse de la sede de Gobernación pero decidió quedarse cuando «supo que la presidenta del PRI había arremetido en una entrevista contra el gobierno federal por no informar a Godoy del operativo en Michoacán».

    Otra información que destacan los medios es que Germán Martínez, presidente del PAN, aceptó un debate bilateral con Paredes. Martínez excluyó al PRD, pero ofreció abrir la discusión a los medios de comunicación y no limitarse sólo a determinados temas. En declaraciones a la prensa, Martínez dijo: «Qué bueno que ya pasó la presidenta del PRI de las descalificaciones, de los lloriqueos, de los insultos. Esperemos que también pase ya de la denuncias en el Instituto Federal Electoral (IFE) a aceptar finalmente debatir»

    Technorati Profile

  • «La Familia» ha infiltrado elecciones en Michoacan

    MORELIA, Mich.â?? El grupo criminal La Familia diseñó un plan para â??tomar por asaltoâ? las actuales campañas de candidatos a diputados federales y concretar así su penetración en la vida política del estado, señalan informes de inteligencia militar y de la Procuraduría General de la República (PGR).

    Como parte de su estrategia, el cártel planeó la entrega de dinero, la coacción del voto y el acarreo de ciudadanos.

    De acuerdo con las investigaciones, La Familia pretende influir en las campañas de los aspirantes en Apatzingán, Pátzcuaro, Zitácuaro, Lázaro Cárdenas, Morelia y Uruapan.

    Autoridades federales indican que la presencia del grupo se extendió a casi 90 municipios de la entidad en los últimos meses.

    Las investigaciones señalan la existencia de pactos de funcionarios municipales y estatales para permitir la infiltración del grupo criminal a través de la colocación de miembros y mandos en policías municipales, proteger la operación de grupos de sicarios y extorsionadores en diferentes zonas y cubrir administrativamente los intereses económicos, entre otros aspectos.

    Las indagatorias establecen que luego de incursionar en el lavado de dinero, en la venta de protección, distribución de droga, secuestros e incluso el control del comercio informal, la organización delictiva recurrió al uso de la violencia sin límite y ahora el siguiente paso será su presencia de lleno en el poder político.

    Un primer acercamiento ocurrió en 2007, durante la elección de gobernador y de 113 alcaldes.

    En esas campañas, según autoridades, estuvo presente el crimen organizado con el soborno y financiamiento de líderes sociales y políticos.

    Tras los comicios, La Familia realizó el cobro de â??cuotas de poderâ? en los ayuntamientos.

    Su expansión, sin embargo, ha ido más allá. Incursionó también en organismos no gubernamentales de derechos humanos, los cuales utiliza como parapetos.

    Actualmente hay una investigación sobre al menos dos organismos cuyas credenciales han aparecido tanto en Michoacán, como en el estado de México, durante las capturas de miembros del citado grupo criminal.

    En el proceso electoral que culminará el 5 de julio, La Familia ha realizado acercamientos con los aspirantes a diputados mediante financiamiento y el apoyo de grupos sociales bajo su control.

    El PAN aceptó que al menos dos de sus aspirantes fueron â??contactadosâ? por enviados del grupo. PRD y el PRI rechazaron tener reportes en el mismo sentido

    Technorati Profile