Solo Opiniones

Etiqueta: tlcan

  • Coparmex fija postura ante la visita de Barack Obama

    La Coparmex (que es en si la Confederación Patronal de la República Mexicana) antes aun de que inicie el presidente estadounidense Barack Obama, su visita oficial a México, fijo postura.

    Cual es esta?

    Sencilla, tres cuestiones que deben dar certidumbre a todo lo que viene siendo el marco jurídico que permita a los empresarios mexicanos, desarrollarse en el vecino país, aun cuando se ve que en muchos rubros, no hay una correspondencia real, ante que Estados Unidos respete el Tratado de Libre Comercio de América del Norte o conocido por sus siglas como TLCAN.

    Por lo cual, proponen crear una comisión tripartida para analizar el tema del proteccionismo, que pudiera dejar en desventaja a México frente a Estados Unidos en el momento en que los sindicatos de la unión americana no permiten, por sus cabildeadores, el que entren en acción, capítulos del TLCAN en vigor (como el del transporte y que México, ya castigo en represalia y correspondencia, a 99 artículos de la Unión Americana con gravámenes compensatorios).

    Así como discutir puntos de la reforma migratoria que el presidente Barack Obama esta por iniciar a impulsar en el país ya que desean los patrones del país el ver a que se podría negociar e intercambiar una reforma migratoria, lo que menos desean es que sea a una revisión del Tratado de Libre Comercio para América del Norte.

    Por el momento, la Coparmex ha levantado su voz antes de la llegada de Barack Obama.

    Technorati Profile

  • ¿Se «potenciaria» el TLCAN?

    Hace mas de una década, se dio por fin el Tratado de Libre Comercio de America del Norte, mejor conocido por sus siglas el TLCAN.

    Era algo glorioso para un país como México, el irse sacudiendo el estatismo de la década anterior y, de la mano de un presidente «no democrático», México pudiera crecer de una forma tan espeluznante, pero a la vez, de la mano de Cañada y Estados Unidos.

    Mas de una decena de países deseaban que un tratado así, les fuera otorgando, los beneficios en el corto plazo, eran pagados con facilidades a largo plazo, para así, comenzar a revertir la debilidad de la industria mexicana ante la de EU y Cañada.

    ¿Hicimos algo realmente para protegernos?, poco, mas bien diría depende, depende mucho de a que rubro nos referimos, ya que por ejemplo en el agrícola, simplemente nada, en el transportista mucho, pero el sindicato de camioneros de la unión americana no deja pasar a nuestros chóferes que ya cumplen no solo con la ley sino con toda la reglamentación pos-firma del TLCAN que ya se había aprobado, hoy en día los camioneros norteamericanos sin dejar pasar chóferes mexicanos; etc.

    Pero, el presidente electo (y para el momento de publicación de este escrito) Barak Obama, hizo la promesa de campaña sobre que habría que abrirse el TLCAN; ya mencione que seria una labor titánica, que a México le convendría subir de estatus en ciertos sectores y en otros perdería, quedando igual en algunos, pero Cañada tendría que también estar de acuerdo, sobretodo porque desea establecer ciertos puntos en la industria de la madera en donde EU, le vio la cara (como a nosotros con el autotransporte) así que, en el viaje que hizo el presidente Calderón a Estados Unidos y, ser el único mandatario que viera antes de su toma de posesión, se menciono aunque digan no se hablo del tema.

    ¿Renegociar el TLCAN?, es casi una realidad y el mismo George Bush dijo que «México no abriría el TLCAN» en un acto de obligar a Calderón a decir «yes or no», pero en el regreso a México, fue el mandatario quien señaló, no se renegociaría, pero si se «fortalecería», así que es una realidad, el tema esta en la mesa

    Technorati Profile

  • Termina Pro Campo, ¿y ahora?

    Nos queda menos de un año de vida en el programa mas importante y agresivo que jamás se había planteado en México en asistencia al agro.
    Pro-Campo.
    Desde 1996 en el tiempo del Dr. Zedillo, se puso en marcha con la firme intención de que a estas alturas, la nación tuviera una sólida y estable plataforma agraria que pudiera competir con sus socios del norte del continente.
    Cuando vemos que en el mundo se propugna cada día mas de una forma mas pro-activa el que las grandes naciones acaben o reduzcan sustancialmente sus aportaciones subsidiando sus productos agrícolas para que, en igualdad de condiciones o siquiera en una situación no tan desfavorable para las naciones en vías de desarrollo o economías emergentes, puedan competir en los mercados.
    De ahí la ronda de Doha.
    Pero con Pro-campo se deseaba una dinámica agraria diferente, fortalecimiento; pero los resultados no concuerdan con los objetivos planteados de elevar los ingresos de los productores, mejorar la competitividad y modernizar el sistema de comercialización.
    Siguen los campesinos en una situación de vulnerabilidad ante diferentes cuestiones en los tiempos en que, con crisis alimentaria, deberían estar aun mejor.
    ¿La culpa?
    Pues un poco la idiosincrasia del mexicano, un poco la corrupción del gobierno, un mucho que no alcanzan las reservas nacionales del Banco de México (en niveles históricos) para rescatar de forma emergente al campo, ahora imaginen ¿una partida presupuestal del gobierno federal?, amen claro esta de que el manejo de Pro-Campo esta desfasado, vean.
    Los recursos de un lustro a la fecha se reparten mas o menos así; los campesinos que poseen menos de cinco hectáreas (cada hectárea son 10 mil metros cuadrados, ¿vale?, bien y que son el 78 por ciento del total de productores que cubre el Procampo, sólo perciben el 35 por ciento de los recursos.
    Pero aun con ello, no alcanzo para todo lo que se proponía, amen claro esta que el resto de los recursos, se le dio a los que son llamados «grandes productores» (que de acuerdo a la ley agraria, poseen más de 10 hectáreas) y que son el 8.0 por ciento del total del agro mexicano y reciben, de parte de Pro-Campo cerca del 45 por ciento de los recursos.
    Así que, no es un buen panorama ya que el campo mexicano estará «abandonado» legalmente a su suerte en un año.
    Feo panorama, ¿cierto?
    Technorati Profile

  • Reflectores y Fama, de nuevo el Subcomandante Marcos

    En diversas ocasiones, ciertos personajes han buscado la luz de los reflectores para brillar o, evitar ser olvidados.
    Hace 11 años, cuando el EZLN nos detuvo la entrada al primer mundo, cuando realmente me preocupo el que el país tuviera una guerrilla que tomo varias localidades en el estado de Chiapas, imágenes de eso ante la entrada en acción del TLC para América del norte, me dejo profundamente acongojado unos días.
    Pero conforme pasaron los días, los medios de comunicación agotaron el tema, los especialistas decían que el pliego petitorio no era tal, que las aspiraciones eran otras y en fin, el asunto fue tornándose ya mas político que real ante la causa primaria.
    subcomandante marcosEl SubComandante Marcos paso de una imagen mítica con aura y esperanza de convertir a los que menos tienen en miembros de una sociedad que los a relegado en 500 años mas allá de sus territorios perdidos en la selva.
    En fin, cuando los reflectores se fueron acabando, cuando la naturaleza del movimiento se fue demostrando con hechos, cuando la cerrazón zapatista fue quedando palpable y con el repudio general por la violencia, el movimiento zapatista quedo en el gusto de pocos y en el olvido de muchos.
    Pero bueno, ya con la visita de los zapatistas en el congreso, el hacer a un lado a Marcos y de nuevo la reclusión de ellos en los íterritorios ocupadosî, es señal de que no hay mucho como dialogar.
    Hace no mucho, que será, cuestión de un par de años, Marcos hablo en contra de Aznar, del Rey Español y del Juez Baltasar Garzón, por defender la causa ETArra, pero hasta ETA mando una carta diciendo que no necesitaban que les defendieran, Garzón reto a Marcos cuando quisiera al decirle que desconocía la cuestión del país Vasco, a hablar de ella pero sin mascaras ni pipas ni nada y varios seguidores de la causa zapatista, dijeron que Marcos ya no hace bien al movimiento.
    En fin, unos de los países que siempre a brindado apoyo a la causa zapatista fue Italia, al grado que en el Zedillato se expulso a varios Italianos que vinieron en tour por los campamentos zapatistas y estaban metiendose en lo que nos les importaba, del país.
    Pues bien, hace un par de días, Marcos reto al Inter de Milán, uno de los mejores clubes de fútbol en el Mundo, a una cascarita, varios reímos, creyendo tirarían de loco al Profesor Guillén (su verdadera identidad, Sebastián Guillén, ex profesor de la UAM), pero °Oh sorpresa! El presidente del Inter de Milán, ya dijo que sí aunque nadie a dicho donde o cuando.
    Marcos pretende sea en territorios zapatistas, preguntome yo, ni estadio hay, como le harán, ¿acaso en cancha llanera?, después de un momento reflexione, claro, cualquier televisora en el mundo y más la italiana, quisiera tener ese partido para transmitirlo, pagando unos cuantos miles de euros por ello.
    Ok, va, los reflectores de nuevo al Sr. Marcos quien así los llama por una mezquina razón, euros, lo que me llama la atención es que no se hayan dado cuenta de sus razones varios de sus seguidores, siendo que Marcos ya perdió la brújula y le quedan estos recursos solo para seguir en boca de algunos.
    ¿No creen?
    Technorati Profile