A una semana de la primera explosión nuclear con fines bélicos… la pregunta es fácil, que pasaría si el terrorismo en el Mundo, tuviera capacidad nuclear.
Claro, hay organizaciones terroristas que manejan un papel social también, por ejemplo Hammas, en Palestina y que lucha por entre otras cosas, el fin de la ocupación Israelí de asentamientos que conforme la hoja de ruta y las platicas de paz entre Sharon y Abbas, se hará de las primeras salidas hasta finales de 2006… pero Hammas, tiene hospitales, guarderías y apoya a los civiles que nada tienen que ver en los ataques que realizan, pero que les afectan (solo si son ciudadanos palestinos los afectados).
Hammas no tiene interés alguno por material de destrucción masiva, Yihad tampoco y es lógico, estando tan cerca de Palestina, Israel, sabe que si fuera atacado por alguna arma de destrucción masiva, los palestinos estarían atacándose también.
Los que preocupan son otros, algunos que quizá la mayoría del mundo, no conoce, es lógico que Al Qaeda quiera la miniaturización de una granada nuclear, y se sabe que han estado buscando comprar material radioactivo pero hasta el momento, y gracias a que se reforzaron los mecanismos de resguardo de material nuclear de la ex URSS, no les es posible, si llegaran a conseguir algo de material no enriquecido pero si radioactivo, el daño no seria producto de una fusión nuclear con aspecto como Hiroshima, sino seria una explosión potente (mas o menos dependiendo la cantidad del explosivo) pero una ingestación radioactiva alojada en edificios, calles, árboles, tierra, con la posibilidad de caer a mantos freáticos (agua debajo de la tierra), etc.
Se le conoce como íbomba suciaî.
Las operaciones de contención de bombas sucias están en los manuales de ataques de las principales naciones, hasta México tiene su manual y le contempla, vamos, y hasta hago esta observación ya que Mi país, es tan tranquilo que no espera jamás un ataque en su territorio.
Lo que preocupa es que los reflectores del Mundo están en Al Qaeda, pero hay organizaciones aun mas virulentas que no tienen los tamaños económicos de Al Qaeda, pero si los tuvieran tendríamos una amenaza quizá peor.
Por ejemplo, la organización Filipina Abu Sayyaf, que esta siendo financiado por la guerrilla filipina la cual desde 1999 es combatida por tropas norteamericanas y filipinas, se dice recibe apoyo de Al Qaeda, pero no esta en si claro, lo que si es que a provocado mas de 3000 muertes, de tener un dispositivo de destrucción masiva (buscan armas biológicas) destruirían en la capital Filipina, a cientos de miles en busca de apoyar a la guerrilla y así, instaurar un estado Islámico.
El ejercito rojo Japonés, que lleva 35 años activo, nacido de movimientos socialistas de la época en que todo lo malo era lo comunista y todo lo bueno era lo democrático, estos chicos universitarios que despreciaban el tipo de vida burgués que sus padres les proporcionaban, cada vez estuvieron radicalizándose un poco mas hasta que secuestraron su primer avión desviándolo a Corea del norte, de ahí cayeron con los palestinos, de ahí con los libios y se sabe perfectamente que han desarrollado cohetes que han usado en ataques contra embajadas de EEUU, Gran Bretaña y el palacio imperial Japonés. No se detendrían si tuvieran armas biológicas para atacar a su gran enemigo, EEUU.
Y pudiera seguir, pero la mayoría busca dos cosas, reconocimiento y sin tregua alguna, instaurar sus ideales, sea ETA para que el país vasco sea separado de España pero viviendo un régimen parecido al de la Unión, sea instaurar estados islámicos o el detentar el poder, algunos son mas peligrosos de los que conocemos, por la mayoría de los medios de comunicación, para finalizar, van 4 ocasiones en que las fuerza armadas de Sri Lanka destruyen planes para el desarrollo de armas químicas de los íTigres Tamilesî que quieren un estado independiente o zona libre de instituciones de orden en Sri Lanka… ¿y alguien los había escuchado?
Buen fin de semana.
Pd Mientras escribia esto me entero de que al Canciller Kandigarmar fue asesinado, se sospecha que los Tigres Tamiles fueron.
Technorati Profile
Etiqueta: terrorismo
-
Los silentes
-
Dejavu, atentados en Londres
Jueves, repetición, algunos lo tomaron como un dejavu, otros simplemente como la continuación de una pesadilla, que vivieron hace 15 días, los menos, como lo es.
De nueva cuenta en Londres el pasado jueves, se vivió horas de miedo, que en algunos casos causo terror, así mismo como ya un poco de coraje y odio, lo peor de todo, odio, unos de los sentimientos que transforma al hombre en seres irracionales, siendo ya de por sí, una turba, irracional.
Pero no me voy a meter en la jaula temática de la ignorancia ante un grupo de gente, no; estamos hablando de los atentados de Londres que el pasado jueves solo provocaron dos heridos ílevesî y mucho miedo, suspensión del servicio de metro en la ciudad y ademas, que ayer abatieran a un posible terrorista en la estacion de Stockwell.
¿Cómo?
Sencillo, si, para quienes conocemos aquellos lares sabemos que los policías no cargan armas, y en palabras de los mismos británicos, así se sienten mas seguros, pero ante los últimos eventos, bueno, los policías armados andan patrullando zonas de la ciudad, entre ellas, las estaciones del metro.
¿Qué paso?
Simple, las autoridades lo vieron sospechoso, le ordenaron detenerse, no lo hizo y abrieron fuego matándolo.
Creo, y digo sinceramente, CREO, que ligeramente paranoico, pero entiendo la paranoia, entiendo el sudor frió que comienza a recorrer la espalda cuando a un oficial algún transeúnte le indica que un sujeto sospechoso con una bag pack (mochila) camina en cierto lugar, y ante los eventos, hay que detenerlo.
Hagamos aquí una pausa, los usuarios del metro en Nueva York, ayer, resignados entienden el que policías en las entradas puedan solicitarles una revisión íde rutinaî a sus objetos personales si llevan acaso una mochila, portafolio, etc. Fin de la pausa.
El jueves pasado 4 artefactos explotaron, de mínima potencia, según expertos ante las explosiones, lo que detono fueron las ímechasî, los ídisparadoresî, vamos, la primera fase antes de armar la segunda y con eso la explosión que causa muertes.
Pero es aquí exactamente donde enciendo una luz que me hace detenerme por un instante, ¿qué se pretendía?, simplemente causar miedo, digo, estos movimientos en las organizaciones criminales así como en los ejércitos para atacar, deben ser certeros definitivos y sorpresivos.
Hace 15 días ocurrió el 7/7, donde si, la cuenta lleva 56 muertes, pero acaso no saben que los sistemas de seguridad, así como inteligencia y demás corporaciones de inteligencia y contrainteligencia, policíacas y civiles, están aun en alarma naranja y, habrá sido muy difícil pegarle a la población Londinense otra vez… además, Al Qaeda acaba de amenazar a Europa de que las naciones que apoyan la coalición en Irak, saquen sus tropas o comenzara un río de sangre, lo que a repercutido en que Alemania tenga una lista del 5% de su población, que es ¡rabe ñ Musulmán bajo revisión, que el Gobierno de Italia haya destacamentado 4 mil efectivos para cuidar al Papa Benedicto XVI y Francia y Holanda, hayan suspendido por un tiempo (aun sigue la suspensión según tengo entendido) del acuerdo de íLibre transitoî de personas por Europa.
No soy creyente de la teoría de la conspiración universal que habla de que desde las altas cúpulas gubernamentales todos somos movidos con tan delgados hilos que nada ocurre por casualidad, pero esto si me indica algo, si los atentados en Londres este pasado jueves, fueron planeados por Al Qaeda en verdad y no por íbromistasî o íterroristas de ocasiónî del juego interno en Gran Bretaña, que mal se vieron en la escena internacional al fallar, al usar explosivos de manufactura casera y sobretodo, al no hacer mas que ligeros daños materiales.
Dios gracias no paso a mayores, pero si me da mala espina de facturárselo a Al Qaeda, ya que también seamos honestos, el odio que esta creciendo en Londres así como en el Mundo, va contra ciertos dirigentes, y a ellos no les conviene mas leña en el fuego, Blair será puesto de nuevo en el banquillo de los acusados ya que la gente quiere vivir en paz y Blair llevo a Reino Unido a una escaramuza armada con EEUU por medio oriente, Blair no a conseguido mover siquiera un ápice con respecto a las decisiones de la ONU, G8, pobreza y el protocolo de Kyoto, ¿ni que decir del TPI, cierto?
Todos, en verdad que TODOS perdieron con este segundo atentado y más que el primero, debe llegarse al fondo de todo esto ya que sino se tiene cuidado, se conduce malamente como con los atentados de España y, no se llega siquiera a convencer aunque sea la verdad, la opinión publica se quedara con la idea de que los ¡rabes son los enemigos en el futuro y contra ellos, habrá que marchar.
Cuestión que me preocupa y mucho.
Feliz fin de semana
Technorati Profile -
Acciones, Al Qaeda infiltrado en los paises que atacara desde antes
¿Qué se hace cuando el enemigo esta en casa?
Los atentados de Nueva York y de España demostraron que la organización fue en el exterior, en otros países en otro ambiente y que se fueron orquestando poco a poco con gran detenimiento, de manera silente los implicados fueron ingresando al país que atacarían, sin levantar sospechas.
En Filipinas donde Al Qaeda también a golpeado varias veces, así como ahora, Londres, el enemigo ya esta dentro.
La BBC de Londres informa que los paquetes detonados fueron llevados por atacantes suicidas, personas que simpatizaban con la religión musulmana en su ala más radical, al menos ya se tienen 4 personas detectadas, 3 de ellas de la región norte del país, una cuarta que bien a bien no a sido dada a conocer, todos de 19 a 30 años de edad, amigos.
Aunque en una fase temprana, el servicio de contraterrorismo esta buscando un quinto elemento para cerrar la pinza sobre todo esto, quien seria el encargado de hacer detonar, pero no lo hizo, la camioneta con explosivos frente a la estación de Luton, al norte de Londres.
Los amigos, de origen pakistaní, llevaban mucho tiempo viviendo en Inglaterra, algunos ahí habían nacido, pero no veían con buenos ojos las alianzas entre Inglaterra y EEUU en incursiones en medio oriente, así que más de una ocasión hablaron en hacer estremecer Londres.
¿En que momento llego su oportunidad?, ¿quién les financio?, ¿existe esta célula terrorista de los guerreros de ala en Europa?
Todavía no se sabe muy bien, pero todo indica de acuerdo a los propios familiares de uno de los atacantes, que Al Qaeda esta detrás y además, han solicitado ayuda del Gobierno Británico para evitar ser objeto de la furia que el pueblo pueda tener contra ellos, todos tenían el mismo patrón, chicos amables, tranquilos, con estudios y muy tranquilos.
Parece que el enemigo ya esta dentro de cada nación, pequeñas personas que con un trabajo de campo, manipuladores entrenados puedan captar y aleccionar, para perpetrar ataques.
Al menos esto se sabe que esta comenzando a sacar las teorías más fuertes del próximo año, en cuanto a pensamiento terrorista, aunque se espera con verdadera antelación este ataque en Londres, aun sigue sorprendiendo, naciones como Italia, Alemania y Austria, han comenzado a cerrar filas contra el terrorismo, solamente ayer, el servicio de los carabineros detuvo a 173 presuntos terroristas en suelo Italiano, Alemania reporto por su parte, que esta siguiendo la pista de un grupo armado con fines íaun no esclarecidosî y Austria esta por mandar a Gran Bretaña un paquete de medidas para que, teniendo la presidencia de la Unión europea, en el congreso europeo puedan ser votadas y así estrechar lazos de cooperación y unión, entre los miembros de la comunidad europea.
No se pinta nada agradable, ¿cierto?, el SISA Australiano ya también comenzó a trabajar en contraterrorismo al ser encontrados indicios de origen Libanés, que es una nación que también esta en la mira delos fundamentalistas Islámicos.
Será, lo que me puse a pensar hace no mucho, que estamos viviendo ya, una tercera guerra mundial, solo que sin campos de batalla definidos, dadas las circunstancias de la globalización, entre otras cuestiones… no sé.
Technorati Profile -
ETA y Zapatero
¿Qué se necesita para abrir el dialogo?
Y más, cuando viene el dialogo a la Paz… lo primero es quizá tener muy bien puestos los pantalones, ya que se necesitaran muchos por largos ratos, lo segundo es tener una piel gruesa, ya que los calificativos y descalificaciones, estarán a la orden del día y lo tercero, es tener un porque, para abrir el dialogo.
Pondré un ejemplo antes de entrar en materia.
En Medio oriente (propiamente dicho, Israel vs. Palestina) se anda buscando desde hace tiempo la paz, pero aun cuando los pantalones se tengan, hay mucha gente de ambos lados, que no quiere la paz hasta que se vea lavada su honra, con sangre, sangre de algún enemigo o integrante del otro bando, ya que un soldado israelí o un combatiente de Hammas, abatió en algún ataque o atentado a un miembro del otro bando.
Los calificativos y las descalificaciones están a la orden del día; pero no de personas extrañas sino de sus propios pueblos, no hay piel tan gruesa que aguante tanto y tan seguido aun, conocida en este mundo.
Por ultimo, teniendo el enemigo en casa, hay que tener cuidado, sino; pasa lo que le aconteció a Yizark Rabin que fue muerto por un joven judío, aunque la teoría de la conspiración ada día toma mas fuerza.
Ahora si, ya puse el ejemplo pero hablemos en materia.
Fernando Savater, una de las pocas personas en el Mundo a quien admiro y que cuento con el placer de haberle estrechado la mano cuando el año pasado estuvo en México con motivo de que le dieron una condecoración por parte del Gobierno Mexicano, dijo al rotativo ABC que Zapatero le confió que tiene líneas de comunicación con ETA para buscar la paz.
¿El costo?
Bueno, que el Gobierno Español libere a ciertos miembros de la banda separatista a cambio de una tregua y depongan las armas.
Aquí comienza el juego de la confianza, el cual ya eh tenido oportunidad de comentarle a ciertas personas que en este blog entran y leen (algunos, hasta comentan lo cual les agradezco), ¿se puede confiar en ETA?, en pro de la paz, ¿ya están cerradas heridas que produjo ETA?, en pro de la paz, ¿se puede sacrificar o hacerse de la vista gorda, la justicia y legalidad?
No sé, que bueno que no estoy en dicha situación, Dolores P. Garzón (Loli) que es una amiga mía desde hace años y con quien guardo comunicación mas o menos seguido, es prima de su Señoría el Magistrado de la Audiencia Nacional, Juez Baltasar Garzón a quien eh defendido a capa y espada.
No faltan los comentarios en su contra, que si quiere apresar a Pinochet, es porque busca el Nóbel de la paz, que si ataca a quienes atacaron durante el ejercicio de Felipe González a ETA, es que esta dolido ya que no tuvo oportunidad de un mejor cargo, que su despacho es el que mas audiencias y casos maneja, es que es un chapucero que tuerce la ley, total; que no se le puede salvar.
El defiende al igual que muchos, desde su personal trinchera a España y todo lo que su pueblo y Monarquía representan, desde la trinchera que le parapeta la Ley, pero… ¿la Ley puede hacer una excepción en pro de la paz?, me encantaría saber que opina su Señoría Garzón, soy Humanista y sé que el costo de vidas a sido supremo, no solo en Israel o Palestina, Iraq o Kosovo, Bosnia o Chechenia, Sudan o donde sea que los excesos han existido o existen… pero la paz y la legalidad, tengo entendido no son términos separados, hay legalidad cuando existe paz, y la paz existe porque hay un marco legal que le cuida.
Hans Kelsen habla que el Derecho carece de valor moral, pero la justicia no siempre esta en las Leyes.
Sé que algunos de los que aquí comentan, son Españoles, y quisiera pedirles ayuda (no solo a ellos, todos los que por aquí pasan, su opinión me retroalimenta de una manera que me hace crecer y agradezco infinitamente, así que por favor, también opinen) para poder entender un poco mejor, si es que la Paz merece que a la Justicia que esta vendada, se le ponga además, un yelmo para ocultar su acción.
Technorati Profile -
George Bush y el miedo al terror
Ok el show esta por comenzar… de nuevo.
Y sucede que lo digo ya que mañana jura de nuevo el Presidente George W. Bus ante la Biblia y el Presidente de la suprema corte de justicia Norteamericana, en la toma de posesión mas cara y más resguardada de la Historia.
No se quieren correr riesgos, cierto, por eso baterías anti mísiles y de mísiles tierra-aire han sido colocadas en puntos estratégicos de Washington D.C. algunos aviones cubrirán el espacio aéreo de la ciudad y claro esta, mas oficiales tanto uniformados como encubiertos y militares estarán en alerta máxima por cualquier eventualidad.
Será todo espectáculo, muchísima seguridad que los Norteamericanos han desbordado para que todo salga perfecto, pero mi pregunta es; ¿el miedo anda (en este caso) en limusina blindada?
Ayer Condolezza Rice menciono varios países que ya están en la lista negra de EEUU, y como hoy tomo posesión en la Secretaria de Estado, que antes llevara Collin Powell, sus palabras no están al aire.
Pero seamos honestos por un instante y respondamos esta cuestión, ¿se merecen este temor los Norteamericanos con todas las tropelías que han cometido en el Mundo?
Technorati Profile