Ya se saben algunos elementos de la operación que en septiembre pasado llevaran acabo aviones israelíes contra una planta atómica en Siria.
Muchos quisieran saberlas pero esta información solo esta disponible y tras fuertes amagos, para algunos miembros del congreso norteamericanos.
Sucede que el pasado viernes y en el silencio mas absoluto al grado que The Washington Post mencionaba pero no sabia mas detalles, el director en jefe de los servicios de inteligencia tuvo que ceder ante una comisión del congreso ante los pedidos de nuevas partidas presupuestales.
Esto mismo lo filtran medios israelíes de comunicación, ya que los jerarcas militares en un inicio deseaban que la operación fuera conocida y así, poder asestar un gran golpe al dictador sirio Bashar Assad, quien ha buscado desde hace tiempo venir desestabilizando o controlado países pequeños de alrededor.
Caso concreto, Líbano.
Y ahora además se esta viendo y reconociendo que el reactor de Siria estaría construido con tecnología Norcoreana que, si bien ya esta desarticulando sus instalaciones y material atómico, prueba que tenia amplias intenciones de crear un reactor si bien pequeño, si con finalidades no civiles y pacificas.
Así, evidenciando esto, Israel podría acusar su denuncia como miembro de la zona con pleno derecho a haber atacado a un miembro del íejeî (sirio-irano-norcoreano) de proliferación y patrocinio de estados terroristas y tomar medidas en línea con esa situación.
De hecho buscando información encontré esta imagen que espero les agrade, es de la misma conferencia que dio el titular de los servicios de inteligencia norteamericanos y que los israelíes tenían en su poder; así se muestran las instalaciones que fueron bombardeadas
Este tema a poco mas de medio año esta dando cada vez mayores razones del porque si en ocasiones es valida la guerra preventiva, como en este caso pero que, aun con todo el gusto de tratar de evidenciar las acciones que los cuerpos de inteligencia están activamente llevando, podría ser demasiado para el ciudadano promedio.
¿No creen ustedes?
Este tema aun no termina.
Technorati Profile
Etiqueta: siria
-
Amenazas en medio oriente, ¿quien pierde?
¿Es fácil aislar una nación que tiene una protección petrolera, como la de Irán?, de hecho, ustedes creen que sea fácil el poder aislar del mundo a través de sanciones económicas, a Irání?
Yo no.
Vean, lo que sucede es que las ultimas semanas se han visto en Medio oriente, razones para ir viendo que si bien aun no hay una paz declarada, si un alto al fuego de aquellos encuentros entre Hezbolla y el ejercito Israelí.
Como todo inicio gracias a una incursión Palestina contra un centro de vigía israelí, del cual, secuestraron al cabo francés-israelí, Gilad Shalit.
Bueno, eso ya paso.
Ahora hay que ver, que ya estando desplegado el ejercito Israelí, pues alguien sugirió ir en contra de Irán y su amenaza nuclear para la región y que tiene a ciertos países de occidente, un poco nerviosos.
Pero ciertamente, Irán puso el freno de maneraí? categórica, cualquier ataque a su territorio, seria respondido con dureza.
Así es como EEUU no puede mantener otro frente de guerra además de Irak y Afganistán, Afganistán y el regreso de los Taliban (ya que Taliban es plural, el singular es Talib) que han resurgido un poco mas fuerte que de lo que se esperaba, además, aquel país aun no tiene instituciones fuertes y la incursión que lidero EEUU con apoyo de aliados en su guerra contra el terrorismo y ahora, acciones de la OTAN, parece va un poco mas lento que de lo que se espero.
Ah, pero que me dicen de Irak, este frente de batalla que abrieron los Norteamericanos gracias a que el mentiroso de su presidente aun cuando no tenia el apoyo internacional, en la ONU seria vetada una resolución que contemplase el uso de la violencia para retirar a Hussein (ahora, condenado a muerte y que tocamos dicho tema hace unos días) y liberar la sociedad Iraqui, de un dictador con ínexos con Al Qaedaí® y con íarmas de destrucción masivaí®, se fue por la libre haciendo la guerra preventiva, y eso ha costado 300 mil millones de dólares a los Norteamericanos, así como mas de 2700 soldados (en Vietnam murieron poco mas de mil soldados y fue la verg¸enza de EEUU, hasta ahora) y no logra ver como, ahora sin Hussein, Irak puede sostenerse solo, EEUU salir del país con la frente en alto y la estima por la sociedad de la clase política, siquiera, no tan dañada.
Así que ni crean mis estimados, que EEUU enfilaría baterías artilladas a territorio Iraní, si no hay buenos pasos en el proceso de paz y des-nuclearizacion.
Así que si Israel decidiera por un segundo, atacar, iría solo, aunque EEUU siempre juro desde la segunda guerra mundial, asistir a la nación judía.
Bueno, pero la sugerencia absurda de que teniendo ya los soldados en la zona, se atacara Irán, no paso de eso, pero Irán lo tomo en serio, al grado de que el pasado Lunes ya el embajador Iraní en Naciones Unidas entrego una nota diplomática a Israel por aquellos pensamientos, el presidente Iraní Mahmud Ahmadinejad, dijo que el futuro de Israel esta sellado, desaparecerá y será destruido, ya que íson la colonia de occidente para extender sus dominios en Orienteí®
Estando la zona como esta, ¿para que echar pólvora?
En fin, al menos el primer ministro Israelí, Olmert, esta en Washington para que se aclare que Israel esta dispuesto a entregar mas territorios a Palestinos con la finalidad, de entablar una paz duradera.
Por el momento, Bush acaba de informar que si Irán continua con esos pensamientos íbeligerantesí® (curioso Bush diga eso, ¿no?) se estará íaislandoí® económicamente del Mundo.
°Por favor!
Que alguien le informe a Mr Bush que Irán es un país de casi 70 millones de personas, una republica islamista, o sea, que la teocracia esta presente aun por encima del presidente y, que cuenta con un gran gran gran influencia el Islam y las figuras religiosas, en la sociedad Iraní, que sus ventas de petróleo son el 80% de su PIB, calculado al mes de julio de este año en 590 mil millones de dólares (el de México es de casi 800 mil millones de dólares) y, que la producción petrolera en tiempos actuales, harían de un conflicto con Irán, una catástrofe económica para países consumidores NO productores, llevando los precios del crudo hasta la barrera de los 100 dólares por barril.
Aca entre nos, teniendo al mundo musulmán de su lado, ¿creen que es fácil aislar un país como Irán?, Yo, yo noí? menos hoy en día y que el mundo occidental, no permitirá o ¿Ustedes, que opinan?
-
Polvorin, matan en Libano ex primer ministro catolico Rafik Hariri
Si bien todos lo sabemos, Medio Oriente, es un polvorín.
Y como no serlo si ahí fluyen la base de las 3 principales religiones del Mundo, la Musulmana, la Católica y la Judía.
En Líbano estalla un coche bomba, y atrae a los medios informativos, de hecho, a fuerza de ser veraz, creo que es la sociedad mas acostumbrada a los atentados desde hace ya un par de décadas, desde la guerra civil ahí; donde tropas Sirias y Judias entraron para poner un poco de paz, cometiendo quiza, aun más daños que la paz buscada.
En fin, la paz se logro cuando Israel se replegó y Siria dejo sus fuerzas armadas.
Hay grupos fundamentalistas en toda la zona del medio oriente, enarbolando muchas ideas, pero el uso de la violencia no es aceptable bajo ninguna razón Humana.
El Lunes acaba de explotar un auto bomba que mata al ex primer ministro Rafik Hariri, un empresario que llevo a Líbano a sus últimos días de guerra civil y que sirvió de catalizador para la llegada de la paz.
¿El saldo?, su muerte y la de unos 9 escoltas, presumiblemente, daños materiales en un hotel y un banco, hay acaso algo que debamos leer de este atentado, no lo se respondería.
Y es que la muerte de Rafik Hariri significa que quizá, se pudiera volver a la época de atentados de esta índole en la zona de Líbano, puesto que soldados Sirios se encuentran aun en el sitio para salvaguardar la paz del país, pero la época a cambiado y ya no estamos en los tiempos del septiembre negro, ahora el jefe de Al qaeda es un Libanés, los terroristas han mejorado y perfeccionado sus tácticas de ataque, un vecino cercano, Irán, se niega rotundamente ante los esfuerzos de la comunidad internacional, de cambiar su reactor de agua pesada (indispensable para el enriquecimiento de material radioactivo) por uno de agua convencional, y la hoja de ruta esta lentamente avanzando entre Palestina e Israel.
Que viene este año para dicha zona, las elecciones en Iraq nos muestran que una coalición Chiíta obtuvo el 60% de escaños de una asamblea constituyente que hará el borrador para una Constitución que deberá estar a mas tardar a mediados del próximo año.
El polvorín parece que esta obteniendo soltar presión en ciertas zonas pero en otras, esta subiendo el termómetro para disgusto de todos los que somos amantes de la paz.
Technorati Profile