Kate Middleton da pocas veces su brazo a torcer, pocas o ninguna. Pero por un hijo todo cambia. Kate está dispuesta a hacer la mudanza para toda la familia por el bien de su hijo, el pequeño príncipe George.
La Reina Isabel de Inglaterra llevaba tiempo tratando de convencer a Kate para que toda la familia se traslade a vivir a Londres. La Reina siempre ha querido tener más cerca a su heredero el príncipe Guillermo. Pero, hasta ahora, Kate Middleton siempre se había negado.
La duquesa de Cambridge se encuentra muy a gusto en la tranquilidad de su residencia de Anmer Hall, en Norfolk. Hace un par de años renovaron la gran mansión de diez dormitorios para dejarla a gusto de Kate. Para la duquesa renunciar a Anmer Hall para irse a vivir a Londres es un tormento.
En la capital le va a resultar mucho más difícil, casi imposible, mantener esa privacidad de la que tanto le gusta disfrutar. Pero la noticia es que Kate Middleton y Guillermo habrían decidido que el próximo curso escolar el príncipe George deje la escuela de Norfolk y acuda al centro Wetherby en Londres.
La elección de este centro educativo no es casual. En este colegio estudiaron el propio príncipe Guillermo y su hermano el príncipe Harry. Con el cambio de escuela para su George, la familia se tendrá definitivamente que trasladarse a la capital. La prensa estará contenta si se produce el cambio de residencia, porque en Londres tendrán mucho más a tiro de cámara fotográfica a Kate. Y la Reina Isabel II también contenta porque por fin tendrá cerca a su nieto, el príncipe George, y tendrá cerca también a sus bisnietos, los pequeños príncipes George y Charlotte.
Kate Middelton contenta no estará, pero por un hijo se hace todo, insisto. Así que a hacer maletas para el curso que viene. Nos vemos en Londres, Kate.
Etiqueta: realeza
-
Kate Middleton se muda a Londres
-
La infanta Cristina será juzgada por delito fiscal
La infanta Cristina será juzgada por delito fiscal. La infanta Cristina, hermana del rey Felipe VI de España, será juzgada por delito fiscal dentro de un proceso por corrupción en el que están implicados su esposo y otras 16 personas, sentenció un panel de jueces el viernes.
El panel rechazó el argumento de la fiscalía y un abogado de la Hacienda, de que el caso no debería ser juzgado ya que las autoridades estaban de acuerdo en que no cometió ningún delito y que debería enfrentar sanciones administrativas por evasión fiscal.
Pero los tres jueces del caso rechazaron el argumento, de acuerdo con un comunicado del tribunal. Ratificaron el fallo previo de un juez investigador que indagó en el caso durante cuatro años y determinó que debía ser juzgada bajo las pruebas presentadas por el grupo anticorrupción Manos Limpias.
Eso significa que Cristina, de 50 años, deberá responder por dos delitos de evasión fiscal, que conllevan una pena máxima de ocho años de cárcel, por supuestamente no declarar los impuestos sobre gastos personales pagados por una firma de bienes raíces que es propiedad de ella y su marido Iñaki Urdangarín, medallista olímpico de balonmano reconvertido en empresario.
Conocida la decisión, el Palacio Real dijo en un comunicado que respeta las decisiones de la justicia, pero se negó a hacer otras declaraciones. Cristina trabaja para un banco español en Suiza, donde vive con su familia, y ha estado excluida de eventos reales desde hace años debido al caso.
Su abogado, Miquel Roca, dijo a la prensa que estaba decepcionado por el fallo, pero que Cristina recibió la noticia «con la máxima serenidad y con todo el respeto que cualquier resolución judicial siempre merece».
Comparecerá ante el tribunal el 9 de febrero cuando comiencen los testimonios de los acusados, y se prevé que será la última en responder preguntas en actuaciones que deben finalizar el 26 del mismo mes.
Durante el proceso, los jueces deberán determinar si la pareja cometió abuso penal con la firma consultora de bienes raíces Aizoon, descrita en documentos judiciales como una «fachada» para financiar vacaciones de lujo, fiestas en su mansión en Barcelona y clases de salsa.
Es la primera vez que un miembro de la familia real española enfrenta cargos penales desde la restauración de la monarquía en 1975.
Urdangarín y otros enfrentan cargos de malversación de hasta 6,2 millones de euros (6,8 millones de dólares) en contratos presuntamente inflados o incumplidos. El esposo de la infanta, el ex duque de Palma, está acusado de usar el título nobiliario para obtener los contratos para el Instituto Nóos que regentaba con su socio Diego Torres.
El caso de ventila en Palma de Mallorca, capital de las islas Baleares, porque muchos de los negocios de Urdangarín que se investigan estaban radicados en las islas.
En una comparecencia a puertas cerradas en 2014, Cristina alegó desconocer las actividades empresarias de su esposo. Pero el juez investigador resolvió que podría ser juzgada por fraude fiscal presuntamente cometido en 2007 y 2008.
Los detalles del estilo de vida principesco de la pareja que surgieron de la investigación realizada entre 2011 y 2014 indignaron a un país en crisis económica y con un desempleo de 27%.
Se considera que el caso fue también uno de los motivos de la abdicación del rey Juan Carlos en 2014, lo que llevó a la coronación de su hijo Felipe.
-
Zara Phillips en un escandalo real o real escandalo
Para que veamos que en todos lados se cuecen habas, ella es Zara Phillips y está en medio de un escándalo real o un real escándalo, puesto que fue captado su marido divirtiéndose de forma inapropiada con otra mujer.
Zara Phillips es una de las nietas de la reina Isabel y nada fea como para que el marido le saliera con este chistecito que de nueva cuenta pone a la familia real en los titulares de la prensa sensacionalista mundial.
-
Detenido príncipe nepalí
El ex príncipe heredero de Nepal, Paras Shah, cuya familia fue desplazada del trono tras la proclamación de la república en 2008, fue detenido hoy en un destino turístico por haber disparado contra la hija y el yerno de la viceprimera ministra nepalí.
Un grupo de policías, dirigido por el superintendente Keshav Adhikari, llegó al centro turístico de Fulbari, en la ciudad occidental nepalí de Pohkara, donde arrestó a Shah bajo la Ley de Delito Público por el uso de armas de fuego en un lugar público.
Según la policía, el ex príncipe abrió fuego la noche del sábado pasado contra Melanie Koirala y Rubel Chaudhary, hija y yerno de la viceprimera ministra Sujata Koirala, al tiempo que acusaba a la familia de ésta de haber conspirado para abolir la monarquía en Nepal.
Tras el incidente en un restaurante en el Parque Nacional de Chitwan, en el centro de Nepal, los empleados escoltaron a la pareja fuera del establecimiento, según el diario nepalí â??Kantipurâ?.
Al parecer, todo comenzó cuando el antiguo príncipe se enfureció al enterarse de que Chaudhary y su esposa se alojaban en el mismo hotel en el que se hospedaban él y un grupo de amigos.
El hotel de la localidad de Chitwan, donde ocurrieron los hechos, no ha confirmado el tiroteo, pero sí la discusión entre Chaudhary y Shah.
El acuerdo de paz de 2006 que puso fin a la guerra civil entre el Estado y la guerrilla maoísta permitió la celebración de elecciones a una Asamblea Constituyente que en 2008 aprobó la proclamación de la república y el fin de 240 años de monarquía
Después de esas elecciones de 2008, el ahora fallecido padre de Koirala fue nombrado en la jefatura de gobierno.
