Etiqueta: primer

  • Adios a Tony Blair

    Tony BlairLa última foto que será recordada por mucho, esta a cada momento más en el Internet, es la despedida de Anthony Charles Lynton Blair, mejor conocido como Tony Blair.
    ¿Cómo fue su gestión? o ¿Qué hizo en su trayectoria política que le llevo al final? son preguntas que respondimos en este espacio hace semanas y usted puede acceder a verles.
    Sin mas entrego hace unas horas su renuncia a la Reina quien, por ultima vez como primer ministro, le recibiría, ahora se habla se ira de mensajero especial a medio oriente, zona que junto con George Bush, se dedicaron a desestabilizar, sin mas, a favor o en contra sin duda alguna se puede decir íAdiós, Tony Blairî.
    Technorati Profile

  • Adios a Tony Blair

    Como lo hablamos aquí, el pasado 3 de Mayo a las 6 de la mañana hora de México, Anthony Charles Lynton Blair mejor conocido como el primer ministro de Inglaterra, Tony Blair, renuncia a su cargo; esto venia siendo una decisión consensuada desde hace meses y ahora es un hecho, claro, el cargo lo entrega en unas semanas cuando su partido tenga ya todo listo. Se va, Anthony Charles Lynton Blair.
    Technorati Profile

  • Posible renuncia de Olmert en Israel, ¿que pasa?

    Las palabras me resuenan aun, cuando hace meses las dije.
    Israel parece no querer tener paz.
    No solo es ver que los judí­os en los territorios ocupados, no desean regresarlos para así­ ir andando la vereda que de por si, esta endeble, rumbo a la paz, sino que en las esferas polí­ticas nadie ve con buenos ojos siga estando en su puesto el ministro Ehud Olmert y en la knesset (congreso) ahora se ve que hay espí­as, y un ex parlamentario árabe israelí­ Azmi Bishara entrego documentación clave al grupo terrorista ñ grupo polí­tico Hizbollah durante la guerra en Lí­bano.
    ¿Qué diablos pasa?
    Vayamos por partes.
    Es cansado ver que diversas esferas de Israel la gente no quisiera ceder algo, como su casa o sus bienes por el bien común, desde hace meses, el aun primer ministro dijo que para tener la paz que tanto se busca, que buscaba Ariel Sharon y por lo cual, ante la nula respuesta de otros partidos, se creara Kadima como nueva fuerza polí­tica, habrí­a que hacer costosas y dolorosas concesiones.
    Olmert llego ya que se confió en que podrí­a conducir a Israel rumbo a la paz.
    Parece que hoy en dí­a, eso esta alejándose.
    No solo los habitantes de ciertos territorios no le ven con buenos ojos sino también, un buen grupo de la sociedad Israelí­ ya que el informe Winograd que es un documento de la comisión encargada de investigar la actuación del Gobierno y del Ejército en la ofensiva a Lí­bano de hace unos meses.
    Dicho documento señala abiertamente que el Primer Ministro Olmert, el Ministro de Defensa Peretz y el ex Jefe del Ejercito Jalutz son los responsables de no un fracaso como tal pero si haber llevado muy mal las operaciones en esta guerra.
    Muchos polí­ticos ahora solicitan la caí­da del primer ministro, sin embargo aunque el jueves pasado en Tel Aviv unas 200 mil personas marcharon y solicitaron la renuncia del ministro Olmert, el se mantiene firme y dice que no lo hará ya que espera aun mucho mas de los judí­os que simplemente a cuestión de gusto, pongan o no, ministros.
    En parte le doy la razón, en parte no.
    Le doy la razón de que si bien se le señala, también hay otros culpables, como diversos miembros pasados del mossad que no dieron peso especifico a las amenazas que representaban las intenciones de secuestro de soldados por parte de facciones terroristas de Palestina y Lí­bano, ¿acaso Siria esta olvidada? Y que me dicen de Irán, claro, el que gano fue Hizbollah, pero hay analista de grupos radicales que podrí­an hacer esto sin chistar.
    Y que acaso no se vio jamás que acciones como la de un rescate estilo la embajada Iraní­ en Londres o de una acción que diera de nuevo, imagen invencible a los servicios de inteligencia militar como en Entebbe; porque se pondero mas la salida simple de bombardeo y ataque frontal, sino son ya los tiempos de Efi Eitam al frente del Mossad en donde se tenia que pegar dos veces y se ponderaba la información para asesinatos selectivosí?
    Technorati Profile

  • Renuncia de Tony Blair, ¿como fue su gestion?

    Anthony Charles Lynton Blair, mucho mejor conocido como Tony Blair, cumplió 10 años al frente del gobierno británico, además de una gestión que comenzó muy bien pero que fue perdiendo gas, esta por irse.
    ¿Cómo es esto?
    Bueno, cuantas veces hemos oí­do que no solo soldados norteamericanos han sido heridos, atacados o muertos en frentes de batalla que hay en el mundo, principalmente como lo es Afganistán e Irak, no solo eso, además de la preocupante alianza que hizo Blair con George Bush y Estados unidos, lo que preocupa a muchos es que los servicios sociales en Gran Bretaña se han ido deteriorando poco a poco en la segunda mitad del periodo que lleva Blair en el poder.
    Y por ello, tal como lo prometio a sus compañeros de partido, parece renunciará a su puesto a principios de junio próximo.
    No será nada fácil el adelantar las elecciones y ver para los laboristas (en el Reino Unido, hay un sistema bipartidista, Laboristas y Conservadores; nada mas allá de toda la realidad, Blair es Laborista) comos e pierden votos en las elecciones internas en lugares como Gales y Escocia.
    La debacle parece no solo haber sido anunciada por el mundo, aquí­ mismo hablamos algo de ello en septiembre pasado bajo el titulo í­Tony Blair, el inicio del final, Gordon Bown, ¿posible relevo?í® y que sencillamente sabí­amos seria cuestión de tiempo para verle salir del numero 10 de Downing Street (residencia oficial para el primer ministro en el Reino Unido) para comenzar una vida fuera de la polí­tica.
    No podemos negarle que la primera mitad de su gobierno estuvo muy bien dirigida, cambio la forma en que el mundo veí­a a Inglaterra, logro se mantuviera y acrecentara la imagen de sobriedad y seriedad del reino unido, pero desde que la aventura contra el terrorismo hizo marchara a un lado de Estados Unidos, todo comenzó a venirse abajo.
    De hecho, el serio diario británico í­The Observerí®, publicó conclusiones de una encuesta seria que llevo acabo con respecto al gobierno de Blairí? los resultados, nada halagadores.
    Recordemos que Blair firmo un pacto y tregua que esta destinado a la paz duradera en Irlanda, el ERI (Ejercito Republicano Irlandés) se dispuso luego de que comenzara la cacerí­a de terroristas (en el mismo 2001, luego del atentado de las torres gemelas) ver que mas vale mutara de un ejercito declarado en contra del gobierno a una corriente polí­tica contra de ciertos pensamientos centralistas; dejando las armas para pasar al plano polí­tico, actuación que le valió aplausos a Charles Lynton (jejejeje vamos, es el mismo Tony Blair) que a la distancia se han perdido.
    Y es que Inglaterra muchos le ven como mas insegura que en 1997, cuando Blair llego al poder, ¿recordamos los atentados del metro de Londres?, que me dicen de la paranoia que siguió a dichos atentados, donde un ciudadano brasileño murió a tiros (cuando la policí­a en Inglaterra no anda armada mas que en casos muy especiales y son elementos preparados para ello) en un vagón del metro solo por verle moreno como árabe, con chamarra en un dí­a caluroso.
    Pero aun así­, el problema económico le ha visto rebasado ya a Anthony Blair, sucede que la economí­a si bien es cierto esta creciendo, no lo hace con los pasos que deseara la gente, aunque los resultados no han sido despreciables en comparación de las economí­as industrializadas de Europa.
    Dos cuestiones coyunturales tienen a Inglaterra contra la lona, y es que la primera es que en poco menos de un lustro Gran Bretaña se quedara sin petróleo, se creí­a que quizá en el mar del norte podrí­a localizar un nuevo yacimiento, pero las esperanzas murieron a mediados del año pasado cuando sencillamente se hizo inviable extraerlo para el volumen de consumo que necesita la isla de Britania. La segunda, es un gigantesco porcentaje de su producto interno bruto para asistir a los productores agrí­colas en subsidios; la mayorí­a de los paí­ses industrializados dan tanto peso a este rubro económico que hacen los paí­ses que no pueden competir en ello, se pongan en desventaja y, sus productos no los puedan exportar a sus mercados.
    Lo que no ven es que para los economistas internos, esto saca de balance el PIB.
    Pero no solo eso, no solo economí­a y seguridad critican los británicos, sino que se les haya mentido con la guerra en Irak en cuanto a que se fue a invadir y derrocar a Hussein lo que derivo en su condena a muerte, bajo un argumento de que habí­a nexos entre Hussein y Al Qaeda así­ como que Saddam, tenia en su poder, armas de destrucción masiva e ignoraron a naciones unidas en una acción unilateral contra el gobierno de Hussein.
    Pero bueno, ya se va y aunque pensara que la gente le apoyarí­a mostrándole su gratitud al momento de abandonar la residencia que habita por ser primer ministro, no va a existir tal apoyo y crece el temor de que su sucesor, parece continuara en la lí­nea del matrimonio con Estados Unidos, la única ventaja que hay, es que Bush va de salida.
    Technorati Profile

  • ¿Arde Paris?, disturbios en Francia

    Hay países míticos, donde por algo, pasan a la historia, por ejemplo, Israel por todo lo que tienen en su bagaje; el ejemplo es Jerusalén, navidad, tierra santa etc. que me dicen de Italia con el Vaticano como nación dentro de otra nación, Roma, etc. pero Francia, es aparte.
    En 1944, cuando ya el final de la guerra mundial se encontraba a la vuelta de la esquina, los aliados llegaron a las puertas de Paris y el mariscal von Choltitz tenia la orden directa del Fuhrer (Adolfo Hitler) de minar la ciudad, no permitir a los aliados la encontraran como se había mantenido, destruir catedrales y puentes, museos y plazas, palacios y edificios gubernamentales, que el río Sena sea contrastante al fuego que debía alzarse sobre la ciudad… pero el embajador Sueco, Raoul Nordling que gestionaba a muy alto nivel, la libertad de ciertos presos, al enterarse de la noticia; corrió al lado del General von Choltitz para decirle que íno pase a la historia como el hombre que destruyo una ciudad, sino como quien le salvóî.
    Cuando la división del general Leclerc entraba a la ciudad, en la oficina del General von Choltitz sonó el teléfono, el Fuhrer al habla, quería saber algo que sencillamente se recordara como uno de los momentos más altos de la segunda guerra mundial í¿arde Paris?î y von Choltitz simplemente cuelga el teléfono sin responder; la ciudad se había salvado.
    Pero no estamos hoy en día en el ocaso de una guerra mundial, ni tampoco parece que hubiera un embajador Sueco preocupado por la situación que vive Francia, ni los jóvenes rebeldes están liderados por un loco como el Fuhrer.
    disturbios en franciaLos casi 15 días de encontronazos entre jóvenes franceses y la autoridad, han ido en aumento cada noche; comenzaron como protestas, pero aquí debemos ser muy cuidadosos en el original sentido de las mismas.
    La versión oficial dice que dos jóvenes que estaban asaltando a transeúntes, fueron perseguidos por policías y murieron electrocutados al internarse en un edificio que tiene un transformador medianamente poderoso.
    De esta misma versión, la parte de los jóvenes rebeldes dice que estaban jugando fútbol, y personas con un poco mas de ícriterioî dicen que huyeron para evitar un chequeo de nacionalidad.
    Desde aquí tenemos un grave problema, no sabemos a quien creerle.
    Y es que aunque nos digan la verdad, la mayoría de las veces no es sensacional, no es sangrienta ni llama la atención, así que la gente en su inconsciente colectivo muchas veces desea que la verdad sea sensacionalista, sangrienta, de rating, digna de verse cada noche por espacio de una semana en los noticieros nacionales.
    Y esto lo hemos vivido, en México, Europa, Asia, etc.
    Ok, pero esto es parte dela versión oficial, ya que aquí tenemos un problema en verdad que esta creciendo y por ello, se a volatilizado la virulencia con que están atacando los jóvenes rebeldes.
    Analistas muy concienzudos en sus palabras y criterios, dicen que el trasfondo en realidad se debe a que el flujo migratorio no a podido ser controlado y eso a llevado a que africanos y árabes en especial, sean expulsados de las ciudades para vivir en ígethosî alejados de los servicios mínimos de educación, salud, etc. y, aumentado la presencia policial las ultimas semanas para llevar acabo redadas y detener inmigrantes ilegales.
    Uno de estos ígethosî en especial, es el de Banlieu; donde su población es 95% inmigrante, de la cual es 60% africana y 38% árabe; y algo que el ministro del interior en Francia, sabia poco o desconocía absolutamente es que el mes sagrado de los musulmanes, el Ramadan, esta y el día siguiente de la muerte de los chicos electrocutados se reunieron árabes musulmanes en las mezquitas de zonas como Banlieu como proceso de su oración; la provocación de los 400 oficiales que mandó el Ministro del interior a cuidar dicha zona ya que esa misma tarde, unas mil personas se reunieron para protestar por la muerte de estos jóvenes, fue detonante, fue provocación directa, se buscaba una investigación y se obtuvo policía anti motines.
    Estos ígethosî, no soportaron mas y explotaron en ira al ser marginados, ya que si me dijeran, íson inmigrantes ilegales todosî, se podría decir que es barbarie contra extranjeros pobres, sin educación; pero ya muchos de los jóvenes que se manifiestan son nacidos en Francia, por ende, de acuerdo al Derecho Francés, son ciudadanos franceses.
    Francia es la cuna de los Derechos Humanos, Francia con su revolución, revoluciono el pensamiento social en el Mundo, con su Constitución, avanzo en el pensamiento de las leyes para proteger al ciudadano común de injusticias que ciudadanos ídistinguidosî y autoridades, pudieran cometer, y ahora están sucediendo.
    Lo más increíble de todo, es que durante las primeras 12 noches, los disturbios cada día son más ídesastrososî, se han quemado mas 2000 automóviles de gente que no tiene nada que ver, destruido comercios de personas que dan trabajo tanto a inmigrantes como a nacidos en territorio francés; así que esto ya no es directamente con el estado, ya se esta violando el estado de derecho en todo sentido por todos lados.
    Y es que todo sistema jurídico tiene en sí mismo, mecanismos de defensa para todos los individuos en casi todos los escenarios posibles, pero la violencia no es el camino.
    Y también les diré algo que no entiendo, del barrio de Banlieu hay una tasa de desempleo del 40%, algo increíble; pero aquí se necesita que Don Juan Maria Alponte responda la pregunta que haré; ¿por gusto propio o por racismo laboral?, si es lo primero, pues se necesita mas atención de parte de las autoridades en tratar de impartir educación, salud, etc. a todos por igual, y es que Europa jamás a podido contener bien a bien el flujo migratorio de países del tercer mundo (en especial, africanos) a su territorio, pero no por ser inmigrantes dejan de ser personas para convertirse en animales, y aquí en México lo vemos con nuestros conacionales en EEUU.
    Si es lo segundo, un país del primer mundo, de la madurez como lo es la Quinta Republica, con tales niveles de racismo, es inaceptable hoy en día, las revueltas serán cada día más dolorosas, aunque ya el primer ministro Dominique de Villepin haya anunciado 1500 policías mas en el área de Banlieu y Clichy-sous-Bois (que tiene el mismo nivel de vida de un barrio pobre de Centroamérica y es habitado en su mayoría por africanos del norte de dicho continente).
    Leí hace unos días a mi buen amigo íEl Hormigoî quien decía que esperaba que las autoridades Francesas no vean la salida de este asunto, exclusivamente con el uso de la policía, a lo cual me sumo pensando y creyendo que las autoridades tendrán un paquete de acciones concisas para responder a esto, pero sobretodo, que vean, si en verdad han sido racistas porque los corajes, odios, divisionismos, etc no se curan fácilmente.
    Si hoy me hicieran la pregunta í¿Arde Paris? Lamentablemente, tengo que decir, íSí, Arde Parisî.
    Technorati Profile