Etiqueta: pna

  • Recula PRI de Aguascalientes en cadena perpetua

    El grupo parlamentario del PRI dio un paso atrás y a pesar de que ya tenía listo el dictamen que desechaba por improcedente la iniciativa panista para establecer la cadena perpetua en Aguascalientes, de último momento retiró el proyecto y optó por someter la propuesta a una amplia consulta pública, que en fecha próxima iniciará.

    Al respecto, Roberto Padilla Márquez reconoció que -no se debe asfixiar la posibilidad del debate, la discusión y el análisis frío, menos tratándose de temas que la sociedad exige sean debatidos y evaluados hasta sus últimas consecuencias-.

    Del mismo modo, el legislador priísta consideró que también el tema de la pena de muerte que hoy en día está en el debate nacional y que es una reclama de una ciudadanía atemorizada, debe ser abierto al debate pues sería muy -peligroso- cancelarle a la población la oportunidad de contar con leyes que la hagan sentirse más segura.

    Sobre el caso en particular de la cadena perpetua propuesta por el PAN para sancionar a los secuestradores, Padilla Márquez señaló la conveniencia de someterla a una consulta pública donde se hagan oír todos los sectores de la población, especialistas y no en la materia, así como los priístas del Derecho que también tienen su razón al consignar que esta pena es contraria al espíritu de la reeducación social y de varios artículos constitucionales.

    El priísta puntualizó que la cadena perpetua y la pena de muerte no deben ser tocados con ligereza, ni desechados a priori sustentados únicamente en mandatos constitucionales y tratados internacionales a los que México se ha acogido, pero tampoco con un ánimo revanchista, de sed de venganza.

    Por ello, es necesario subirlos al debate popular, e interpretar lo que siente y quiere la gente que recorre las calles, que siente miedo en sus casas y en sus trabajos, que está angustiada porque siente que en cualquier momento puede ser la próxima víctima de los secuestradores y la delincuencia organizada.

    En este marco, el presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales calificó como un acierto de su bancada desistirse de último momento de desechar la iniciativa para establecer la cadena perpetua, y se manifestó a favor de sujetar la propuesta a una consulta pública donde se escuchen todas las voces, todos los argumentos de índole jurídico y las opiniones de los especialistas, a favor y en contra.

    En entrevista al margen de la tribuna legislativa, Roberto Padilla consideró que lo que hoy en día está sucediendo en Aguascalientes y en el resto del país, obliga a los legisladores a ser -menos priístas y a estar más abiertos a la demanda y el consejo popular-

    Technorati Profile

  • Zacatecas sera una guerra politica

    ZACATECAS, Zac. Los tambores de guerra comenzaron a sonar en Zacatecas a más de un año de los comicios para renovar la gubernatura, en julio de 2010, en lo que los analistas polí­ticos locales vislumbran como un cruento enfrentamiento entre la familia de la gobernadora perredista, Amalia Garcí­a Medina y la de su antecesor, Ricardo Monreal ívila.

    El preludio de batalla inició el pasado 10 de marzo, cuando David Monreal, alcalde de Fresnillo y hermano del ex gobernador, fue agredido fí­sicamente en una escuela primaria por un grupo de â??personeros mandados por el gobierno estatalâ?, para desestabilizar la paz social y polí­tica del municipio, según denunció penalmente el edil.

    â??El toque de tambores de guerra suena muy violento, pero también es delicada la imputación que se le hace a la gobernadoraâ?, comentó Francisco Muro González, encargado del programa de Estudios Electorales de la Unidad Académica de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ).

    Grupos antagónicos consideran que Amalia Garcí­a prepara el terreno para ceder la estafeta a su hija, Claudia Corichi, senadora del PRD; en tanto que el ex gobernador y senador, Ricardo Monreal, busca continuar manejando la herencia de poder, ahora con uno de sus 13 hermanos, David Monreal, alcalde de Fresnillo por el Partido del Trabajo (PT).

    â??Ricardo prohija candidatos, mientras que Amalia cede poder, principalmente a su hijaâ?, dijo Muro González

    Technorati Profile

  • Banamex un caso electorero

    El presidente del Senado anticipó que la controversia constitucional que planean diputados y senadores de oposición contra el aval oficial a la inversión del gobierno de EU en Banamex, no prosperará en la Corte

    El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gustavo Madero (PAN) anticipó el fracaso de la oposición que anunció recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para impugnar el aval a la participación del gobierno estadounidense en Banamex.

    «La Corte está aquí cerquita y no van a tardar mucho en llegar», respondió el también líder de la bancada del PAN.

    «No creo que prospere (la controversia constitucional). Son medidas nada más electoreras», afirmó Madero.

    La víspera, las fracciones legislativas de PRI, PRD y Convergencia preparan una controversia constitucional contra la decisión de la Secretaría de Hacienda de avalar la participación del gobierno estadounidense en Banamex.

    En el Senado, la bancada priísta, con el apoyo de perredistas, confirmó que interpondrá el recurso, mientras en la Cámara de Diputados PRD y Convergencia analizan iniciar una controversia constitucional contra el Ejecutivo, ya que consideran inconstitucional la propiedad actual del banco.

    Este martes las dos bancadas cabildearán el tema con otras fracciones y se espera que la próxima semana puedan presentar un documento jurídico, con la solicitud de que el pleno lo respalde.

    La inconformidad contra la Secretaría de Hacienda se generalizó en la oposición luego de que el jueves pasado la dependencia determinó que el consorcio estadounidense Citigroup no tendrá que vender su participación en Banamex a pesar de que el gobierno de Barack Obama se convirtió en el principal accionista de esa entidad financiera.

    La ley en la materia establece que «personas morales extranjeras con funciones de autoridad no podrán participar en la banca»

    Technorati Profile

  • Que la SCJN diga y falle en el caso Banamex

    El líder de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, dijo que será la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y no el gobierno federal, quien decida si hubo violación a la ley al permitir que el gobierno de Estados Unidos participe en Banamex-CitiGroup.

    En entrevista, confirmó que el PRI presentará una controversia constitucional contra el fallo de la Secretaría de Hacienda en el caso Banamex, ya que la interpretación de la ley que hizo el gobierno federal «no tiene nada que ver con la verdad y es necesario que se decida en la corte».

    Sin embargo, el presidente del Senado y dirigente de la bancada del PAN, Gustavo Madero, adelantó que la controversia constitucional no prosperará, pues se trata de una medida «electorera».

    Beltrones Rivera aseguró que la controversia constitucional está pensada específicamente para evitar que un poder allane y supla a otro.

    El ex gobernador de Sonora afirmó que la Ley de Instituciones de Crédito debe ser respetada y que la interpretación que hizo el gobierno federal «amerita una controversia constitucional, y será ésta la que decida al respecto».

    El presidente de la Junta de Coordinación Política en el Senado calificó de lamentable el argumento del gobierno federal de que dicha ley «es viejita y que por eso no se puede cumplir».

    «La Constitución Política es más viejita y se debe cumplir», remató Beltrones Rivera, quien afirmó tambien que el TLCAN estipula que los artículos de la Ley de Instituciones de Crédito deben salvaguardarse.

    Por ello, la interpretación que hacer el gobierno federal sobre el caso Banamex «no tiene nada que ver con la realidad, y si esto no lo quiere admitir tendrá que hacerlo respetar la Suprema Corte de Justicia de la Nación».

    A su vez, el senador perredista Tomás Torres precisó que su partido también presentará una controversia constitucional ante la corte en contra del fallo de Hacienda en el caso Banamex

    Technorati Profile

  • PRIista ofendido pondra demanda a lider del PAN

    Héctor Murguía Lardizábal anunció este martes que interpondrá ante la Procuraduría General de la República una denuncia penal contra el líder nacional del PAN, Germán Martínez, quien lo acusa de mantener vínculos con el cártel de Juárez.

    Sin embargo, rechazó estar dispuesto a que el Instituto Federal Electoral o la Secretaría de Hacienda pudieran investigar el supuesto financiamiento ilegal de su campaña, con el argumento de que se le ha involucrado con el narco a partir de un documento falso.

    En la sede nacional del PRI, el candidato electo del tricolor a diputado federal desvirtuó el documento del que partió la acusación del líder nacional blanquiazul.

    Asentó que el membrete y la forma de escribir la fecha están equivocados, además de que la gramática del documento es incorrecta.

    «La declaración de Germán Martínez amerita una respuesta contundente de un servidor, como va a ser presentar ante la PGR una denuncia penal… para que la irresponsabilidad tenga un precio…», dijo.

    Manifestó no entender por qué el líder panista lo acusó a partir de un documento falso.

    Agregó que de acuerdo con la DEA no tiene un puesto de «agente residente a cargo», además de que no existen agentes con los nombres de Alex M. Romero, Víctor S. Pérez, al tiempo de que la dirección del membrete del supuesto informe es la una oficina de la DEA en Fresno, California, cuando el Código Postal es de Washington.

    «Que triste que basado en un documento apócrifo, falso, de Internet que la misma DEA desmiente, un dirigente nacional del Comité Ejecutivo Nacional del PAN sea tan irresponsable para emitir esas declaraciones», reforzó.

    Puso énfasis al señalar que las declaraciones de Martínez Cazares son dolosas, falsas, imprudentes e inmaduras…

    «Es grave -insistió en conferencia de prensa- que haga una declaración en una actitud completamente irresponsable…».

    Retó a que se presenten denuncias en su contra.

    Dijo que si tuviera alguna duda sobre su actuación no se presentaría ante la opinión pública ni presentaría una denuncia contra el líder panista y argumentó la protección a su nombre, el honor, la trayectoria y la forma de vida.

    Murguía Lardizábal mostró la visa que le otorgó el gobierno de Estados Unidos y la tarjeta de acceso rápido a su territorio denominada de «línea expres» las cuales, dijo, si hay algún requerimiento judicial le son retiradas al visitante de inmediato por las autoridades migratorias.

    Consideró necesaria la presencia del Ejército en ciudad Juárez y calificó como «lacra» al narcotráfico y al crimen organizado.

    Precisó que en todo momento ha justificado ante el Congreso de Chihuahua si situación patrimonial.

    «Soy un pobre venadito en la pradera con alma de niño», soltó.

    «Concluyó: Mi abuelo fue empresario, mi familia, toda, ha sido totalmente empresaria…. Este suceso me indigna profundamente porque trata de afectar una imagen que hemos construido los Murguía durante muchos años, afecta a mi familia, a mis amigos y al pueblo de Juárez»

    Technorati Profile

  • Ahora va German Martinez contra Peña Nieto, ¿aprenderia de Fox?

    El líder nacional del PAN, Germán Martínez, ahora enfocó sus baterías hacía el gobernador priista del estado de México, Enrique Peña Nieto.

    Martínez Cázares sugirió al mandatrio mexiquense, de manera respetuosa, bajarle el gasto en imagen personal y en publicidad, si no le «alcanza el dinero» para obras en su estado.

    En conferencia de prensa, Martínez Cázares rechazó de manera «categórica» que «pongamos en riesgo la colaboración institucional de los gobiernos», porque los gobiernos «gobiernan para todos», dijo.

    Esto, después de que ayer el gobernador Enrique Peña Nieto acusó a Acción Nacional de poner en riesgo las obras en su estado, después de la «polarización y crispación» que ha generado el debate entre el PAN y el PRI por la ley de extinción de dominio.

    «El estado de México tiene como nunca fondos de inversión destinados desde el gobierno federal, como nunca en la historia el gobierno mexiquense tiene a su disposición recursos federales».

    Incluso, acusó a Peña Nieto de sólo publicitar la obra del Tren Suburbano 1, porque los recursos lo puso «el gobierno federal».

    «Todo mundo lo sabe que el Tren Suburbano número 1 lo hizo el gobierno federal completito, los anuncios los puso el gobierno mexiquense, aunque los recursos del tren suburbano completo los puso el gobierno del presidente Calderón, ese que corre en la zona poniente del estado de México».

    «Si al gobernador Peña Nieto no le alcanza el dinero para hacer el tren de Neza a Chalco pasando por Los Reyes pues yo me permitiría una sugerencia respetuosa que le bajé al gasto en imagen personal y en publicidad»

    Technorati Profile

  • Salvador Vega Casillas dice que las elecciones seran transparentes, ¿le creemos?

    El secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, aseguró que el gobierno federal aplicará todo el peso de la ley a los servidores públicos que utilicen los recursos del Estado para conseguir propósitos partidarios y electorales.

    «No vamos a permitir que se vulnere la construcción de nuestra democracia, por la actitud irresponsable de quienes esquivan la ley desde el servicio público, para favorecer sus intereses político-electorales», afirmó.

    Vega se reunió este martes con diputados de la Comisión Especial Encargada de Vigilar el Correcto Uso de los Recursos Públicos en el Proceso Electoral del 2009 de la Cámara baja, a quienes refrendó el compromiso de ofrecer certidumbre y confianza a la ciudadanía de que se actúa con disciplina, que los recursos se utilizan de manera racional y eficiente, pero sobre todo, que los recursos públicos se destinan efectivamente a los programas gubernamentales y, por tanto, se invierten en sus legítimos destinatarios.

    Vega Casillas manifestó que la Secretaría de la Función Pública velará que las instituciones públicas, federales y locales se ajusten estricta e invariablemente a los principios éticos, a las normas vigentes y a las obligaciones en materia de responsabilidades de los servidores públicos.

    Este año se celebrarán procesos electorales en los que se renovarán mil 549 puestos de elección popular en el ámbito municipal, estatal y federal.

    «Son tiempos de desafío que pondrán a prueba nuestra capacidad como gobierno federal para que, conjuntamente con los demás Poderes de la Unión, asegurar el imperio de la Ley y la vigencia de una sólida ética democrática», afirmó.

    Señaló que ahora más que nunca se debe generar certidumbre en la ciudadanía de que el gobierno de la República fortalecerá la vigilancia en los programas de gobierno, de tal forma que se cumplan estrictamente con su destino social, que no existan desvíos, manipulaciones o manejos arbitrarios.

    Advirtió que el gobierno federal será intolerante ante cualquier forma de corrupción que, además de lesionar la integridad del servicio público, rompa las reglas de equidad y de ética del proceso electoral

    Technorati Profile

  • Dice Manlio Fabio Beltrones que habra guerra sucia, ¿sabe algo?

    Manlio Fabio Beltrones (PRI), presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, advirtió del riesgo de que se llegue a una «guerra sucia» y a una «batalla de lodo» con tal de ganar en las elecciones de julio próximo.

    Consultado en torno a las versiones que implican a Héctor Lardizábal, candidato a diputado federal priísta, con presuntos vínculos con el narcotráfico, Beltrones respondió que se deben alejar las tentaciones de recurrir a una «guerra sucia».

    Quien tenga pruebas las debe presentar ante la Procuraduría General de la República, dijo Beltrones.

    «Eso pondría orden para evitar la tentación de que la ruta electoral, aquellos que se sientan incapaces de ganar una elección recurran a la guerra sucia y a las batallas de lodo que todos salpican y que no llegan a resolvernos el problema», dijo.

    «Seamos sumamente cuidadosos y responsables en atender estas llamadas versiones que hoy, ayer y siempre estarán al servicio de los especuladores y de aquellos que no quieren acceder a la verdad», añadió.

    -¿Es parte de esta guerra de lodo, sobre todo hacia el PRI por ir en los primeros lugares?

    – Sigo insistiendo, hay que alejarnos todos de las tentaciones de caer en una guerra sucia y de una batalla de lodo que a todos pueda salpicar. México no merece eso. Lo que necesita es unidad entre todos nosotros en contra de un solo enemigo común, el narcotráfico y la delincuencia organizada. Que nadie se distraiga pensando ganar elecciones difamando o distribuyendo canalladas, sostuvo el senador del PRI

    Technorati Profile

  • IFE castiga a Tv azteca en San Luis Potosi con 6 millones de pesos

    El Consejo General del IFE aprobó por unanimidad multar con seis millones 852 mil 783 pesos a cinco concesionarias en San Luis Potosí de Televisión Azteca SA de CV, por no transmitir con base a la pauta aprobada tres mil 142 spots del PT y Convergencia durante las precampañas.

    En sesión extraordinaria celebrada en la sede del Instituto Federal Electoral (IFE) , los consejeros consideraron que dicha televisora violó el Código Federal de Procedimientos Electorales (Cofipe) .

    La infracción se dio al no transmitir las pautas del Partido del Trabajo (PT) y Convergencia entre el 20 de noviembre y el 31 de diciembre de 2008.

    El resolutivo del IFE precisó que las cinco concesionarias de TV Azteca no transmitieron mil 34 spots sin causa justificada, en tanto que difundieron dos mil 98 promocionales en orden diferente al establecido por la pauta.

    Por unanimidad los nueve consejeros del IFE avalaron imponer a XHTZL-TV, Canal 2 de San Luis Potosí una multa de 940 mil 631.04 pesos; a la concesionaria de XHCLP-TV, Canal 6, con un millón 788 mil 343.20.

    Mientras que a la concesionaria XHKD-TV, canal 11 en esa entidad con un millón 539 mil 244.30 pesos y a XHDD-TV, canal 11 (+) con un millón 809 mil 452.10 pesos.

    En tanto, a la empresa XHTAZ-TV, canal 12 de San Luis con 775 mil 113.12 pesos, todas ellas deberán ser pagadas en la Dirección Ejecutiva de Administración del IFE una vez que entre en vigor la resolución.

    El IFE conminó a la televisora, a través de su concesionarias, a subsanar el incumplimiento de las pautas con la retransmisión en tiempos comerciales

    Technorati Profile

  • Tv azteca castiga con 2 millones de pesos por el IFE

    El Consejo General del IFE aprobó por unanimidad una multa por dos millones de pesos contra Televisión Azteca S.A. de C.V. por el bloqueo de la señal en la televisión restringida «SKY» de los promocionales de partidos políticos y autoridades electorales.

    Los consejeros electorales Macarita Elizondo, Marco Baños, Arturo Sánchez, Alfredo Figueroa y Benito Nacif apoyaron la propuesta del consejero presidente Leonardo Valdés, para que Televisión Azteca S.A. de C.V. fuera sancionada y no TV Azteca S.A. de C.V., dado que se trata de la concesionaria.

    En contra de esa decisión votaron los consejeros Marco Gómez, Virgilio Andrade y Francisco Guerrero, quienes apoyaron el proyecto original realizado por el secretario Ejecutivo del IFE, Edmundo Jacobo, quien proponía que la multa se aplicara a TV Azteca.

    Al mismo tiempo se declaró infundada otra sanción por dos millones de pesos contra Televisión Azteca por la presunta manipulación de spots de los partidos políticos, los días 31 de enero y 1 de febrero, durante la transmisión del «Super bowl» y partidos de futbol en los canales 7 y 13.

    La discusión de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) se dio en acatamiento a dos resoluciones «acumuladas» del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).En el primer caso, cuya multa por dos millones de pesos fue revocada, el TEPJF ordenó al secretario Ejecutivo del IFE emitir una nueva resolución para precisar si fue TV Azteca S.A. de C.V. o Televisión Azteca S.A. de C.V. la que bloqueó los spots en «Sky».

    Mientras que en el segundo caso, el Tribunal Electoral pedía al IFE continuar con el procedimiento especial sancionador contra la televisora del Ajusco y entrar al fondo para determinar si violó o no la ley electoral al incumplir las pautas a que está obligada, dado que el Instituto sobreseyó el dictamen que proponía sancionar con cinco millones de pesos a la empresa.

    En el caso de «SKY» , el consejero Virgilio Andrade consideró que debía sancionarse a TV Azteca porque «dentro de las obligaciones en la prestación de servicios se establece que conoce las obligaciones que tiene la concesionaria y se obliga a cumplir por sí misma y hacer cumplir las obligaciones relacionadas con los asuntos de radio y televisión».

    Y, en el caso de las conductas «atípicas» por parte de la concesionaria, el consejero Alfredo Figueroa comentó que «constituyen un acto de manipulación de la propaganda electoral de los partidos».

    Argumentó: «estamos ante un acto de manipulación que innegablemente buscó alterar la vía de comunicación entre los partidos políticos, como entidades de interés público, y la ciudadanía».

    Al inicio de la sesión extraordinaria, el secretario Ejecutivo del IFE, Edmundo Jacobo Molina retiró un nuevo proyecto que les fue entregado a los consejeros por la mañana, por lo que la discusión se centró sobre el que les fue dado este lunes.
    Jacobo Molina explicó que el nuevo texto contenía elementos adicionales que le fueron remitidos por el TEPJF, respecto a la relación contractual de las dos razones sociales, esto es, Televisión Azteca y TV Azteca

    Technorati Profile