Pumas we have a problem… entendamos que no es que se abandone a los Pumas de la UNAM, sino más bien que hay una situación apremiante en ICA y por el momento no hay fondos para nada y se están viendo problemas financieros en ambas instituciones como para apoyarse.
La relación entre la constructora ICA y la UNAM data desde 1943, cuando el ingeniero Bernardo Quintana Arrioja, fundador de la constructora, se graduó de la carrera de ingeniería civil.
Si usted cree que la relación con la Universidad era más actual, con la pena se ha equivocado.
Quintana Arrioja impulsó la colaboración entre la empresa y los ingenieros civiles de la UNAM, sentó las bases del Instituto de Ingeniería y siempre apoyó actividades académicas y deportivas. Lo que muchos egresados de la UNAM han hecho ya que tienen la camiseta muy bien puesta con su alma mater.
Desafortunadamente, la crisis de liquidez por la que atraviesa ICA le pondrá fin al patrocinio de la empresa al equipo de fútbol Pumas, no por gusto sino más bien por la necesidad de hacer una serie de maniobras financieras que permitan subsistir al menos en lo que varios proyectos son pagados.
ICA tiene graves problemas de liquidez, sus acciones se han ido en picada en los principales mercados bursátiles y si lo vemos fríamente, el fantasma de la quiebra ronda a la constructora si no logra hacer una serie de acuerdos rápidos y el gobierno le comienza a pagar contratos en los próximos 45 días.
Etiqueta: patrocinio
-
Los Pumas de la UNAM sin patrocinio
-
Origen de financiamiento de campañas electorales, ¿IFE contralor?
Dentro de los controles que la malograda reforma electoral del 2006 preveía, esta el ver el origen de recursos en campañas electorales, ¿estamos?
Ese punto parecía diáfano desde el momento en que usted y yo nos encargamos a través de nuestros impuestos, pagar las campañas electorales de todos los partidos, de la misma forma, el salario de los políticos y claro, servidores públicos.
Así que, absurdo, pero que en el momento en que el gobierno federal, que se vendió como «el del empleo», inicio la guerra al crimen organizado, recobro importancia, pero el IFE, Instituto Federal Electoral no tiene estructura ni tampoco marco jurídico ni personal para el ir investigando los recursos que campañas a través de candidatos y partidos, pudieran tener dinero del crimen organizado.
Ok, ¿entonces que hacer?
Pues lo único que atino hacer el IFE ante una situación quimérica que los diputados ante una venganza a todo costo, de parte del PRI para borrar todo vestigio de la maestra Elba Esther y el PRD que simplemente deseaba sangre por las elecciones de 2 de julio; es dar seguimiento a las prerrogativas y censar los spots de televisión y radio ante lo dicho sea, por cada presupuesto.
Muchas voces se levantaron y gritaron «injerencia», «terrorismo fiscal», «IFE espía», cuando nadie se da cuenta sobre que los diputados, esos mismos del PRD que tomaron las tribunas, los de convergencia y partido del trabajo, esos que nada mas andan haciendo ruido en los medios para que el PRD les diera porcentajes y mantener registro y gozar de las cuotas mensuales millonarias de nuestros bolsillos, que como ciudadanos damos para que los partidos vivan sin «corruptelas» del financiamiento de estado o de mafias y, que el PRI estuvo en esta misma manada de lobos que descabezaron al IFE de Luis Carlos Ugalde y ahora, se busca fiscalizarles el presupuesto.
Claro, diciendo ante medios de comunicación que es para ver que no hay dinero del narcotráfico especialmente, el debate se puso interesante y muchos legisladores (curioso, sobretodo salientes) callaron o moderaron su discurso, pero los senadores que si se quedan vieron, que si hay sospechas sus cuentas personales, podrían ser revisadas.
Es justicia poética, mis estimados legisladores, ustedes obedeciendo a la víscera o a su «liderzete» buscaron «arreglar» algo que estaba bien, le dieron en la torre y, además, solitos se pusieron el cascabel al cuello… les felicito.