Etiqueta: medio

  • Iran tensa la situacion en medio oriente

    Y se reactiva la tensión sobre medio oriente cuando el mismísimo presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad dijo que no «congelara» el programa nuclear que tiene en marcha.
    Y es que viene a colación ya que el sábado pasado naciones europeas así como estados unidos hablaron informalmente de una oferta para detener dicha carrera atómica que desea Irán aun cuando nunca ha dejado de decir que es pacifico.
    ¿Pacifico?
    Si realmente lo fuera habría desde hace mucho tiempo atendido a China o Rusia que se ofrecieron a dotar de combustible atómico enriquecido para los reactores que están por ser operacionales, así evitado comprar 9000 aceleradores de partículas y, mostrado que el juego es claro sin trampas.
    Pero no se ha dado eso en años que lleva la polémica.
    ¿Quien esta entrando en tensión?
    Los mercados y, no se esta descartando ya la certeza en despachos de analistas por todo el orbe una acción militar coordinada por Israel pero, asistida detrás de bambalinas por naciones occidentales.
    La situación es… y después, ¿que?
    Technorati Profile

  • Autoridades Iraquies contra rebeldes

    Si esta información es cierta… caray, deberían las autoridades militares buscar como se filtro ya que se podría imaginar los insurgentes estarían esperándoles ya.
    Me explico.
    Apareció días antes de las acciones que estamos por ver si son verdad o no, en el diario oficial «Al Sabah», una nota que señalaba sobre que las acciones mas ambiciosas sin precedentes desde la caída del ex dictador Saddam Hussein, estarían por comenzar el 1 de agosto.
    Estas buscan eliminar todo reducto de resistencia armada en «diyala» que es una provincia al Este del país, como ya se han hecho otras operaciones similares en Basora, Bagdad, Ninive, Babel, Misan, etc.
    50 mil efectivos estarían por entrar de forma conjunta en acción, militares y policías iraquíes que van contra rebeldes sunitas así como terroristas chiitas que en varios puntos del país siguen operando.
    ¿Quien se atreve en su sano juicio anunciar lo que hará para que los malos, se cuiden? o peor aun, si acaso es una estrategia de distracción para que los rebeldes crean que van o no a cierta área las fuerzas del orden del estado Iraquí, también suena muy inocente el aviso.
    Así que antes de que se vaya Bush, Irak parece ser debe tener muchísima mas estabilidad ya que McCain iría contra Irán y Obama contra Afganistán.
    Hagan sus apuestas.
    Technorati Profile

  • Se rompe la tregua con Israel

    Aunque el primer ministro de Israel se encuentra de visita oficial por Francia, desde aquella nación declaro lo que veníamos viendo no duraría.
    Cohetes de manufacturera casera, fueron disparados desde el territorio palestino con lo cual se viola la tregua que hace unos días había iniciado.
    Esta tregua se había logrado gracias a la intermediación de Egipto que fue el enlace entre autoridades israelíes y los diversos grupos terroristas y paramilitares de Palestina.
    De hecho, jamás se creyó en la tregua de forma seria y no se tenia esperanza alguna de que durara como menos, los seis meses que se pactaron, con lo cual ahora es Israel quien se guarda la forma en que responderá.
    Aunque Hamas dijo que no ha roto la tregua, la milicia Yihad Islámica se atribuyo el ataque en respuesta de a una detención violenta que hiciera el ejercito Israel donde, mencionan la muerte de dos palestinos.
    Total, sino es uno es el otro grupo el cual no desea se logren acuerdos rumbo a la paz ya que todos desean un poco de notoriedad y claro, tener la causa para su beneficio propio, paz o guerra.
    Technorati Profile

  • Tregua entre Israel y grupos milicianos palestinos

    Ha iniciado la tregua en Israel y la franja fronteriza de Gaza…
    ¿Durara?
    Es la pregunta que todos se hacen, sabemos que al menos horas antes de iniciada la tregua cerca de treinta cohetes de manufactura casera fueron disparados desde la franja fronteriza de Gaza a territorio Israelí y cerca de una centena de disparos de mortero que no provocaron victimas; provocando la respuesta de un ataque aéreo con misiles de parte de un helicóptero dejando dos milicianos muertos.
    Al menos ha iniciado la tregua, esta se alcanzo gracias a la intermediación de Egipto sabiendo que… las milicias detendrán toda hostilidad… mientras Israel detendrá los ataques, los bloqueos y reabrirá poco a poco los pasos fronterizos.
    Nadie se hace ilusiones y todos ven esta tregua como algo pasajero, pero ojala funcione de menos los seis meses a lo que fue pactada.
    Technorati Profile

  • ¿Medio oriente se esta vengando de Estados Unidos?

    Pocos lo han visto de esta forma, pero quienes lo han hecho en algún momento han perdido el piso con la realidad.
    Históricamente sabemos que Alemania se vengaría de los aliados que le derrotaron y separaron, algunos creían que Hitler estaba vivo y acumulando dinero a través de los tesoros que los nazis recopilaron por toda Europa.
    La venganza llego… pero no con armas sino financieramente.
    Claro, mucho tuvieron que ver los mismos aliados del lado occidental que reconstruyeron Alemania y le fueron dotando de recursos infraestructura y era cuestión de eso para que los propios germanos desarrollaran su tecnología que se convirtió de punta.
    Hoy el país que mas exporta en el mundo no es Estados Unidos o China o India como se creería lógico, es Alemania.
    Pero… no nos compete el caso teutón en el post sino el árabe.
    Los árabes quizá de forma silenciosa estarían esperando que empresas de países productores de petróleo como Noruega o Gran Bretaña estuvieran cerca de cerrar sus exportaciones para que ya los remanentes de yacimientos explotados fueran única y exclusivamente para consumo interno.
    Lo bueno es que jamás tuvieron petrolizadas su economías, como México, Nigeria, Venezuela y hasta países como Irán, Irak o Arabia Saudita.
    En fin; desde a finales de la década de los 90s las guerras y tensiones en medio oriente eran cada vez mayor, la guerra del golfo, tormenta del desierto, incursiones en las zonas de seguridad en Irak, Líbano y su tensa paz, Israel colonizando mas territorios y el arranque de la segunda intifada.
    Estados Unidos siempre tuvo un papel importante en todos esos fenómenos; Europa por consiguiente, también al no protestar siendo «justos» o «neutrales» por las acciones del «gran Satán».
    Así que alguien inteligente les hizo ver que con un ataque suicida matarían 10 o hasta 100 norteamericanos (aun no se sabia de Al Qaeda, ¿verdad?), una guerra podría matar hasta mil norteamericanos (aun no había la guerra que destituyera a Hussein y la ocupación de Irak, ¿cierto? Van muchísimos mas de esos mil norteamericanos muertos) y así.
    Además, si los árabes dispararan una bala 38 los norteamericanos una 45 y si los emulaban, los norteamericanos sacarían un rifle y si se conseguía el rifle para hacerle frente a los estadounidenses, sacarían una bazuka y así.
    El punto vulnerable es su economía; ahí les duele, ya que duele mas el golpe en el bolsillo que una bala en el tórax.
    Luego de 11 de septiembre y las primeras señales de que los atacantes eran árabes, muchos millonarios árabes, sacaron miles de millones de dólares de Estados Unidos, ¿destino? Europa.
    El ir viendo que el efecto de «se acaba el energético» y la negativa siempre tajante al menos de este gobierno que ya llega pronto a su fin, como lo es el de George Bush para no invertir en mejorar la tecnología para la ecología por el costo, los ha llevado a tener grañidísimas plantas armadoras con tecnología viera que consume mucho combustible.
    El petróleo solamente se fue haciendo cada vez mas caro.
    Y como todos los miembros (Arabia Saudita anuncio un incremento en su producción para mitigar los precios del petróleo, pero vamos… 200 mil barriles diarios no ayudan de nada, es una aspirina para quien tiene gangrena) no «pueden» (aunque aquí debería ir la palabra «desean») incrementar su producción, viendo la salida de la OPEP de hecho de Indonesia por el agotamiento de sus mantos petrolíferos, pues ni como ayudarle a los norteamericanos, ¿verdad?
    ¿Estamos viendo una venganza árabe contra occidente?
    No lo se, pero si me gustara pensar mal, diría sin chistar que si.
    ¿Y ustedes?
    Technorati Profile

  • Hay por fin, presidente Libanes

    Líbano en otra época era una nación que gozaba del titulo de íparaísoî de medio oriente.
    Tenia los servicios mínimos para pasarla bien y además, la tolerancia de parte de sus ciudadanos para que judíos, católicos, musulmanes, etc. vivieran en tranquilidad si bien no en armonía, pero tranquilidad.
    Ante tal situación, corrientes fundamentalistas comenzaron a tomar poder cuando iban siendo corridos de otras naciones, ya que el caos de la fe mal encauzada ponía en riesgo el poder de muchos gobernantes, así que iban siendo sencillamente corridos y en Líbano, no había problema para que nadie viviera.
    Eso fue el gran error.
    La guerra de la década de los 70s y 80s entre católicos y musulmanes en donde los judíos eran observadores pero permitieron atrocidades entre ellos, aun esta en la memoria de muchos ciudadanos que tienen su residencia en dicha nación, ya que los que pudieron, por situación económica, emigrar a Europa o América, lo hicieron.
    Desde el alto al fuego que llevo a una tregua que se signo con la paz en dicha nación, Siria entro como intromisoria de la vida política de dicho íparaísoî por ícuestión de seguridadî en la zona y claro esta, intenciones de tener en dicha nación a los terroristas que apoyaba y no los deseaba dentro de sus fronteras.
    Y aunque esta situación ha sido constantemente señalada, jamás pudo comprobarse del todo, al grado que en Líbano vive uno de los grupos mas radicales del mundo y pro activo a los atentados y destrucción de la nación judía; Hezbola.
    Y de hecho, la intolerancia ha venido creciendo con los sistemáticos atentados que han costado la vida a varios políticos católicos anti sirios, ya que desde hace un año y medio mas o menos las tropas sirias han ido replegándose contra su voluntad pero, no dejaron de tener influencia en la nación y seguir apoyando a Hezbola, quien hace exactamente ese mismo tiempo, tuvo un enfrentamiento con Israel.
    Se convoco a elecciones, era necesario detener todo esto, además el gobierno llegaba al final de su sexenio, las parlamentarias primero ya que ellos serian los que promovieran una presidencia, pero; ¿anti sirios o pro sirios?
    general Michel Sleiman presidente de libanoTodas las naciones circundantes estaban atentos a ello, y aunque los anti sirios fueron los que ganaron la mayoría, Hezbola en mas de una ocasión desconoció el parlamento y además movilizo tropas y guerreros dentro de Beirut para mostrar los dientes como un perro que no gusta de la visita de una persona.
    Y ahora, gracias a la intermediación de varias naciones Qatar, Turquía, España, Egipto, etc. se logro un consenso para un presidente de unión; el general Michel Sleiman, actual jefe del estado mayor del Ejército y que recibió el apoyo del 97% del congreso.
    Como militar, no es ni pro sirio ni anti sirio sino nacionalista, será extraño, curioso, interesante y claro, muy peligroso para la seguridad en aquella nación ver la forma en que se iniciaran las platicas de conformación de un gobierno de unión para salir de la crisis que tenia sumado al país durante 6 meses sin presidente y además, en constantes problemas.
    Technorati Profile

  • Iran busca se le reconozca como nacion atomica

    Ok díganme ustedes si tiene o no razón el gobierno del presidente Mahmud Ahmadineyad con referencia a su ultima declaración.
    Sucede que Teherán no aceptara sentarse a ninguna mesa de dialogo o negociación a menos de que naciones unidas acepte el legitimo derecho de iran para tener capacidad nuclear.
    Y es que si se logra el aceptar que iran esta en su derecho legitimo de tener capacidad atómica la oferta mundial para lograr un acuerdo que le satisfaga a Irán tendría que subir y mucho ya que se esta queriendo una nación con dicho derecho no lo ejerza a nivel mundial por equis o ye razón.
    El detalle es que naciones unidas y aun el consejo de seguridad, tienen razones muy poderosas algunas, otorgadas a la psique de naciones unidas por el conducirse de forma retadora, altanera, desafiante, como le quieran decir, de parte de Irán.
    Entonces, ¿creen que efectivamente la Republica Islamista de Irán tiene dicho derecho cuando su pintoresco presidente ha dicho que Europa apoyo la idea de un holocausto que jamás existió así como que Israel debería ser eliminada del mapa y demás?
    ¿Cuando se niega que empresas rusas o chinas, sean las encargadas de responsabilizarse por el combustible atómico?
    Si es para fines civiles única y exclusivamente, ¿porque prohibir la visita de inspectores de la Agencia Internacional de Energía?
    ¿Para que activar 9000 aceleradoras de protonones para enriquecimiento de uranio?
    Usted, tiene la ultima palabra.
    Technorati Profile

  • ¿Vale tanto la paz? guerra sucia por la misma en medio oriente

    ¿Como quieren que lo tome la opinión publica judí­a internacional?
    Hace poco mas de dos años cuando un derrame masivo en el cerebro apago la lucidez de Ariel Sharon, iniciando el proyecto Kadima, Ehud Olmert le sustituyo y luego llamo a elecciones anticipadas donde, se presento como lí­der del proyecto que se estaba conformando por Sharon yí? jamás alcanzo a ver.
    Dentro del mismo espí­ritu, muchos jóvenes que solo han conocido guerra y atentados así­ como sangre y dolor por los constantes por lo cual se le apoyo buscando una paz duradera y quizá definitiva; aunque el voto no fue arrasador como se esperaba, de hecho los viejos judí­os se representaron en el partido de los í­jubiladosí® (í­Guilí® (edad) el Partido de los Jubilados con Rafi Eitan como lí­der que trabajo durante años en el Mossad y hasta fue su jefe) y con ello quieren que los tiempos de un Israel fuerte y que pareciera invencible, regresen.
    ¿Cómo se tomara el que se anuncie quizá bien intencionado o quizá de muy mala leche que Ehud Olmert busque entregar los altos del Golan a los Sirios a cambio de paz?
    Lógico, muchos han elevado sus voces ante una idea así­, se podrí­an poner en peligro enclaves cercanos a dicha zona bajo el alcance de misiles caseros; recordemos que Siria es una nación que ha estado apoyando durante años el terrorismo, no solo contra Israel sino contra Occidente y claro esta, ¿Qué me dicen en el mismo medio oriente, contra Lí­bano?
    Además, recordemos que parte importante de agua que llega a Israel llega de dicha zona, ¿se comprometerí­a el vital recurso a cambio de paz con una nación que ha mostrado no ser de fiar?
    No se sabe nada al respecto y son muchas las especulaciones que el mismo Siria podrí­a estar filtrando no tanto porque existan en verdad negociaciones ciertas sobre el caso, sino como parte de una venganza y de actos de inteligencia mediática contra la popularidad cada vez mas cuestionada del primer ministro.
    Siria hace unos meses recibió una lluvia de bombas sobre lo que ya sabemos era un reactor nuclear muy pequeño como para que fuera con fines no bélicos, ya que no podrí­a ofrecer suficiente energí­a eléctrica a una población de dicha nación.
    Pero lo que le preocupa a los judí­os en las zonas cercanas a los altos del golan, es que ya antes Olmert ha dicho y no se cansa de repetirlo, sobre dolorosas concesiones en pro de la paz que lleguen a conocer quizá no los hijos de Israel pero si los nietos de los actuales hijos.
    Usted, ¿que opina?
    Technorati Profile

  • ¿Guerra con Irán?, que sucede en medio oriente, petroleo, armas nucleares y Bush – Israel

    En varias ocasiones me han dicho qué opino hacer de la situación que se encuentra en medio oriente y que tiene como actor a Irán; bueno, aunque en varias ocasiones he escrito sobre ello, esta vez creo que los tiempos han cambiado y las formas en medio oriente hablan ya de una manera de ir mostrando tolerancia entre diversos actores que por décadas se pensaba imposible.
    OK, comencemos.
    Desde hace tiempo se habla de la republica islámica de Irán como el siguiente objetivo militar de Estados Unidos y sus aliados en la aventura por la erradicación del terrorismo en el mundo, nacido de los cruentos eventos del 11 de septiembre; y esto nace ya que a Irán así­ como a Irak y a Corea del Norte se les señalo los miembros del eje del mal.
    Si esta es una de las formas en que el í­cowboyí® Bush ha llevado las relaciones internacionales del paí­s que gobierna, verbigracia, el presidente Bush desde los comicios que le llevaron a la presidencia y que fueron duramente criticaron no han cambiado desde el 11 de septiembre que validaron la forma de actuar desde el corazón y no de la razón de los norteamericanos, así­ como la paranoia de un ataque similar.
    Pero bueno, sigamos.
    De las naciones señaladas como í­eje del malí® las situaciones han ido modificándose, lógico, sabemos que Irak es desde que se le señalo injustamente como una nación que tenia ví­nculos con Al Qaeda y por ende, peligro de la nación norteamericana, es el pantano beligerante que tiene atascados a los norteamericanos en una situación peor la que tuvieron en Vietnam.
    Corea del norte esta en francas negociaciones para ir dejando atrás el peligro de una guerra que en el continente asiático, sumirí­a al paí­s en un conflicto con implicaciones incalculables.
    ¿Por qué?
    Simple, imaginen por un solo segundo que ante el primer bombardeo de los norteamericanos, los primeros misiles norcoreanos sean para corea del sur o para Japón.
    ¿Que alcances tendrí­a esta situación?, inimaginables ya que tanto Japón como corea del sur han crecido en importancia, amen claro esta de que China no permitirí­a del todo que naví­os, aviones y miles de soldados estuvieran tan cerca de su territorio, axial es como China entro a escena y con medios diplomáticos así­ como la sabienda para el gobierno de la capital de norcorea que el garrote también lo tiene y que no permitirí­a que un vecino suyo con situación no estable del todo en ámbitos polí­ticos, estuviera armado con un plan nuclear.
    Históricamente norcorea y estados unidos están sentados en platicas para llegar a una solución final del plan nuclear de norcorea, claro, lo que se pretendí­a era tener petróleo y dinero, el plan í­energéticoí® nuclear esta detenido, pero esta misma situación ya se vivió en el mundo en os tiempos de William Clinton y los norcoreanos mostraron no tener palabra.
    Pero Irán, Irán será algo totalmente diferente en todo el plano polí­tico mundial.
    Sucede que aunque muchos comparen a Irán con Corea del norte la situaciones s absolutamente diferente ya que norcorea no tiene los recursos ni la población que tiene Irán, Irán es el segundo productor de crudo en el mundo solo detrás de Arabia Saudita, sus recursos de hidrocarburos podrí­an tranquilamente poner en jaque al mundo ya que ni los socios de la OPEP (Organización de Productores de Petróleo) podrí­an subir su producción para que no hiciera tanta falta el crudo Irani, de hecho, Venezuela seria aliada de Irán solo por detener el avance de la polí­tica del garrote de Estados Unidos en medio oriente.
    Gran bretaña que es gran aliado norteamericano en sus aventuras aunque ha tenido problemas en las dos ultimas semanas con aquello del secuestro de 15 soldados ingleses que unos dicen estaban en aguas territoriales iraní­es y otros que en aguas internacionales.
    Pero además, Irán no puede ser comparado con cualquier otra aventura en la zona o en los últimos años, desde 1988 no tienen acción beligerante sus tropas así­ que por comparar, están frescas y fortificadas mas allá de todo en comparación con las iraquí­es.
    Es que las iraquí­es con la guerra del golfo pérsico y una década de estar siendo asediadas estaban mas que mermadas así­ como con equipo antiguo y en mal estado, por los bloqueos impuestos por naciones unidas y diversas naciones.
    Irán, que además tiene tres veces mas población que la iraquí­, goza de un sistema gubernamental que esta ampliamente apoyado por su gente, así­ que en caso de invasión o ataque, el mismo pueblo podrí­a saltar a las calles a defender a su nacióní? el gobierno de Hussein no era muy querido.
    En algunas esferas mundiales, se piensa que lo mejor posible es tolerar a un paí­s como Irán con armas nucleares, que desde hace unos cuantos años están desarrollando, aun cuando dicen que al igual que norcorea, se tiene un plan pacifico de energí­a atómica.
    De antemano se sabe que no, que quizás y mucha de la energí­a atómica que se desarrolle si sea de uso civil y pacifico pero el hermetismo y actitud que tiene el gobierno de Teherán, hacen pensar que están próximos a una bomba nuclear de pequeña potencia y nadie, puede evitarlo.
    Aquí­ lo peligroso será ver si alguien no se aventaja a Estados Unidos o cualquier otra nación para sanciones o un ataque preventivo, como Israel, ya que aunque los analistas crean que en la zona se puede dar una escalada armamentista, dudo Arabia Saudita y Egipto que son naciones con dichas capacidades, quieran entrar en conflictos con Irán aun sin tener un arma nuclear.
    Israel es el peligro, y es que se ha mostrado con la historia de que sus guerra preventivas no son del todo exitosas, además, parece que no emprenderí­a una acción sin la bendición de Europa o estados unidos ya que no podrí­a enfrentar las oleadas de ataques tanto iraní­es como de fundamentalistas islámicos de todo el orbe.
    No se podrí­an defender ni estimar los daos, por eso y muchas cosas mas, sencillamente se ve que la situación mundial que depende de medio oriente e Irán, no se vera una acción bélica al menos, en el corto plazo, parece que esta vez, la dureza gano.
    ¿No lo creen ustedes?
    Technorati Profile

  • Irak e Iran, ¿posibles aliados?

    Hace poco mas de una semana, se dio una noticia que a pocos no gustara mucho; Iran ofrece solucionar los problemas de Irak, siempre y cuando, EEUU y Gran bretaña se salgan del pais ocupado.
    Es verdad, Jalal Talibani fue quien recibio esta sorpresa de boca del mismo presidente irani, Mahmoud Ahmadinejad.
    rehenes sunnitasLa situacion es sencilla, un cambio en la politica internacional hacia Teheran de parte de occidente, lograria que Iran, pais con 18 provincias, que basa su poder en el Islam al ser desde la caida del Sha de Iran, una republica islamica que es dirigida por los mullas y ayatolas (recordemos al celebre Ayatola Jomeini) y, sienta su confianza en un presidente designado por el pueblo y ratificado por el consejo islamico.
    Pais con casi 69 millones de personas, con un analfabetismo femenino casi del 75% y un producto interno bruto per capita de 8400 dolares, que a mas de uno sorprende (Mexico lo tiene estimado hasta finales del año pasado en 10 mil dolares) cuenta con uno de los ejercitos mas fuertes en la zona no visto desde hace años.
    La virtud es una muy sencilla, el discurso incendiario que se ha tenido desde la decada de los 80s contra el estado de Israel el cual aun el presidente Mahmoud Ahmadinejad, dice que hay que borrar de la faz de la tierra.
    Amen claro esta, de que el gran satan (EEUU propiamente, aunque el termino ha sido mal usado, ya que Jomeini lo utilizaba contra lo que significaban los excesos de occidente, pero señalaba con ello a EEUU pero en si, es sin bandera fija alguna) apoyaba en la decada de los 80s a Irak contra Iran, enemigos naturales.
    Bueno, luego de dicha guerra n donde Donald Rumsfeld fue un enviado especial con poderes especiales a ver a Saddam Hussein con una carta del presidente Reagan en la cual decia, » ¿en que podemos ayudarle?» haciendo referencia a la guerra contra Iran.
    Esto viene en momento extraños en medio oriente, veamos que Libano esta muy cerca de iniciar una guerra civil, dandole la oportunidad a Siria de que envie tropas de nueva cuenta, Israel se arme en la frontera y eso militarice de nueva forma la zona creando una tension de la cual, se ve no es facil ir dejando atras.
    ¿Que me dicen de las declaraciones del candidato a secretario de la defensa (falta la autorizacion del senado)? En las que sencillamente menciona, «no se esta ganando en Irak»
    iranLogico es que esto sea un cambio de estrategia, dudo mucho sea para ir desmilitarizando el pais ocupado, ya que no esta siendo asistido o por ejemplo, entregado, cada dia mas se ve con el numero de muertos que los atentados tribales (entre sunnitas y chiitas) que se aproximan una guerra civil declarada, aunque ya existe velada.
    Iran, si entrara el ejercito de Iran y mediara no solo al fragor de las balas sino tambien con politica entre guerrilla o insurgencia y estado o instituciones, veriamos que los Chiitas.
    Technorati Profile