Un juez de Nueva York declaró nulo el juicio por asesinato de un hombre que confesó haber matado al niño de 6 años Etan Patz, uno de los primeros niños perdidos que apareció en un cartón de leche en el año 1979.
Después de 18 semanas–un total de 111 horas–de deliberación, el jurado envió una nota Maxwll Wiley de la Corte Suprema de Justicia del Condado de Nueva York el viernes diciendo que eran «incapaces de llegar a una decisión unánime» http://www.nytimes.com/2015/05/09/nyregion/etan-patz-jury-murder-trial.html?_r=0″ target=»_blank sobre el destino de Pedro Hernández de 54 años.
Fue la tercera vez que el jurado en el caso Etan Patz contó a Wiley sobre el impasse , aunque previamente los alentó a continuar deliberando para llegar a una decisión.
«Creo que en este momento tengo que llevar las deliberaciones a un final y despedirlos», dijo Wiley el viernes.
Hernández, un obrero con discapacidad de Nueva Jersey–cuyos abogados argumentaron tenía inteligencia baja y una historia de enfermedad mental–confesó dos veces a la policía en 2012 que secuestró a Etan Patz mientras el chico caminaba hasta una parada de autobús escolar en Manhattan. Dijo que llevó a Etan Patz a un sótano donde lo estranguló. El cuerpo del niño nunca fue encontrado.
Abogados de la defensa argumentaron que Hernández confesó debido a una enfermedad mental y la presión de la policía.
No está claro si el fiscal Cyrus Vance Jr. buscará un segundo juicio con jurado.
Etiqueta: juicio
-
Nulo el juicio por asesinato de Etan Patz
-
1 millón de brasileños piden juicio a Dilma Rousseff
Más de un millón de personas protestaban el domingo en las calles de diversas ciudades de Brasil contra el Gobierno de la presidenta Dilma Rousseff, en manifestaciones convocadas a través de las redes sociales.
Tan solo en la ciudad de Sao Paulo, la mayor del país, la policía informó que al menos un millón de manifestantes se congregaron en la Avenida Paulista, una amplia vía de tres kilómetros, y es ya una de las protestas más multitudinarias registradas en la metrópoli. La presidenta Dilma Rousseff lo esta pasando mal.
Vestidos con los colores de la bandera de Brasil, los manifestantes reclaman principalmente por la corrupción, en medio de un escándalo que involucra a la gigante petrolera Petrobras, y por los problemas económicos del país. Dilma Rousseff debe dar ejemplos de castigo a los inculpados y claro, asumir la responsabilidad ante los hechos.
Las protestas se realizan de manera pacífica, al contrario de las manifestaciones de junio del 2013, cuando se registraron actos de vandalismo y enfrentamientos entre policías y los asistentes.
La mayoría de los organizadores promueven un proceso de destitución contra la presidenta Dilma Rousseff, argumentando una presunta corrupción del gobierno del Partido de los Trabajadores (PT), el escándalo en Petrobras y los altos costos derivados de impuestos, entre otras cosas. -
Que sigue tras el juicio de Samsung y Apple
Que sigue tras el juicio de Samsung y Apple
Luego de que se fueran a juicio Samsung y Apple ahora sabemos que un juez le dio la razón a la empresa considerada más cara y valiosa del mundo sobre las patentes; Samsung debe pagar 1049 millones de dólares a Apple por violación de patente.
Que es lo que le reclama, que el sistema multitouch de Samsung es un plagio del de Apple, así que imaginen ustedes como se puso todo, los abogados de Samsung dijeron «esta no es la última palabra en este caso ni en las batallas que se libran en cortes y tribunales del mundo, algunos de los cuales ya han rechazado muchas de las afirmaciones de Apple», así que podemos esperar que Samsung contrademande o lleve el caso a una instancia superior.
De hecho, hay que me mencionar que desde el lanzamiento del Samsung Galaxy S en 2010 Apple ataca a Samsung puesto que sabe no solo que su patente está ahí sino que también el Samsung Galaxy S es una competencia real en el mundo de los smartphones y que le ha quita un porcentaje cada vez mayor del mercado puesto que Nokia, Blackberry, Ericsson, etc. no han hecho algo que este a la altura de iPhone a nivel mundial.
Esperemos ahora los ecos de esta sentencia, donde Samsung amenaza contra atacar en los juzgados en cortes más altas y Apple parece estará atenta puesto que desea aniquilar al Samsung Galaxy S. -
Xuxa aun da espectaculos
La cantante y ex modelo así como ex figura infantil Xuxa, ha salido exonerada de los tribunales ya que pesaban sobre ella varias denuncias de plagio en Brasil. Pero si usted cree que ya no tiene edad para andar e espectáculos infantiles y que luego de haber aparecido en diversas publicaciones para adultos, Xuxa tiene batería para seguir cantando â??es la hora es la horaâ? y otros éxitos que se creía había robado. La ley le dio la razón y ha quedado en libertad.
-
Niños sicarios, cada vez mas
¿Que hacemos con ellos?, ya han matado y han torturado, su forma d ver las cosas en la vida esta distorsionado y además, no hay planes en las cárceles para reinsertarse socialmente luego de estar detenidos. ¿Los juzgamos como adultos? Ellos al matar a alguien no pensaron que ese alguien quizá pudo ser un familiar o un amigo. Porque si actúan como adultos y matan como adultos, beben y se drogan como adultos, ¿los tratamos como niños? El debate estará en la mesa las próximas semanas ya que cada vez hay más casos así.
-
Algo está podrido en la justicia mexicana
Beatriz González Rubín
Hace muchos años Shakespeare puso parte de este diálogo en la boca de Marcelo, el guardia del castillo de Kronborg en Elsinor, hoy yo las utilizó para hablar de la repartición de justicia en este tan amado país nuestro.
Esta semana fuimos testigos de dos sentencias a delincuentes de alta monta, y las diferencias son abismales, dignas de pensarse y tomarse en cuenta.
El martes, el Juez 25 de Paz Penal del Distrito Federal, impuso la sentencia más grande en la historia de la justicia mexicana a José Luis González González propietario y director de Publi XIII, mil 955 años de cárcel, mas el pago de casi 38 millones de pesos como reparación del daño a 782 personas a las que defraudó con la venta de vehículos.
Por otra parte, Edgar N. â??El Ponchisâ?, el famoso niño sicario, de 14 años, fue sentenciado a tres años de cárcel, acusado de degollar a cuatro personas, cuyos cadáveres fueron colgados posteriormente en un puente de Cuernavaca, además de ser culpable de portación de armas de fuego exclusivas del Ejercito, secuestro y posesión de drogas. El menor que fue vinculado con el Cártel del Pacífico Sur en el estado de Morelos, fue detenido en el aeropuerto cuando intentaba tomar un vuelo, en compañía de sus hermanas, a Tijuana.
Según la legislación del estado de Morelos, esta es la pena máxima que se le puede imponer a un menor, así que no hubo más que hacer.
Quiero que quede claro que en ningún momento estoy justificando al defraudador, quién a mi juicio merece ser castigado, pero la verdad la sentencia es absurda e irrisoria, tal vez nuestros jueces pretenden sentar precedente y poner ejemplo, pero ni aunque el hombrecito tuviera siete vidas como un gato podría purgar la pena.
Y nuestro pequeño sicario (y si, es nuestro, porque es producto de esta sociedad desigual) sólo pasara tres años en la cárcel, perfeccionando sus técnicas de tortura y asesinato, ya que es bien sabido que los centros de rehabilitación son todo menos eso, y saldrá convertido en un flamante adulto de 18 años con experiencia y contactos suficientes para integrarse a los grupos más peligrosos.
En definitiva, algo está podrido en el sistema judicial, algo está podrido en mi país y poco a poco contamina a la gente. Ojala nos podamos salvar, Dinamarca no pudo. -
Juicio Angélica Araujo Lara e Ivonne Ortega Pacheco
Cuando hablamos de obra pública mucho se hace la polémica del bien común y la afectación de algunos. A final de cuentas muchas veces el gobierno debe mediar entre la afectación de algunos y claro está, el bien de muchos con obra pública.
El caso que nos atañe hoy es algo muy sencillo, la construcción de un paso deprimido en la glorieta de la paz en Mérida Yucatán. El caso es que se pedirán juicio político en contra de la alcaldesa Angélica Araujo Lara y la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, ¿esto es válido?
Valida es la palabra puesto que todas las expresiones son validas, pero ¿correcto llegar a un juicio político para que de ahí se haga la remoción de su cargo y con ello se lleve a juicio a la munícipe y gobernadora? Personalmente CREO QUE NO, pero veamos como avanza el tema.
-
Dominique Strauss-Kahn, libre
Lo que muchos imaginaron, lo que pocos querían, se ha venido hablando y ahora se materializa. Dominique Strauss-Kahn ex director del Fondo Monetario Internacional queda libre bajo palabra.
¿Qué significa esto?
Que los fiscales de Estados Unidos que tenían detenido a Strauss-Kahn aceptan hay inconsistencias en el caso, con todo lo que eso quiera decir. Hablando a fondo, no hay detalles a primera vista, pero se cuestiona mucho la acción de la policía y además, que la mucama del hotel que le señalaba o acusaba, dejando claros oscuros en el caso.
Lo cierto es que una persona como Dominique Strauss-Kahn se hizo rodear de excelentes abogados que buscaron a toda costa esas inconsistencias, viendo el actuar del ex director del FMI en Francia, sabemos que en la última década, tiene otros pequeños escándalos que no le dejan para nada bien parado.
Viendo los altibajos de este polémico caso hay que tener en cuenta que a Dominique Strauss-Kahn se le veía en la carrera presidencial por Francia. Con esta libertad bajo palabra, se alimentan las sospechas de que su detención y juicio fue en verdad una serie de acciones concertadas para sacarle de la carrera presidencial. Esta es mi opinión aunque claro, usted tiene la suya.
-
Sacar a Rene Bejarano del PRD
Por El Enigma
Si hay algo que no logro entender es cómo diablos regreso René Bejarano al Partido de la Revolución Democrática.
Y es que luego de su expulsión que para él con su cínica sonrisa fue â??licenciaâ? del PRD, se había dejado en claro que no regresaría ya que lesiono mucho la imagen del partido y claro, el que era entonces su jefe Andrés Manuel López Obrador.
Pero no porque estuviera fuera del PRD estaba inoperante, se le vio en varias casas de campaña en el país, ¿haciendo qué?, nadie sabe, puesto que tanto Aguirre en el estado de Guerrero como por ejemplo Leonel Godoy en Michoacán, dicen que no fue así y eso que hay pruebas.
Entiendo que no se quiera el que le relacionen a uno con quien al no caberle el dinero en un maletín, hasta en las bolsas de su saco se pone fajos de dólares, dinero que por cierto, ¿Dónde quedo?, ¿para qué fue usado?, ¿Dónde se invirtió o para que fue usado?
Ah porque eso si, a Carlos Ahumada se le metió a la cárcel por entregar los videos luego de que le vieran la cara que ese dinero le haría ganar contratos de trabajo con algunas delegaciones en el Distrito Federal pero a René Bejarano se le tuvo meses encerrado y nada más, quizá y el empresario argentino podrá explicar de dónde saco ese dinero, pero ¿Por qué no puede explicar Bejarano donde está el dinero o que fin tuvo?
Si con estas anomalías se le permitió regresar al PRD a René Bejarano de la mano de su esposa la ahora secretaria técnica del partido, Dolores Padierna, y más que nunca están propugnando por el regreso de Andrés Manuel López Obrador como candidato de las izquierdas unidas, algo muy podrido hay en el PRD.
Por eso mismo ya hay un grupo de personas que van con todo a que la expulsión del PRD de René Bejarano sea efectiva y no sea retroactiva, sino que se cumple y por ello mismo al mismísimo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (antes conocido como TRIFE) van a ir a dar demandando que no sea reincorporado al partido político.
Si usted dudaba que el PRD estuviera dividido, aquí hay una muestra mas de que no es que este dividido, sino que esta enteramente fracturado, cortesía si, de su mesiánico candidato Andrés Manuel López Obrador.
-
Jean Succar Kuri tiene miedo
Por El Enigma
El monstruo depredador de niños diga lo que diga esta tras las rejas.
Parece que luego de años de peregrinar y el sufrimiento causado a niñas (hoy adolecentes) por fin comenzara a pagarlo, pero de todos modos tiene la desfachatez de decir es inocente.
Así es, Jean Succar Kuri dice que si en verdad es culpable, el debería quedarse encerrado 100 años (lastima la justicia de México no acepta apuestas así ya que sus felonías han quedado hasta grabadas en video), pero sabe es inocente.
La justicia mexicana lo ha declarado culpable a 13 años de prisión, pero Jean Succar Kuri tema ir a una prisión de máxima seguridad, quizá porque sabe que ahí será o más caro conseguir privilegios o quizá no los tendrá.
¿Qué privilegios podría tener un asqueroso ser como Jean Succar Kuri?
Simple, una tv, un teléfono celular y quizá hasta una computadora con internet.Pero si en verdad estamos pensando en ir reparando las cosas, Jean Succar Kuri debería ser tratado como enfermo mental y a través de siquiatría y sicología (que me perdonen amigos sicólogos que tengo pero ellos sabrán que es más conveniente para su tratamiento) puesto que en unos años, estará libre y podría reincidir.
¿Estarán tranquilos los adres de familia de menores de edad donde resida Jean Succar Kuri al verlo como vecino?
Eso es algo en lo que se deberá trabajar y mucho, la reinserción social de una persona como él, por el momento a la cárcel con todo y sus cosas.
