Etiqueta: intolerancia

  • Arabia Saudita ataca a Yemenitas avisandole a Iran

    La intervención de Arabia Saudita contra los rebeldes yemeníes es una advertencia a Irán para disuadirle de inmiscuirse en la región pero también refleja la preocupación del reino petrolero ante un debilitamiento del poder de Saná, según los analistas.

    Arabia Saudita lleva a cabo ataques aéreos en zonas fronterizas en manos de los rebeldes yemeníes desde el 3 de noviembre, tras la muerte de uno de sus guardias de frontera por disparos de insurgentes infiltrados en el reino.

    Riad se había mantenido al margen hasta la semana pasada del conflicto existente en sus fronteras entre los rebeldes pertenecientes a una rama chiita y el ejército de Yemen.

    Arabia Saudita «ha vivido ya lo suficiente esta situación inestable en su frontera con Yemen», considera Gregory Gause, profesor de la universidad de Vermont (Estados Unidos) y especialista en temas de seguridad en el Golfo.

    Así, «los sauditas han lanzado una señal (…) Han decidido que (esa guerra) se inscribe en el marco de las tentativas de Irán de intensificar su influencia en la región», explica.

    Según algunos expertos en seguridad, el reino saudita ha ayudado discretamente al ejército yemení en las operaciones que puso en marcha desde el 11 de agosto contra los rebeldes.

    Pero ahora, su intervención directa, también refleja su creciente temor ante un debilitamiento del régimen del presidente yemení, Ali Abdalá Saleh, que podría ser aprovechado por otros enemigos, como los secesionistas del sur del país y la rama local de Al Qaida.

    «Yemen es la principal preocupación de Arabia Saudita en materia de seguridad», afirma Chris Boucek, del Carnegie Endowment for International Peace, una institución con sede en Washington, al subrayar «el rápido deterioro de la seguridad y la estabilidad en Yemen».

    La larga y porosa frontera entre ambos países siempre ha sido un quebradero de cabeza para el reino saudita, que regularmente anuncia confiscaciones de droga, alcohol y armas de contrabando.

    Además, el 13 de octubre, los servicios de seguridad sauditas mataron a dos presuntos miembros de Al Qaida y arrestaron a un tercero en la provincia de Jizan, fronteriza con Yemen.

    Según la revista especializada Gulf States Newsletter, Riad ha financiado con 1,2 millones de dólares al mes la ofensiva gubernamental yemení bautizada como «Tierra Quemada», además de contribuir a la misma con la ayuda de sus servicios de información sobre el terreno.

    La citada revista señala también que la artillería y los helicópteros sauditas intervinieron una primera vez el 19 de octubre contra los rebeldes en la frontera.

    «Tenemos la impresión de que los rebeldes no son muy fuertes pero que (el conflicto) refleja más bien la debilidad del presidente Saleh», declara a la AFP Jon Marks, director de la redacción de Gulf States Newsletter.

    Por eso, la intervención de Arabia Saudita «es una clara señal de que está harta», sostiene Marks al subrayar que Riad tiene «una decepción creciente hacia Saleh y su capacidad de gobernar».

    Sin embargo, también es, según él, «un momento crucial hacia una nueva guerra fría» entre Arabia Saudita y sus aliados, por una parte, e Irán, por la otra.

    Saná acusó a los «partidos iraníes» de apoyar a los rebeldes y el 28 de octubre anunció el arresto de cinco iraníes que tripulaban un barco también iraní cargado de armas frente a las costas del norte de Yemen.

    Asimismo, los medios sauditas progubernamentales también han multiplicado las advertencias contra el intervencionismo de Teherán.
    «Irán se instala en la frontera sur de los países árabes del Golfo tras haberlo hecho en Líbano y en Irak», escribió

    Technorati Profile

  • La intransigencia cada vez mas mostrada de seguidores de Lopez Obrador

    Me gustarí­a hacer un alto serio, profundo y serio en el camino de este blog.

    Entiendo que parte de la tolerancia es exactamente el que tengamos diferentes opiniones y formas de manifestar nuestra aprobación o reprobación a las acciones que autoridades estén tomando en la forma de la conducción de este paí­s.

    Pero (y disculpe usted) que fregados pretende ya Andrés Manuel López Obrador y palomilla en seguir diciendo que «el gobierno ilegitimo» no sabe lo que hace, movilizando gente que a lo mas se ven son acarreados y los menos, ignorantes que creen en el (si también tengo derecho a decir lo que guste, es mi blog me hago responsable de lo que digo y es mi opinión) como si fuera en verdad el engañado; ni siquiera han podido comprobar el fraude que tanto cacarean, las condiciones «privatizadoras» de la reforma energética que se propuso Y, ser infieles a su propia palabra al tomar la tribuna aun cuando se accedió a su manipulación polí­tica.

    Es mas, los «espurios» de este gobierno, son los que dan la vida, los que han recibido amenazas de muerte, los que han tenido que desvelarse y hablar y negociar y demás para que el paí­s avance aunque sea a través de micro-reformas que no hacen el bien que todos cacarean.

    En cambio, este «irracional» de López Obrador que se dice «legitimo» solo dice «no» a todo y, que tiene esbirros tan detectados que a los pocos dí­as de aprobada la reforma energética, apareció publicada la lista de traidores que votaron a favor de dicha reforma que ni era la ideal sino solo una aspirina para un enfermo de peste negra, que bueno mostrando cuan intolerantes son algunos de los que acompañan a este señor que cada vez mas alejado de la realidad esta.

    Y ahora, ¿Qué?

    No me vendrá a decir que eso no es su problema ya que mostró que aun cuando se cumplió con lo que deseaba, hablar ante diputados antes de la votación, no siguió adelante con la toma de la tribuna mas alta del paí­s.

    Pero esoâ?¦ se paga en las urnas el próximo año.

    Technorati Profile

  • Clase, terrorismo en Inglaterra

    vigilancia en camionesCada día es más difícil encontrar luz sobre el caso en situaciones como las que se dan cotidianamente y de las cuales, hay gente que ya ni siquiera tiene unos minutos de reflexión o asombro.
    Síganme.
    Ayer escuche a una persona hablar con absoluta frialdad sobre lo que en Picadilly street y otras zonas de Inglaterra sucedió, fuera algo ímerecidoî, y me hizo recordar la palabra aquí empeñada, para mencionar que es el fundamentalismo, solo que me veré muy actual, ya que el fundamentalismo existe desde hace siglos, pero me gustaría darle un contexto en medio oriente y moderno.
    Comencemos a hablar, que con la íinvasiónî Judía a medio oriente en la década de los 50s, formando el territorio de Israel, muchos ¡rabes solicitaron unión y cohesión de las tribus en diversos países para así, expulsar a los infieles apoyados por los otros infieles, los católicos.
    Pocas naciones como tales, acudieron al llamado, pero mucha gente si lo hizo, liderados por Egipto, hubo batallas increíbles, la inteligencia y la contra inteligencia eran armas para que Israel estuviera un paso adelante, son los tiempos en que el Mossad, entro a escena de manera increíble.
    Al llamado de los árabes musulmanes, en contra de un enemigo en común, se le llama Yihad (se escribe diferente pero la RAE así nos permite ya escribirlo al aceptar el termino hace poco), guerra santa contra el mal o infieles, que puede ser una nación o ideología, pero ese es el acto de íbatallaî y resistencia, emana de algo llamado íintegrismoî.
    El integrismo es una modalidad de cerrar filas entorno a algo (idea o filosofía) o alguien, para salvaguardar tradiciones o ideas, llegan así los integristas.
    Los integristas sufren un fuerte revez, cuando el libre albedrío de muchos, comienza a decirles que no están de acuerdo en ciertas actitudes o acciones.
    La fuerza (física, ósea, bruta) es la que mantiene a integristas y no tan integristas, unidos, y aparecen lideres espirituales para crear una Teocracia cada día mas, fuerte y demandante íbasandoî sus ípeticionesî en el Coran, libro sagrado para los Musulmanes.
    Pero algunos estudiosos de la ley Coránica, aceptan que muchas cosas que otros lideres espirituales exigen, mencionan, piden u ordenan, no son mencionadas en las escrituras, así que el cisma crece un poco y llegamos al termino, Fundamentalistas y Fundamentales.
    Los fundamentales son aquellos que sin interpretar las escrituras, llevan la religión lo mejor posible, sin excesos; los fundamentalistas son aquellos que interpretando las escrituras, llevan su religión con excesos.
    Yo respeto a todas las religiones, Judía, Católica, Musulmana, Budista, etc. y en todas existen excesos, y personas buenas y malas, el problema es que siendo Mexicano y naciendo en un país Laico, reconozco que el Estado debe estar separado de la Religión, ya que se pueden cometer excesos de cualquier índole; como en mi país sucedió, ahora los ¡rabes Musulmanes están como de ímodaî al ser los malos de muchas películas, pero seamos honestos, no todos los ¡rabes son Musulmanes, y no todos los musulmanes son fundamentalistas, que es una derivación ípirataî de los integristas.
    Lamentablemente este pensamiento lo tenemos pocas personas en el Mundo y todas las generalizaciones, son falsas, incluyendo esta… hasta el Lunes
    Technorati Profile