Etiqueta: informacion

  • CEPAL da por hecho un fondo verde

    La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) espera que la Conferencia sobre Cambio Climático COP-16 que se realiza en Cancún culmine con avances y compromisos concretos en materia financiera para combatir ese fenómeno ambiental a nivel global.

    En entrevista, el director de la División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos de la Cepal, José Luis Samaniego, sostuvo que la cita de Cancún â??sí­ va a significar un avance hacia compromisos financieros para mitigar el cambio climáticoâ?.

    El especialista señaló que en la COP-16 podrí­a surgir un proceso para crear la autoridad que manejará los fondos que destinarán los paí­ses desarrollados al combate al cambio climático, los cuales llegarán a 30 mil millones de dólares anuales en 2012 y a 100 mil millones en 2020.

    Explicó que estos fondos, que se destinarán a la mitigación de las emisiones y a la adaptación de los sistemas y fenómenos contaminantes, serán aportados por los paí­ses desarrollados y la autoridad que los administre los canalizará a proyectos con sustentabilidad técnica.

    â??Eso es lo que se está discutiendo en Cancún, la manera en que se instrumentará lo que México promueve como un Fondo Verde, y en esto podemos esperar compromisos importantesâ?, agregó Samaniego, un maestro en economí­a polí­tica y experto ambiental.

    El funcionario de la Cepal, quien coordinó la segunda parte del estudio â??La economí­a del cambio climático en América Latina y el Caribeâ? que presentará ese organismo en Cancún este miércoles, dijo que la región deberí­a estar trabajando en proyectos para acceder a estos fondos.

    â??En realidad no estamos haciendo mucho en América Latina para beneficiarnos de este financiamiento. Lo podemos hacer mediante compromisos de adaptación y mitigación claros pero no estamos generando planes, hay mucho atraso en esoâ?, aseveró.

    De acuerdo con Samaniego, de nacionalidad mexicana, América Latina debe comenzar a dar pasos para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero que provocan el cambio climático ya que, de lo contrario, la región comprometerá su futuro.

    â??Tarde o temprano tenemos que invertir en esto por nuestra propia supervivencia y entre más nos tardemos, más nos costaráâ?, aseveró, y dijo que la región perderí­a el equivalente al 137% de su PIB actual hacia el 2100 en caso de no actuar contra ese fenómeno climático.

    El director de la División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos de la Cepal indicó que otro avance que se espera en Cancún es la aprobación del mecanismo para recompensar los servicios ambientales que presta la conservación de bosques.

    â??También podemos esperar que los paí­ses adopten un mecanismo mediante el cual pudieran expresar los compromisos voluntarios que se asumieron en el acuerdo de Copenhague (de 2009) en materia de reducción de emisionesâ?, afirmó.

    Samaniego consideró que â??cualquiera de esos pasos es avance y si se dan los tres (inicio del proceso para crear la autoridad financiera, aprobación de la conservación de bosques y compromisos voluntarios) será un gran avanceâ? de la COP-16, la cual culminará el viernes próximo.

  • Se dan cuenta en la COP16, ya hay millones que padecen cambio climatico

    Los participantes en Conferencia de Cancún (COP16) deben pensar más en los millones de víctimas del cambio climático y plasmar en sus acuerdos medidas para protegerlos mejor, declaró hoy la defensora de derechos humanos Mary Robinson, presidenta de la Fundación por la Justicia Climática.

    «Si hubiera una referencia (a ellos en los acuerdos finales de Cancún) ayudaría mucho en el proceso climático», dijo la ex Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos.

    Robison, al frente de la fundación www.mrjcj.org Robinson, y además presidenta honoraria de la ONG Oxfam Internacional, dirige de forma activa proyectos en busca de una mayor «justicia climática».

    Hace un año acudió a la XV Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático (COP15) y salió muy decepcionada.

    «Sentí en Copenhague que la gente pobre, la que estaba sufriendo, cuyos medios de vida estaban siendo destruidos, que tenían que moverse por inundaciones o por la desertización, no estaban en el centro de las preocupaciones. De este modo no eran parte de las soluciones», sostuvo.

    La ex presidenta irlandesa ensalzó el papel de México para impulsar un nuevo espíritu transparente, constructivo e incluyente durante los trabajos desarrollados estos días en las negociaciones dentro de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático (CMNUCC).

    «Existe la posibilidad de que Cancún sea visto como una especie de ‘conferencia puente’ de las COP, donde después del fracaso y la decepción de Copenhague haya un reagrupamiento y un deseo en los temas para avanzar», agregó.

    Recordó que la comunidad de negocios más progresista ha dado un giro importante y ahora, más que ver el cambio climático como «una carga» percibe que se abre «una oportunidad» que tiene que ver con energías renovables, políticas inteligentes y buenas inversiones.

    No obstante, planteó su preocupación por que ese debate esté «muy enfocado en el mundo desarrollado y en las grandes economías emergentes» como China, India, Sudáfrica, Brasil o México.

    «Deberíamos oír más de cómo los países más pobres pudieran tener estrategias (de desarrollo) bajo en carbono y de energías renovables para los pobres, no sólo programas de acción nacionales (NAPAS) y adaptación que señalan su vulnerabilidad», añadió.

    Robinson señala que a dos días que comience la reunión de alto nivel en Cancún con ministros de 194 países, el tema más difícil es decidir una posible segunda fase del Protocolo de Kioto, cuya primera expira en 2012.

    «Está todavía en discusión y espero ver progresos», apuntó Robinson, quien también espera que se alcancen consensos en los mecanismo contra deforestación (REDD, siglas en inglés) y en financiación para acciones sobre cambio climático, éste último con «una perspectiva de género fuerte».

    Además pidió que la declaración final haga un reconocimiento a las comunidades indígenas en las discusiones sobre cambio climático en una COP que se celebra en una región donde hay «movimientos fuertes» en la defensa de sus derechos.

    «No creo que podamos tener un acuerdo que satisfaga la justicia climática sin tomar en cuenta las preocupaciones de los pueblos indígenas», concluyó.

  • EU arrincona paises en tema ecologico dicen en COP16

    Los recientes documentos dados a conocer por WikiLeaks muestran que Estados Unidos en las negociaciones ambientales previas a la COP-16 â??en vez de negociar, buscan chantajear al otro, buscan arrinconar al otro. Lo que WikiLeaks muestra es que no existe un proceso de negociación sino una imposiciónâ?, dijo en conferencia el representante de Bolivia, Pablo Solón.

    WikiLeaks reveló múltiples documentos de diálogos entre Estados Unidos y diferentes paí­ses sobre las negociaciones ambientales.

    En uno de los documentos se muestra una conversación de funcionarios de Estados Unidos con una funcionaria europea, donde señalan que la Alianza de Estados Isulares â??AOSISâ? son â??nuestros mejores aliados porque requieren de financiamientoâ? contra el calentamiento global.

    En rueda de prensa en el marco de la Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP-16), Solón expuso que no se está dando un proceso de negociación entre Estados â??que nos respetamos y que nos reconocemos soberanos con los mismos derechos, sino que hay Estados que usan mecanismos económicos para forzar a los otros a que acepten sus posicionesâ?.

    Solón alertó que en la COP-16 se vive una situación preocupante, pues sólo quedan cinco dí­as de negociaciones y falta resolver uno de los temas claves de la reunión: que los paí­ses se comprometan en un acuerdo vinculante para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero.

    Recordó que actualmente 300 mil personas mueren cada año a causa de los efectos del calentamiento global, tales como las sequí­as, que están provocando hambruna, y los huracanes, que cada año provocan la muerte de miles de seres humanos y el desplazamiento de comunidades enteras.

    Y alertó de que para el 2020, si no se realizan acciones decisivas para reducir el calentamiento global, hasta un millón de personas podrí­an morir anualmente a causa de este fenómeno.

    El diplomático insistió en la necesidad de que las naciones se comprometan a una reducción de la emisión de GEI de un 50% para el año 2030 y aseguró que cualquier meta menor serí­a catastrófica para el planeta.

  • En unos minutos en COP16

    Invitacion en la COP16 a todos los asistentes.

    Invitacion COP16

  • El turismo protegeria la ecologia COP16

    El Presidente de la República desahogó este lunes, en Cancún, una agenda vinculada a las polí­ticas públicas de su gobierno contra el cambio climático, incluyendo el anuncio del Programa Luz Sustentable, que busca la sustitución de lámparas públicas y de uso doméstico.

    El mandatario federal inició sus actividades con la inauguración del Foro sobre Turismo Sustentable. Ahí­ adelantó que ese programa responde al propósito de mitigar las huellas de carbono.

    â??Hoy voy a anunciar un programa muy interesante para todo México: la sustitución de lámparas tanto públicas como en todas las casas de México. Vamos a cambiar los focos. Voy a hacer al rato el anuncio, es una medida muy importante en el marco de la COP-16â?, expuso.

    La agenda del mandatario incluye además la exhibición del auto de carreras eléctrico, la visita al desarrollo habitacional Real Ibiza, un reporte sobre las estrategias y logros de la vivienda sustentable y el anuncio del citado programa de los focos.

    Hacia la tarde, el presidente Calderón participará con los principales representantes de la ONU en el lanzamiento de la Iniciativa sobre Vinculación de Actores Interesados en la Lucha contra el Cambio Climático.

    En el hotel Mayakoba, con inversionistas, empresarios y especialistas en el giro turí­stico ecológico, el Ejecutivo mexicano confió en que con turismo sustentable le podemos dar empleo a los mexicanos, podemos combatir el cambio climático, podemos a la vez hacer de nuestro México nuevamente el referente internacional en materia de turismo y medio ambiente que será sin duda el turismo del futuro.

  • ¿Sabra el PRD lo que le van hacer?

    Lo que muchas veces se había dicho hoy, arranca en Zacatecas, ¿tendrá el PRD los pantalones para hacerlo en Oaxaca o Puebla?

    Me explico, sucede que el caso Amalia García aun, no está cerrado.

    Ya llegado a la titularidad del gobierno zacatecano, el priísta Miguel Alonso Reyes sigue escudriñando las cuentas de la ex gobernadora perredista de Zacatecas.

    ¿Que es lo que ocurre?, lo que en los últimos 6 años se dijo, a Zacatecas se le ha usado como feudo personal de la familia García.

    Por más que se rasca y rasca, se han venido encontrando cuestiones que dejan la boca abierta.

    De hecho, es la nueva administración la que esta revisando con lupa los gastos en infraestructura, con la novedad de que hay obras que se pagaron, que se llevo con tiempo como si se estuvieran haciendo, ¡que no existen!

    Caminos, canales, puentes, pavimentos, etc. que no existen, que en papel están como obra pero en lo tangible, en lo real, no hay.

    Y dejen eso, distintos programas sociales de apoyo ciudadano, tampoco se encuentran.

    Así como lo de infraestructura, los manejos extraños en el uso de los recursos para beneficio del sector rural, es de lo mas raro que existe.

    Se han encontrado registros de apoyos sociales para la compra de tractores y ganado; ok?, pero ni los beneficiarios aparecen por ningún sitio y no hay huellas de las llantas de la maquinaria o las patas de las reses ni las pisadas de los zacatecanos beneficiados eh.

    Veamos, el PRD prometió estas mismas investigaciones en Oaxaca y Puebla, Zacatecas va ganando.

    Technorati Profile

    Texto escrito por El Enigma
    Analista consultor en riesgos financieros y económicos, editor en jefe de atomilk.com y Sumayresta.net

  • Sin acción en COP16, adiós turismo y arrecifes en México

    El aumento de la temperatura podrí­a desaparecer los recursos naturales que cada año atraen a millones de turistas al Caribe

    El arrecife de coral es el atractivo turí­stico más importante del Caribe mexicano, pues se calcula que a diario un promedio de dos mil 500 personas pagan cerca de 780 pesos por visitarlos. Pero esta actividad podrí­a detenerse, debido al cambio climático.

    Si la temperatura en este hábitat marino aumenta entre uno y dos grados centí­grados, se corre el riesgo de que los corales mueran y, por ende, esta zona turí­stica del paí­s puede perder enormes ganancias que por dí­a representan una derrama económica promedio de un millón 950 mil pesos.

    Sin embargo, el impacto no sólo serí­a económico, pues en el aspecto ambiental la pérdida de los arrecifes de coral significa no contar con los paisajes costeros que sirven como hábitat para la alimentación y crianza de mamí­feros marinos, reptiles y peces.

    El estudio Vulnerabilidad de las zonas costeras mexicanas ante el cambio climático, elaborado por la UNAM, el INE y otras instituciones de educación superior, señala que el Caribe mexicano es una de las regiones que más riesgos puede tener si la temperatura en el mar aumentara tan sólo dos grados centí­grados.

    Por ende, uno de los lugares más importantes del paí­s para el sector turí­stico y que representa la fuente de ingreso de miles de familias, no sólo dejarí­a sin empleo a los habitantes de estas costas, sino que el oleaje en una tormenta o huracán serí­a más peligroso.

    Aunado a ello, otro problema que perjudica el sistema de arrecifes de coral es que el desarrollo costero ha incrementado los procesos de sedimentación así­ como los niveles de contaminación.

    â??Condiciones que afectan directamente los arrecifes coralinos, lo cual se suma a las alteraciones fisiológicas y estructurales derivadas de eventos naturales y magnificados por el cambio climático globalâ?, advierte una de las investigaciones de este estudio que se publicó hace poco más de un mes.

    Asimismo, el análisis resalta que el mar Caribe de México forma parte del Sistema Arrecifal Mesoamericano (SAM), el cual va de la Isla Contoy, al norte de la pení­nsula de Yucatán, hasta las islas Bahí­a en Honduras, por lo que se considera el segundo arrecife más largo del mundo.

    â??Este sistema contribuye a la estabilización y protección de los paisajes costeros y sirve como hábitat para la alimentación y crianza de mamí­feros marinos, muchos de ellos de importancia comercial y relevancia socioeconómicaâ?, detalla la investigación.

    De aumentar la temperatura, será mayor el proceso de blanqueamiento de los arrecifes, debilitando con ello los corales, lo que en términos económicos representará pérdidas millonarias.

    Al mes, cerca de 75 mil turistas nacionales y extranjeros pagan alrededor de 58 millones 500 mil pesos por apreciar los corales y arrecifes del Caribe mexicano.

    De tal modo, que esta derrama corre el riesgo de ser menor, lo cual a su vez ocasionará desempleo y pobreza en la región.

    De acuerdo con las mediciones de vulnerabilidad, los expertos explican que el blanqueamiento en los arrecifes se produce cuando se reduce el sistema fotosintético de las algas, lo cual anula su capacidad de proveer alimento al coral.

    â??Esto trae como consecuencia la disminución del crecimiento y la mortalidad del mismo, dando como resultado que la reproducción de aquellos organismos que han sufrido el blanqueamiento tengan una reproducción más lentaâ?, especifica el inciso dedicado al arrecife coralino en Quintana Roo.

  • Dossier Wikileaks: La historia no es como la conocemos.

    «Las presiones sobre Noriega se han incrementado por todas partes, pero él parece convencido de que podrá manejarlas», dice un cable filtrado por WikiLeaks con fecha del 13 de diciembre de 1989, días antes de que el ejército de Estados Unidos iniciara el bombardeo de los objetivos militares de Panamá, el 19 de diciembre de 1989 a las 11:30 de la mañana.

    En el despacho secreto que la embajada de Estados Unidos en Panamá envió el 13 de diciembre de ese año al Departamento de Estado en Washington, el autor anunciaba: «Panameños esperan un golpe de Estado exitoso -Noriega hace planes para pasar el Año Nuevo en el poder».

    Así, la historia de la invasión militar estadunidense que cegó de tres mil a cinco mil vidas a lo largo de las siguientes dos semanas en Panamá, revive en los cables de WikiLeaks en un ambiente del que se desprende el hedor de las sanciones económicas y del aislamiento internacional de un general que se aferra tenazmente al poder e intimida a sus oponentes.

    «Enciende el ánimo de sus simpatizantes con lemas que piden represalias contra los traidores panameños y sus amos de Estados Unidos si algo le llega a ocurrir», acusa el despacho.

    El diplomático que lo elaboró comenta que a pesar de estar políticamente más débil que en la misma época del año anterior, las presiones en su contra no han podido expulsar al presidente panameño de su cargo.

    «Ya el líder ex profeso Guillermo Billy Ford está hablando del 25 de febrero como la fecha previa al día en que Noriega debe caer… A la oposición le queda poca energía para atacar otra subida, a menos de que esté convencida de que ya es la última.»

    En un segundo plano el autor menciona que la mayoría de los embajadores de otros países se encuentran fuera del país, de vacaciones, o cumpliendo con sus periodos de consulta con sus respectivas autoridades.

    Y advierte a los destinatarios del despacho, que «el aislamiento diplomático local podría verse en peligro» por el reciente retorno del embajador francés de sus «vacaciones» para reunirse con sus colegas de Italia y de España, que nunca salieron de la ciudad.

    «Varios embajadores y agregados militares, como el de México, podrían visitar a sus familias que viven aquí durante la Navidad. Noriega está haciendo todo lo que puede de sus contactos con la URSS (la extinta Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas), la República Popular China, Libia, Nicaragua e incluso con grupos de EU que están en contra del sistema», dice el informe de los últimos momentos de Manuel Antonio Noriega en el poder.

  • No actuar en COP16, costara 5 millones de vidas

    Un total de cinco millones de personas, la mayorí­a niños, morirán para 2020 a causa del cambio climático si los gobiernos del mundo no toman medidas para contrarrestarlo, aseguró la organización española de investigación humanitaria DARA en un reporte a escala planetaria.

    Según la organización, en la actualidad 350 mil personas pierden la vida por asuntos relacionados con el cambio climático, pero el mundo podrí­a además sufrir un millón de muertes anuales a partir de 2030 si no se ponen en marcha acciones correctivas, asevera el estudio Monitor de la vulnerabilidad climática 2010.

    El documento fue difundido en el marco de la Conferencia de las Partes de la ONU sobre Cambio Climático (COP-16) que se celebra en Cancún.

    De acuerdo con el estudio, México es uno de los paí­ses menos vulnerables del continente americano (las naciones que más corren peligro por desastres naturales, daños económicos e impactos en la salud son Haití­, República Domincana y Nicaragua, Honduras, Belice y Guyana) por el calentamiento global. Sin embargo, no puede cruzarse de brazos.

    El análisis de la organización DARA refiere que actualmente la vulnerabilidad de México ante los desastres naturales y sus impactos en la salud pública son â??moderadosâ?. No obstante, de no tomarse las medidas adecuadas, en 20 años esos riesgos serán â??altosâ?.

    En el continente, los paí­ses con menos estrés por los fenómenos climáticos son Brasil, Canadá, Chile, Costa Rica, Panamá, Paraguay, Trinidad y Tobago y Uruguay.

    La investigación, desarrollada por DARA con el apoyo del Foro de Vulnerabilidad Climática, una organización que reúne a lí­deres de paí­ses propensos a sufrir los peores impactos del calentamiento global, revela la situación particular de un total de 184 paí­ses y los impactos que podrí­an padecer en el corto plazo.

    El informe agrupa a las naciones de acuerdo con su nivel â??bajoâ?, â??moderadoâ?, â??altoâ?, â??severoâ?, o â??agudoâ? de vulnerabilidad, el cual es determinado con base en los impactos estimados que podrí­an experimentar esos paí­ses en salud, clima, desastres, pérdida de hábitat humano y â??estrésâ? económico.

    En el grupo de 54 paí­ses que tienen una vulnerabilidad â??agudaâ? se encuentran Afganistán, Angola, Etiopí­a, Honduras, Kenia, India, Marruecos, Nicaragua, Somalia, Pakistán, Corea del Norte, Nigeria y Vietnam, entre otros, y paí­ses insulares como las Maldivas, Micronesia, Papúa, Nueva Guinea e Islas Salomón.

    Los 28 â??severosâ? están representados por paí­ses como Bahamas, Bolivia, Camerún, Congo, Costa de Marfil, Nepal, Sudáfrica y Túnez; y los 50 con vulnerabilidad â??altaâ? por Bulgaria, China, Croacia, Cuba, Ecuador, Egipto, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Panamá, Perú, España, Venezuela, Estados Unidos y Rusia.

    Un nivel â??moderadoâ? en cambio tienen 33 paí­ses como Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, México, Polonia, Paraguay, Turquí­a, Uruguay, Paraguay, Corea del Sur y Arabia Saudí­.

    Sólo 19 en cambio cuentan con niveles bajos de vulnerabilidad, como Bélgica, Dinamarca, Austria, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, Grecia, Holanda, Portugal y Reino Unido, al igual que otros paí­ses como Japón y Nueva Zelanda.

    â??En menos de 20 años casi todos los paí­ses del mundo tendrán una vulnerabilidad â??altaâ?? en al menos un sector, a medida que el planeta se calientaâ?, asevera el informe.

    Actualmente, sin embargo, la mayor parte de los impactos se concentran en unos 50 paí­ses de bajos recursos, que necesitan â??urgentemente asistenciaâ?, insiste. De acuerdo con los datos del reporte, 80 por ciento de todas las muertes atribuidas al cambio climático son de niños en el sur de Asia o en el ífrica Subsahariana, â??que sucumben a la malnutrición, diarrea y malariaâ?.

  • Dossier Wikileaks: Julian Assange apela arresto Sueco

    Las autoridades británicas creen que es «inminente» que les llegue una nueva orden sueca de arresto en el Reino Unido contra el fundador de la página web WikiLeaks, Julian Assange, quien se encuentra, al parecer, en este país, según pudo saber la BBC.

    Assange, cuyo portal ha filtrado miles de documentos confidenciales de Estados Unidos, es requerido en Suecia en relación con supuestos delitos de agresión sexual, que niega el fundador de WikiLeaks.

    Las autoridades judiciales británicas rechazaron una primera orden europea de detención contra Assange por razones legales, por lo que la Fiscalía sueca ha elaborado una segunda orden, cuya llegada al Reino Unido sería «inminente» según la BBC.

    La Agencia del Crimen Organizado Grave del Reino Unido (Soca), encargada de procesar órdenes de arresto europeas, rehusó hacer comentarios al respecto, según indica la citada cadena de televisión.

    Una vez que la Soca reciba dicha orden, ésta será estudiada y la orden de detención enviada a la policía, que procederá al arresto de Assange, quien, según los medios británicos, se encuentra viviendo con amigos en el Sureste de Inglaterra.

    El Tribunal Supremo de Suecia rechazó el jueves el recurso de la defensa de Julian Assange y mantuvo la orden de detención en su contra por varios supuestos delitos sexuales.

    Para que el Supremo admita una apelación es necesario un auto de avocación, un procedimiento para revisar un dictamen de un tribunal inferior, y este sólo se puede conceder si se considera que el caso tiene gran importancia para la aplicación de la ley o si hay otras razones particulares.

    Tras analizar el caso de Assange, el Tribunal Supremo consideró que no hay motivos para conceder ese acto, según su dictamen.

    Esta decisión conlleva que la orden de detención internacional contra Assange emitida por la Interpol sigue vigente.

    Se trata de una «notificación roja», el nivel más alto de la Interpol, que se difunde para detener o hacerlo provisionalmente a personas buscadas internacionalmente y con fines de extradición, en este caso, a petición de la Oficina Internacional de la Fiscalía Pública de Gotemburgo (Suecia)