La administracion del presidente estadounidense Barack Obama ya ha tomado la decision de impugnar la ley SB 1070 de Arizona que criminaliza la presencia de inmigrantes indocumentados en ese estado.
Segun adelantaron ayer funcionarios del gobierno a distintos medios (como The New York Times, CNN, CBS y la cadena FOX), la demanda sera interpuesta en el curso de las proximas dos o tres semanas, en un lance no desprovisto de riesgos politicos.
Entre tanto, el fundador de un grupo extremista neonazi en Arizona convocí?³ a lanzar, para este fin de semana, una operacion fronteriza para desalentar la inmigracií?³n ilegal, con í¢â?¬Å?una muestra de fuerzaí¢â?¬Â armada en un area desertica del sur de la entidad.
Asi que a pocos dias de entrar en vigor la Ley Arizona, se apresta la defensa de lso Derechos Humanos por lo migrantes, veamos pues los alcances de los intereses por esos votantes.
Etiqueta: Derechos Humanos
-
Casi lista la demanda de Obama contra Ley Arizona
-
SEDENA es novata, pero no mala
El secretario de Gobernacion, Fernando Gomez Mont, considero que en el caso de los hermanos Almanza Salazar, muertos en una carretera del estado de Tamaulipas, la Comision Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) no registro todas las evidencias existentes.
La CNDH senalo que fueron balas de militares las que quitaron la vida a los dos menores (el 3 de abril en un reten en la carretera al sur de Nuevo Laredo, Tamaulipas) sin embargo, Gomez Mont desestimo el informe al senalar que esta descontextualizado e incompleto.
La investigacion del organismo í¢â?¬Å?aceptada por ellos mismos, dice que no tiene todas las versiones, sino solo unas. Yo lo que digo es que la valoracion que se haga de esa recomendacion se tiene que reconocer que esta descontextualizado, que es cierto que parte de ese problema es que no puede conocer las indagatorias que hace la autoridad en este tipo de investigaciones y que asi lo ha dispuesto la ley, es ciertoí¢â?¬Â. -
Llaman a ver cuentas de hijo de tirano
El defensor paraguayo de derechos humanos Martín Almada pidió hoy al fiscal general del Estado, Rubén Candia, que investigue las cuentas secretas que el hijo del ex dictador Alfredo Stroessner (1954-1989) posee en Suiza.
Almada aseveró que desde el inicio del proceso judicial seguido al ex coronel de Aviación Gustavo Stroessner Mora, hijo del fallecido gobernante, nunca se investigaron las cuentas secretas que posee en Suiza, pese a que en la causa hay datos e informes concretos.
â??El 24 de marzo de 2009, en mi condición de miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación Americana de Juristas (AAJ), solicité sin suerte la apertura de una investigación en los bancos suizos de las cuentas bancarias de Gustavo Stroessner Mora de 1970 a 1989â?, dijo.
Recordó en su presentación al titular del Ministerio Público que en setiembre pasado también le solicitó que sean investigados todos los jueces que no examinaron las cuentas bancarias del primogénito del derrocado Stroessner.
De acuerdo con medios de prensa, Stroessner Mora tenía en 1980 más de dos mil millones de dólares depositados en varios países, entre ellos Suiza, cifra que se habría reducido a unos 300 millones de dólares en 2008.
Tras reiterar su pedido, el activista de derechos humanos resaltó que Stroessner Mora, quien vive en Brasilia (Brasil) desde el golpe militar que derrocó a su padre en febrero de 1989, â??ganó el proceso en todas las instancias pese a estar prófugo con orden de capturaâ?.
Almada pidió una revisión total del juicio seguido al ex militar de la fuerza aérea, actualmente de 65 años de edad, y una profundización de las investigaciones sobre las cuentas bancarias, bienes y el modo de operar de esa persona.
â??Estoy presentando al fiscal del Estado un pedido de revisión total del expediente de Gustavo Stroessner por estafa contra el Estado y otros delitos. Lo que pasó es sorprendente, porque estando prófugo y con orden de captura ganó todas las instanciasâ?, puntualizó.
Se quejó por el hecho de dejar un precedente en la justicia paraguaya que puede ser aprovechado por otro prófugo de la justicia, enviando un abogado desde la clandestinidad a litigar y ganar un proceso
-
Repatriados bajan las cifras este año
El año pasado fue el peor en las dos últimas décadas para la repatriación voluntaria de personas refugiadas, informó el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).
Al dar a conocer en México el informe â??Tendencias Globales 2009â?, la representación de la ACNUR en este país señaló que conflictos prolongados como los de Afganistán, Somalia o el Congo, así como problemas como los de Sudan e Irak dificultan la repatriación voluntaria.
Durante 2009 sólo 251 mil refugiados en el mundo volvieron a sus hogares, lo que representa la cifra más baja desde 1990 y la mayoría de ellos permanecieron como refugiados por más de cinco años.
Además el número de personas desplazadas por conflictos graves dentro de sus propios países ascendió a 27 millones 100 mil personas, cuatro por ciento respecto al año anterior.
El número de refugiados en el mundo actualmente es de 15.2 millones de personas, y mientras el de desplazados es de 43.3 millones â??la mayor cifra de personas desplazadas por conflictos desde mediados de los años noventasâ?.
El informe del ACNUR detalla que además están en curso más de un millón de solicitudes de personas que buscan refugio en otros países y Sudáfrica es el país más solicitado con 222 mil requerimientos.
En 2009 fueron admitidos en terceros países 112 mil 400 refugiados en Estados Unidos, Canadá, Australia, Alemania, Suecia y Noruega.
El país que más refugiados aceptó fue Estados Unidos con 79 mil 900 y Noruega fue el que menos con mil 400.
En cuanto a los países emisores los que más solicitudes presentaron fueron Nianmark, Irak, Bután, Somalia, Eritrea y la República Democrática del Congo
-
Y luego me preguntan, ¿que porque estamos asi? #GuarderiaABC
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió hoy en la primera votación sobre el caso ABC, que no señalará a autoridades «responsables», como lo proponía en su proyecto, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
En una votación de ocho contra tres, el Alto Tribunal rechazó la propuesta del ministro ponente acerca de que la resolución de la Corte fuera un señalamiento de responsabilidades políticas, éticas y morales, y que los ministros se limitarán a mencionar a los «involucrados» en estos hechos.
Al inicio de la sesión Arturo Zaldívar defendió su postura y dijo a los integrantes del pleno que los señalamientos a su propuesta fueron aislados, y «que se sacó de contexto su proyecto».
Sostuvo que en los argumentos que se expusieron el lunes hubo «discusiones sobre las hojas del árbol, pero no del árbol»; aseguró que lo que causó inquietud fueron cuestiones políticas, éticas y morales.
Recalcó que la Corte es un órgano político y la cabeza de uno de los tres poderes de la unión y su autoridad deriva de la Constitución, por lo que sus resoluciones tienen trascendencia política y moral, cuando hay personas que incurrieron en violaciones graves de garantías.
uego de las posturas en contra de su dictamen, consideró que si el segundo párrafo del artículo 97 de la Constitución no sirve para fincar responsabilidades, «si fuera eso cierto, pues realmente el 97 no sirve para nada; y si no sirve para nada, y lo digo con el mayor de los respetos, pues no ejerzamos la facultad pero si la ejercemos, vamos a darle un sentido».
Al respecto ocho de los ministros señalaron que la Constitución no los faculta para señalar a los responsables, y Margarita Luna hizo referencia a las aseveraciones de Zaldívar; sostuvo que «no es temor a la palabra» sino que este impedimento se le debe adjudicar al constituyente, que es el encargado de redactar la Carta Magna.
Una vez expuestos los argumentos, el ministro presidente Guillermo Ortiz llamó a votación y los únicos que apoyaron la posición de Arturo Zaldívar fueron Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Mesa, en tanto que el resto se pronunció por apegarse al criterio que se utilizó para el caso Oaxaca, de sólo señalar a involucrados -
UE pide liberar todos los rehenes que tenga las FARC
La Unión Europea (UE) exigió hoy a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) liberar a todas las personas que mantienen secuestradas, y celebró el rescate de cuatro uniformados que estuvieron en poder de los rebeldes por 12 años.
â??La UE exige a las FARC la liberación de todos los secuestrados, policías, militares o civilesâ?, dijo una declaración firmada por los ministros de Exteriores de la comunidad durante una reunión realizada en Luxemburgo.
Según el texto, la UE también â??celebró la liberación, por parte de las fuerzas de seguridad colombianas, de cuatro de los más antiguos secuestrados de las FARCâ?, el general de más alto rango en la Policía, Luis Mendieta, los coroneles de la Policía Enrique Murillo y William Donato Gómez, y el sargento mayor del Ejército Arbey Delgado.
â??La UE felicita a las familias de los secuestrados liberados, al gobierno, a las fuerzas de seguridad y al pueblo de Colombia por el éxito de esta operaciónâ?, añadió la declaración.
Los cancilleres europeos consideran â??lamentableâ? que los cuatro militares hayan sido retenidos por la guerrilla colombiana durante todos esos años y señaló que â??es por hechos como esteâ? que las FARC han sido incluidas en la lista de organizaciones terroristas de la UE
-
EU saluda a Cuba por libertad de prisionero
Estados Unidos calificó hoy como â??positivaâ? la liberación en Cuba de Ariel Sigler Amaya, uno de los 75 prisioneros arrestados en abril de 2003, quien cumplía una condena de 20 años de cárcel.
â??Vemos esto como un desarrollo positivo, y esperamos que lleve a la liberación de más prisioneros de concienciaâ?, dijo el vocero del Departamento de Estado, Philip Crowley.
El vocero, quien pidió la liberación â??inmediata y sin condicionesâ? del resto de reclusos opositores, reconoció la función de los que trabajan por un mejor trato de los prisioneros políticos liberados, incluyendo la Iglesia Católica.
Sigler, de 47 años y quien es parapléjico, fue liberado el sábado, y otros seis reclusos fueron reubicados a cárceles cercanas al lugar de residencia de sus familias.
De los 75 detenidos en 2003, 52 todavía permanecen en la cárcel.
Desde el pasado 1 de junio han sido reubicados 12 presos luego de un acuerdo de mejoras para los reclusos entre el gobernante Raúl Castro y el cardenal cubano Jaime Ortega.
Cuba enfrentó críticas de la comunidad internacional por la muerte del disidente Orlando Zapata en febrero pasado luego de una prolongada huelga de hambre en protesta por las malas condiciones carcelarias
-
Caso #GuarderiaABC en la suprema corte de justicia
La Suprema Corte de Justicia inició hoy el debate por el caso de la Guardería ABC, en el que murieron 49 niños, con un llamado del ministro Arturo Zaldívar, quien elaboró el dictamen, a que se señale a los responsables de esta tragedia.
No obstante, los magistrados José de Jesús Gudiño, Sergio Aguirre, José Ramón Cossío y Luis María Aguilar rechazaron el proyecto al considerar inadecuado que este esgrima la «autoridad moral» de los ministros del Máximo Tribunal para atraer el caso cuando, dice el dictamen, «otras autoridades han fallado».
En su mensaje introductorio, el ministro Arturo Zaldívar consideró necesario que haya consecuencias y justicia por esta tragedia; «una clara y gravísima violación de derechos fundamentales, porque pudo haber sido evitada», dijo.
«Cuarenta y nueve niños, prácticamente bebés, fueron entregados por sus padres al Estado con la confianza de que éste se ocuparía de su seguridad, y pocas horas después fallecieron por omisiones de autoridades en los tres ordenes de Gobierno», sostuvo.
El proyecto de dictamen realizado por el ministro Zaldívar responsabiliza de la tragedia al actual titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y ex director del IMSS, Juan Molinar, al director del Seguro Social, Daniel Karam, y al ex Gobernador de Sonora, Eduardo Bours, además de otros once funcionarios.
El ministro dijo a sus colegas que «no responsabilizar, significa convalidar que hay manera de maniobrar desde un cargo público, para permanecer en él pase lo que pase, sin importar que se haya hecho o que se haya dejado de hacer en relación con la vulneración de los derechos humanos».
Sin embargo, los ministros José de Jesús Gudiño Pelayo y Sergio Aguirre Anguiano descalificaron de inmediato el proyecto de Zaldívar y se pronunciaron en contra de que la Corte señale a los funcionarios â??responsablesâ?.
Dijeron que la Corte ya estableció precedentes de que en la investigación de violaciones graves de garantías el máximo tribunal sólo puede señalara a las â??autoridades vinculadasâ? con los hechos.
Por su parte, José Ramón Cossío rechazó la idea de que los ministros de la Suprema Corte se proclamen guardianes morales cuando otras autoridades han fallado, como se sostiene en el proyecto para justificar la intervención del máximo tribunal en el caso.
De igual manera, Luis María Aguilar se sumó al rechazo a las expresiones sobre la autoridad moral de la SCJN.
Previo a la discusión, el pleno de la Corte rechazó las peticiones de dos de sus integrantes, Fernando Franco y Sergio Valls, para que se les declare impedidos de participar en la discusión.
El pleno entró en receso y reanudará el debate a las 17 horas
-
Mahmud Ahmadinejad miente en entrevista
El presidente ultraconservador iraní Mahmud Ahmadinejad declaró este domingo en una entrevista estar «firmemente en contra» de los controles y arrestos de mujeres que «no usan correctamente el velo» islámico o de jóvenes solteros, que se multiplicaron en Teherán las últimas semanas.
«Me opongo firmemente a tales acciones», declaró Ahmadinejad, interrogado sobre esos controles en una entrevista con la televisión estatal.
El presidente de la República Islámica se declaró opuesto al hecho de que las fuerzas del orden fotografíen a veces en las calles a las mujeres que juzgan que «no utilizan correctamente el velo» para poder detenerlas y condenarlas.
El presidente iraní se opuso asimismo al hecho de preguntar a los jóvenes de los dos sexos que se encuentren juntos en la calle o en un vehículo si están casados o si tienen un vínculo familiar que justifique tal proximidad.
«El gobierno no está vinculado a este tipo de acciones. Estimamos que es un insulto pedir a un hombre y a una mujer en la calle cuales son sus lazos. Nadie tiene el derecho a hacer ese tipo de preguntas», declaró.
«Espero que este tipo de cosas no se produzcan más en nuestro país y que estas acciones cesen antes de que me vea obligado a dar serias advertencias», añadió Ahmadinejad.
La policía multiplicó estas últimas semanas, como cada año antes del verano, las intimidaciones y arrestos de mujeres cuyo atuendo no es lo suficientemente islámico, es decir que muestra mucho el cabello o la piel. Estas mujeres que «no usan correctamente el velo» pueden ser multadas con hasta 1.500 dólares.
La policía de Teherán lanzó asimismo a finales de mayo una importante operación bautizada «contra el acoso a las mujeres» que permite confiscar los vehículos que transportan a jóvenes de sexo opuesto sin tener relaciones de parentesco.
Estas operaciones contra el no respeto de las «reglas islámicas» siempre existieron desde la revolución de 1979. Luego de que fueran flexibilizadas en la época del presidente reformista Mohamad Jatami (1997-2005), se intensificaron durante los mandatos de Ahmadinejad.
Ahmadinejad cumplió el 12 de junio un año en el poder desde su controvertida reelección que desencadenó varios meses de manifestaciones reiteradas en Teherán y otras grandes ciudades de Irán, a las cuales el gobierno puso fin al precio de una severa represión