Solo Opiniones

Etiqueta: constitución

  • Hugo Chavez reta a Venezuela

    El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, retó hoy a sus detractores a intentar la convocatoria a un referendo revocatorio de su mandato para que se decida este mismo año en las urnas si debe o no terminar su período presidencial en 2013.

    Al recordar que hoy cumple la mitad de su tercer período de gobierno, tras el inicial de dos años (1999-2000) y el de 2001-2007 que ejerció tras entrar en vigor una nueva Constitución, Chávez subrayó que la nueva carta magna faculta ese derecho electoral.

    «Hoy estamos cumpliendo tres años, porque un día como hoy me juramenté para un período de seis años y se nos olvidó; con tanto cosa se nos olvidó festejar, pero esta mañana escuché» a un opositor reivindicar el derecho a pedir un referendo revocatorio, sostuvo.

    «¡Dale clavo compadre! Para eso está la Constitución. Yo no tengo ningún miedo (a esa consulta electoral)», dijo Chávez.
    «Bueno, entonces, dale pues. Yo reto a la oposición a que vaya por un referendo revocatorio» , manifestó el presidente, que ya ha adelantado que volverá a ser candidato en las presidenciales de 2012.

    Chávez cosechó 5 millones 800 mil 629 votos (59.25% del electorado) en un referendo que el 15 de agosto de 2004 puso en juego su cargo a través del primer referendo revocatorio de la historia del país, frente a 3 millones 989 mil 008 votos (40.74%) a favor de su salida.

    La directiva de la coalición Coordinadora Democrática que aglutinaba al antichavismo denunció entonces un «gigantesco fraude» y prometió encontrar pruebas de ello y presentarlas a la comunidad internacional, que avaló la victoria presidencial, lo que finalmente no hizo

  • Leales a Manuel Zelaya se manifiestan

    Simpatizantes del presidente depuesto Manuel Zelaya dieron su respaldo a la iniciativa de convocar una constituyente y expresaron su rechazo a que el pueblo participe en las elecciones de noviembre impulsadas por el gobierno de facto

    «Desconocemos la farsa electoral convocada por los golpistas», dijo el martes a la AP el líder del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, Juan Barahona. «Y exigimos la restitución inmediata de Zelaya».

    «Seguiremos en la lucha callejera hasta lograr nuestro propósito porque nuestras movilizaciones tienen sabor a triunfo», añadió.
    Los miles de seguidores del mandatario depuesto se manifiestan desde que Zelaya fue derrocado por un golpe militar el 28 de junio.

    El también dirigente del Frente Rasel Tomé expresó que la lucha no es sólo por el retorno de Zelaya sino por instalar una asamblea constituyente que establezca un nuevo orden jurídico en Honduras.

    La resistencia no reconoce al candidato presidencial del oficialista Partido Liberal, Elvin Santos, por considerar que participó en la caída de Zelaya, de quien fue su vicepresidente.

    La resistencia arroja huevos, piedras y palos a Santos en sus participaciones públicas desde que comenzó su campaña el 1 de septiembre. También destruye afiches, fotografías y materiales propagandísticos que Santos coloca en las calles.

    El domingo, luego de ser abucheado por decenas de protestantes en Choluteca, a unos 150 kilómetros al sur de la capital, Santos advirtió a sus opositores que «no pueden dividir la familia hondureña.

    Escuchen: no van a detener un proceso democrático y legitimo que servirá para escoger a nuestras próximas autoridades».

    Zelaya ha pedido a la comunidad internacional no reconocer los resultados del proceso, pero el presidente de facto Roberto Micheletti y los dos grandes partidos tradicionales, Liberal y el opositor Nacional, ven los comicios como la salida más expedita a la crisis política.

    Zelaya reiteró a la secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton estar dispuesto a firmar el Acuerdo de San José impulsado por el presidente costarricense Oscar Arias en busca de una salida a la crisis hondureña, según una carta publicada el martes por el diario local Tiempo.

    «Estoy dispuesto a firmarlo (el convenio) en Tegucigalpa con la presencia de los cancilleres de Centroamérica, Arias, representantes de la OEA y la ONU, y usted (Clinton) como testigo de honor», afirmó.

    Zelaya se reunió la semana pasada en Washington con Clinton, quien le reiteró el respaldo político de Estados Unidos y suspendió la asistencia económica a Honduras por 260 millones de dólares en represalia por el golpe de estado.

    La propuesta de San José establece la restitución de Zelaya y una amnistía para él y sus colaboradores por delitos políticos.
    Micheletti sostiene que el regreso de Zelaya no es negociable y que si se da será para que el mandatario derrocado se someta a los tribunales por los cargos de atentar contra la forma de gobierno, traición a la patria, usurpar funciones y abuso de autoridad.

    Casi cuatro de los 7,5 millones de hondureños fueron convocados en mayo a elegir presidente, tres vicepresidentes, 256 congresistas, 40 diputados al Parlamento Centroamericano y 298 alcaldes.

    Technorati Profile

  • Interrumpir programas segun, esta en la Constitucion

    La transmisión de spots del IFE y partidos políticos dentro de cualquier programa, desde las 6 de la mañana y hasta las 12 de la noche, está establecido en la Constitución, y en caso contrario la autoridad podría sancionar a las televisoras o radiodifusoras que incurran en falta, explicó el senador perredista Arturo Núñez Jiménez.

    Experto en temas electorales, el senador afirmó que «la reforma buscó que la propaganda electoral se distribuyera equitativamente en todo el horario de la programación desde las 6 de la mañana hasta las 12 de la noche».

    El legislador tabasqueño precisó que «si un partido o programa dura más de una hora, pues va a ser interrumpido seguramente por esta disposición que ya está en la Constitución».

    El legislador advirtió que «incluso habrá programación infantil que también se interrumpirá los domingos para que pasen spots».

    «En todo caso llama la atención la información que dieron de que â??Interrumpimos porque así nos lo ordena la ley’. Esto como que es excesivo, probablemente una manifestación de inconformidad que tiene con el tema».

    Al preguntarle sobre si se debe sancionar esta actitud de las televisoras, Arturo Núñez respondió:

    «En la reglamentación que hizo el IFE supongo que tenga modo de hacerlo».

    – ¿La secretaría de Gobernación puede hacerles un llamado?

    – Porque se trata de cumplir una legislación sin menoscabo alguno de la libertad de expresión y de los sujetos que están inconformes con la legislación, que lo pueden plantear pero no al momento de cumplir con la legislación, respondió Núñez.

    – ¿Se debería hacer un exhorto a las televisoras para evitar mensajes previos a la emisión de un spot?

    Yo creo q un exhorto siempre es válido, pero también facultades a la autoridad, como debe tener conforme a la reglamentación que emitió el IFE, pues para impedirlo, precisó.

    Technorati Profile

  • Lo inconstitucional de la pena de muerte

    ¿Porque de verdad no conocen la ley los legisladores y, sobre ella, van haciendo las próxima leyes?
    Lo digo por esto, haciendo un consenso entre mis cercanos, veo que muchos avalarían la instauración de la pena capital, les pregunte si de realizarse una consulta nacional para tomar el pulso a la nación, irían a votar y, si sabían que México tenía pena de muerte a ciertos delitos y fue derogada.
    La mayoría respondió si a los primeros puntos y no, no sabían en México había pena capital.
    El último ejecutado fue en 1995 cuando, un marino borracho y drogado regreso a su capitanía y, los guardias al no dejarlo entrar, fueron ultimados por su mano.
    Aunque el Dr. Ernesto Zedillo pudo condonar la pena a cárcel de acuerdo a la legislación militar, no lo hizo.
    Desde ahí, lo siguiente fue la firma del protocolo de Estambul donde ni tortura ni pena de muerte debía existir en el mundo, siendo el derecho internacional una fuente formal del derecho mexicano, al ratificarse dicho protocolo, México derogo el tan conocido articulo constitucional en 2003.
    Instaurar la pena capital es quitarle el sentido humanista de nuestro marco jurídico, abrir la posibilidad a tantas corruptelas y errores de los que hemos sido testigos y no se recibiría el «usted disculpe» ya que el ejecutado, no con esa frase regresaría de la tumba.
    Así que legalmente seria casi imposible instaurarla de nuevo en México, solamente me gustaría pensar si los legisladores tendrían la conciencia tranquila de dictar una ley así en un país como este.
    Technorati Profile

  • Gris panorama para el Tratado de Lisboa y la presidencia de Francia en la Union

    Que complicado le viene el panorama a Francia y en especial al presidente Nicolás Sarkozy al tener la presidencia temporal de la Unión Europea.
    El primer minuto de este mes, Alemania entrego a Francia la presidencia y con ello la responsabilidad de que el Acuerdo de Lisboa llegue a buen puerto luego del «no» irlandés y la presión de grupos políticos en Gran Bretaña para que el primer ministro de dicha nación, declare muerto el Tratado de Lisboa.
    El tratado de Lisboa es el proyecto soft o ligth de una constitución europea que hace unos años varias naciones, entre ellas Francia y Holanda, rechazaran defendiendo su identidad nacional, un tema que les puede y mucho a los galos.
    Pero aunque ya se descarto una serie de rondas mas para abrir el capitulo de la negociación con relación al rechazo irlandés, ahora se suma a la serie de eventos que Francia tendrá que negociar la amenaza de parte del mandatario polaco Lech Kaczynski de «no ratificar» el Tratado de Lisboa.
    ¿Porque el cambio?
    Sobretodo cuando Polonia se ha visto beneficiada en los últimos tres años por la inyección de recursos a través del Banco Central Europeo para infraestructura, como en su momento recibiera dicha ayuda España.
    Pues simple, ya dijo que ante el «no» irlandés ya no tiene sentido firmar el acuerdo de Lisboa que ya había aprobado el parlamento Polaco.
    Así de ese tamaño y esto viene a acentuar la reticencia que el jefe de estado Checo tiene con el tratado de Lisboa, así que imaginen, podría ser una cadena de sucesiones negativas que en la Europa oriental pudiera despertarse.
    Pero no es todo, Francia trae una muy agresiva agenda para estos seis meses que dura su presidencia, fíjense, buscara lograr un pacto europeo sobre la inmigración; un acuerdo sobre la aplicación del paquete energía-clima, que entre otros puntos prevé para 2020 la reducción en un 20 por ciento de las emisiones europeas de gases de efecto invernadero; la revisión de la política agrícola común, y el relanzamiento de la Europa de la Defensa.
    ¿Creen que de tiempo para todo?
    En especial, muchos ya hablan en lo privado sobre el programa de defensa de Europa ante la amenaza que significa para varias naciones de la Unión, naciones árabes que los pueden impactar con el alcance de sus cohetes balisticos que pueden ir o no cargados con armas convencionales.
    Hagan sus apuestas, ¿lograra salvar Sarkozy el Tratado de Lisboa?
    Muchos ya aseguran su muerte.
    Technorati Profile

  • Europa inflexible ante el No de Irlanda al tratado de Lisboa

    La unión europea fue clara.
    Que Irlanda vea la situación de su referéndum que arrojo como resultado el «no» ante el pacto de Lisboa, pero no se renegociara.
    Y es que seria sumamente difícil de nueva cuenta una ronda de negociaciones entre las 27 naciones que ya son miembros de la unión Europea.
    Pero existe una situación que deberá ser vista detenidamente, sucede que hay aun siete naciones que deben ratificar el Tratado de Lisboa, entre ellos España.
    Ya que no se puede pasar por encima de la opinión de los ciudadanos de dichos países, pero recordemos como nace el tan mencionado Tratado de Lisboa.
    Sucede que hace unos años el plan de concebir la unión Europea es también firme en el sentido de no solo borrar fronteras, tanto comerciales como para los ciudadanos que tienen pasaporte unitario, sino también el ir buscando una integración jurídica y así, se pretendió una constitución por el continente.
    Pero fueron los referéndums para aprobar la Constitución Europea los que echaron todo abajo, sobre todo cuando Francia, uno de los grandes de la unión, dijo «No» a la constitución la cual ya venia golpeada por otras naciones pero en la quinta republica, fue el knockout.
    Y aunque la presidencia de la unión la tiene Alemania, el siguiente país que presidiría la unión es Francia y, se ve un apoyo fuerte a todo esto, veamos si la apuesta de Nicolás Sarkozy vale la pena.
    Technorati Profile

  • Fractura en la Union Europea

    europaRegresamos a la Unión Europea…

    ¿Por qué?

    El día de ayer se congelo el proceso integrador de la constitución política de la unión europea, 25 estados regidos por una misma ley, varios ísiî ya hay, pero dos ínoî han aparecido, castigando a sus gobiernos, pero deteniendo el proyecto de unión de los países mas avanzados del mundo.

    Francia, y después Holanda, han castigado así a sus cúpulas políticas, y han sumido en crisis a la unión, tanta como cuando Charles de Gaulle impuso el veto a la entrada de Inglaterra a la unión del acero y el carbón en 1961, el proyecto venia de atrás, pero Inglaterra, los íeuro escépticosî dijeron que no y cuando quisieron entrar en el 61, De Gaulle los congelo hasta que por fin, entraron en 1973.

    Próximamente viene ver que dirán los Ingleses sobre la constitución Europea, pero ya se esta viendo venir la negativa, aun con los esfuerzos del Ministro Blair, ya que Inglaterra desea guardar al menos unos años sana distancia de sus primos hermanos, los Norteamericanos, pero el pueblo Ingles, por el momento no desea integración jurídica; recordemos de hecho que Inglaterra se negó a usar el euro, así como Dinamarca y Suecia.

    Ayer mismo, un golpe mayor al no Francés y Holandés, aun de Inglaterra su el referéndum saliera así, fue el que los países no se pusieran de acuerdo en asignar el presupuesto para el Gobierno Europeo en el periodo 2007 ñ 2013… el mismo presidente de la Unión, que por el momento es el Francés Jean Claude Junckel, dijo que ha visto crisis de confianza entre países, pero jamás habían mermado la suya misma en el proyecto de la Unión como ayer.

    Tenemos aquí dos cuestiones mas, España esta dubitativa en el monto que asignara a la Unión, se reconoce que los avances de España han sido fabulosos y los apoyos de la Unión a España, también… estos han ido a parar a inversión social y no a las cuentas de su clase política, pero ahora Zapatero debe pensar muy bien en que no puede deshacerse de la responsabilidad de estar en un juego de grandes y comenzar a asistir a sus países hermanos menos agraciados como cuando España misma, recibía estas ayudas.

    Este es un tema, el otro fue el enfrentamiento entre Inglaterra y Francia por el apoyo que Francia da a su agricultura, dos naciones tan poderosas en la Unión, están creando un cisma de la Unión misma, lo pondré en palabras que todos entenderemos, ¿vale?

    Inglaterra se niega a poner una libra mas en el presupuesto de la Unión, para apoyar la agricultura Francesa, Francia es la quinta economía del Mundo, la 23 en términos de ingresos per cápita (promedio 24 700 dls por persona, según estudio del Banco Mundial 2005, sobre el año 2003), la agricultura de la Unión, casi en nada ayuda a Inglaterra jejejeje y aquí es donde España, pondrá un poco de esos 48 mil millones de euros que a recibido mas o menos en casi 6 años.

    Curioso… por favor, tengo la respuesta pero quiero ver que opinan, porque si Francia es la quinta economía del Mundo dijo ínoî y miren que recibe ayudas de la Unión, muy importantes… e Italia que es la séptima economía del Mundo (per cápita es la 28 con ingresos por 21 500 dls, misma fuente) dijo ísiî y no recibe ayudas tan importantes de la Unión, de hecho su Hombre mas rico, que es Berlusconi, se tira de los cabellos ya que las políticas en medios cambiaran pronto.

    ¿Estamos por ver otra guerra de los 100 años, pero ahora, comercial?
    Technorati Profile

  • Carta Magna Euopea, ¿se puede?

    constitucion europeaSi es difícil poner de acuerdo un país, 25 me parece una tarea titánica.

    Síganme…

    Desde hace ya unos meses han comenzado los trabajos para saber si los diversos países fundadores y anexos deciden integrar la comunidad europea al marco jurídico de una constitución política incluyente, vamos, una constitución común para ellos.

    Desde las muestras que existen del Constitucionalismo en México, que data del siglo pasado con la actual Constitución que nos rige, no hay antecedentes más modernos en México.

    El crear una carta Magna que aglutine la separación de poderes, con sus responsabilidades, sus acotamientos, políticos y jurídicos amen claro esta, de la permeabilidad de derechos primigenios que protejan a loa ciudadanos que estén bajo su mandato, es algo complejo.

    Si partimos del supuesto de que toda reforma viene de un principio, no es tan difícil, ya que existen los antecedentes que buscan una reforma en pro de nuevas virtudes para los individuos. Así, los constituyentes de 1917 en México tenían el principio reformador de los resultados que propiciaron la Revolución, con base jurídica de la antecesora ley máxima que aun estaba en funciones.

    Pero aquí estamos hablando de que jamás se a emprendido una tarea así, que aglutine derechos para una población continental, si bien lo buscaba Bolívar hace ya mas tiempo, jamás América tuvo una oportunidad real, de permitir una integración ni siquiera comercial como hoy varios países la tienen con tratados de libre comercio.

    Estas leyes, desde la revolución Francesa, guardan el espíritu de prevalecer el principio de reforma, erogación y derogación, ya que lo aplicable en cierta época, en poco o no mucho tiempo podía ser ya no necesario por cuestiones políticas o sociales; verbigracia, la actual constitución de México, contempla aun la pena de muerte, misma que ya esta en controversia con pactos, tratados y demas, del México actual y su defensa de los derechos humanos.

    Así que conociendo la perspectiva europea sé que este mismo principio lo tendrán en cuenta, pero, que otras virtudes nos tendrá deparado el congreso de la unión europea, no lo sé.

    La diversidad de corrientes políticas en Europa, con gobiernos de derecha, de izquierda, moderados o no, sé que buscaran hacerse escuchar en el pleno del congreso europeo, quien puso un detonante para que el borrador de la constitución europea inicie funciones este mismo año.

    Ya el si en varias naciones, por esta carta magna se a dado en países como Alemania, España y otros, pero por ejemplo, en Francia misma, las ílagunas socialesî que menciona el político galo Laurent Fabius, harán que el ínoî, este en posibilidades de ganar.

    Será acaso, que de donde emano el primer borrador Humanista de ley, con la declaración de los derechos del hombre y ciudadano, diga No a un proyecto que muestra madurez intelectual, social y sobretodo, una profunda reflexión ético político y judicial, no lo sé, pero en próximas fechas, Europa tendrá mi atención ya que este proyecto de Ley será estudiado, observado y analizado, por aquellos que nos gustan las leyes, desde la proto jurisprudencia en tiempos de la antigua Roma.
    Technorati Profile