En alguna ocasión se ha hablado en la política sobre la importancia de estar enterado sobre la situación que guardan los adversarios a uno para tener listo un ícontrolî de daños frente a una situación difícil.
Así que se crean sistemas, se pagan espías, quizá y hasta de vez en vez se hacen triquiñuelas que van informando sobre la situación que se guarda en el exterior de nuestro circulo interno /o de seguridad.
Ahora, imaginen esto a nivel de un país.
Se vuelve casi insostenible, pero deben tenerse instrumentos de inteligencia, seguridad y contra inteligencia suficientemente eficaces para tener controlados los escenarios que pueden presentarse en el futuro ante acciones de grupos o personas no felices con la forma de hacer las cosas en el Estado.
Así es la vida política y social de un país, con ires y devenires, focos rojos otros amarillos peso s, llenos de alertas que hay que ir priorizando para ir atendiendo las mas urgentes.
El caso son las explosiones del pasado 5 y 10 de julio que en diversos puntos del país supuestamente el EPR realizo.
¿Quienes son los EPRistas?
Bien, en el año de 1994 (tenemos que hacer un poco de historia) cuando al primer minuto de dicho año el primero de enero en la madrugada, creíamos la palabra de Carlos Salinas de Gortari que entraríamos casi al primer mundo gracias al TLC (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) y a una estabilidad marco económica gracias al martirio de la pobreza de la mitad de los mexicanos así como a la privatización de todas la industria en poder del estado y sacrificio de las reservas internacionales del país, aparecieron unos encapuchados en la zona de los altos de Chiapas tomando ciertos municipios y mostrando entrenamiento militar con identificaciones bajo las siglas EZLN
Ejercito Zapatista de Liberación Nacional.
Su reivindicación eran los derechos de los indígenas, muchos nos asustamos (en aquel tiempo estaba yo en la preparatoria a punto de entrar en meses a la universidad) y clamamos que el estado hiciera algo para detener al grupo subversivo, que poco a poco fuimos conociendo y hasta cierto punto, entendíamos la pelea que sostenían a favor de los que menos tienen, aquellos, que como su líder a la vista mediática, el sub comandante marcos o Sebastián guillen según servicios de inteligencia, llamaba ílos del color de piel como la tierraî.
Muchos comenzaron a simpatizar con ellos, se nos habían olvidados los auténticos detentores de la tierra aun cuando no siquiera habíamos llegado nosotros, así que se le considero luego de 10 días de combates, una guerrilla buena.
Un par de años, luego del 94, apareció el EPR (Ejército Popular Revolucionario) pero ellos, con sistemáticos golpes de crea confusión, tiros y huye, sin una clara base ideológica y de corte marxista leninista fueron llamados y señalados la guerrilla mala, de hecho, el EZLN marco sana distancia diciendo que si bien conocía a otros grupos armados en México, no estaban en comunicación o colaboración entre ellos.
En 1997, la Secretaria de Gobernación, menciono a la revista proceso en México habían mas de 87 grupos armados y paramilitares identificados plenamente que se dedicaban a diferentes tareas, entre ellas, algunos, al crimen organizado.
Pero es que en la historia de México siempre han existido este tipo de grupos vinculados a la lucha armada contra el Estado, desde la revolución, solo es cuestión de ir revisando la historia.
Las explosiones del pasado 5 y 10 de julio en diversos puntos del país, tuvieron una explicación que muchos creyeron, un rayo en Cadareyta, perdida de presión en gaseoducto en Guanajuato, explosiones y la ultima, en Querétaro; pero con el conocimiento de un comunicado de parte del EPR en su comando íJavier Minaî.
Si bien lo que piden es extraño ya que antes estaban reivindicando cusas en Guerrero, aquí piden la presentación de dos detenidos ñ desaparecidos en Oaxaca.
Los servicios de inteligencia fallaron, no advirtieron de la existencia operativa del EPR que es un contrario al Estado Mexicano y que hizo, lo que vemos dañando lamentablemente el sistema de seguridad que tanto se pregona y se esta buscando sea la punta de lanza en el actual gobierno.
No es la única ocasión que escribiré de esto, aun falta mucho por develar.
Technorati Profile
Etiqueta: cisen
-
EPR, explosiones en Pemex y seguridad nacional
-
Selectividad, homicidios dirigidos o, ejecuciones selectivas.
La selectividad es algo que nos permite muchas veces de manera razonada, llegar a lograr ciertas cuestiones, de la mejor manera…
… aun cuando son homicidios selectivos.
Las operaciones para que centrales de inteligencia como CIA (Norteamericana), Mossad (Israelita), BND (Alemana), DGSE (Francesa), SISA (Australiano), etc. eliminara de manera concreta, selecta y directa a una persona en territorio extranjero, es siempre tema de polémica.
Algunas organizaciones de inteligencia, tienen por política interna, jamás develar acciones en tierras amigas o enemigas, algunas alardean con ciertas operaciones, por ejemplo, el robo de material radioactivo que Israel hizo a EEUU y así activar Dimona; la muerte del jefe de estado Egipcio, Nasser a manos de soldados de su país pero que la CIA y la DGSE advirtieron con días de anticipación; el robo de documentos que permitió a los Rusos tener su primera bomba nuclear años después de la explosión de Nagasaki e Hiroshima, en fin, una larga lista de historias casi de películas de espionaje que son verdaderas y pasan la barrera del tiempo.
Han existido los homicidios selectivos desde casi siempre, documentos muestran que el emperador Napoleón mando asesinar a ciertos lideres civiles en su corto imperio, solo por estar en su contra; en los tiempos de la gran reforma de Estado que emprendió Reino Unido en el siglo XVIII, varios conservadores que no deseaban perder el parlamento, habían tomado la decisión de dar muerte a G. M. Trevelyan, que después de la perdida de las colonias Americanas, señalo que Inglaterra tendría problemas gigantescos sino se democratizaba el parlamento; algunos terratenientes querían dar muerte a Simón Bolívar por diversas razones; corre una teoría de que un Papa de los últimos 50 años, fue asesinado en el Vaticano por su postura ante grupos de poder, la muerte de Trotsky en México por mandato de Stalin, etc., que ejemplos los hay y por montones.
Los homicidios selectivos, sinónimo de íterrorismo de estadoî, naciones como Israel, España, Inglaterra, Rusia, Colombia, EEUU, México, etc. han tenido en sus renglones torcidos, que acudir a ellos.
¿Se vale?
Por ejemplo, en España el GAL mostró que ETA fue atacada con sus mismos métodos terroristas, así como el ERI por el MI6, el Mossad siempre quiso ametrallar, hacer explotar o simplemente dormir a Arafat, pero el sexto, séptimo y hasta octavo sentido del líder de la OLP le hacia no dormir dos noches en la misma habitación, cambiar de auto en movimiento, tener gente que se hiciera pasar por el, etc. así como en México, los tiempos de la guerra sucia hicieron desaparecer a lideres estudiantiles, políticos, sociales, campesinos, etc en el país por parte de íSeguridad Nacionalî.
Estos mismos homicidios se han dado como actos de venganza también, por ejemplo, el Mossad aprobó la muerte de todos los terroristas que estuvieron en el comando armado que mato a 10 deportistas olímpicos en 1972 en Munich, de hecho; las familias de los implicados recibían uno o dos días antes arreglos de flores, cartas de pésame y el Mossad pagaba en diarios Palestinos o ¡rabes, esquelas de aquel que iban a liquidar; en el avance el Comunismo en el Mundo, la CIA perdió un grupo de agentes encubiertos en ¡frica a manos de la KGB y milicianos locales, la CIA tuvo luz verde para capturar a dos personas, cortarles la cabeza y enviarlas por correo especial a sus jefes en señal de que ellos seguirían, huyendo los mismos a Cuba, pero ni así salvándose, etc.
Podemos citar casos y cuestiones, desde la negociación entre el Gobierno de Clinton y los Talibanes para asesinar a Bin Laden, como que Saddam Hussein usaba dobles en actos públicos mientras él en alguno de los 48 palacios en Irak, estaba oculto; venenos y antídotos, pero lo que debemos reflexionar es…
¿Realmente son acciones por el bien de un país?, ¿se vale matar a 10, por salvar a miles?… ustedes, queridos amigos lectores, ¿qué harían?
Technorati Profile