Bueno ya nos toco ver que decía Hillary Clinton sobre Irak.
Y es que habiéndose cumplido 5 años de la invasión que ha costado y mucho, ahora es el turno del favorito en las encuestas Barack Obama, hablar sobre Irak y el mismo, viéndose un poco mas realista y habilidoso sobre la situación que guarda medio oriente y la estrecha relación que tiene Estados Unidos en aquella zona, pues menciona que siempre ha estado en contra de la guerra y sacaría las tropas de Irak en los primeros 16 meses de su gobierno.
Lo digo en serio, me parece muchísimo mas congruente que Hillary Clinton que pareciera esta desesperada para que en los medios de comunicación se hable de ella amen claro esta, de atraer al votante no tan critico o reflexivo de sus palabras.
En dos semanas no saca a veinte mil soldados de Irak
La situación que se vive además de compleja en aquella región es complicada y sin los apoyos que pudiera ofrecer Irán o quizá Egipto o Líbano, hasta Turquía, seria muy difícil una estabilidad real la que pueda ir contribuyendo para que Estados Unidos se saliera de escena y el país, no cayera en manos de extremistas pero tampoco solo estén en el poder colaboracionistas con occidente y enemigos de los árabes como muchos atinan a señalarles.
Debe existir un consenso que será prácticamente en el corto plazo ir adoptando sino es que veremos un régimen de terror peor al que tenia Hussein y con ello, es decir mucho, solo se necesita mano dura pero de la mano misma de los derechos humanos, ya que al menos Hussein reinaba con terror pero había paz, ahora tendría que hacerse una autentica masacre para regresar a condiciones anteriores.
Y sin el apoyo de las tres fuerzas internas que trabajaran al unísono (kurdos, chiitas y sunnitas) seria mas fácil dividir la región iraquí para que cada unos e administre con sus recursos y vengan haciendo lo que mejor les convenga, de todos modos, cada una estaría gobernándose autónomamente y caería en tentaciones, por ejemplo, Irán tendría estrecha relación con los republicanos islamistas, pero Egipto buscaría mediar así como Líbano con los tres pensamientos y Suquia no podría con los Kurdos.
En fin, que Barack Obama menciono solo necesitar 16 meses para sacar a las tropas de Estados Unidos, el problema es, ¿dejara la producción del petróleo en manos deí?? Quienes no saben, un país convulso en una guerra civil o islamistas que pueden darle la espalda en cualquier momento.
Usted responda.
Technorati Profile
Etiqueta: chiitas
-
Irak e Iran, ¿posibles aliados?
Hace poco mas de una semana, se dio una noticia que a pocos no gustara mucho; Iran ofrece solucionar los problemas de Irak, siempre y cuando, EEUU y Gran bretaña se salgan del pais ocupado.
Es verdad, Jalal Talibani fue quien recibio esta sorpresa de boca del mismo presidente irani, Mahmoud Ahmadinejad.
La situacion es sencilla, un cambio en la politica internacional hacia Teheran de parte de occidente, lograria que Iran, pais con 18 provincias, que basa su poder en el Islam al ser desde la caida del Sha de Iran, una republica islamica que es dirigida por los mullas y ayatolas (recordemos al celebre Ayatola Jomeini) y, sienta su confianza en un presidente designado por el pueblo y ratificado por el consejo islamico.
Pais con casi 69 millones de personas, con un analfabetismo femenino casi del 75% y un producto interno bruto per capita de 8400 dolares, que a mas de uno sorprende (Mexico lo tiene estimado hasta finales del año pasado en 10 mil dolares) cuenta con uno de los ejercitos mas fuertes en la zona no visto desde hace años.
La virtud es una muy sencilla, el discurso incendiario que se ha tenido desde la decada de los 80s contra el estado de Israel el cual aun el presidente Mahmoud Ahmadinejad, dice que hay que borrar de la faz de la tierra.
Amen claro esta, de que el gran satan (EEUU propiamente, aunque el termino ha sido mal usado, ya que Jomeini lo utilizaba contra lo que significaban los excesos de occidente, pero señalaba con ello a EEUU pero en si, es sin bandera fija alguna) apoyaba en la decada de los 80s a Irak contra Iran, enemigos naturales.
Bueno, luego de dicha guerra n donde Donald Rumsfeld fue un enviado especial con poderes especiales a ver a Saddam Hussein con una carta del presidente Reagan en la cual decia, » ¿en que podemos ayudarle?» haciendo referencia a la guerra contra Iran.
Esto viene en momento extraños en medio oriente, veamos que Libano esta muy cerca de iniciar una guerra civil, dandole la oportunidad a Siria de que envie tropas de nueva cuenta, Israel se arme en la frontera y eso militarice de nueva forma la zona creando una tension de la cual, se ve no es facil ir dejando atras.
¿Que me dicen de las declaraciones del candidato a secretario de la defensa (falta la autorizacion del senado)? En las que sencillamente menciona, «no se esta ganando en Irak»
Logico es que esto sea un cambio de estrategia, dudo mucho sea para ir desmilitarizando el pais ocupado, ya que no esta siendo asistido o por ejemplo, entregado, cada dia mas se ve con el numero de muertos que los atentados tribales (entre sunnitas y chiitas) que se aproximan una guerra civil declarada, aunque ya existe velada.
Iran, si entrara el ejercito de Iran y mediara no solo al fragor de las balas sino tambien con politica entre guerrilla o insurgencia y estado o instituciones, veriamos que los Chiitas.
Technorati Profile