Etiqueta: bush

  • Exilio de artistas anti Bush

    Cuando Michael Moore entra en escena (tiene muchos documentales pero salto a la fama con Boliche en Columbia) muchos torcieron el ceño.
    Y es que a Moore se le considera ya un terrorista mediático, no diré que no he visto su material, ya que si lo he visto, tanto su ultima película como su penúltima, y debo decir que si bien su información es muy interesante y su propuesta también, pero lo hace con tintes amarillos tipo íA quien correspondaî.
    Y es que seamos honestos, la mayoría de la gente no le interesa leer y estar enterado de lo que en su entorno se suscita, así que cuando nos dan la información digerida, somos pocos los que reflexionamos ante la misma.
    Cuando las elecciones se aproximaban en EEUU, Michael Moore hizo campaña abierta contra Bush, así de plano, como el magnate Soros y muchos artistas, pero para todo veneno, existe su antídoto; muchos artistas estaban a favor de que Bus saliera re-electo, el Governator de California asi como Birtney Sphears, por citar algunos.
    Gana Bush y bueno, una idea quedo en el aire… ¿los artistas que apoyaron a Kerry y, atacaron a Bush, saldrán de EEUU?
    Hoy se confirma la prima salida en auto-exilio, el buen actor Dustin Hoffman, se va a radicar a Londres ya que íno esta de acuerdo con la forma de la política en EEUUî.
    Cuando se tienen los medios y se es famoso, una declaración así pesa. Ojala que algún día la resistencia civil NO violenta sea el camino a la protesta con conciencia social y haga, que muchos estén de acuerdo en que el camino a los cambios, no forzosamente se encuentran en las armas o las descalificaciones.
    Technorati Profile

  • 11 de Marzo en España

    Oh crónica de un atentado anunciado…
    Y como no iba a pasar, si Al-qaeda lo dijo para aquellas naciones que ayudaran al «Imperio» (cada vez que leo o veo este termino (°oh escucho!) siento que EEUU es Darth Vader) en su guerra contra el Terrorismo.
    España, al mando de José Maria Aznar; se embarco en la travesía de la guerra contra el terrorismo ya que este flagelo lo a vivido en carne propia durante años, nada mas que su nombre es ETA.
    Así que Aznar, con toda la jauja económica, creyó que tendría la re-elección para así seguir sus planes de ir desarticulando a ETA y diezmarla hasta hacerla desaparecer.
    Pero los atentados del 11 de marzo en los trenes de España, fueron el clavo del ataúd de Aznar.
    Los españoles, se sintieron traicionados y expuestos, no es para menos, por su Presidente, quien en horas dijo y culpo a ETA de esto.
    Este sanguinolento suceso, llevo a los Izquierdistas a desenmascarar al Presidente y mostrar que Aznar había llevado a España a una guerra sin cuartel ante el integrismo Musulmán.
    Nada mas cercano a la realidad, pero lo que sucede es que los Españoles se dejaron ir a manos de Zapatero quien los convenció de que votaran por El ya que el es la «esperanza».
    No lo creo.
    Y no lo creo ya que honestamente a fuerza de ser veraz, no tiene ni los tamaños ni el gabinete para llevar a una de las economías más crecientes en Europa, por el Mundo.
    Así que esperemos que la Historia juzgue, ahora la comisión de la verdad Española, esta juzgando si Aznar dijo que fue ETA por error, o en realidad mintió, para quizá, llamarlo a cuentas.
    Mejor seria que vieran como reducir el déficit en la economía y, vean que el problema de la xenofobia, esta creciendo a niveles alarmantes.
    Por lo mientras, Zapatero esta aprovechando este hit político el cual, mas vale que le dure, porque cuando los Españoles vean la cruda realidad, se iran de bruces y verán que votar con las viseras, no es lo mejor para tener un país tranquilo, en los bolsillos de todos.
    Technorati Profile

  • Españolerias y un vaquero llamado Bush

    El siguiente escrito, muy salido de forma por única ocasión, tiene en honor a la verdad, palabras que podrían causarle a usted, algún conflicto; rogamos nos disculpe las molestias que esto le puede ocasionar.
    Cuando todo parecía que podía ser sostenido, con el cowboy del Bush en la casa blanca; vienen unos cuantos hijos de la gran puta a recordar, que siguen con vida.
    Entremos en detalles, abrase visto últimamente en la gran vía o en el quisco de diarios en cualquier esquina de su localidad, que unos asesinos, hacedores de mamotretos, extorsionadores que por unos cuantos mortadelos no se fijan en voltearte una hostia aunque te rompan la cara, supuestos abanderados de la paz y de la verdad del país vasco, están en escena de nuevo.
    Pero como, ¿aun no saben de quien hablo?
    ETA, que para los que de plano no leen del diario mas que la sección de sociales para ver a una que otra tía buena para pensamientos de habitación, o, tijeretearle las patas de gallo, significa EUSKADI TA ASKATASUNA.
    Esta en vasco, lengua que es difícil aprender ya que no tiene correspondencia lógica con otro idioma; pero que muchos gustan por su forma gutural de escucharse, como que les recuerda la forma cavernaria de algunas bestias.
    ETA esta de regreso, no se que paso, no imagino como, si estábamos en su alto al fuego, se declaro que ellos no habían tenido nada que ver con los atentados del 11 de Marzo que le costo las elecciones al ex Presidente Aznar, que hizo que Españoles votaran mas con las viseras que con la cabeza, en fin.
    Han regresado, y sabemos muy bien que mas vale tener a 3 o 4 soplapollas muy bien preparados para evitar se hagan masacres, o comenzara esto a tener tintes de décadas de los 80’s y ahora, Garzón no dará permisos a un GAL.
    Technorati Profile

  • Visita oficial de Bush a Chile

    La «marcha» contra Bush, en Santiago de Chile, al inaugurarse la Cumbre AsiaPacífico, alertó, sin duda, sobre la existencia de dos discursos mundiales que no se escuchan entre sí y que, por tanto, impiden la creación de puentes entre las dos lenguas. El tema de los dos discursos es revelador.
    No hay que olvidar que la galaxia conservadora que ha reelegido a Bush ha sido apoyada, rompiéndose la tradición prodemócrata, por el 42% del voto hispánico (el 55% por Kerry) como coinciden ya, en su análisis final, las revistas Time y Newsweek . En otras palabras, no debemos olvidar, en nombre de la ideología, que en Florida, centro de una de las más poderosas poblaciones cubanas, y progresivamente de mexicanos y de otras áreas regionales, los hispanics votaron por Bush en un 56% frente al 44% que lo hicieron por Kerry, y que los católicos, en el mismo estado, votaron por Bush en un 57% y sólo el 42% por Kerry.
    Si añadimos que el primer senador de origen hispano es el cubano-estadounidense de Florida, Mel Martínez, y que Alberto Gonzales, de Texas, de ascendencia mexicana, ha sido designado secretario de Justicia (el Senado tiene que ratificarlo) nos encontramos ante unos datos sociológicos serios: que el ascenso, en el cuadro de la «integración», acontece ya por el camino de la derecha republicana dura y no al revés. El jurista Alberto Gonzales tiene una evidente connotación radical. Ha sido el hombre de Bush en Texas. Diseñó la política antiterrorista bajo la hipótesis de que las Convenciones de Ginebra eran obsoletas. Los casos de Guantánamo y las prisiones de Irak revelan que esa idea, contraria a las proposiciones internacionales, plantea problemas serios. Tantos que un juez estadounidense ha declarado inconstitucionales las decisiones de Bush
    En otras palabras las manifestaciones en Santiago de Chile, se deben a que el pueblo reconoce el papel de EEUU en la caida de Allende.
    Amen claro esta, de que a poca gente le cae bien Mr Bush.
    Technorati Profile

  • Plop!, ¿no que no se relegia Bush?

    Ya quedo todo explicado y ¿saben que?, estoy desmoralizado.
    Y como no, si veo los análisis ya que con calma, han realizados especialistas en la materia electoral Norteamericana, explicando el porque de la re-elección de Mr. W. Bush a otro periodo en la Casa Blanca.
    La razón, con cifras en la mano, es sencilla; los latinos lo llevaron al triunfo.
    En el 2000, frente a Gore, Bush solo pudo captar el 31% del voto Latino en EEUU, ahora, capto el 44%.
    Un triunfo a toda vista, pero ¿acaso Kerry estaba mudo?, no, simplemente jamás cuajo su discurso frente a Bush con la minoría Latina en EEUU, que en su mayoría, es predominantemente Mexicana.
    Una razón mas, que da un analista de Harvard, es que los Latinos son «predominantemente» conservadores en materia de aborto, homosexualidad, familia, etc. así que el único candidato que los venia «representando» era el actual Presidente, re-electo.
    ¿Patético, no?, pero cierto.
    ¿Ahora entienden mi estado?, cuando Latinoamérica grita casi casi a una voz (en especial los mas necesitados que son mayoría en sus países) «Yankis Go Home», son los que emigran a EEUU y que lucha tanto por reconocimiento, malos tratos y dignificacion, llevan a un burro como Bush, a la presidencia.
    Plop!
    Technorati Profile

  • Cambios en el gabinete de Bush

    Curiosamente, hay un fenomeno que se da cuando alguien, es ratificado en su cargo… cambios a como de lugar.
    Mas cuando se a criticado tanto su linea de trabajo, ¿no?… tomemos por ejemplo al multicitado, facetico, controvertido y ademas, mitomano Goerge W. Bush.
    Estamos viendo que los Norteamericanos lo ratificaron en su cargo, logicamente con tantos puntos e ies que aclarar, es normal esperar cambios.
    °¿Pero tantos?!
    Ya se fue un subdirector de la CIA, ademas, el procurador de justicia de la nacion; pero ayer se fueron el Secretario de estado (Colin Powell), el secretario de comercio y el de educacion.
    °¿Que paso?!, quien dio la orden de abandonar el barco… (¿?)
    No se, pero el que se vaya Colin Powell, es perder una voz moderada en el gobierno de Bush, quien despues de los atentados del 11 de septiembre, ayudo a tener una debil pero significativa alianza Mundial.
    Adios Mr Powell, que en la vida privada le vaya bien.
    Technorati Profile