Etiqueta: blair

  • Que no hubo lazos entre Saddam Hussein y Al Qaeda

    iraq war¿Y donde demonios esta la opinión internacional?
    ¿Donde diablos están los culpables que mencionaron que las armas de destrucción masiva estaban desarrolladas en laboratorios móviles en el desierto y presentaron fotografías satelitales?
    ¿Donde, donde están aquellos que clamaban injusticias aun menores que las que han y están cometiendo tras un deseo voraz de lograr el control del país para tener preferencias comerciales en los contratos petroleros?
    ¿Don diantres quedan aquellos que llevaron a la guerra a una nación como lo es Estados Unidos y con ello a la muerte de poco mas de seis mil soldados norteamericanos, con historia, nombre y familias?
    iraq dead¿En donde dejan en sus conciencias los más de 600 mil iraquíes que han muerto durante todo este tiempo, en uno de los eventos armados que más victimas ha arrojado desde el fin de la segunda guerra?
    ¿En donde están los que gritaron a los cuatro vientos que Saddam Hussein, era casi casi el anti cristo que movió ejércitos de naciones en su contra en la década de los 90s y ahora?
    ¿Con que cara se le puede ver a los ojos al presidente George Bush que fue el principal promotor de esta guerra ya sea por el petróleo, por seguir de forma beligerante su lucha contra el terror o reactivar con la guerra la economía de un país que deja muchísimo peor que como lo encontró?
    ¿Que castigo hay que darles a estos bandidos?
    ¿Como hay que tratarles si a Hussein se le condeno a la horca?
    Aznar, Blair, Berlusconi, por citar algunos; ¿merecen el mismo trato?
    Y lo digo por una sencilla razón, se acaba de declarar que se reconoce en un informe del Pentágono que tras revisar 600 mil documentos oficiales, el ex líder iraquí y el grupo terrorista no tenían ninguna relación como argumento EU para iniciar la invasión en Irak en 2003.
    Esto debería ser juzgado, como delito contra la Humanidad, se persigue el terror, pero se activo a grupos insurgentes que se calcula en Irak exista cerca de 300 de diferentes estilos, ideologías (aunque la mayoría va en el corte árabe musulmán radical) fines, propósitos, etc.
    Amen claro esta, de que casi se ha destruido al país… ¿Porque, porque se les deja seguir actuando?
    iraq blod
    George Bush esta muerto para mi.
    Technorati Profile

  • La nueva Europa, nuevos retos.

    Como ha cambiado la Europa que conocemos a la que hace apenas un año y medio, habíamos mencionado.
    Han llegado nuevos actores a escena y sobretodo, se han ido moviendo hilos de un lado a otro para ir sorteando de todo tipo de problemas, mas faltan aun varios por enfrentar.
    Síganme.
    La Europa actual además de todos los problemas integracionistas que sigue teniendo, debe ver por su marco legal que aun sigue fragmentado, mientras algunos aun claman por la soberanía jurídica (por ejemplo el miércoles Blair entrego su renuncia a la Reina pero el siempre clamo por que el derecho europeo no estuviera por encima del Británico) otros comienzan a brindar asistencia a la presidenta de la unión (Sarkozy prometió impulsar de nueva cuenta entre los franceses la constitución europea).
    ¿Pero que me dicen, de los países de la Europa oriental que aun están navegando entre escollos de todos los tamaños para llegar a la democracia moderna dejando atrás el recuerdo de tiempos en los que Rusia proveía casi todo?
    Es exactamente como Polonia, quien ahora por cierto cabe señalar que es el país mas beneficiado de la unión por el momento, el que clama porque en la unión no se den votos cualitativos sino simplemente cuantitativos.
    Traduzco, hay naciones como Francia o Alemania que por sus índices de aportaciones desean que en las decisiones su voto sea cualificado, Francia por ejemplo es de los que mas dinero aporta a la unión al igual que Alemania, pero de los que menos proponen, por eso Sarkozy esta apoyando a ¡ngela Merkel en reunificar a Europa ante dimes y diretes de todos para todas partes.
    Polonia, quien este año esta recibiendo la friolera cantidad de diez mil millones de euros para infraestructura (cuando su producto interno bruto es de 337 mil mdd) pero con agudos vicios en materia de gasto publico claro.
    Cierto, la unión no estaría muy tranquila si vieran problemas con este miembro de los í27? (la unión en un principio fueron 6, luego 12, luego 15 y ahora son 27 naciones integradas o buscando una autentica integración) pero no deja de tener un pensamiento reflexivo sobre las decisiones tomadas hace unos cuantos años, ni siquiera crea que muchos, cuando se hablo de la integración de los pises de ex eje soviético a la unión.
    En dicha ocasión, Inglaterra al frente de Blair hizo ver a todos por igual que estos países como Polonia no podrían navegar hacia la unión y por ende a la modernidad sin apoyo de los demás miembros, puesto que sus economías siendo tan endebles tendrían un fortísimo costo social quizá impagable para ellos, por ende, así es como la unión decidió apoyarles y ahora, fruncen el ceño ante estas situaciones.
    Al menos, quien detenta la presidencia de la unión por el momento, ha ido logrando consensos que están permitiendo llegar a un acuerdo en extremo para siquiera sentar las bases del dialogo en la uniónÃ? lo que sigue, es ver hacia donde navegar, puesto que va siendo hora de que la unión crezca para todos y mantenga el ritmo para los demás.
    ¿Cierto?
    Technorati Profile

  • Adios a Tony Blair

    Tony BlairLa última foto que será recordada por mucho, esta a cada momento más en el Internet, es la despedida de Anthony Charles Lynton Blair, mejor conocido como Tony Blair.
    ¿Cómo fue su gestión? o ¿Qué hizo en su trayectoria política que le llevo al final? son preguntas que respondimos en este espacio hace semanas y usted puede acceder a verles.
    Sin mas entrego hace unas horas su renuncia a la Reina quien, por ultima vez como primer ministro, le recibiría, ahora se habla se ira de mensajero especial a medio oriente, zona que junto con George Bush, se dedicaron a desestabilizar, sin mas, a favor o en contra sin duda alguna se puede decir íAdiós, Tony Blairî.
    Technorati Profile

  • Adios a Tony Blair

    Como lo hablamos aquí, el pasado 3 de Mayo a las 6 de la mañana hora de México, Anthony Charles Lynton Blair mejor conocido como el primer ministro de Inglaterra, Tony Blair, renuncia a su cargo; esto venia siendo una decisión consensuada desde hace meses y ahora es un hecho, claro, el cargo lo entrega en unas semanas cuando su partido tenga ya todo listo. Se va, Anthony Charles Lynton Blair.
    Technorati Profile

  • Renuncia de Tony Blair, ¿como fue su gestion?

    Anthony Charles Lynton Blair, mucho mejor conocido como Tony Blair, cumplió 10 años al frente del gobierno británico, además de una gestión que comenzó muy bien pero que fue perdiendo gas, esta por irse.
    ¿Cómo es esto?
    Bueno, cuantas veces hemos oído que no solo soldados norteamericanos han sido heridos, atacados o muertos en frentes de batalla que hay en el mundo, principalmente como lo es Afganistán e Irak, no solo eso, además de la preocupante alianza que hizo Blair con George Bush y Estados unidos, lo que preocupa a muchos es que los servicios sociales en Gran Bretaña se han ido deteriorando poco a poco en la segunda mitad del periodo que lleva Blair en el poder.
    Y por ello, tal como lo prometio a sus compañeros de partido, parece renunciará a su puesto a principios de junio próximo.
    No será nada fácil el adelantar las elecciones y ver para los laboristas (en el Reino Unido, hay un sistema bipartidista, Laboristas y Conservadores; nada mas allá de toda la realidad, Blair es Laborista) comos e pierden votos en las elecciones internas en lugares como Gales y Escocia.
    La debacle parece no solo haber sido anunciada por el mundo, aquí mismo hablamos algo de ello en septiembre pasado bajo el titulo íTony Blair, el inicio del final, Gordon Bown, ¿posible relevo?î y que sencillamente sabíamos seria cuestión de tiempo para verle salir del numero 10 de Downing Street (residencia oficial para el primer ministro en el Reino Unido) para comenzar una vida fuera de la política.
    No podemos negarle que la primera mitad de su gobierno estuvo muy bien dirigida, cambio la forma en que el mundo veía a Inglaterra, logro se mantuviera y acrecentara la imagen de sobriedad y seriedad del reino unido, pero desde que la aventura contra el terrorismo hizo marchara a un lado de Estados Unidos, todo comenzó a venirse abajo.
    De hecho, el serio diario británico íThe Observerî, publicó conclusiones de una encuesta seria que llevo acabo con respecto al gobierno de BlairÃ? los resultados, nada halagadores.
    Recordemos que Blair firmo un pacto y tregua que esta destinado a la paz duradera en Irlanda, el ERI (Ejercito Republicano Irlandés) se dispuso luego de que comenzara la cacería de terroristas (en el mismo 2001, luego del atentado de las torres gemelas) ver que mas vale mutara de un ejercito declarado en contra del gobierno a una corriente política contra de ciertos pensamientos centralistas; dejando las armas para pasar al plano político, actuación que le valió aplausos a Charles Lynton (jejejeje vamos, es el mismo Tony Blair) que a la distancia se han perdido.
    Y es que Inglaterra muchos le ven como mas insegura que en 1997, cuando Blair llego al poder, ¿recordamos los atentados del metro de Londres?, que me dicen de la paranoia que siguió a dichos atentados, donde un ciudadano brasileño murió a tiros (cuando la policía en Inglaterra no anda armada mas que en casos muy especiales y son elementos preparados para ello) en un vagón del metro solo por verle moreno como árabe, con chamarra en un día caluroso.
    Pero aun así, el problema económico le ha visto rebasado ya a Anthony Blair, sucede que la economía si bien es cierto esta creciendo, no lo hace con los pasos que deseara la gente, aunque los resultados no han sido despreciables en comparación de las economías industrializadas de Europa.
    Dos cuestiones coyunturales tienen a Inglaterra contra la lona, y es que la primera es que en poco menos de un lustro Gran Bretaña se quedara sin petróleo, se creía que quizá en el mar del norte podría localizar un nuevo yacimiento, pero las esperanzas murieron a mediados del año pasado cuando sencillamente se hizo inviable extraerlo para el volumen de consumo que necesita la isla de Britania. La segunda, es un gigantesco porcentaje de su producto interno bruto para asistir a los productores agrícolas en subsidios; la mayoría de los países industrializados dan tanto peso a este rubro económico que hacen los países que no pueden competir en ello, se pongan en desventaja y, sus productos no los puedan exportar a sus mercados.
    Lo que no ven es que para los economistas internos, esto saca de balance el PIB.
    Pero no solo eso, no solo economía y seguridad critican los británicos, sino que se les haya mentido con la guerra en Irak en cuanto a que se fue a invadir y derrocar a Hussein lo que derivo en su condena a muerte, bajo un argumento de que había nexos entre Hussein y Al Qaeda así como que Saddam, tenia en su poder, armas de destrucción masiva e ignoraron a naciones unidas en una acción unilateral contra el gobierno de Hussein.
    Pero bueno, ya se va y aunque pensara que la gente le apoyaría mostrándole su gratitud al momento de abandonar la residencia que habita por ser primer ministro, no va a existir tal apoyo y crece el temor de que su sucesor, parece continuara en la línea del matrimonio con Estados Unidos, la única ventaja que hay, es que Bush va de salida.
    Technorati Profile

  • Errores de Anthony Blair, como la guerra de Irak

    Hay errores que cuestan vidas, aun en vida.
    Veamos.
    A diez días de que las elecciones generales se hagan en Gran Bretaña, no parece que haya fin a la pugna que le a costado a Anthony Blair (Tony Blair como le conoce casi todo el mundo) casi todo el botin político que pudo haber ganado en algún momento…
    La guerra en Irak.
    Y es que si sigue cuestionando duramente la legalidad de esta conflagración, donde el mismo Blair a prometido en campaña hacer que George Bush cambie de parecer y salir de Irak ya en próximos meses, para que no siga habiendo costo de vidas, político y económico para sus contribuyentes.
    Siempre el país Británico me a parecido muy serio en sus atribuciones mundiales y políticas, pero cierto es que no se contaba con sustento alguno creíble para atacar Irak esta vez, a diferencia del 90, y han metido la pata los Británicos y los Estadounidenses, que aquellos por el terror a Osama y demás, bueno, re eligieron a Bush, pero parece que Blair esta en problemas ya que Gran Bretaña esta (con justísima razón) mostrando su enojo y soberbia de Blair, al negarse en varias ocasiones a siquiera, brindar una disculpa por llevar al país a una guerra.
    Ya reconoció que los informes de seguridad (sin agrado alguno por el MI5 y MI6) eran íimprecisosî por ende se íequivocaronî, pero, ahora el pueblo quiere una disculpa de El, del mismo primer ministro, misma que parece, jamás llegara.
    Y más aun viendo sus declaraciones de hoy, en donde pide al país ver íal futuro sin arrastrar el pasadoî, pero no es fácil decírselo a las familias que han perdido parientes en Irak, o viven como coloquialmente se dice, ícon el Jesús en la bocaî por la situación que allá priva.
    En fin, 10 días para ver las elecciones generales británicas, usted amigo lector, ¿a quien le va?
    Technorati Profile