La joven Ekaterina Kostiúnina, una estudiante de 21 años en la Universidad Pedagógica de Krasnoiarsk, suma 60 mil seguidores de todo el mundo en Instagram, tras su nombramiento como la arbitra de fútbol más bella de Rusia
Etiqueta: arbitro
-
Salta a la fama Ekaterina Kostiúnina
-
Claudia Romani sexi árbitro italiana
La árbitro italiana, Claudia Romani, realizó una candente producción en lencería y acompañada de un oso de peluche. La italiana Claudia Romani mostró sus atributos en el marco del pasado Día del amor y la amistad.
Claudia Romani sueña con dirigir en la liga italiana y el año pasado mostró ese deseo. Incluso, Claudia Romani posó con el uniforme de árbitro. Da clic aquí para ver la galería. Asimismo, se dice aficionada del Milán y en una producción lució la playera del conjunto italiano, donde también aprovechó para “dominar” el balón. Da un clic aquí para ver la galería.
Por otra parte, la italiana Claudia Romani ha sido imagen de un club de rugby y del equipo de su localidad L’Aquila, con fines solidarios.
Claudia Romani es modelo e hincha del Milan, pero anunció que quiere comenzar la carrera de árbitro para dirigir en la Seria A de Italia. Su deseo es correr junto a los jugadores en un campo de juego. Mirá las fotos.
Claudia Romani es modelo, nacida en Italia y fanática del Milan. De pasearse por las pasarelas ha decidido cambiar hacia el fútbol, ya que hace unos meses anunció su intención de dejar a un lado el glamour del mundo del modelaje para comenzar una carrera como árbitro de la Serie A, primera división del fútbol italiano.
A pesar de ello, lo que la ha puesto en boca de todos Claudia Romani nuevamente es su festejo de San Valentín, en el que se fotografió junto a su osito de peluche.
-
Un IFE, debil
Dentro de la polémica que se va presentando el día a día en la vida política nacional, vemos que simplemente tenemos un árbitro no miope pero sí bastante desconfiable.
El IFE está hablando de las cuestiones de derechos de replica y demás, pero ciertamente el problema que hay de fondo es que los consejeros electorales son poco confiables.
Lo son desde el momento en que están pensando más en cuestiones de regulación de cosas que a ciencia cierta no les corresponden en lugar de fortalecer el instituto.
Qué triste es ver que la reforma electoral de 2007, fue una moneda de cambio que obedeció solamente a intereses intestinos, del PRI para eliminar todo registro de Elba Esther Gordillo y de parte del PRD para descabezar y sentir su honra limpia tras la patraña de un fraude que hasta el momento con sus supuestas cientos y miles de pruebas, no han podido demostrar.
Veamos como lo hacemos en el próximo enfrentamiento electoral, no hablo de algún estado, hable de las elecciones del próximo año.
-
Los partidos y el IFE
Por El Enigma
Yo no sé que tienen en la cabeza las autoridades (y en este caso son las legislativas) que simplemente no van cumpliendo su trabajo como debieran y dejan cargos sin ocupar.
No es que busque el abatir el desempleo, no solamente eso sino que son cargos que se necesitan en instituciones que deben estar completas para trabajar en los cánones del máximo respeto y con lo mínimo que es de funciones para garantizar la tranquilidad de los mexicanos.
Hablo de que los señores legisladores no han definido aun tres consejeros del Instituto Federal Electoral.
No sé que se han pensado los partidos políticos con esa actitud de que pueden procrastinar todo pero lo peor de todo es que vean estos cargos como cuotas de poder que les tocan y por ello se dividan todas las instituciones como si fueran cotos de poder.
Sabrán ustedes que el PRD ya está preparando una terna de la cual no van a permitir que no les autoricen los demás partidos (PAN Y PRI, dejando fuera al PVEM, PT, PNA, etc.) siquiera uno de los de la terna.
O sea que ya hay amagues y eso que estamos en el umbral de que comiencen a trabajar estos tres consejeros electorales sin presiones de parte de los partidos políticos ya que les tocara sancionar lo que serán las elecciones del 2012.
¿Ya olvidarían el problema que fue el 2006?
El IFE demostró poder trabajar y bien solamente que la reforma electoral del 2007, hizo un bodrio de nuestro órgano electoral que tanto ha sido reconocido en el mundo.
Una tristeza de la cual, les mantendré informado.
-
10 mil millones de pesos pide el IFE para 2011
La comisión de presupuesto del IFE aprobó que se solicite a los legisladores recursos por más de 10 mil millones de pesos, lo que ya incluye las prerrogativas de los partidos políticos, el inicio del año electoral con miras al 2012 y el voto de los mexicanos en el extranjero para el mismo año.
Según el anteproyecto que será presentado al Consejo General el próximo viernes, la partida para las instituciones políticas quedaría en 3 mil 163 millones de pesos y 7 mil para la operación del Instituto.
En este contexto, el programa de voto de los mexicanos en el extranjero ocuparía 95 millones de pesos, mientras que 169.6 millones se destinarían para la operación de módulos de atención de la credencial de elector, entre otras cosas.
-
Pide Mexico arbitro en controversia con EU
México solicitó hoy el establecimiento de un panel arbitral en la Organización Mundial del Comercio (OMC), para impugnar los requisitos de etiquetado de origen adoptados por Estados Unidos sobre varios productos agropecuarios del país.
La Secretaría de Economía (SE) informó que México presentó la solicitud ante el organismo internacional, motivado por la seria afectación causada al sector productivo nacional, en particular a la industria de ganado bovino, a partir de las disposiciones.
El 17 de diciembre de 2008, recordó en un comunicado, México solicitó en el marco de la OMC consultas con Estados Unidos y ha sostenido reuniones sobre el tema, sin embargo, no se ha resuelto la controversia bilateral.
La controversia surgió por los requisitos de etiquetado de país de origen («COOL», por sus siglas en inglés) impuestos por Estados Unidos en 2008, y que deben cumplir, entre otros, los cortes de carne de res que se obtienen del ganado procedente de México.
Así, por las reglas actuales COOL sólo podrá etiquetarse como originaria de Estados Unidos la carne de res obtenida de ganado nacido, criado y sacrificado en Estados Unidos, cuando en su régimen anterior consideraba como originaria de ese país la carne obtenida de ganado nacido en México que luego era criado y sacrificado allá.
México considera que las disposiciones COOL violan diversas reglas de la OMC, incluyendo la obligación de trato nacional contenida en el Acuerdo General de Aranceles y Comercio de 1994.
También, las disposiciones del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio y el Acuerdo sobre Reglas de Origen; y se aparta de las reglas internacionales para determinar el origen de un producto.
Adicionalmente, pese a que México exporta ganado bovino de alta calidad, la implementación de COOL genera incertidumbre y especulación en el mercado de Estados Unidos, costos de segregación del ganado mexicano, afecta a los exportadores mexicanos y el precio de sus exportaciones.
La Secretaría de Economía sostuvo que la solicitud del panel arbitral se enmarca en la política del gobierno de México de combatir ante instancias Impugnará los requisitos de etiquetado de origen adoptados por Estados Unidos sobre varios productos agropecuarios
México solicitó hoy el establecimiento de un panel arbitral en la Organización Mundial del Comercio (OMC), para impugnar los requisitos de etiquetado de origen adoptados por Estados Unidos sobre varios productos agropecuarios del país.
La Secretaría de Economía (SE) informó que México presentó la solicitud ante el organismo internacional, motivado por la seria afectación causada al sector productivo nacional, en particular a la industria de ganado bovino, a partir de las disposiciones.
El 17 de diciembre de 2008, recordó en un comunicado, México solicitó en el marco de la OMC consultas con Estados Unidos y ha sostenido reuniones sobre el tema, sin embargo, no se ha resuelto la controversia bilateral.
La controversia surgió por los requisitos de etiquetado de país de origen («COOL», por sus siglas en inglés) impuestos por Estados Unidos en 2008, y que deben cumplir, entre otros, los cortes de carne de res que se obtienen del ganado procedente de México.
Así, por las reglas actuales COOL sólo podrá etiquetarse como originaria de Estados Unidos la carne de res obtenida de ganado nacido, criado y sacrificado en Estados Unidos, cuando en su régimen anterior consideraba como originaria de ese país la carne obtenida de ganado nacido en México que luego era criado y sacrificado allá.
México considera que las disposiciones COOL violan diversas reglas de la OMC, incluyendo la obligación de trato nacional contenida en el Acuerdo General de Aranceles y Comercio de 1994.
También, las disposiciones del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio y el Acuerdo sobre Reglas de Origen; y se aparta de las reglas internacionales para determinar el origen de un producto.
Adicionalmente, pese a que México exporta ganado bovino de alta calidad, la implementación de COOL genera incertidumbre y especulación en el mercado de Estados Unidos, costos de segregación del ganado mexicano, afecta a los exportadores mexicanos y el precio de sus exportaciones.
La Secretaría de Economía sostuvo que la solicitud del panel arbitral se enmarca en la política del gobierno de México de combatir ante instancias internacionales cualquier medida que restrinja injustificadamente las exportaciones de México.
Además, puntualizó, México y Canadá están en comunicación cercana en este caso, debido a la afectación a las industrias de ambos países.
