Solo Opiniones

Etiqueta: apoyos

  • Incentivos a la iniciativa privada por crisis de la Influenza Humana AH1N1

    El gobierno federal ofreció incentivos fiscales para empresas y sectores que más han perdidio por la influenza humana, que implican recursos por más 17 mil 400 millones de pesos. Dicho monto se dejarí­a de recaudar este año.

    Agustí­n Carstens, secretario de Hacienda, estimó que el impacto económico por el brote del virus será de 0.3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), equivalente 30 mil millones de pesos.

    En conferencia de prensa, acompañado del secretario de Salud, José íngel Córdova; y del titular de Economí­a, Gerardo Ruiz Mateos, precisó que en materia fiscal hay dos medidas de carácter general que aplica a todo el sector privado y productivo. La primera permitirá a las empresas compensar sus pagos de Impuesto Sobre la Renta (ISR), con sus desembolsos mensuales del Impuesto Empresarial a Tasa í?nica (IETU), con el fin de darles mayor liquidez.

    Esta medida fiscal le causará una caí­da de ingresos al Servicio de Administración Tributaria (SAT) de aproximadamente dos mil millones de pesos. La segunda otorgará un descuento de 20 por ciento de las cuotas patronales al IMSS, correspondientes a los seguros de riesgos de trabajo, enfermedades y maternidad, invalidez y vida, y de guarderí­as y prestaciones sociales por un periodo de dos meses.

    â??La medida beneficiará a todas las empresas, pero estará acotado a un máximo de 35 mil pesos por empresa durante el bimestre; esto con el objeto de que las principales beneficiarias sean las pequeñas y medianas compañí­asâ?, puntualizó.

    El resto de las polí­ticas fiscales sólo serán para los sectores afectados como turismo, restaurantes y los que ofrecen servicios de entretenimiento; y se basan en un 25 por ciento en la compensación parcial de exención de nómina y hospedaje, 50 por ciento de descuento al uso del espacio aéreo y contragarantí­as para el financiamiento a Pymes.

    Sobre estas últimas, señaló que para mitigar el impacto en Pymes afectadas, la banca de desarrollo agilizará el otorgamiento de créditos con lo que se impulsarán hasta cinco mil millones de pesos.

    Impulso a sectores
    Agustí­n Carstens informó que para los hoteles, restaurantes y lugares de esparcimiento â??se busca dar alivio adicional a través de los impuestos especí­ficos a estos sectores, los cuales son locales y dependen de las decisiones de los gobiernos estatalesâ?

    Por ello, para dar mayores incentivos a los gobiernos de los estados para que exenten del impuesto de nómina a estos sectores â??el gobierno federal les compensará el 25 por ciento de la pérdida de ingresos asociada a las exenciones que éstos otorguen por los próximos tres meses; éstas podrí­an llegar a ser de mil 900 millones de pesos, por lo que la contribución del gobierno federal podrí­a llegar a ser de cerca de 500 millones de pesosâ? detalló el funcionario.

    Comunicó también que se establecerá un fondo de protección al turismo por un monto de 200 millones de pesos, que contempla actividades de promoción general realizadas por el gobierno federal así­ como recursos para realizar actividades de promoción regional.

    Para el sector de la aviación, continuó, durante el periodo de abril a junio se otorgará a las lí­neas áreas un descuento de 50 por ciento a los derechos por los servicios a la navegación en el espacio aéreo mexicano, lo que implicará una reducción en las erogaciones por derechos del sector de 250 millones de pesos. Cabe señalar que aplicará siempre y cuando las lí­neas áreas se encuentren al corriente en sus pagos, pues algunas adeudan.

    Otra de las medidas, añadió Carstens, será eximir a las embarcaciones de altura dedicadas a actividades turí­sticas del 50 por ciento del pago del derecho por los servicios de la capitaní­a de puerto, y del derecho por el servicio migratorio extraordinario correspondientes a mayo, junio y julio, con el fin de hacer más atractiva la visita de cruceros a México.

    El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, reconoció que este será un año difí­cil debido a que hace diez años no se registraba una caí­da fuerte del PIB

    Technorati Profile

  • Roto el FAP, ¿que sigue?

    Ahora que ya se sabe que el Frente Amplio Progresista esta roto… ¿que sigue?

    Pues simple… que oferta traen los miembros de las tribus lopezobradoristas?

    Digo, ya se han encargado de golpear, mentir, insultar, señalar, vilipendiar, etc. a varios integrantes del equipo a fin de Jesús Ortega… ¿al menos guardaran ya silencio?

    ¿Y quiere que le diga algo mi estimado amigo lector?

    Gracias a no saberse desmarcar a tiempo, el Partido del Trabajo y Convergencia, han sellado su destino siendo probablemente, eliminados en el corto (quizá y se defiendan bien) o mediano plazo gracias a la reforma electoral revanchista, grosera, altanera, ventajosa, anti democrática que se aprobó en 2007 en la cual el mismo López Obrador, tuvo que ver.

    Habiéndose acabado «la vida eterna», donde los partidos pequeños que hacían coalición con los grandes, recibían equis porcentaje pactado así como cargos para su gente a cambio del dinero de las prerrogativas que el Instituto Federal Electoral les da, ahora cada voto se contara de forma separada y, sino se junta el mínimo, se perderá el registro.

    ¿Y porque digo que les puede costar hasta la vida a dichos partidos?

    Simple, el enojo fue tan grande de López Obrador que mando a todo perredista, convergente y trabajador de dicho partido político, a convencer al PRI para que juntos acabaran con Luis Carlos Ugalde y limpiar «la porquería» de elección del 2006.

    Una acción… que Convergencia y PT debieron no participar, pero en el maremágnum de dichos y señales y gritos, tomas de tribuna y reflectores mediáticos… jamás se dieron cuenta, la partidocracia había regresado y, los partidos pequeños no parecen estar invitados

    Technorati Profile

  • La falta de apoyos a BUsh es su falta de liderazgo

    Que terrible, pero quien siembre tormentas cosecha tempestades.
    El plan de rescate financiero por poco mas de un trillón de dólares que solamente otorga al sistema bancario y financiero, recursos hasta por 700 mil millones de dólares se cayo por tratarse del presidente Bush quien lo emitiera.
    La situación es fácil.
    Si el presidente Bush no lo hubiera causado todo, sino tuviera tan malos números de aceptación, sino se hubiera encargado de dilapidar el capital político que tuvo hace 4 años y demás, la presidencia seria republicana no demócrata.
    Vamos por partes.
    Los medios y el mismo ex presidente Clinton se han encargado de recordarles a los ciudadanos que hace 8 años esto no ocurría, hasta el país tenia superávit fiscal y comercial.
    Pero en 8 años, una guerra solamente de Afganistán que ha costado hasta poco mas de 400 mil millones de dólares y, otro frente de guerra con Irak, termino por derrumbar todo.
    Amen claro esta de que se supo que la invasión a Irak era por mentiras, ya no sabe como dejar el país que vive así como Afganistán una autentica guerra civil y, nada en si ha servido para que los norteamericanos se sientan seguros.
    Bien, de ahí, el capitalismo salvaje con una nula regulación hizo que todo, se acabara, amen de ir acrecentando los déficit comercial y fiscal, sumando la deuda interna al producto interno bruto.
    Que salvajada.
    Y si a todo le sumamos, que Bush se encargo muchísimo mas por rescatar el sistema pero no se encargo de enviar a su banquero en jefe, Ben Bernanke y su jefe del tesoro norteamericano, Henry Paulson, pues los demócratas se convencieron de todo a todo y apoyaron con el 60 por ciento de su bancada en la cámara de representantes pero, los republicanos solo apoyaron con 30 por ciento.
    ¿Resultado?
    La negativa que le costo al mundo el 1.7 por ciento de sus mercados de valores y el rescate fuera rechazado.
    Por eso, mr. Bush, fue que no alcanzo como habían dicho alguien para salvarle el pellejo.
    Technorati Profile

  • Michael Moore va por el «we can» de los jovenes apoyando a Obama

    Ya que les puse aquí a Robert Duval, actor de un sin numero de películas, apoyando a John McCain, alguien esta buscando con entrevistas el voto por Obama.
    ¿Quien?
    Nada menos que el director de cine que ganara el oscar por mejor documental, Michael Moore.
    Polémico personaje, digo, es verdad que viendo fríamente sus trabajos (masacre en Columbia, 9/11 etc.) algunos son tendenciosos pero, un documental es exactamente para eso, mostrar una opinión o exponerla.
    Así que ya dijo Michael Moore al mas puro estilo que va a conseguir el voto joven por los demócratas y, en calles, centros comunitarios, entrevistas en medios formales y demás, estará jalando adeptos por el «we can».
    Las campañas cada vez están un poco mas encarnadas.
    Technorati Profile

  • Sin apoyos siquiera en el PAN la reforma energetica

    Hace unas horas mencione que Héctor Larios sencillamente esta demostrado no tiene verdadero poder en la cámara de diputados en la bancada del partido acción nacional.
    Pero… ¿y en el Senado?
    Pues parece que nadie lo tiene, al menos eso quedo demostrado cuando Guillermo Anaya, vicecoordinador del grupo y compadre del Presidente de México, no ha estado apoyando al nuevo (menos al viejo) dirigente de la bancada del Partido acción Nacional en la cámara alta.
    Simplemente no se le ve animoso, echándole ganas a su trabajo ni con sus compañeros ni nada.
    Es mas, no solo ha incrementado la distancia con el nuevo dirigente Gustavo Madero, sino también con el partido acción nacional.
    Tanto que si usted desea contactarle deberá tener su correo electrónico porque es de la forma en que el legisla ya demás, se le puede contactar, ya que sino, mejor olvídenlo.
    Y luego se quejan de los resultados…
    Technorati Profile

  • Bolivia, nuevo presidente que pocos conocen

    Mucha polémica ha levantado Evo Morales, el nuevo presidente electo de Bolivia, pero, ¿cuántos en verdad saben quien es y porque llega a este cargo?
    Bolivia adopta este nombre del independentista de las americas, Simón Bolívar.
    Bolivia es un país con el 62% de la población se declara indígena, pero el gobierno siempre ha estado en manos de la minoría blanca.
    bl-map
    Bolivia es uno de los países más pobres de la región pese a contar con importantes recursos naturales las reformas en los últimos años han logrado disminuir la incidencia de la pobreza del 70% a alrededor del 58% de la población, sin embargo, la pobreza en el área rural supera el 80%.
    En la década de los 80 el país sufrió una profunda recesión económica.
    Mientras que las estrictas políticas de austeridad, la introducción de una nueva moneda y la reforma en el sistema de impuestos lograron reducir la inflación y recuperar en parte la confianza extranjera, estas medidas acrecentaron aún más la brecha entre clases sociales y generaron mayor inestabilidad.
    Según los expertos, Bolivia tiene menos del 1% de su población, en clase media, se es pobre, muy pobre o se es rico.
    Bolivia es uno de los mayores productores de hoja de coca del mundo, la materia prima de la cocaína. Un programa de erradicación de este cultivo a cambio de ayuda condicionada de Estados Unidos, ha provocado la ira de muchos de los campesinos más pobres del país, para quienes la coca es a menudo su única fuente de ingresos.
    Coca0007
    Y es que la industria de los ícocalerosî (quienes producen hoja de coca y son los más pobres en Bolivia contra lo que piensan muchos sobre potentados narcotraficantes estilo Mexicanos o Colombianos) además de existir desde hace siglos, son la mayoría del país, lo que los hace el país numero uno de América en la producción de hoja de coca.
    Una fuente que existe y es la de EEUU, lamentablemente no hay mas datos creíbles, habla de que a inicios del periodo del Presidente Banzer (1997 ñ 2001) Bolivia exportaba a EEUU cerca de unas 227 toneladas de cocaína (suficiente para que la montaña que usted conozca, parezca nevada) anuales.
    EEUU en su política ícontra narcotráficoî prometió ayuda a Bolivia a cambio de disminuir y llegara desaparecer el cultivo de hoja de coca.
    … aquí hay un punto.
    Y es las políticas de EEUU contra el narcotráfico van enfocadas al intervensionismo de la vida publica o política o económica de otros países cuando, el primer frente de combate a este flagelo mundial que es el narcotráfico, se da en casa y aunque la DEA y políticas federales y estatales combatan el narcotráfico, no disminuye el mercado consumidor de la droga en aquel país.
    Pero nos estamos desviando.
    Llega un candidato indígena al poder (arriba ya dije que la minoría blanca había tenido el poder) con dos banderas que en su campaña le hicieron tener los votos de los mas necesitados y los nacionalistas, que no siempre son los mismos.
    Una de ellas es apoyar la industria cocalera, con esto, no solo fondos nacionales y proyectos de dignificación a cocaleros por parte del Gobierno habrá, sino también búsqueda de mercados en el exterior para su producto.
    Esto aunque suene con temor, no lo puede ser tanto, y es que muchos medicamentos que mitigan el dolor de enfermedades tan espeluznantes como el cáncer o artritis muy duras, están hechas a base de heroína y cocaína, así que por ejemplo, se puede apoyar a los cocaleros colocando su producto en la industria farmacéutica; pero aquí habrá que ver para donde Evo Morales señala el rumbo.
    De hecho, cuando gano las elecciones y se supo de manera oficial, EEUU mando a felicitarle de manera fría.
    La segunda bandera es que el país, posee reservas de gas estimadas en 48.700 millones de pies cúbicos, las segundas en América del Sur, y 0.4% de la producción mundial… y esta industria energética no ha sido motor de crecimiento sostenido y reducción en la brecha de clases, lo que a muchos ha movido a pensar que debería ser nacionalizada.
    Esto no cuenta con el agrado de los dueños de la industria de gas del país, lógico, son empresas extranjeras que han explotado los yacimientos desde hace mucho tiempo, pero quizá sea momento en que los recursos naturales sean administrados por el Estado para el bien de todos.
    En la teoría es ívalidoî, y podría decir que íjustoî para buscar el bien común, en México desde la nacionalización de la industria petrolera, allá en la década de los 30 ha situado a PEMEX (Petróleos Mexicanos) como motor de economía al grado de que en dos ocasiones íaventóî a México al futuro, pero por políticas corruptas y malos manejos de autoridades el empujón fue frenado y en una ocasión, hasta a la quiebra nos llevo (década de los 80s con López Portillo).
    Veamos que dice don Evo Morales, ex cocalero e indígena que fue electo el pasado 18 de diciembre que por lo mientras, recibe un país con un crecimiento del 3.9% del PIB anual con estimación para crecer igual el 2006 y un índice inflacionario del 4.2%; números que si bien parecen muy positivos aun la brecha entre clases es tan grande que culpa al sistema neoliberal y esta ya pensando en cambiarlo.
    Technorati Profile