Bernie Sanders gana caucus en Washington y Alaska. El precandidato presidencial demócrata Bernie Sanders ganó las asambleas electorales de Washington y Alaska, dos de los tres caucus que se celebraron este sábado, reportaron medios de comunicación.
“Sabíamos que teníamos que mejorar cuando nos dirigiéramos a las elecciones en el oeste de Estados Unidos”, aseguró Sanders, quien también se proyecta como vencedor en la asamblea electoral de Hawái.
Durante un mitin realizado en Wisconsin este sábado, el senador por Vermont agradeció el apoyo a sus seguidores en Washington y Alaska, en lo que calificó como “una victoria resonante”.
En Washington, la ventaja de Sanders era de 72 por ciento sobre 23 por ciento para Hillary Clinton, quien no obstante aún sigue adelante en el número de delegados por la nominación demócrata a la Casa Blanca.
El porcentaje fue más sólido en Alaska, con 79 por ciento para Sanders contra 20 por ciento para Clinton.
De concretarse su triunfo en los tres caucus de este sábado, el senador por Vermont se alzará con 142 delegados en total.
Clinton ha logrado mil 711 de los dos mil 383 delegados que se requieren para obtener la nominación presidencial de su partido, mientras que Sanders ha acumulado 952.
Etiqueta: alaska
-
Bernie Sanders gana caucus en Washington y Alaska
-
Restos hallados en Alaska podrían estar conectados a familia
Restos humanos y vestimenta que fueron hallados en una vereda en Kenai, Alaska podrían estar conectados a la desaparición de cuatro personas en el área en mayo de 2014.
Rebecca Adams, de 23 años, sus dos hijos de nueve y tres años y su novio Brandon Jividen de 37, así como el perro de la familia, fueron vistos por última vez en su apartamento en Kenai Alaska, una ciudad portuaria con 7.000 habitantes al suroeste de Anchorage. Su repentina desaparición activó una de las búsquedas más grandes en el estado, y se centró en un área al noroeste de la ciudad, cerca de una cárcel.
¿Crimen? nadie sabe lo cierto es que Alaska tiene el nombre de la indomita ya que en verdad hay zonas sin ley
Una persona que manejaba por el sector noreste de la población halló los restos humanos el sábado y llamó a la policía. «Una revisión preliminar de la escena ha revelado información que apunta a la familia de Kenai Alaska desaparecida en mayo de 2014», dijeron las autoridades en un comunicado el domingo. Propiedades personales que pertenecían a la familia fueron encontradas en el sitio pero todavía falta identificar a los restos.
«Sabemos que la familia y la comunidad han esperado mucho tiempo por respuestas en este caso», dijo la policía que espera dar mayor información este lunes. -
Cual fue el derrame del Exxon Valdez
El petrolero Exxon Valdez derramó su carga en 1989, causando un enorme daño sobre una gran superficie frente a la costa de Alaska.
El petrolero había zarpado de la terminal petrolera Valdez en Alaska el 23 de marzo de 1989, y golpeó un arrecife en horas tempranas del 24 de marzo. La cadena de eventos que llevaron al choque permanecen sin aclarar hasta nuestros días.
Un estimado de 11 millones de galones de petróleo fueron vaciados al agua desde el buque roto, y la superficie derramada cubrió finalmente 460 millas cuadradas.
Aunque ha habido muchos otros derrames de petróleo alrededor del mundo, el del Exxon Valdez ocurrió en aguas remotas, hogar de una fauna abundante y espectacular, y causó un daño terrible al área.
Miles de animales murieron como resultado del derrame, incluyendo aproximadamente 250.000 aves marinas y 2.800 nutrias marinas. La limpieza costó más o menos 2,1 billones de dólares y, algunas áreas a lo largo de la costa más cercana al derrame, todavía hoy en día están contaminadas con petróleo debajo de la superficie.
-
Derrame de BP en el Golfo de Mexico peor que Exxon Valdez
El derrame de la plataforma Deepwater Horizon vertió cerca de cuatro millones 400 mil barriles o 629 millones 200 mil litros de petróleo durante los 87 días que duro en el Golfo de México, asegura un estudio de la Universidad de Columbia.
El estudio publicado una semana después de que EU declaró totalmente cerrado el pozo demuestra que durante la primera etapa, desde el 22 de abril hasta el 3 de junio, se derramaron 56 mil barriles de petróleo diarios, es decir, casi nueve millones de litros por jornada; un aumento en el derrame se registró en el periodo del 3 de junio y hasta el 15 de julio con casi 11 millones de litros por día.
La investigación realizada a través de la instalación de una cámara de video en el lugar donde la tubería se rompió, comprueba que la magnitud del desastre es mucho mayor que la estimada en un comienzo tanto por British Petroleum como por el gobierno norteamericano.
Un litro de petróleo derramado contamina 10 mil litros de agua, explica la experta en contaminación marina, Pamela Cañas, por lo que el total de agua contaminada por el desastre es de seis billones de litros.
Para poder determinar la cantidad de crudo vertido en las aguas del Golfo, los investigadores calcularon la fuga total producida durante los 87 días y a ella le restaron 804 mil 887 barriles, recogidos de las aguas por British Petroleum. El balance final determinó que fueron derramados 4.4 millones de barriles.
Además los investigadores aclararon dónde se encuentra esa gran cantidad de petróleo, argumentando que una parte se unió con los químicos dispersantes arrojados al mar por los quipos de emergencia, formando una mezcla pesada que se hundió bajo la superficie y fue usada por las bacterias para generar energía; otra parte se diluyó en las aguas del Golfo, otra más fue quemada y otra parte fue retirada en forma de bolas de alquitrán. A pesar de esto, los especialistas advirtieron que la reacción química entre el petróleo y las bacterias generan dióxido de carbono y disminuye las concentraciones de oxígeno en el agua, lo que podría afectar a las especies que habitan en el fondo del mar.
-
Una isla una controversia, Estados Unidos
La isla Catalina, cercana a la costa de Los Angeles, se encuentra a su pesar en medio de un enredo internacional sobre inmigración ilegal y algunos culpan a sus congresistas por ponerla en esta situación.
El representante Dana Rohrabacher viajó en helicóptero este mes para enfrentarse a un funcionario mexicano que entregaba tarjetas de identificación que sus paisanos usan en Estados Unidos para abrir cuentas de banco y chequeras.
El congresista republicano dijo que esto sólo ayuda a que los inmigrantes ilegales se establezcan en Estados Unidos.
Muchos de los residentes de la isla consideran la visita de Rohrabacher como un acto proselitista que retrata a su comunidad como un paraíso para los inmigrantes ilegales.
Consideran que el representante los ha llevado innecesariamente a un duro debate sobre inmigración que podría afectar su economía dependiente delturismo.
«¿Hay ilegales en Catalina? Sí, hay ilegales en todas partes del país, no creo que seamos diferentes a otras comunidades»», dijo Wayne Griffin, presidente de la Cámara de Comercio y Oficina de Visitantes de la Isla de Catalina.
«No vengan a lucirse en nuestra isla y a volvernos parte del problema»», dijo.
Varios dueños de comercios dijeron que tras la visita del congresista recibieron correos electrónicos de parte de personas molestas con las tarjetas de identificación, que amenazan con llevar sus comercios a otra parte.
La controversia surgió cuando los negocios de la isla buscaban llamar la atención a una remodelación de 13 millones de dólares con atracciones que incluyen una tirolesa que transporta a los visitantes a 182 metros de altura sobre el nivel del mar.
Rohrabacher reconoció sus preocupaciones y dijo que la inmigración es una responsabilidad federal, no local.
Su visita ha sido el episodio más reciente de un debate muy largo sobre las identificaciones. México ha emitido más de 7.2 millones de tarjetas en Estados Unidos desde 2002 a través de una red de 50 consulados que incluyen los de Boise, Idaho; Juneau, Alaska, y Little Rock, Arkansas.
Las autoridades mexicanas sostienen que las identificaciones, con una vigencia de cinco años, son empleadas también por mexicanos que están en el país de forma legal.
«El principal objetivo es proporcionarle a nuestros ciudadanos una tarjeta de identificación para lo que sea que la necesiten, dijo Ricardo Alday, vocero de la embajada mexicana en Washington.
«Es mejor que todo mundo sepa quiénes son y dónde viven», resumió
-
En Arizona todos con armas sin permiso
Los residentes de Arizona podrán portar armas ocultas sin permiso, luego de que la gobernadora Jan Brewer firmara una legislación que favorece el derecho constitucional de poseer pistolas y rifles.
La legislación firmada la víspera convierte a Arizona en la tercera entidad estadounidense en adoptar la denominada â??portación constitucionalâ? de arma escondida, luego de Alaska y Vermont.
â??Creo que esta legislación no sólo protege los derechos de la Segunda Enmienda de los ciudadanos de Arizona, sino que restaura también esos derechosâ?, dijo Brewer en un comunicado.
La nueva ley entrará en vigor 90 días después del cierre de la actual sesión legislativa, que usualmente concluye a finales de junio, por lo que el estatuto comenzará a tener vigencia a finales de septiembre próximo.
La ley forma parte de un movimiento nacional que promueve desregular la posesión de armas en las distintas entidades del país. Más de 20 entidades están considerando en la actualidad la aprobación de iniciativas similares.
La ley en Arizona permitirá a las personas mayores de 21 años el portar armas escondidas sin necesidad someterse a una revisión de historial o cursos de entrenamiento, que actualmente son requeridos.
Los simpatizantes de la medida sostienen que esta promueve los derechos constitucionales y autoriza a las personas a protegerse así mismas contra criminales.
Los críticos de la iniciativa, entre los que se incluyen jefes de policía, sostienen en cambio que esta medida conducirá a más incidentes de violencia y a descargas accidentales de personas no entrenadas en seguridad de armas de fuego.
En la actualidad, el portar una arma escondida sin permiso en Arizona constituye un delito que es castigado con hasta seis meses de prisión y una multa de dos mil 500 dólares.
Un total de 45 entidades estadunidenses requieren de permiso para portar armas escondidas, mientras que Illinois y Wisconsin prohíben incluso poseerlas.
La nueva ley permitirá también a los policías confiscar temporalmente un arma mientras hacen una revisión o los detienen por alguna infracción de tránsito.
Más de 154 mil personas en Arizona poseen actualmente permiso para portar armas escondidas
-
Viene la defensa a Benedicto XVI y el Vaticano
Un sacerdote de Estados Unidos defendió el martes la actuación de El Vaticano en torno a un cura acusado de violar niños sordos durante 24 años en Wisconsin y consideró injusto asumir que el actual Papa se hubiera enterado del caso cuando se hizo la denuncia interna en 1996.
Thomas Brundage, que ayudó a mediados de la década de 1990 a la diócesis de Milwaukee a investigar las denuncias contra el cura Lawrence Murphy, dijo por teléfono desde Alaska que la oficina vaticana de la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe recibe gran cantidad de correo.
Sería injusto asumir que el entonces jefe de ese departamento de El Vaticano, el cardenal Joseph Ratzinger, quien hoy es el Papa Benedicto XVI, hubiera visto las dos cartas que denunciaban las violaciones.
Rembert Wakland, entonces arzobispo de Milwaukee, envió dos veces en 1996 a la oficina de Ratzinger las misivas que contenían las denuncias contra Murphy, quien supuestamente acosó sexualmente a menores de 1950 a 1974 en la Escuela para Sordos de Saint John cerca de esa ciudad, en la que trabajaba. Murphy falleció en 1998.
«Es parte del protocolo que cuando uno escribe a un departamento de El Vaticano uno dirija las cartas al jefe de ese departamento», dijo Brundage, de 47 años y quien es pastor de la Parroquia de Saint Michael en Palmer, Alaska.
«No hay manera de saber si la carta llegó a su escritorio (de Ratzinger) debido al enorme volumen de correo que le llega».
Brundage comparó el proceso con el envío de una carta al editor de un diario, quien no lee necesariamente todas las misivas.
El Vaticano afronta un alud de críticas desde la reciente difusión de documentos de la iglesia y de El Vaticano que muestran que la oficina de Ratzinger frenó procedimientos judiciales internos que habrían conducido a la expulsión de Murphy.
El cardenal Tarciscio Bertone, otrora adjunto de Ratzinger durante la investigación y actual secretario de estado de El Vaticano, había dicho a los obispos de Wisconsin que comenzaran procedimientos disciplinarios secretos, según los documentos.
Sin embargo, Bertone detuvo el proceso después de que Murphy escribió a Ratzinger que estaba arrepentido y enfermo, y se había agotado el tiempo de vigencia para las investigaciones del caso
-
Descansa ya Sarah Palin
Y como han llegado se han ido las elecciones a Estados Unidos, ya sabemos de antemano quien gano, al menos por lo que respecta a la carrera que fue en las urnas y ni que hablar de la carrera por la vicepresidencia, y eso que en la elección por la presidencia auguraban sorpresas.
Pero se de alguien que podrá descansar.
Sarah Palin.
Ella podrá por fin comenzar a apartarse de los medios donde le han criticado, sobajado y en la casa productora de filmes eróticos y pornográficos para adultos íHustlerî desnudado.
Claro, no es Sarah Palin pero se hizo hasta un concurso para encontrar a la mujer sin inhibiciones que mas se pareciera a la actual gobernadora por Alaska y ya encontrada, esta rodando lo que será una parodia de diferentes caracterizaciones de políticas norteamericanas.
En vía de mientras sabemos que í¿Who’s Nailin’ Paylin?î que traducido es una forma brusca y poco correcta para decir í¿quién se está tirando a Paylin?.
Para evitar que se pueda decir que en el nombre hay daño moral y por ende, prohibir la venta exhibición o promoción del file, el nombre fue mal escrito intencionalmente, pero uno no necesita ser un experto en política para saber que la actriz del filme y la actual candidata a la vicepresidencia, son idénticas.
Technorati Profile -
Sarah Palin, ¿contradictoria o salvamento de la campaña de McCain?
Este escrito lo hago colgando con Markuso, colega mío pero que de hace unas semanas a la fecha ya por cuestiones laborales, radica en Estados Unidos.
Me dice que tiene sentimientos encontrados con Sarah Palin, puesto que mujer, profesionista, bella, con trayectoria política y madre para vicepresidente, no se ve en cualquier país y es de aplaudirse.
Le doy la razón.
Pero que a la vez dijo que «la guerra de Irak es por mandato divido» (argumento que menciono alguna vez Bush), así como que tiene una hija de 17 años que esta embarazada y no apoya información sexual para niños y adolescentes, apoya la pena de muerte, defiende el derecho de tener armas en casa y claro esta, permitió la perforación de pozos petroleros en zonas declaradas reservas ecológicas.
Simplemente, para meditar entonces su capacidad, aunque como le dije a Markuso así son casi todos los republicanos.
¿Y usted? ¿que opinión sobre Palin tiene?
Technorati Profile -
¿Podra Sarah Palin ayudar a McCain?
Que buen discurso le escribieron a Sarah Palin el pasado miércoles, cuando frente a 18 mil personas, se encargo de comenzar a modificar dos o tres cosas sobre si.
íYo no me propongo ir a Washington en busca de su buena opinión, sino para servir al pueblo de este paísî
Una de las frases que mas me hizo eco, ya que la que se considera por periodistas como, la peor decisión d McCain, les respondió con ella mostrando que no es una mujer sumisa como creyeron y dijeron era en sus tele diarios.
Y es que si, quizá mostró ya la doble moralidad de ciertos grupos conservadores que hablan sobre las relaciones prematrimoniales y su hija de 17 años, embarazada; pero no por ello creo sea, honestamente, tan tonta como algunos le califican y llegar a los cargos en Alaska.
Digo, si creen que una cara bonita (que acepto no es mi tipo pero, reconozco no es fea) no puede ser inteligente, solo evidencia el machismo de algunos al sugerir en sus columnas o reportajes o noticieros, que llego a los cargos por «favores» mas que por la capacidad de una mujer al gobernar.
Y un detalle, Sarah Palin viene apoyado por industriales de Alaska… ¿saben que hay allá?, entre otras cosas, petróleo.
Ahí lo dejo sobre la mesa.
Technorati Profile
