Solo Opiniones

Etiqueta: ahorro

  • Brasil pide orinar en la ducha para ahorra agua

    La organización ecologista brasileña SOS Mata Atlántica lanzó una campaña publicitaria para incentivar a la población a orinar en la ducha para ahorrar agua y conservar el planeta.

    La campaña fue lanzada en un anuncio de televisión en el que una voz infantil invita insistentemente «haga pis en la ducha», a la vez que se puede ver la silueta de personajes famosos como Gandhi, Alfred Hitchcock y King Kong orinando a la vez que se enjabonan en la ducha.

    SOS Mata Atlántica también abrió la página web www.xixinobanho.org.br para explicar las ventajas que puede presentar este comportamiento para la naturaleza.

    Según la ONG, orinando en la ducha se pueden ahorrar doce litros de agua por día en la descargas de los retretes convencionales, lo que equivale a 4.380 litros de agua por persona al año.

    En la web se responden a dos «preguntas frecuentes», si orinar en la ducha puede constituir una fuente de enfermedades y si es asqueroso. La respuesta de la ONG es «no y no».

    El argumento de SOS Mata Atlántica es el siguiente: «el pis es un 95% agua y el 5% restante, sustancias como orina y sal».

    La única recomendación de la ONG es «acordarse» de orinar «justo al comienzo» de la ducha.

    En una encuesta publicada en la web, el 73% de los usuarios afirmó que orina en la ducha.

    SOS Mata Atlántica es una organización no gubernamental que lucha por la conservación de los bosques nativos de la costa atlántica de Brasil, que es el ecosistema más degradado del país suramericano.

    Technorati Profile

  • Urge crear propuestas para ahorro en Mexico

    No va a ser fácil que los simples llamados a reducir gastos (dentro del gobierno) surtan efecto, deben ir acompañados de un capí­tulo de sanciones y procedimientos determinados.

    â??Lo que requerimos no es una propuesta mediática, sino una solución integral, una medida estructural al gasto corriente de todos, no sólo del Ejecutivo federalâ?, dijo Antonio Ortega Martí­nez, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditorí­a Superior de la Federación de la Cámara de Diputados.

    Esto, en atención a la reciente alerta de Agustí­n Carstens, secretario de Hacienda, respecto de que durante este año, se deben hacer ahorros en el gasto corriente.

    â??Si el plan no se acompaña de mecanismos de vigilancia, supervisión y sanción puede quedar en un esfuerzo mediático, de buena voluntad, pero que no va al fondo del problema», precisó.

    URGE IMPULSARLO

    Para lograr la efectividad del ahorro, dijo que es indispensable convocar a un periodo extraordinario de sesiones de la Cámara de Diputados después de los comicios del próximo 5 de julio para ajustar el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009.

    â??Urge que los legisladores tomen cartas en el asuntoâ?, afirmó.

    La propuesta del perredista fue respaldada por Javier Guerrero Garcí­a (PRI), secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, ya que la ley establece con claridad que si los ajustes van más allá de 3% del presupuesto aprobado, la Cámara Baja â??tiene que participar en las decisionesâ??â?? correspondientes.

    Ambos coincidieron en que es positivo el programa de austeridad, para ahorrar 35,000 millones de pesos, que las sanciones al eventual incumplimiento de las metas trazadas deben ser explí­citas y aplicarse por el propio Ejecutivo, pero que el esfuerzo de reducir el gasto corriente tiene que ser integral e instrumentarse en los tres órdenes de gobierno, en los tres poderes de la Unión y en los órganos autónomos.

    Para el prií­sta, es fundamental que la propia autoridad establezca sanciones.

    â??Estoy totalmente de acuerdo con que la medida debe de contener criterios que permitan sancionar y darle seguimiento a la observancia de esta disposición (plan de austeridad). Yo no dudo que el gobierno, en la lógica de sus disposiciones internas, tenga instrumentos para sancionar, pero deben de quedar muy claros en el decretoâ??â??, dijo.

    Y exigió del gobierno dar a conocer las transferencias que se están autorizando entre capí­tulos de gasto y entre sectores.

    â??Tenemos que saber con exactitud si el sentido de una reducción al gasto corriente tiene realmente una orientación de economí­a y de mayor eficacia o es sólo una medida electorera, coyuntural rumbo a las eleccionesâ??â??

    Technorati Profile

  • Premio a Elias Ayub de CFE

    Ustedes disculparan la expresión pero cuando uno se entera de buenos manejos y excelencia hay que reconocerlo como es.

    Carajo mano, ¡enhorabuena!

    Elí­as Ayub comanda una de las empresas de las que tengo, tienen mejor perspectiva global de la energí­a en el mundo.

    Comisión Federal de Electricidad.

    Que le da servicio a mas o menos el 65 o 70 por ciento del paí­s, que esta en constante movimiento buscando la forma de no quedarse rezagada en el tema energético como le ha venido ocurriendo a Luz y Fuerza de Centro que lleva en liquidación mas de 40 anos y deberí­a ya dejar el cargo de estar al frente del suministro de luz en hogares del centro de la republica mexicana.

    Pero la CFE, esta por encima de los requerimientos de consumo nacional 35% por el momento, de ahí­ que algunos de sus proyectos de infraestructura han sido ya aplazados en el ultimo semestre para el próximo año.

    Y por si fuera poco, se han iniciado agresivos planes de restructuración económica para salvar la planta laboral y ningún empleado sea despedido cuidando y maximizando el combustible que utilizan (por el cual se gasta unos 2000 millones de dólares), mejor dinamismo en el uso de las torrenciales lluvias que llenaron casi todas las presas lo que podrí­a incrementar aun la oferta de energí­a eléctrica un 10% y un ahorro de 700 millones dólares mas.

    Se incremento la infraestructura poniendo mas tendido de lí­neas eléctricas suficiente como para lanzar un cable de Alaska a Buenos Aires.

    Por ultimo y como si fuera poca cosa, Elí­as Ayub director de Comisión Federal de Electricidad, recibió este lunes pasado que estuvo en México el director general de Google John Farell el reconocimiento a la campaña â??Ahorro de Energí­a 2008â?, que se subió a la red a través de YouTube

    Dí­ganme algo, no es acaso como para no reconocer este buen trabajo?, cierto, aun falta mucho, por ejemplo la presión que la deuda que tiene la CFE genera es fuerte mas cuando esta en dólares, pero ya esta reestructurándose y pasándose a mayor plazo y en pesos.

    De todos modos, enhorabuena Elí­as Ayub.

    Technorati Profile

  • Por una pension digna a futuro; el ahorro voluntario

    Una de las mentalidades mas preclaras que hay en los negocios, es el señor Alberto Barranco el cual, en la semana puso en un día de circulación nacional, un escrito que deja con los pelos de punta.
    Hemos hablado aquí en un par de ocasiones que la baja de los rendimientos en las Afores (Administradoras de Fondos para el Retiro) se debe a los tiempos financieros que el mundo esta enfrentando.
    Ok, es entendible, digo, la mayoría de los capitales se encuentran trabajando y en los malos tiempos es lógico existan malos resultados o magros, pero mal que bien el dinero esta garantizado.
    La cuestión es, que conforme se ha venido viendo en el ultimo lustro, los pensionados que hoy en día están ahorrando para su retiro, no podrán vivir de lo que su pensiones les de, incumpliéndose una de las razones por la cual se crearon las Administradoras de Fondos para el Retiro.
    Alberto Barranco lo expuso así de sencillo, una persona que gana 10 mil pesos al mes, cuando se jubile, ni sueñe que recibirá una pensión por dicho monto como para vivir con dignidad.
    Y aunque en el mercado existen instrumentos como seguros de vida que también son de inversión, contratados a cierto tiempo para que, sino se cobra en dicho lapso por fallecimiento, se le entregue al asegurado el monto de la inversión; también lo expone así: si se contrata un seguro de inversión y el monto es de un millón 130 mil pesos, una persona que gana 33 mil pesos, sólo podría vivir 33 meses y otra que gane 146 mil pesos apenas 8 meses, y esto considerando que utilice esos recursos a la edad de los 65 años.
    Ya no es tan llamativo, ¿verdad?
    Ya que además, se hace este calculo con personas que ganan ese salario, pero porque son los que tienen acceso a dichos seguros, los demás que ganan por debajo, el monto se reduce de acuerdo a la capacidad de pago de una prima mensual.
    Así que… ¿solución?
    El ahorro voluntario, pero hoy en día es poco en la sociedad el que puede ahorrar voluntariamente.
    ¿Cierto?
    Technorati Profile

  • Bajan los rendimientos de las afores en Mexico

    Mucho se habla del seguro del ahorro para el retiro, creándose así las afores.
    ¿Pero sirven de algo para el trabajador?
    Realmente poco.
    Este ahorro que se va generando es para que todos tengan una pensión llegado el momento de retirarse, provocando siquiera el mantener un raquítico nivel de existencia.
    Pero, como todo ahorro esta vigilado en México, solamente que, para que las compañías que controlan y manejan ese ahorro, les deje dividendos y también, pueda ser negocio, hay que invertirlo.
    Así, es como ese ahorro de millones de trabajadores en México, esta en diversas firmas que cobran diferentes comisiones o brindan ciertos beneficios.
    Pero… si tenemos problemas bursátiles en el mundo, donde los mercados apenas alguien estornuda sin avisar que lo hará, ya anda poniendo a todos con tapabocas, vitamina C a cantidades industriales y dentro de una habitación de contención por miedo a contagiarse, ¿los ahorros no se han contagiado ya?
    La respuesta es si.
    En el primer semestre de este año, dejaron de producir ganancias por 50 mil millones de pesos, solo en el primer semestre… eh?
    Para que se dimensione, poco menos de 5 mil millones de dólares.
    Entonces, ¿de quien es la culpa?
    De Estados Unidos que tiene así al planeta y esta moviendo los indicadores de todos los países y muy fuerte, cuestión que… seria bueno preguntar… si… lo seguirá haciendo, ya que no se ve recuperación a corto plazo
    Technorati Profile

  • Prestamistas, criminales de cuello blanco tolerados

    Esperando a que llegara una persona en una zona residencial de la ciudad de México, me disponía a encender en la calle un cigarro cuando un repartido de publicidad amablemente me regalo un folleto.
    Usualmente me niego en aceptar este tipo de publicidad ya que lo que ahí se muestra jamás ha sido de mi necesidad, por lo cual prefiero antes de aceptarle y tirarle a la basura, rechazarle esperando llegue a otras manos que mejor le caiga dicha información.
    Pero en la situación de espera, me dispuse a leerle.
    Un negocio de «apoyo económico», prestamos en menos de 24 horas, si necesita 4000 pesos (unos 360 dólares aproximadamente) pagara 98 pesos (7 dólares y centavos)… pero sin decir el plazo ya que 98 pesos a la semana por 52 semanas que tiene un año, hay una ganancia de mas o menos 11 por ciento.
    Nada mal.
    Pero el monto es bajo y dudo sea así, digo sino donde esta el negocio de este establecimiento que se llama «Apoyo económico»?
    Así que fue que decidí seguir leyéndole, hasta que encontré el CAT… por ley, el senado de la republica aprobó en 2006 antes de irse el presidente Fox, aprobó e hizo obligatorio que el CAT (Costo Anual Total) se publicara y al ojo de quien quiera suscribir un préstamo con una organización, institución bancaria etc. para evitar sea engañosa la publicidad.
    CAT de 104.27 por ciento hasta 235.89 por ciento calculado al 1 de enero de este año…
    Exagerado?
    Si y mucho, que pena ya que entonces quiere decir que quizá lo que ya mencione, por 4000 pesos, 52 pagos de 98 pesos será quizá, el pago de intereses falta además, pago de la deuda.
    Así que cuidado, estos son auténticos agiotistas con permiso que si pueden buscaran el despojarles de sus cosas o su dinero.
    Technorati Profile

  • Se busca Mexico ahorre dinero

    Aparece esta semana una nota que menciona la baja capacidad de ahorro en un país que esta creciendo y es estable como México.
    ¿Porque?
    Diversos factores están influyendo en una serie cuestiones que llevan a la persona como usted o como yo, a no ahorrar.
    Fíjense, un salario, costos de vivienda, alimentación, así como vestido, etc. y de ahí tener luego la posibilidad de diversión y entretenimiento amen de la capacidad de ahorro, es difícil.
    Esto, se quiera o no, esta provocando que el Programa Nacional de Financiamiento para el Desarrollo (Pronafide) no tenga clara la expansión que requiere como parte de su necesidad de recursos.
    Vamos, el Pronafide saca recursos del ahorro en los bancos a través de lo que vulgarmente llamamos «deuda interna o publica», ya que la pagamos entre todos a través de impuestos.
    La consigna que ve Pronafide es que como parte medular para el crecimiento económico y la obtención de recursos mediante el ahorro financiero del país, incentivar o promover haciendo notar las virtudes del ahorro.
    Si le tenemos que ir poniendo cifras a la cuestión, veremos que el ahorro financiero en México creció durante los últimos siete años a una tasa promedio de 1.88 por ciento, pues totalizó 6 billones 16 mil millones de pesos al cierre del primer trimestre del año; se necesita de menos una tasa del 2.2 por ciento.
    ¿Titánica tarea?
    Si mas cuando vemos que no hay crecimiento detonado ahora, por cuestiones exteriores, como el mercado de los energéticos y ahora, alimentos.
    Technorati Profile

  • Refinerias estadounidenses trabajando al 86% de su capacidad

    Solo a manera de chisme, mucha gente ya esta ahorrando energéticos ante los precios internacionales de los mismos.
    Mostrando con ello una mayor responsabilidad en el uso de los autos, ahorros gracias a las fusiones en aerolíneas, etc.
    Con ello, las refinerías operaron en la última semana al 86.6 por ciento de su capacidad…
    El gran problema económico mundial viene de confianza Y la sed de dos nuevos mercados emergentes en ebullición como lo son India y China así como falta de confianza en los norteamericanos y todo lo que han venido haciendo.
    Technorati Profile

  • Baja el consumo de petroleo en Estados Unidos

    Acaba de darse a conocer que los norteamericanos viendo el entorno que les rodea cada vez menos están usando el automóvil.
    Esto lo da a conocer el Departamento de Energía de Estados Unidos que informó sobre la demanda total de combustibles; misma que descendió la semana pasada 2.7 por ciento.
    Esto se traduce en consumo neto de 20.3 millones de barriles, con relación al mismo periodo de hace un año, como resultado de un menor uso del automóvil por parte de los estadounidenses ante los elevados precios de la gasolina.
    Aunque no lo crea este no es un fenómeno nuevo para los norteamericanos; en la década de los 70 este mismo fenómeno se vivió con la guerra Irak – Irán… de hecho los americanos comenzaron a ver modelos asiáticos sedanes, compactos, cuatro cilindros; para que cuando se solucionara, regresaran a las SUV’s de 8 cilindros y mas.
    En fin, efectivamente la historia es cíclica.
    Technorati Profile

  • Sin posibilidades cajas de ahorro ante el Impuesto a Depósitos en Efectivo

    cochinito caja ahorroOk, por ultimo en este tema del Impuesto a Depósitos en Efectivo (que en la jerga tributaria será conocido como IDE) y que, entrará en vigor al primero de julio próximo, leyendo en el periódico El Economista sale un calculo que me llamo poderosamente la atención.
    Según esto, el gobierno federal estima que cada año se recaudarán al menos 7,000 millones de pesos por este nuevo gravamen (unos 670 millones de dólares calculo al aire en este preciso momento al tipo de cambio actual de la elaboración de este post) y busca reducir la evasión fiscal, de pequeños comerciales, comercio informal y demás… Ok?
    Vale, pues de acuerdo a estudios de la Universidad de Guadalajara alcanza el equivalente al 0.5% del PIB.
    Y me pregunto, del Producto Interno Bruto de donde ya que de México ni de broma, si al ultimo registro del Producto Interno Bruto bien calculado súper los 800 mil millones de dólares, el 10% de dicha cifra son 80 mil millones de dólares (apenas poco menos de las reservas del Banco de México al primer día de Mayo) y por lógicas matemáticas el 1% del PIB de México son 8 mil millones de dólares para lo cual, el .5% son 4000 millones de dólares y no, el calculo que alegremente saca la Universidad de Guadalajara.
    Lo menciono ya que si alguien mas lee el Economista del día de ayer se puede quedar en el error por una falla de impresión o errata.
    Pero también el diario hace una puntualización muy interesante.
    Este nuevo impuesto, el IDE también se retendrá cuando una persona compre en efectivo un cheque de caja por cualquier monto.
    Sorpresa.
    Téngalo MUY en cuenta.
    Technorati Profile