Un juez federal avaló a los abogados de la actriz Kate del Castillo, para estar presentes en la inspección judicial que se realizará en los próximos días a la Averiguación Previa que la Procuraduría General de la República sigue en contra de su cliente.
Sin embargo, de acuerdo a la resolución del juez Tercero de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México, el agente del Ministerio Público encargado de las indagatorias sobre Del Castillo, por sus presuntos vínculos con Joaquín “El Chapo” Guzmán, deberá también autorizar la presencia del equipo defensor.
La diligencia judicial, ordenada por un Tribunal Colegiado, será encabezada por los actuarios del Juzgado Tercero de Distrito de Amparo, quienes acudirán a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada para revisar el contenido de la averiguación previa.
Una vez que los funcionarios del juzgado revisen y comprueben la información contenida en las investigaciones de la PGR, el juez se pronunciará sobre si suspende o no la filtración de datos a los medios de comunicación que acusó Kate del Castillo.
Etiqueta: abogados
-
Abogados de Kate del Castillo quieren ver como van las investigaciones
-
Proteccion al Cartel de Sinaloa?
Yo personalmente lo dudo pero no me sorprendería que existiera algo así dentro de la mente de muchos conspiracionistas. Sucede que de acuerdo a la creencia popular las autoridades han declarado la guerra al crimen organizado (propiamente narcotráfico) menos a un cartel que es (según la misma creencia popular) el de Sinaloa que comanda Joaquín Guzmán Loera alias el Chapo Guzmán.
Bien, esto sucede ya que de acuerdo a la creencia popular por todos lados hay un golpeteo sistemático a los demás grupos criminales pero al de Sinaloa pareciera que se le cuida o simplemente no se hacen cosas contra el ya que no sabemos de detenciones o enfrentamientos, es más parece burla ya que Forbes tiene al Chapo Guzmán como un hombre rico y de acuerdo a Wikileaks autoridades de Estados Unidos han sabido donde estaría el Chapo Guzmán pero no dan aviso a sus similares de México.
Ok, pues ahora sabemos que los abogados del hijo de ‘El Mayo Zambada’, aseguran que agentes de la DEA pactaron con el abogado del cártel de Sinaloa a cambio de información, por lo cual el grupo del Chapo Guzmán tiene pactos en Estados Unidos por inmunidad o quizá no agresión. Vaya usted a saber, los abogados del hijo del Mayo Zambada (ojo, compadre y principal socio del Chapo Guzmán) ahora tendrá que demostrarlo y dar a conocer sus dichos y esto, no es creencia popular, está ocurriendo en una corte de Estados Unidos.
-
Juicio politico a ministros de la Corte por matrimonio gay y adopciones
El Colegio de Abogados Católicos de México interpondrá la semana próxima una solicitud de juicio político contra los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que avalaron el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción.
El presidente de ese colegio, Armando Martínez, señaló en entrevista que ‘ya estamos preparando toda la documentación necesaria para interponer, de conformidad con las prerrogativas que otorga la Constitución a los ciudadanos, la solicitud de juicio político’.
Adelantó que acudirán a la Cámara de Diputados para iniciar el proceso contra los ministros, por lo que los abogados católicos consideran una ‘flagrante violación a los derechos de los niños’.
El representante legal de la Arquidiócesis de México dijo que espera que los legisladores panistas también hagan frente a esta situación porque, según él, ‘los ministros han vulnerado y lacerado los derechos de los menores’.
De acuerdo con Armando Martínez diversos sectores de la sociedad comienzan a cuestionar ‘fuertemente’ los posicionamientos de los ministros, ‘porque se han guiado más por cuestiones políticas que por jurídicas’.
Advirtió que confrontarán las posiciones de los ministros con lo que dictan los tratados internacionales sobre los derechos de los niños, porque para el Colegio de Abogados Católicos de México ‘más que interpretar, ellos legislaron e hicieron un grave daño a los menores’.
‘Nos estamos basando en los tratados internacionales en donde se habla del interés superior del menor, y es una irresponsabilidad dejar el interés superior del menor al lado’, indicó el jurista.
Al solicitar juicio político contra los ministros, puntualizó, se pretende llamar a la responsabilidad y a la conciencia o al menos dejar un precedente en las instituciones de una enérgica protesta ‘por las decisiones políticas de quienes deben estar lo más alejado de la política»
-
Ejercito israeli pedira asesoria legal
El ejército israelí solicitará asesoría legal durante futuras ofensivas, dijeron el miércoles varios funcionarios de seguridad, debido a las acusaciones de crímenes de guerra que siguieron a la campaña del año pasado en la Franja de Gaza. Ademas, la oficialidad recibirá un entrenamiento más intensivo sobre las normas de la guerra y el derecho internacional, agregaron los funcionarios.
El teniente general Gabi Ashkenazi ordenó al ejército que consulte con sus asesores legales en el transcurso de las operaciones y no solamente en la fase de planificación, como en el caso de la ofensiva en Gaza, dijeron los funcionarios, que hablaron a condición de guardar el anonimato por no estar autorizados a tratar el tema con los medios de comunicación.
El vocero de la oficina del ejército no formuló comentarios.
La nueva política fue adoptada tras las conclusiones de una comisión de Naciones Unidas, de que Israel cometió crímenes de guerra durante su expedición armada en la Franja de Gaza.
Tanto mandos militares como representantes políticos han tenido que cancelar viajes a Gran Bretaña ante las gestiones de los activistas palestinos de encausarlos bajo la ley de la justicia universal contra estos delitos.
Israel realizó una operación militar en la Franja de Gaza para impedir que los extremistas islámicos del grupo Hamas lanzaran cohetes contra el sur del estado judío. Empero, la operación fue criticada internacionalmente por el número de muertos civiles palestinos, más de 900 según fuentes palestinas, entre más de 1.400 víctimas fatales.
En el conflicto murieron también 13 israelíes. Empero, la procuradora general de Gran Bretaña, Patricia Janet Scotland, dijo el martes en un discurso pronunciado en la Universidad Hebrea de Jerusalén que su gobierno «examina con urgencia la forma de alterar el sistema británico para evitar que vuelva a plantearse esta situación y está decidido a que los líderes israelíes deberían poder viajar siempre con entera libertad a Gran Bretaña».
-
Le fallan sus abogados a Carlos Slim contra Telefonica Movistar Mexico
Que mal, los abogados del segundo hombre mas rico del mundo, sencillamente creyeron agarrarían mal paradas a las autoridades y, sorpresa, le dieron con palmo de narices.
Sucede que los abogados de teléfonos de México llegaron día a interponer una demanda ante la Dirección General de Inversión Extranjera de la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico para señalar que de acuerdo a la normatividad del régimen en telecomunicaciones, Telefónica MoviStar México rompía la regla de tener 51% mexicano al ser 91.4% español.
De acuerdo a esto, el delito es de «simulación» y obliga a la empresa a vender el porcentaje sobrante hasta llegar solo al 49 en manos de extranjeros.
Pero jamás contaron con que, el ex secretario de hacienda, Francisco Gil Díaz, que antes de secretario de estado fue director general de avantel, se defendería de un solo plumazo.
Telmex es 60 por ciento de extranjeros, así como telefónica 91.4% española, pero de acciones sin toma de decisión, por lo cual esta controlada por mexicanos.
¿Saben quien termino con la cola entre las patas?
Y esto obedece a que cuando Francisco Gil estuvo en Avantel, Carlos Slim le hizo muy difícil la sobre vivencia, pero cuando Francisco Gil llega a la SHCP fue un ajuste de cuentas y ahora, que le dieron la presidencia Telefónica MoviStar México, quieren seguir peleando.
Mas este round es de Gil.
Technorati Profile -
Segundo debate juridico por la reforma energetica.
Luego de dos debates de juristas de tan alto nivel como José Elías Romero Apis, presidente de la Academia Nacional; el Dr. Raúl Carranca y Rivas investigador y maestro hemerito de la Universidad Nacional Autónoma de México; Sergio López Ayllón, del Centro de Investigación y Docencia Económica; Miguel Carbonell Sánchez también de la UNAM; osé Roldán Xopa del Instituto Tecnologico Autonomo de México y el doctor en Derecho, Sergio García Ramírez por citar algunos nos dejan claras dos cosas.
1.- México no tiene la mas remota idea de lo que es la reforma energética (el ciudadano de a pie) ya que los que la leyeron previamente para poder asistir a este foro legal entorno a la reforma tienen opiniones tan dispares.
Es curioso ver al Dr. Raúl Carranca diciendo es inconstitucional.
Pero a su vez dos o tres mas, dicen que no.
No deseo pensar, se obedecen a designios partidistas ya que hace mucha falta fortalecer a PEMEX y mas con estas presiones inflacionarias así como también los costos de los alimentos y los altísimos costos del petróleo.
2.- La Ley es una y se le pueden dar tantas interpretaciones como es posible según el humor, punto de vista, agrado, desagrado, que se le pueda tener.
Pero en México los únicos que tienen esa facultad son los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y siendo, miembros del poder federal, no serian llamados a declarar.
Luego entonces vemos opiniones sumamente interesantes a algo que Yo compararía con una pelea de gallos (pero intelectuales) ya que hubo posicionamientos, replicas, contra replicas, etc. Por espacio de 6 horas en la casona de Xicotencatl en el centro histórico.
Lo que si me queda claro… Es que cualquiera que sea el resultado, tendrá dividida no solo a la opinión publica sino al país entero ya que además, somos muy pocos los blogs en México que estamos dando puntos de vista e información al respecto.
Y si se aprueba la reforma energética, se tendrá que ser muy cuidadoso, ya que el judicializar esta reforma podría meter en un cisma al país.
Technorati Profile
