Blog

Televisa Mucho se ha dicho de la Ley de medios o como han venido diciendo, â??Ley Televisaâ? (para quienes no son de México, Televisa es la principal empresa de medios en el paí­s, desde hace unas décadas).
Se aprobó por el senado y se ha enviado esta controvertida ley a la Secretaria de Gobernación y la de Comunicaciones y Transportes, para de ahí­ con o sin observaciones pase al ejecutivo sea signada y publicada, este es el camino que le falta a dicha ley para tener vida de una vez por todas.
Muchas ropas se han desgarrado, y es que seamos honestos, el senado de la republica, que es la cámara alta en México, se arrodillo sencillamente ante lo que iba a ser una ley para mejorar as condiciones de la programación que llega por fin y abrir el tiempo aire a cuestiones pro pueblo, el beneficiario final, el auditorio; pero como leí­ hace no tanto, lo que antes era una compañí­a que estaba supeditada al mandato Presidencial, ahora, es un ramo empresarial que supedita la vida polí­tica de muchos, por ejemplo, con espacios a favor o en contra, mas allá de ser objetivos o no, se utilizan los medios de comunicación como arietes para apoyar o destruir polí­ticos, no desde hoy, no desde siempre, pero se ha logrado, tampoco digo que todos, aun quedan buenos periodistas.
Y cuidado, porque hasta los candidato a la presidencia (Felipe Calderón, Roberto Madrázo y Andrés Manuel López Obrador) para no tener el enojo de los medios de comunicación (ahora si, en especial, Televisa) cabildearon con sus congresistas a favor de dicha ley, para que así­, el tiempo aire o los costos o los comentarios o criticas, no sean desfavorables para su causa.
Medios Aquí­ enfatizo algo, los medios de comunicación tienen una frecuencia propiedad del Estado, ya sea de TV, radio, microonda, etc. todas las frecuencias están reguladas y se sabe que hay en el aire, las concesiones se otorgan y así­, se tienen los permisos para operar la frecuencia; lo que mis señores congresistas, polí­ticos, candidatos, etc. no recuerdan es que están supeditando el bien publico por el de los empresarios de los medios de comunicación, ya que no crean que TV azteca o grupo radiocentro están fuera de esto, se van contra Televisa ya que es icono mediático en México y cierto, uno de sus abogados casi dicto a un senador como deberí­a quedar la ley para que le presentara a su nombre ante la comisión para de ahí­ pasar al pleno.
Además, si usted cree que esto fue obra de los partidos que parece son hermanitos (PRI y PAN), déjenme decirles que error, esto fue obra de casi todos por igual, ya que para que la ley llegara al senado, en la cámara de diputados (cámara baja) casi todos votaron a favor, sin discutir la ley, sin siquiera hacer anotaciones, en lo general y particular, paso aprobada, ¿Cuándo? En diciembre, y aquí­ hay dos lecturas, cualquiera de las dos, es patética.
La primera es que efectivamente los diputados ya habí­an sido comprados por los medios de comunicación, la segunda, es que como fue en el mes de diciembre, los diputados la aprobaron sin mas ni mas para ir sacando el trabajo rezagado y así­, poderse ir sin tantos reproches de vacaciones.
Pablo Gómez
Y es que si ahora me salen algunos con que el PRD y su candidato no tienen nada que ver, Pablo Gómez tendrá que responder porque dio luz verde de apoyar la ley de medios en la cámara baja, mas cuando el esta parece ser, jugando al senado por una candidatura plurinominal, uno de las virtudes de no ganar una candidatura grande, Pablo Gómez era el candidato natural al gobierno del DF, mismo que llevo a López Obrador a donde esta, y que en todas las encuestas, se dice que el PRD gana con el candidato que se le ponga.
Miren, sin dar mas vueltas, el 24 de marzo la COFETEL (comisión Federal de Telecomunicaciones) dijo que los riesgos de una regulación débil pondrí­an de nuevo en una situación incomoda al Estado frente a los poderes reales de los medios de comunicación, esto fue dado a conocer por los comentarios sobre la minuta que seria discutida en el senado, palabras exactas: â??reducirí­a aún más la capacidad del Estado de ejercer su rectorí­a en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, para asegurar el interés público y el desarrollo del sector en un ambiente de convergencia y competencia.
Ahora, se propone que el Presidente de la republica, para acabar con este tema, vete la ley como facultad que tiene, ¿saben?, dudo lo haga, así­ que 3 senadores han creado un frente común contra esta ley y ya están preparando un proyecto de reforma a la reforma que apenas fue aprobada, pero para que sirva y surta efecto, primero la Ley Televisa tendrá que estar en funciones, así­ que tomémoslo con calma, ya que no es la ultima vez que leemos de esto.

Este mensaje lo estoy escribiendo a la luz de una posible reforma migratoria mas Mexicana que Estadounidense con planes de que se ciudadanicen cerca de 3 millones de personas en diversas áreas laborales.
Han comenzado los llamamientos de organizaciones no gubernamentales que defienden los derechos de los inmigrantes en estados unidos, se dice que estarán por coordinar marchas en la Unión Americana en ví­speras de la discusión del senado norteamericano, por hasta un millón de inmigrantes que no desean ser tratados como criminales, y yo pregunto, ¿de verdad se unieran los inmigrantes?, digo, tienen una fuerza brutal en EEUU y cuando les tocan a los estadounidenses el bolsillo, son los primeros en levantar la voz y pedir que se haga algo.
Aquí­ dejo estas letras, ya que mi post venia siendo escrito dí­as antes pero honestamente, hay tantas cosas en la papelera de entrada, que pocos posts son los que realmente salen así­ que con datos y situaciones ya poco actuales, la verdad es que no merece salir tal como estaba, prefiero aquí­ mismo darle el refresh para que quede todo ok en el y por consideración a ustedes, amables lectores y amigos que sigamos.
Protestas
De las marchas en toda la unión, se han logrado reunir el mismo numero de inmigrantes que serán nacionalizados, cerca de millón y medio, aunque solamente en la unión americana hay cerca de 11 millones de inmigrantes ilegales de diversas naciones, los cuales, con la entrada en vigor de la reforma migratoria que se esta pujando, quizás sean considerados criminales, sin derechos básicos como educación a sus hijos o derecho a la atención medica, y yo me pregunto, ¿esta mal?
La verdad no, me parece no tener nombre pero seamos honestos, los norteamericanos en su territorio son amos y señores de hacer lo que quieran, si ellos desean gastar sus dólares construyendo un muro fronterizo o, llevando plátanos al espacio para pintar el cielo de amarillo, muy sus acciones, nos molestara y podremos pensar que efectivamente, están mal, pero mientras sea del rí­o bravo para el norte, nos podrán molestar pero es su territorio.
Que claro, el derecho internacional nos faculta solamente para que a los ciudadanos en el extranjero se les de un trato digno y humano, así­ que quizás lo de la educación pasara, pero lo de la negación de atención medica, me parecerá poco humano, mas en una nación que se jacta de respetar los valores universales de libertad y democracia, en concordancia a los derechos humanos, mas, cuando existe la carta de derechos civiles.
Y es que va siendo hora que, los amigos americanos vean y mas en el gobierno, que se están metiendo en camisa de once varas, puesto que la marcha del pasado domingo en la unión americana, donde solamente en la ciudad de los íngeles (dato curioso, después del DF (capital de la republica Mexicana) y Guadalajara (segunda ciudad mas grande de México), los íngeles California es la tercera ciudad en el Mundo, primera fuera de México, con mas Mexicanos, ahí­ nada mas) se congregaron un millón de hispanos, es llamar al activismo civil pacifico (por el momento y espero así­ siga) de la minorí­a mas importante en la unión americana, puesto que de acuerdo al censo de 2003, los Hispanos son mas ahora, que los mismos Afroamericanos.
De dicho censo, 13.72% son hispanos, Afroamericanos son el 12.24%, después de todo, solo queda la frialdad de los números, y mas aun, de dicho porcentaje de hispanos, el 66.9% es de origen Mexicano.
Algunos nacionalistas recalcitrantes dirí­an que es la â??invasiónâ? a los estados unidos de parte de nuestro pueblo y viene la venganza de tiempos de Santa Anna, vamos, por favor, no perdamos el suelo, la venganza aunque es un sentimiento valido, no es correcta su aplicación, de hecho, sigamos hablando y ustedes mismos terminando el escrito, dí­ganme quienes tienen mas que perder, según cifras del Banco de México, el año pasado las remesas enviadas a México desde EEUU registraron cifra record, solo superadas por las ventas de petróleo, y eso gracias a los altos precios, que sino, la industria numero uno en México seria la mano de obra barata que desplazamos al exterior, vergonzosamente, por no poderles Huntington brindar una mejor situación aquí­, pero bueno, como dirí­a el Licenciado Don Jacobo Zabludovsky, â??al toroâ?, la cifra llego a la friolera cantidad de 20 mil treinta y cinco millones de dólares, en numero, 20,035 millones de dólares que salieron de su paí­s, pero es que los hispanos generan del PIB norteamericano solamente 800 mil millones de dólares, mas del PIB de México y una cifra mas, el 10% de las PYMES (Pequeñas y Medianas Empresas) están en manos de hispanos.
Hace dos años escribí­ (lamentablemente No para el Blog ya que no existí­a) sobre lo que el PhD Samuel P. Huntington (politólogo reconocido a nivel internacional que da cátedra en Harvard) menciono en su trabajo â??The clash of civilitzations and the remarking of world orderâ? (Choque de las civilizaciones, el cual fue muy interesantemente desglosado por el Dr. Enrique Krauze en su revista, letras libres del mes de Abril de 2004) y el revuelo que causo, porque lo que los Hispanos (propiamente se refiere en su mayorí­a a los Mexicanos) invadí­an EEUU y hacen que peligre la identidad del anglosajón, blanco y protestante, en pocas palabras, del Americano americano, su tono amarillista molesto a varios, entre ellos a mí­, pero creo que se le dio una mala lectura, puesto que las marchas que ahora suceden y el rechazo a la reforma migratoria que neutralizara a muchos inmigrantes ilegales allá, puede ser una chispa que encienda revueltas como las que vimos cuando se buscaba la igualdad de derechos para los afroamericanos, señores, hagamos un momento una pausa, pero recuerdan la pelí­cula â??Un dí­a sin mexicanosâ?, que esta mas de humor negro que de otra cosa, piensen 24 hrs. de paro laboral de parte de hispanos allá en EEUU, creo que mas de uno tendrá problemas, por eso mismo, ya el comité de Asuntos Judiciales del Senado estadounidense aprobó la legalización de 1.5 millones de inmigrantes que trabajan en su mayorí­a en los campos, al menos el agro no se detendrí­a, pero se ve que los inmigrantes que jamás, pero jamás ilegal habí­an estado tan unidos, van por mas, como será esto, que el mismo Miami Herald recomienda al Presidente Bush vetar cualquier propuesta â??xenofóbicaâ? que pudiera darse, pero recapacitando un poco sobre como actúa el Presidente Bush, creo que no lo hará y si se da una reforma xenofóbica, no será vetada y caldeara un poco mas los ánimos, de por si calientes.
Un ultimo apunte, no arrojo lo que muchos creí­an, la reunión entre Canadá, Estados Unidos y México que se llevo acabo en Cancún la semana pasada, dio anuncios importantes, pero veo mas esta reunión como un â??bye byeâ? entre mandatarios siendo que el Presidente Mexicano se va en meses, en un año y meses el Estadounidense y el Canadiense, va iniciando en su cargo; pero se vale soñar y se diga, que hay legalización de por lo menos 4 millones de inmigrantes ilegales Mexicanos, planes de trabajadores invitados y directrices serias y bilaterales para la seguridad fronteriza, aunque lo veo como ya dije, un sueño mas, a final de cuentas, muy su paí­s y lo que hagan con el, no nos incumbe; digo, ya hablamos muy claro de ello en ocasión anterior (HR4437), pero que respeten a nuestros ciudadanos allá.

Alguien quizá tenga el remedio.
¿Qué se hace con el sabor agridulce que se queda en la boca después del anuncio de alto al fuego permanente que el pasado miércoles dieran 3 encapuchados a nombre de ETA?
Me parece dulce ya que puedo imaginar al pueblo español y sus casi mil victimas por fin aspirar a la paz Blanco duradera, a la que honrara a los caí­dos y permitirá que la sangre deje de teñir esas banquetas del paí­s vasco, pero me es agrio pensar lo que buscan estos sátrapas sin miramientos que detrás de la mascara han hecho que familiares sigan llorando a esas victimas aun pasados los años.
Y es que sin llegar tanta sangre al rí­o aquí­ en México tenemos un sí­mil, al cercarse al ejercito Zapatista, el subcomandante Marcos, ahora busca dar a conocer un plan alterno de nación con su â??otra campañaâ? por la republica Mexicana, montado en una motocicleta al mas puro estilo â??diarios de motocicletaâ? y el Che.
Todas las instancias y autoridades así­ como instituciones, sonrí­en ante la idea de una paz por fin, sostenida alejada de las armas, pero no es la primera vez que ETA menciona una tregua, la diferencia es que esta ocasión la palabra â??permanenteâ? es la que acompaña a la tregua y con eso, se abre parece ser la puerta de las negociaciones, que fueron aprobadas inmediatamente por el congreso español para que su presidente, proceda.
Lo primero que imagino es que buscaran la legalización de su brazo polí­tico, quizás la libertad de algunos miembros detenidos en cárceles españolas (que aquí­, no recuerdo quien, menciono que seria un gesto de buena voluntad NO liberarlos, pero si detener o pausar los juicios contra detenidos de ETA), etc.
Hay mucho de donde tejer y negociar.
Ahora, se necesita que el gobierno y las instituciones estén unidos en el fin común de la paz para España, aunque el PP (Partido Popular) desea la paz, es de la lí­nea de la no negociación con ETA, esto lo han dejado muy en claro tanto el presidente pasado que era de este partido, así­ como el presidente del partido y ex candidato a la presidencia en aquellas elecciones enlutadas por los atentados de atocha, Mariano Rajoy.
Así­ que ayer martes se reunieron en la Moncloa.
¿Se tiene pensado que puede hacerse?, claro, creo que se ha pensado este momento de posible negociación hace años y se tienen bases de cómo y para donde encauzar las platicas, por ello mismo se sabe ya de la existencia de â??una hoja de rutaâ? para estas negociaciones.
3 puntos pensados y que no pueden negociarse, el primero y mas importante darse cuenta de parte del Estado español de que se esta frente a un autentico cese al fuego con voluntad pacifica de llegar a soluciones de los conflictos, otro es el de que la polí­tica solo puede hacerse desde la polí­tica, cuestión lógica ya que desde la carrera de las armas y mas fuera del marco legal, no puede hacerse polí­tica, la polí­tica esta basada en el bien común (utópicamente pero entre no dejemos de ver esto, será mejor) por voluntad popular y en el marco legal que rige a todos por igual; no es que existan ciudadanos de primera y segunda, ni concesiones puesto que la ley no se negocia.
Y tercero, en el dialogo por la paz, todos los que han sido tocados por el terrorismo tienen voz, digo, seria insensible el que autoridades pasadas, familiares, victimas que no han perdido la vida pero quizás han quedado lisiados, etc. estén fuera de esto cuando nadie les pregunto también, si deseaban ser blancos del terrorismo.
Ahora, yo incluirí­a un punto mas, pero claro, no estoy en dicha hoja de negociadores que estarán tratando este difí­cil asunto, ni español soy, pero si desearí­a por mucho, que los españoles tengan por fin paz, y es que ETA en buena voluntad, deje también de cobrar el impuesto revolucionario de ETA, que según cifras de la guardia civil, se estima en millón y medio de euros al año; ¿Cómo se logra? Bueno, este impuesto es tazado en base a los ingresos a quien se le solicita para que no sea blanco del secuestro, destrucción de propiedad privada, terrorismo, etc.
Carta Una carta que corrobora lo que digo es la imagen de aquí­; esta escrita en euskaro, lengua del paí­s vasco, pero bueno, ojala alguien tenga la misma idea que yo, detener la extorsión, el terror de calle en el paí­s vasco, el crimen como ví­a de financiación, digo, si es en verdad un alto al fuego (punto uno) se deben dar muestras autenticas de buena voluntad, pero como se ha demostrado en el caso del IRA, en Irlanda del Norte, cada negociación transportó consigo problemas y algunas rupturas, no fue sino hasta la llegada de Tony Blair al poder favoreció, con el Partido Laborista, acuerdos, curioso que, en estos momentos, la importante revista The Economist dedique su portada a Tony Blair, pero con este tí­tulo inequí­voco: â??The final days of Tony Blairâ? (â??Los dí­as finales de Tony Blairâ?), mas eso, es arena de otro costal.
Y es que las mismas negociaciones deben estar en el marco de las leyes, porque no por un bien vamos hacer algún mal, digo, que tipo de personas seriamos al no respetar las leyes que queremos que otros respeten, siendo nosotros autoridades, no tendrí­amos cara ni para solicitar respetar una luz roja en el semáforo.
Por ultimo, pero no por ello menos importante; cualquier camino que conduzca a la paz, merece la pena ser caminado, pero cuando se trata con comprobados delincuentes, hay que extremar precauciones, ¿cierto?
Mis mejores deseos para que todo salga bien.

Ayer hace un año exactamente, se daba la noticia de que el Papa Peregrino fallecí­a, el pescador de almas descansarí­a por fin e irí­a a la casa del padre por cuestión de un choque séptico (propiamente conocida como una septicemia), parece que el tiempo corriera y nos va dejando atrás.
Familia ¿Para recordarle, que tal si hablamos de su vida?, el verdadero nombre de Juan Pablo II fue Karol Wojtyla Kaczorowsky, nació el 18 de Mayo de 1920 en Wadowice, al sur de Polonia. Su padre fue militar del ejército austro-húngaro, profundamente religioso su Madre Emilia Kaczorowsky ama de casa, perdió a su madre cuando él tení­a 9 años y cuatro años después muere su hermano mayor, quien siempre fue inspiración para Farol.
De joven su interés se centra en el estudio de los clásicos, pero fue un encuentro con el Cardenal Sapieha, lo que le lleva a considerar el sacerdocio, mas los tiempos que corrí­an no eran buenos, en 1938 se marcha con su padre a Cracovia, donde se matricula en la universidad Jaghellonica en filologí­a polaca y el 1 de septiembre de 1939, las tropas de Hitler ocupan Polonia cerrando todas las universidades, pero eso no le desanimo, así­ que junto a otros jóvenes organizan una Universidad clandestina donde poder estudiar filosofí­a, idiomas y literatura, cuestión que jamás imaginaria que le salvarí­a la vida mas adelante.
Ir a Alemania en las grandes deportaciones, era firmar la condena de muerte, así­ que para evitar dicha acción, busca trabajo como obrero en una cantera, donde ayudó a familias judí­as para que pudiesen escapar de la persecución del régimen nacionalsocialista, mas cuando contaba 21 años fallece su padre y emprende el camino de su preparación para el sacerdocio, puesto que su Padre siempre quiso tener un hijo prelado; en 1942 ingresó en el Departamento teológico de la Universidad Jaguelloniana y durante estos años tuvo que vivir oculto, junto a otros seminaristas, quienes fueron acogidos por el Cardenal de Cracovia, fomentando aun mas su fe. En esta situación estuvieron hasta 1945, fecha en que los alemanes abandonaron la ciudad.
Cuentan una anécdota de que siendo perseguidos los sacerdotes y seminaristas, un dí­a Farol fue detenido por varios agentes de la SS, llevándolos arrestados hasta las afueras de una prisión, donde se llevaban fusilamientos ejemplares, para que la sociedad viera que los alemanes no temí­an matar a quien fuera y el miedo evitara se hiciera resistencia a su dominio, pero el sargento en turno, tenia que leer algunas cosas, mas estaban en Polaco, así­ que no entendí­a, para lo cual Farol que ya sabia un buen nivel de alemán, tradujo, y salvo así­ su vida, a sus compañeros les fusilaron, pero a el no, ya que servirí­a corto tiempo como traductor.
Después de la salida de los alemanes de Polonia, el 1 de noviembre de 1946, fiesta de Todos los Santos, con 26 años, fue ordenado sacerdote en el Seminario Mayor de Cracovia, celebrando su primera Misa en la Cripta de San Leonardo en la Catedral de Wavel.
Muy pocos saben realmente los estudios de Farol, pero después de convertirse en sacerdote, estudio la licenciatura de Teologí­a en la Universidad Pontificia Angelicum (en Roma) doctorándose también en Filosofí­a, trabajo como profesor de ética en la Universidad Católica de Dublí­n y en la Universidad Estatal de Cracovia, en 1951 se dedica a la enseñanza de ética y Teologí­a Moral en la Universidad Católica de Dublí­n ejerciendo también en la Facultad de Teologí­a de la Universidad Estatal de Cracovia logros que le llevan el 23 de Setiembre de 1958 a consagrarse como Obispo Auxiliar del Administrador Apostólico de Cracovia, Monseñor Baziak, convirtiéndose en el miembro más joven del Episcopado Polaco, lo que le promueve a tener una activa participación en el Concilio Vaticano II, especialmente en las comisiones responsables de elaborar la Constitución Dogmática sobre la Iglesia Lumen Gentium y la Constitución conciliar Gaudium et Spes.
Si por si el Derecho civil es sin duda complicado, el Derecho canónico es muchí­simo mas, no en balde, aunque hay muchos estudiosos del mismo, pocos son los que verdaderamente pueden dar cátedra en el tema, uno de ellos, fue Juan Pablo II, no por su formación en derecho canónico, sino por el gusto de estudiar, siempre aprendió mas y mas de todo.
El 13 de Enero de 1964 a causa del fallecimiento de Monseñor Baziak, ocupa la sede de Cracovia como titular, cargo que le valió gran reconocimiento en Roma, puesto que dos años después, Pablo VI convierte a Cracovia en Arquidiócesis, sumando un poco mas sus responsabilidades, mismas que no lo amilanan para nada y en Mayo de 1967, a los 47 años de edad, es nombrado Cardenal por el Papa Pablo VI.
Como seria su fe y fuerza, que en contra de las autoridades socialistas en Polonia, inauguró una iglesia en Nowa Huta, una ciudad comunista.
Pero los años venideros serian vertiginosos, en 1975 asiste al III Simposio de Obispos Europeos y se le JPII confí­a la ponencia introductoria: «El obispo como servidor de la fe», lo que hace que todos sus compañeros le aplaudan, ganándose ese mismo año el honor de dirigir los ejercicios espirituales para Pablo VI y para la Curia vaticana y para la muerte del Papa Pablo VI, se elige de nuevo Papa al Cardenal Albino Luciani de 65 años quien tomó el nombre de Juan Pablo I, quien por cierto, fallece un mes después de su nombramiento lo que hace que 15 de octubre de 1978 Karol Wojtyla sea elegido como el sucesor de San Pedro, rompiendo con la tradición de más de 400 años de Papas de origen italiano.
Desde el primer dí­a, supo que su trabajo seria evangelizar de nuevo al mundo, así­ que durante su pontificado realizo 95 viajes pastorales fuera de Italia, y 141 por el interior de este paí­s, sus trabajos principales se cuentan así­: 13 Encí­clicas, 13 Exhortaciones apostólicas, 11 Constituciones apostólicas y 41 Cartas apostólicas, también publico dos libros: â??Cruzando el umbral de la esperanzaâ? (1994) y â??Don y misterio: en el quincuagésimo aniversario de mi ordenación sacerdotalâ? (1996), presidio 131 ceremonias de beatificación -en las que ha proclamado 1282 beatos- y 43 canonizaciones, con un total de 456 santos, entre ellos uno Mexicano, el Indio Juan Diego quien llevo la Palabra de la Virgen Marí­a de Guadalupe; celebro 8 consistorios, durante los cuales ha nombrado 201 Cardenales y también presidido 6 asambleas plenarias del Colegio Cardenalicio.
Cifras que se quedan para la historia, ningún otro Papa encontró con tantas personas como Juan Pablo II en cifras mas o menos oficiales, más de 16 millones de peregrinos han participado en las más de 1000 Audiencias Generales que se celebran los miércoles en el Vaticano, pero aclaro, eso no incluye las otras audiencias especiales y las ceremonias religiosas [más de 8 millones de peregrinos durante el Gran Jubileo del año 2000] sin contar a todos los peregrinos que vio en sus viajes.
Yo, ya dejando la historia un poco, le recuerdo por dos cosas, el atentado que sufre en 1981 la plaza vaticana de San pedro, por el terrorista turco Ali Agca quien le disparó dos tiros que a punto estuvieron de costarle la vida, menguando su salud de ahí­ en adelante; Ali Agca salio para regresar dí­as después, de la cárcel en Turquí­a, ofreciendo vender la verdad de quien le encargo el asesinato del â??cruzado blanco de Romaâ? por 5 millones de dólares, si desean ver lo que escribí­ aquí­ tienen la nota en â??Ya para queâ?.
La segunda, siendo que no creo mucho en los Santos, creo vi  uno, el Papa Juan Pablo II es lo mas parecido a uno de acuerdo a la concepción que se tiene de Santidad, Yo le recodare cuando en la basí­lica Guardia Suiza de San Pedro, viendo una escultura de un renacentista, un amigo me dijo â??aveâ? y gire la vista para ver como la guardia Suiza (que es la guardia Vaticana) entro y formo un cordón de seguridad en el pasillo central del Palacio Vaticano, yo quede en segunda fila y vi entrar a Su Santidad, Juan Pablo II a paso lento, seguido de su comitiva, sonriendo, dando la bendición con su mano derecha reiteradamente y la gente que me acompañaba, santiguándose.
De repente, alejándose él, que paso frente a mí­ a menos de 12 metros, un codazo me regreso a la realidad, â??ea, tu, ¿estas bien?â?, me preguntaron e inexplicablemente, tenia el rostro empapado de lagrimas y una sonrisa en el corazón, â??Siâ?, solo fue lo que ataje a responder, pero seguro estoy, que sin haber creí­do en Santos, vi uno pasar frente a mí­.
Con mas de 100 biografí­as escritas sobre él, estadista y jefe de estado, con un exorcismo a cuestas, encargado de develar el tercer misterio de Fátima y un sin numero de cuestiones mas, todo esta a la revisión de la historia y al juicio de quien guste, pero y ustedes, ¿Cómo le recuerdan?
Buen inicio de semana

Sharon & Kadima Desde que venia viendo la creación de Kadima (que significa â??adelanteâ?) y con ello el liderazgo que crecí­a cada dí­a que pasaba, del ministro Sharon (en coma desde enero pasado), pensé que la paz seria posible.
Ahora que se han realizado las elecciones en Israel, con un padrón electoral no superior a 5 millones de electores y, la victoria de este partido de centro que, ha hecho movimiento de entrega de territorios ocupados como parte de su plan de paz, creo que vamos por buen camino.
En los últimos catorce años, el pueblo de Israel ha tenido que acudir a las urnas seis veces por diversas razones, pero eso si, con un sentimiento demócrata envidiable y por fin, parece que se ha leí­do realmente el pensamiento de muchos, que es la búsqueda de una paz digna y duradera con los palestinos, como lo escribí­ el año pasado en â??One man showâ?, el grave problema que ocurrí­a en dicho momento, es que el Ariel Sharon que existí­a era muy fuerte y con carisma entre el electorado, sin tendencia a la derecha ni a la izquierda como los partidos predominantes, por lo cual formo su propio partido de centro y comenzó la movilización de los territorios ocupados, lo que es una excelente señal para el gobierno de Mahmoud Abbas, mejor conocido por su nombre de guerra â??Abu Mazen, desafortunadamente los caminos de Dios son inexplicables y, Ariel Sharon, el mismo que colonizo dichos asentamientos ilegales y, comenzara a desocuparlos, cayo en un coma del cual se duda mucho salga algún dí­a.
La duda creció, ¿podrí­a el nuevo partido continuar sin Sharon?, el polí­tico Olmert, que demostró tener cabeza para suplir a Sharon como primer ministro y, ahora, como dirigente de Kadima, parecí­a no llenar los huecos dejados por el halcón Sharon pero en las urnas, parece traducir el sentir de muchos con un espaldarazo de confianza en que siga por la senda de la paz.
Ya sabiendo que Kadima gana, se ve que se alcance una coalición con alguno de los otros partidos, por ejemplo el Likud (que significa Consolidación, en hebreo) de Benjamí­n Netanyahu, quien ya fue primer ministro y lo hizo tan mal, que entre otras cuestiones provoco un gran problema que EEUU logro apagar con diplomacia y su secretaria de estado Madeleine Albright, quien según dicen los que saben, nunca en Israel le habí­an visto tan molesta.
Likud fue castigado, este duro golpe que recibió es traducido por la no â??modernizaciónâ? de sus posturas y, también, en como castigo por el amago en varias ocasiones durante el mandato anterior de Sharon provocando dolores de cabeza a mas de uno en Israel.
Se ve mas fácil la negociación con el partido Laborista, que es de centro izquierda, ha sido uno los dos partidos polí­ticos más dominantes desde que se fundó el Estado de Israel en 1948, pero la frustración que provocó el liderazgo de Simón Peres, especialmente por el apoyo al programa de austeridad económica de Sharon y la polí­tica unilateral en materia de seguridad, catapultó en los comicios internos del pasado mes de noviembre al actual lí­der de la agrupación, Amir Peretz; abr que ver la conformación del nuevo gobierno de Olmert.
Por el momento, ya Hamas dijo que con Olmert al frente del gobierno Israelí­ y con sus propuestas por las Israel a las urnas que votaron los judí­os (en la votación de menor convocatoria a las urnas, pudieron emitir su sufragio 5 millones de electores y solo el 60% fue a las urnas), abr fricciones, y como no, se ofrece â??hacer concesiones dolorosas para Israelâ?, lo que hace pensar en que regresara Olmert, pero también, si Hammas no desea sentarse a hablar, dijo que hará acciones unilaterales al gobierno palestino pero también, de manera unilateral establecerá fronteras permanentes por fin.
Ahora, una â??concesión dolorosaâ? no se a que pueda referirse, seria muy peligroso para su mandato el siquiera pensar entregar una parte de Jerusalén, ciudad que los palestinos quieren en su paí­s, para tenerla como capital, así­ que dudo mucho lo haga puesto que en peligro pone hasta su propia vida.
En otro orden de ideas pero siguiendo en esta jornada electoral, si en verdad alguien sorprendió en estas elecciones fue el genio del mundo de la inteligencia, Rafi Eitan de 79 años que gana 7 escaños para el partido de los â??Guil (jubilados)â? ya fuera de todo pronostico, este nuevo partido vera por los intereses de los jóvenes hoy, pero que el dí­a de mañana, serán jubilados, sobretodo porque Olmert propuso en papel aunque no formalmente, que las pensiones se otorguen con un % menor al calculado ya hoy en dí­a y a partir de los 65 años. El viejo lobo de mar que es Eitan, con años de experiencia tanto en la polí­tica como en el bajo mundo de la inteligencia, es considerado un héroe y eso jalo muchos votos, no en balde fue el encargado de llevar a la horca al nazi Adolf Eichmann, y fue uno de los 3 únicos seres vivos (único que queda vivo) que escucho sus ultimas palabras un instante antes de abrirse el agujero del suelo para llevar acabo la ejecución; â??nos vemos en el infierno judí­oâ? a lo cual Eitan respondió â??quizás, pero tu seguro vas primeroâ? y se abrió el suelo a sus pies.
La negociación para el próximo gobierno no será fácil, pero seguramente descontando a los dos partidos árabes que en Israel hay y siempre obtienen pocos escaños, se generaran alianzas para poder gobernar tranquilamente.
Olmert
Por ultimo, en su discurso de la victoria, me quedo grabada esta frase â??No hay alternativa mejor que un acuerdo fundado en una negociación en base al reconocimiento mutuoâ?, con motivo del asunto con Palestina, ¿y saben?, estoy de acuerdo, y ¿ustedes?
Buen fin de semana