í?¿Gabinete de Calderí?³n?, como conformarlo, lecciones de la Historia

La historia en Mí?©xico nos deberí?­a guiar con experiencias pasadas en acontecimientos actuales lamentablemente, raras veces es atendida en la dimensií?³n de lo debido por los actores correctos.
Madero Sí?­ganme.
En ocasiones como las de la construccií?³n democrí?¡tica de un paí?­s, hemos visto que no tenemos mí?¡s que revisar los antecedentes para entender que es lo que lleva al paí?­s a ciertas acciones por la lucha de su democracia o, por la defensa de su democracia.
En la segunda dí?©cada de Mí?©xico, con el derrocamiento de Francisco I. Madero y asesinato del mismo y el vicepresidente Pino Suí?¡rez a manos de Victoriano Huerta que, asistido por el embajador Norteamericano Wilson, acabaron de un solo golpe con un trabajo que nacií?³ aí?±os antes inspirado en el cambio de condiciones humanas y, polí?­ticas en el paí?­s que llevaba mas de 30 aí?±os bajo la mano de un dictador, el General Porfirio Dí?­az, que regreso a Mí?©xico a la lucha civil armada por un corto tiempo pero que costo cada vida que fue cegada por dicho anhelo, el de la democracia.
Luego de hacer que el golpista y usurpador Huerta, renunciara y se embarcara en un naví?­o alemí?¡n de nombre Dresde, era momento de ir construyendo lo que con balas se habí?­a planeado, un primer paso, era dejar las armas, al menos silenciarlas por un rato, la fuerza fue una herramienta, no la causa o razí?³n de la aspiracií?³n por la democracia.
Aquí?­ Francisco Villa y Emiliano Zapata tuvieron que entenderlo, aunque no de muy buen talante y de forma inmediata, salio destituido de Mí?©xico el embajador Henry Lane Wilson por el mismo Presidente Norteamericano y se inicio un lento proceso que dejaremos aquí?­, para practicidad del post y no aburrirles con historia.
El fin de semana pasado, ya hoy en dí?­a, el presidente electo Felipe Calderí?³n en palabras a sus mas cercanos colaboradores y amigos en una reunií?³n en Chihuahua, dijo que era hora de separarse del PAN (no desafiliarse pero si mantener í¢â?¬Å?sana distanciaí¢â?¬Â como el mismo Dr. Zedillo dijera en su momento) ya que su Gobierno no seria azul o amarillo o tricolor o cualquiera que sea la bandera polí?­tica, de hecho su Gobierno no tendrí?¡ bandera polí?­tica, esto lo harí?¡ de centro mas que de derechas; cuestií?³n que le aplaudo aunque ya hay quienes le critican.
Le aplaudo ya que Mí?©xico no puede estar recargado a un lado de la polí?­tica, ser de derechas o izquierdas; el centro creo Yo, que estarí?¡ bien si reconocemos que el gobierno que esta por entrar, serí?¡ autí?©nticamente el primer Gobierno de un polí?­tico nacido en las filas de un partido diferente del PRI que gobernara por mas de 70 aí?±os en Mí?©xico.
Calderí?³n Vicente Fox, el actual (y saliente) Presidente, nunca estuvo en el PAN del todo, sino que desde la dí?©cada de los 80s cercano a Maquí?­o, gusto por el siguiente paso de la gente acaudalada, el poder polí?­tico.
No digo este mal del todo, pero no esta bien del todo, lo vimos como ya lo escribí?­, con una actitud vací?­a de poder al no ser un autentico polí?­tico de carrera, sino uno echo al vapor con mas corazí?³n que inteligencia y conocimiento de las causas. Es momento de que un polí?­tico de carrera tome el control, de nueva cuenta de lo que es el Gobierno.
Esta sana distancia que esta marcando Calderí?³n del PAN no es traicií?³n ni mucho menos, sino eso mismo, debe ser una distancia que permita dar luz sobre el caso a los demí?¡s partidos, de que se trabajara con todos los que deseen hacer valer su voz (ojala y esto se cumpla, por el bien de Mí?©xico mismo) en el prí?³ximo sexenio, ademí?¡s, de que las condiciones no son las mismas de que cuando subií?³ Fox en el 2000 a las de ahora; en el 2000 habí?­a un gobierno legitimo y legal, ahora el .5% de ventaja que tiene Calderí?³n sobre su mas cercano competidor (Lí?³pez Obrador) hace que para un tercio de la poblacií?³n no sea legitimo en las urnas; por lo mismo hay que tener actitudes voluntariosas de querer gobernar para todos en un gobierno incluyente y ademí?¡s, abierto a la critica.
No se ustedes, pero si se revisara mas la historia seguro estoy de que podrí?­amos estar mas cercanos a no cometer los errores del pasado, en este caso aprender de que Mí?©xico divido no podrí?¡ salir adelante mas rí?¡pido que el Mí?©xico unido por un lí?­der, í?¿cierto?