Categoría: Uncategorized

Una de las no muy conocidas y por ende con no tan grande cartel de clientes, corredurías de bolsa y asuntos financieros, acaba de sacar un análisis el cual no he tenido el gusto de ver pero en breve estará en mis manos, donde sitúa el crecimiento de México el próximo año en un promedio de 3.6%
Caray, se abría roto la racha del 1.5 al 2.5% del PIB anual que si bien, no esta mal, no es suficiente en un país que se va rezagando y con ello perdiendo competitividad ante otras naciones que vienen robando cámara literalmente en el mundo como lo es China e India.
Lo que si puedo decir, muy a titulo personal es que â??Cofaceâ? tiene muy arriba su tabla de medición y no creo Yo (y tampoco varias empresas en el ramo) que México crezca a ese nivel, sino abajo, entre el 2.5% y 3% máximo.
Mas viendo venir barruntos de tormenta que se presentan en el horizonte financiero no muy lejano como el próximo año, llamado crisis hipotecaria.
Al tiempo.

Hace diez años ocurrió creo Yo uno de los actos de mayor vileza que se han cometido en México.
La memoria de algunos, aun sigue encendida y hay corazones aun sangrantes.
Hagamos un poco de memoria para no olvidar aunque solos los que perdieron a alguien saben que el dolor a la distancia no se acaba.
El primero de enero de 1994, último del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, amanecimos con la noticia de que un grupo armado bien organizado y por lo visto, numeroso, había avanzado saliendo de la selva sobre algunos municipios de Chiapas, el EZLN tenía rostro.
Armados por lo visto de manera correcta haciendo de un pasamontañas y uniforme verde olivo, había salido del anonimato y estaban irrumpiendo en la sociedad el mismo día que entraba en vigor el TLCAN (Tratado de Libre Comercio para América del Norte), ¿que querían? Digo íbamos a entrar en el primer mundo, ¿quien se imaginaba una guerrilla en México?
Luego de la pelea entre Fernando Gutiérrez Barrios y Carlos Salinas de Gortari, llego un hombre tan gris como siempre lo fue aun como gobernador de Chiapas, Patrocinio González, quien jamás supo como tomar los informes de inteligencia y mejor los desestimo.
Fernando Gutiérrez Barrios como militar de carrera siempre mantuvo informado al presidente, quizá y viendo su parcimonia y desinterés se fue enconando su enojo.
Fueron duros los enfrentamientos de los primeros días, de hecho tomo tan de sorpresa a todos que no había estrategia de medios, cordones de seguridad, etc. y los medios nacionales como internacionales mostraban todo, cuerpos de guerrilleros hasta con el tiro de gracia y una imagen que jamás podré olvidar, un soldado empalado.
Si, el odio venia de ambos lados.
Así fue como se recordó los derechos humanos y se hizo una pelea aun frontal pero de muy bajo perfil, la estrategia de combate a guerrillas que se empleo en la década de los 70s en el estado de guerrero se estaba aplicando de nuevo, cercan aislar y cerrar el cerco.
El sexenio de Salinas llegaba a su fin, que final el desmoronamiento de uno de los periodos en que los mexicanos nos sentimos poder aspirar a algo mejor se iba por el cano, los magnicidios del Cardenal Posadas Ocampo y el de Luís Donaldo Colosio así como el del dirigente del PRI, Ruiz Massieu afectaron aun mas el animo de a sociedad.
El Dr. Zedillo fue el encargado de recibir todas estas papas calientes e irles dando tramite; nos hemos vuelto los mexicanos tan desconfiados que hasta cuando nos dijeron la verdad, no la creímos.
En los altos de Chiapas seguía el EZLN en territorios muy bien delimitados, pero de vez en vez salían algunos esbirros a buscar alimentos o medicinas o simplemente a buscar que encontraban y asaltaban rancherías y poblados, caseríos, cercanos.
El ejército y la policía municipal no podían actuar ya que no iban vestidos de guerrilleros y la orden era resistir para que las negociaciones estuvieran bien encausadas y no existieran motivos para detenerlas.
Así fue como se hicieron guardias blancas, grupos de gente armada en ciertas comunidades que eran armadas por caciques para que no se acercaran los guerrilleros o ladrones.
Además de que eran, tolerados por parte de la autoridad, ya que entre más gente armada contra los zapatistas hubiera, mejor, mas zapatistas podrían ser muertos tarde que temprano.
Así es como se dio lo de Acteal.
Acteal la matanza Aquel modestísimo municipio en donde fueron hoy hace 10 anos, masacradas 45 personas, en su mayoría mujeres y niños.
No se sabe a ciencia cierta quien fue, ya que en las Abejas, localidad de la masacre en el Municipio de Acteal se erigieron neutrales entre zapatistas y guardias blancas, ahí lo único que querían era vivir y trabajar, tanto era esto que en mas de una ocasión guardias blanca les acusaban de colaboracionistas con los guerrilleros y en otras ocasiones, al revés.
Así, hace diez anos, supuestamente los paramilitares de Chiapas iban a tratar de recorrer mas las líneas de frontera entre territorios guerrilleros y libres, Las Abejas en Acteal era solo el paso, algunos dicen que algo salio mal, a las 11.30 AM inicio todo, algunos de los que sobrevivieron sabían que iba gente armada a ese lugar, se quedaron orando por la paz.
45 personas fueron muertas, niños y mujeres, dentro y fuera de capilla, es mas se encontraron cadáveres lejos de dicho lugar y dice la CNDH (Comisión Nacional de los Derechos Humanos) que fueron perseguidos y muertos.
Ya fueron detenidos algunos que supuestamente tuvieron que ver en la matanza, la verdad se desconoce ya que aun hoy en día, siguen saliendo elementos que antes eran desconocidos, el caso esta cerrado, la justicia impartida, pero me pregunto, es justicia aquella que se imparte express y rara vez es correcta hasta con culpables? O efectivamente, ya nos hemos vuelto tan desconfiados que digan lo que digan no nos parece convincente sino es lo que pensamos.
Si olvidamos Acteal, olvidamos lo malo de nosotros y al haber olvidado, podemos repetirlo con iguales o peores resultados.
Un minuto de silencio por 45 personas que perdieron la vida hace 10 años.

Háganme la buena.
Si bien Time lo informo ayer en la mañana, hoy me vengo enterando y se que aquí no hay mas que el comentario de uno mas allá de la vigencia, pero al toro como dicen los matadores; que el presidente Vladimir Putin es considerado el â??hombre del añoâ?.
No pues estamos fritos
Según esto por su â??liderazgo a la hora de imponer estabilidadâ? en el país.
¿Alguien me quiere decir que significa esto?
Ya que si se lo están dando por la forma en que encaro a los terroristas en el teatro Dubrovka de Moscú o la escuela de Beslán en Osetia del norte o quizá por encarcelar a los nuevos millonarios de Rusia para quedarse con sus negocios en la Rusia privatizadora así como buscar el perpetuarse en el Poder instaurando un sistema de salir de la presidencia pero dejar la puerta con alguien de muchísima confianza, abierta para regresar y entrar inmediatamente a un cargo en el congreso; pues como que la revista Time ya perdió la brújula.
Al menos, Yo si creo que no es el hombre del año, ni de la década, ni siquiera del lustro; solo que de este lado del mundo poco se sabe de este ex KGB que llego a ser presidente.

Buscando la paz cualquier acuerdo es negociable.
Y es que vean, Hammas ya no siente lo duro sino lo tupido, ofrece un alto al fuego siempre y cuando Israel detenga sus operativos en la franja de Gaza a cambio de que no sigan cayendo misiles Qassam en territorio judío.
Si bien se esta estudiando, se perfectamente que con terroristas no se puede negociar aunque Israel sabe perfectamente que es eso ya que desde su fundación, ha tenido que lidiar con dichos grupos criminales.

Como si los ánimos no estuvieran suficientemente caldeados, ahora resulta que (yo no lo sabia pero en cuanto me entere, caray tengo sentimientos encontrados) son exonerados los 7 vendedores de camisetas de Fighters+Lovers ya que efectivamente sus camisetas no promueven el terrorismo.
Playera de apoyo a la FARC Les cuento, hace unas semanas en Dinamarca esta marca vendía camisetas con las siglas de la FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) donde, se daría un porcentaje de la venta a dichas organizaciones.
La polémica creció, que si seria bueno o no, si es fomentar la lucha armada de estos grupos terroristas o guerrilleros, se vale o no, etc.
Bueno, un fiscal Danés presento a 7 detenidos como culpables de estas acciones y un juez ya los absolvió.
El fiscal, se comunico con las autoridades de Colombia (quienes en este momento están pasando por situaciones fuertes en el sentido de que si se liberan rehenes que tiene en su poder la FARC pues piden la cabeza de Álvaro Uribe, el presidente Colombiano así como que si entra alas negociaciones Hugo Chávez o no, pero Sarkozy y su protagonismo internacional metió hasta al propio México que ya sostuvo el presidente Calderón comunicación con su homologo Uribe, bueno la locura) diciendo apelara el fallo pero siendo honestos, el caso esta mas allá creo Yo de las leyes.
Estamos en lo políticamente correcto e incorrecto, no he visto se promueva al terrorismo, pero tampoco me parece bien que se done una cantidad de dinero a la causa de estos grupos armados, no forzosamente puede ir a destinarse el dinero a armas y pertrechos, sino a comida y quizá defensores legales u observadores de los derechos humanos en la zona que buena falta hacen, pero pensar así quizá y sea hasta mostrar uno sigue creyendo en que Santa Claus existe.

Ya al menos un norteamericano se lo dijo.
Vladimir Putin esta regresando a tiempos en los cuales Rusia ya había navegado, no es algo muy â??democratizadorâ? eso de elegir el mismo a través de la â??sugerenciaâ? a su partido quien debería ser el candidato a las elecciones del próximo año en Rusia.
Y le sea aceptada la â??sugerenciaâ? y el así amarre el cargo de primer ministro, cuando se especulaba hasta que fuera a dar al congreso ruso.
¿Quién se lo dijo?
Nada menos que la jefa de la diplomacia Estadounidense, Condoleezza Rice.
Cierto, absolutamente cierto y es que como lo hemos venido diciendo el discurso de Vladimir Putin, es cada día que pasa un poco mas nacionalista y esta enfrentando a Occidente con temas como la seguridad, los hidrocarburos y el comercio que son, temas sensibles en estos momentos para todos el mundo.
Habrá que esperar, pero por el momento lo que veníamos diciendo se ha cumplido, Vladimir Putin no esta siendo democrático y el pueblo ruso no esta muy de acuerdo pero no se le ven ganas de actuar.

De ultima hora, Tom Tancredo se auto descalifica y sale de la contienda por la candidatura a la presidencia del Partido Republicano y que apoyará a Mitt Romney. Así vayan restándole a la lista, donde entre los que quedan por el partido republicano, sigue adelante Rudolph Giuliani; esto lo agregamos como minipost ya que, el post de abajo sigue siendo el del día y habla sobre las respuestas del debate de los republicanos.

Luego de unos días fuera de este recinto aunque, no por ello abandonado y sin el interés de ver como iba todo, nos encontramos aquí de nueva cuenta trabajando para que sigamos en contacto ustedes y yo.
Estando lejos de mi lugar de trabajo pero por trabajo mismo, tuve oportunidad de ver el debate de los candidatos republicanos en Estados Unidos por televisión.
¿Les confieso algo?
Nada nuevo bajo el sol.
Y es que (para quienes no conozcan lo explico) siendo que ya viene (en enero) las primeras votaciones primarias en esta ocasión el discurso va para aquellos que son seguidores del partido hasta la médula o sea.
Los republicanos (para nadie es un secreto) son los seguidores del derecho católico / cristiano para tener las normas del bien vivir.
Así es, en el mundo quizá hablamos de la ultra derecha, con personajes hasta caricaturescos como el de Jean Marie Le Pen y terribles como Bush que cercanos a la radical derecha son de ideas tradicionalista y de una moral férrea que hacen que uno tema por los ciudadanos de su país y aquellas personas que, no son ciudadanos pero están en el territorio de su nación.
Y es que esto tiene una razón de ser; aquí llega la explicación.
Sucede que hace unos di as y con miras a las elecciones primarias que están por arrancar, muchos están viendo un doble discurso (nada raro, cierto?) En los aspirantes republicanos.
Preguntas como â??cree usted ciegamente en lo que la Biblia diceâ? o por ejemplo â??su postura frente al abortoâ? o â??garantías de la minoría homosexualâ? etc. Estuvieron presentes en dicho debate.
Cierto, aun mas consolida el candidato Rudolph Guliani su liderazgo en el partido republicano pero también es verdad que esto aunque ya detectado por algunos analistas no esta siendo visto por la mayoría.
¿Que?
Que tanto republicanos como no republicanos deberían de tener en cuenta que el discurso esta siendo radical en este momento en contra de las minorías y que parece perderán derechos si sigue avanzando los conservadores en Estados Unidos; pero, porque no quejarse de ello ahora las minorías y, pasadas las primarias quien se quede de candidato, reclamarle sus posturas de campana en la campana por la casa blanca?
Quizá ando confuso, me explico.
Ahora en este momento son radicales para sobre salir entre los radicales, momento para que se les reclame su postura; pero cuando alguno ya sea candidato, veremos suavizan sus posturas para que radicales y no radicales les otorguen el voto y lograr su anhelo de llegar al poderâ?¦ Momento para reclamarle aun más por parte doble su doble cara.
Pero parece a nadie importarle, sino esperemos ya que cerca esta por comenzar el proceso de elecciones en Estados Unidos y con ello el cambio que veremos en la aun, mas poderosa nación en el próximo ano.
Que por ciertoâ?¦
â?¦debería importarnos a los mediados, somos vecinos, tenemos un intercambio comercial gigantesco y para cerrar boca, tenemos doce millones de connacionales en dicha nación que después de los ingresos petroleros es la segunda fuente de ingresos de divisas al país.
No lo echemos en saco roto, ¿vale?

Jajajajajaja pide la FARC la renuncia de Álvaro Uribe por la liberación de los rehenes.
Bueno, ¿desde cuando se pretende estar en contra del sistema y con ello, sea azul, blanco, rojo o shedron, derrocar al presidente por una u otra forma?, si realmente Álvaro Uribe fuera el problema la FARC habrían hecho la paz desde antes que el hubiera llegado al poder.
Claro esta de que no saben siquiera que es lo que les apetece y, lo entiendo, al final negociar con guerrilleros o terroristas es igual, piden piden y piden más al grado de que se convierte en insostenible.

Oigan mis estimados amigos.
Ha comenzado la campaña de â??boteoâ? del ejército de salvación en las calles de la ciudad de México y tengo entendido otras latitudes del país donde, se busca recaudar dinero de diversas formas para darles a los que menos tienen o mas necesitados, como gusten verlo, una buena temporada invernal.
¿Cómo?
Comida caliente, entregando ropa, brindando compañía en los hospitales, etc.
Esta institución lleva 70 años en México y es una de las organizaciones no gubernamentales más importantes del mundo pero que, si bien la palabra â??ejercitoâ? no ayuda mucho ya que se cree es parte de las fuerzas castrenses de un país.
Una moneda es suficiente; ya sea que los vean pidiendo en los semáforos de su ciudad o por ejemplo, en plazas comerciales con coros de niños de los orfanatos que mantienen cantando villancicos y recibiendo su donativo.
De antemano, gracias.