Categoría: Uncategorized

Quienes tienen un cargo, función, lugar, herencia, fama, etc. cuestión por la cual los reflectores están sobre ellos, deben tener mucho cuidado para no cometer quizá, errores en discursos que podamos lamentar, todos.
Benedicto XVI Así­ es como vemos que en la historia hay crasos errores de la forma en que se expresas lideres, pero un lí­der polí­tico o estudiantil o social, aunque sean sumamente populares, no se comparan con lideres religiosos; la religión (cualquiera que esta fuese) esta vinculada con elementos muy í­ntimos de formación y creencia en cada ser, podemos ser ateos, pero será gracias a que desconocemos la existencia de Dios, en cualquiera de sus representaciones.
Imaginen lo que sucede cuando leemos que el lí­der de equis o ye religión, llama a la guerra o la hostilidad o siquiera, al divisionismo exacerbando sentimientos contrarios a creencias que no sea la suya, el clásico â??conmigo o contra mí­aâ?.
Joseph Ratzinger, mejor conocido como su Santidad Benedicto XVI, creo cometió un error antes mencionado.
Tenemos que ser muy cuidadosos y puntuales con lo que decimos aun en este espacio, ya que cuento con la visita de un publico tanto católico como no católico, así­ que déjenme prosigo y después analizamos.
Desde que llego al trono del pescador, Benedicto XVI ha visitado su tierra natal, Alemania, en la mas reciente visita, Benedicto XVI citó a un emperador cristiano del siglo catorce (Manuel II de Constantinopla) quien dijo que el profeta Mahoma sólo habí­a traí­do violencia al mundo, esto ha desatado la molestia de varios jerarcas musulmanes fijen posturas que van desde calificar la declaración de Benedicto XVI como â??lamentableâ? hasta una â??invitación a que se disculpe o romper relaciones los paí­ses árabes con el Vaticanoâ?.
Y aunque el vocero vaticano, padre Federico Lombardi, dijo que â??no habí­aâ? sido la intención de Benedicto XVI herir los sentimientos de los creyentes musulmanes, sino dejar en claro que rechazaba la violencia motivada por la religión, parece no ser suficiente por ejemplo, para el lí­der del organismo sobre religión más importante en Turquí­a, Ali Bardakoglu; quien dijo que â??los comentarios eran hostiles y pidió una disculpaâ?.
Pero no es el único, por ejemplo en el mismo paí­s, Turquí­a (que es de los paí­ses mas tolerantes con occidente), Salih Kapusuz, un dirigente del partido gobernante Benedicto, el autor de estos comentarios desafortunados e insolentes, pasará a la historia por sus palabras en la misma, categorí­a de lí­deres como Hitler y Mussolini.
El gran Ayatolá Mohamed Husein Fadlala en su sermón el viernes expreso su sentir al declarar â??No aceptaremos una disculpa mediante canales diplomáticosâ? le pedimos una disculpa personal y no a través de voceros, por esta interpretación errónea (del Islam) en Lí­bano.
Osama Y no se detienen ahí­, por ejemplo en Egipto unos 100 manifestantes pidieron romper relaciones con el vaticano, el dirigente islámico en Londres hizo ver que esto podrí­a â??agriarâ? las relaciones entre religiones, etc.
Bin Laden y otros terroristas como el numero dos de Al Qaeda y el lí­der de Hezbollah han hecho comentarios (mucho antes de este desafortunado acontecimiento) de que los â??cruzadosâ? galos o americanos, etc. están en su tierra, la tierra del bendito Mahoma.
Lo mas probable es que veamos venir una acción diplomática y mediática para salir de este problema, aunque seamos honestos, ha estas alturas del partido no hay religión santa, no hay que ofender ciertamente, pero tampoco se busco eso, así­ que una disculpa deberá terminar con esto, como corolario, Benedicto XV fue un prócer de la paz, en los tiempos de la primera guerra mundial, el se encargo de hacer gestiones para que no existiera mas derramamiento de sangre, parece ser, que quizá su sucesor (Benedicto XVI) no este a la altura, aunque eso, solamente lo veremos con el tiempo

El desconocer la Historia, muchas veces lleva a medio saber la medio verdad, pero no por ello, se esta bien informado.
Miguel Hidalgo HOY 15 de septiembre, se celebra el grito de Independencia, que el Cura Miguel Hidalgo y Costilla, diera en Dolores Hidalgo, en el estado de Guanajuato.
¿Por qué la independencia?, simple, las cuestiones internas radicaban en la desigualdad social, los criollos se sentí­an excluidos de la región Ibérica, esto los hizo recapacitar en que ellos teniendo el poder económico en la colonia, podí­an sufragar los gastos de una incursión armada ante el Gobierno del Virrey, ¿los mestizos?, no eran tomados en cuenta ya que en su gran gran gran mayorí­a, eran resultado de relaciones ilegitimas, los indí­genas protegidos por la ley de Indias, querí­an emanciparse.
Pero esto no fue lo único, Europa jugo un papel decisivo, las ideas de los filósofos como Charles Louis de Secondat Barón de la Brede y de Montesquieu (quien fue conocido ya así­ como simplemente Montesquieu), Francois Marie Arouet (conocido como Voltaire) o Jean Jacques Rousseau; habí­an hecho ya eco en otras naciones, en otras mentes en otros lugares donde se deseaba olvidar ya un poco lo que era el poder divino de los Reyes en el Mundo (España seguí­a siendo Monarquí­a) y buscaban la división de los poderes.
Ahhhh, los enciclopedistas, hace no tanto, en el marco del segundo centenario de la revolución francesa le preguntaron a alguien cuyo nombre no recuerdo, ¿qué opinaba de la misma? Y simplemente dijo, que doscientos años son insuficientes para ver los resultados de una revolución, mentes pre-claras que dejaron la división de poderes y el poder de las leyes, los derechos del hombre y del ciudadano, etc.
Sigamos, no me quiero desviar.
Era así­ como las naciones que rodeaban a Francia, se iban perneando de las ideas modernas, Inglaterra con la revolución industrial en pleno éxito y la independencia de las colonias británicas, eran otros fenómenos que estaban merodeando al Mundo, la dinastí­a de los Borbones no pasaba un buen momento y España entera estaba en decadencia.
Todo esto hizo que fuera más fácil la independencia de México, en ese entonces, nueva España.
Podrí­amos hablar de todo el proceso de independencia, batallas celebres, relevos en la dirigencia insurgente, etc.
Allende Pero dos eventos fueron clave; el descubrimiento de la conspiración y por ende el grito de independencia que dio inicio a la justa, que algunos creen que en un inicio siempre se busco el separarse de la corona española, craso error, Miguel Hidalgo y Costilla en su grito convocando el tomar las armas, solicitaba la ayuda del pueblo para defender los derechos de Fernando VII, Rey de España, la revuelta era contra â??el mal gobiernoâ?, el del Virrey Pedro de Garibay, Mariscal de campo en las fuerzas armadas, una persona que inicio desde soldado en la carrera de las armas y que jamás creyó llegarí­a a dichos niveles de cargos, ignorante y que cayo en las manos de las intrincadas redes de poder que los â??chaquetosâ? (los parianeros de la ciudad de México) habí­an tejido para manipularle.
Hidalgo, por los problemas que se dieron en el Gobierno de José de Iturriagaray (anterior a), Pedro de Garibay y Francisco Javier de Lizana y Beaumont además de décadas de humillaciones y vejaciones a los criollos, indios y mestizos; hicieron se hablara en verdad de una revuelta.
El inicio del movimiento estaba pensado para el 2 de Octubre, dí­a de San Juan de los Lagos; pero la tarde del 16 de septiembre de 1810, la Corregidora de Querétaro Doña Josefa Ortiz de Domí­nguez (tenia el cargo por su esposo; el Corregidor, estaba incomunicada y su esposo atrapado esperando audiencia ante los cargos de conspiración y alta traición) pudo hacer llegar al capitán Juan Aldama, un aviso de que la conjura, habí­a sido descubierta.
El capitán Aldama, le informo al cura Hidalgo quien con el capitán Ignacio Allende, decidió iniciar la justa, convocando al pueblo de Dolores, a sublevarse contra los españoles, liberar a los presos que ahí­ habí­a y, encerrar a los ibéricos, pocos saben que el padre de la patria, iba acompañado solo por 15 personas, esa noche del 16 de Septiembre de 1810.
Sobre que la fecha fue movida por Porfirio Dí­az, es verdad, lo movió unas horas para que coincidiera con su cumpleaños, dí­a 15, también fue Dí­az quien ordenó el traslado de la campana de dolores con la que el Cura Hidalgo, dio el original grito de dolores; a palacio nacional para que todo Mexicano la viera y la venerara así­ como, para quienes conocen el DF, saben que existe la Columna de la Independencia, mucho más conocida por el mote â??el ángelâ?, bueno, Dí­az ordeno su construcción para conmemorar el primer centenario de la independencia.
Podrí­a extenderme en datos, nombres, curiosidades, pero la verdad es que de lo que tení­amos que hablar, â??el grito de independenciaâ?, es suficiente, ya que esto es historia contenida, lamentablemente, no en los libros de texto gratuitos, sino en libros de Historia de México de cierta calidad, como los que publica el FCE (Fondo de Cultura Económica) o el COLMEX (Colegio de México), pero que en buenas y nutridas bibliotecas, hay a la consulta de quien guste.
16 Septiembre No me queda mas que dejarles un saludo ya que Sábado y Domingo NO publicare ya que estaré descansando, pero, nos leemos el Lunes, esperando tener el entendimiento de mis lectores extranjeros; ya que los nacionales, me sabrán entender, que tengan excelente fin de semana, mejor fiesta patria y:
¡VIVA Mí?XICO!, ¡VIVA LOS PROCERES QUE NOS DIERON PATRIA!, ¡VIVA HIDALGO!, ¡VIVA MORELOS!, ¡VIVA ALLENDE!, ¡VIVA ALDAMA!, ¡VIVA LA CORREGIDORA!, ¡VIVA Mí?XICO!, ¡VIVA Mí?XICO!, ¡VIVA Mí?XICO!

¿Qué se necesita para tener al parlamento en contra de uno, amen claro esta, de a los propios compañeros de partido?
Parlamento Esto es lo que exactamente se preguntan muchos en materia de polí­tica británica, al ver que el primer ministro, Anthony Blair esta por enfrentar una crisis que solo se fue postergando al grado de llegar a como lo mencione antes, tener de contrincantes a los propios miembros de su partido.
La historia viene así­, en la polí­tica Inglesa un primer ministro es el encargado de llevar la polí­tica y solo le presenta cuentas tanto a la Reina (que los conservadores lo ven muy bien pero ya los reformistas actuales, creen que la monarquí­a esta de mas y deberí­a ser suprimida de la agenda nacional, dejando que la familia real gaste sus propios ahorros mas que los impuestos del pueblo) como al parlamento.
Dentro del pundonor que se guarda en Gran Bretaña, bueno, la Reina avala casi todo, pero mas por los correctamente polí­tico que por otras razones, es el primer ministro quien en verdad administra y lleva la polí­tica en sus espaldas, asistido en cada cargo o secretaria, por un ministro, como el del tesoro, el de pensiones, comercio, etc.
Anthony (Tony) Blair lleva casi 9 años en el poder, y sinceramente no desean muchos parlamentarios el que siquiera termine Blair su mandato que durarí­a hasta el 2010.
Tony Blair en Irak ¿Por qué?
Porque en las aventuras emprendidas en regiones como Afganistán como Irán y parece, seguirá la aventura por medio oriente con naciones como Lí­bano e Irán, quizás Corea del norte, etc. no han dejado buen sabor de boca, han mostrado excesos en los mandos militares británicos así­ como no resultado todo lo benéfico para el Reino como EU y su â??locoâ? cowboy George W. Bush habí­an dicho seria.
Ahora es momento de ir dejando de lado la beligerancia para pasar a la diplomacia, dejar que los problemas externos sigan agobiando las carteras de los ya por si, agobiados británicos con impuestos y manutenciones especiales en la carga fiscal de su ejercito en recónditos lugares, además, la Unión europea ya esta buscando mecanismos para ir frenando esta espiral armada de Gran Bretaña y antes de que eso ocurra, mejor es lo correctamente polí­tico el que el Reino Unido salga por su propio pie de estas situaciones, siendo el primer paso, el cambio de Primer Ministro.
¿Lo hizo mal Blair?
Es que mal no es la palabra, pero si cometió excesos que hicieron malestar en los bolsillos de los británicos así­ como menor crecimiento económico del reino aun con todo lo que se llevo acabo y, desde luego, un ataque en el metro de Londres que no será olvidado, jamás.
Así­ que si en verdad pusiéramos en la picota los pros y contras de Blair, dirí­a que saldrí­a ligeramente cargado a lo malo, amen claro esta, de que grupos de poder no desean se eternice en el cargo y exista la rotación que más o menos es permitida cada 5 años como mí­nimo dependiendo como lo haga el primer ministro.
Así­ es como Blair llega al noveno año, pero ya con un cisma que podrí­a enfrentarlo a una crisis de poder muy fuerte, la presión radica en algo sencillo, esta bien que Blair ha dicho que no desea la re-elección (je, no creo siquiera que su partido (el laborista) se la diera, pero vamos viendo lo dicho y no vayamos mas allá), ok, todos los parlamentarios convinieron en reconocer que dicha postura es aceptable, pero también, Blair no decí­a cuando se iba, ¿se ira en las próximas elecciones? Imposible, aun falta mucho tiempo, hay que irle dando continuidad o cambio a esta situación, así­ es como entonces, 8 de sus ministros (colaboradores) le han firmado la renuncia mostrándole con esta actitud que ya están en desacuerdo y no firmarí­an un documento donde le â??conminanâ? a Blair dejar en claro cuando dejarí­a el poder.
Intereses creados, muchos, así­ es como se menciona que hoy o mañana se da el anuncio que esta mas o menos planeado deje el poder el ultimo dí­a de mayo, entregándolo como para mediados de Junio o Julio.
Gordon Brown ¿Se manejan nombres para sucederlo?
Si, pero aventurarse es peligroso, al menos el nombre de Gordon Brown es el que mas suena y parece ser que es el que mas convendrá ya con una polí­tica mas sobria y humilde ante la unión europea y medio oriente, enfocándose mas en los problemas internos que no desea lleguen a estar mas allá de lo que ya hoy en dí­a se encuentran.
¿Qué se necesita para tener al parlamento en contra de uno, amen claro esta, de a los propios compañeros de partido?
Simple, no hablar claro y hacerse el chistoso, al menos aquí­ en este caso, porque si hubiera al menos conciliado con los demás grupos algunos cargos, estarí­a Tony Blair en el supuesto de cumplir su mandato completo hasta las próximas elecciones en el 2010 y todos contentos, lastima, será mas recordado por fallas como Irak y Afganistán que aciertos económicos y energéticos.

Hoy, 13 de Septiembre, en Mi paí­s se recuerda (por algunos, lamentablemente no todos) un evento que significo en la memoria Histórica de México, uno de los pasajes más tristes pero más honorables.
Castillo de Chapultepec La batalla del Castillo de Chapultepec, para algunos, fue producto de que en 1845 soldados Mexicanos detuvieron una patrulla Estadounidense en la rivera del Rí­o Bravo, pero la verdad es que esto viene de antes, hagamos un poco de historia.
Durante la administración del Presidente José Joaquí­n Herrera tuvieron lugar culminantes acontecimientos que turbaron el rumbo de nuestra historia. Los Estados Unidos se encontraban en plena expansión territorial. Ya habí­an adquirido la Florida y la Louisiana y ahora trataban de dominar Texas. Desde el año de 1825, el Ministro Norteamericano, Sr. Poinsset, habí­a tratado de comprar a nuestro Gobierno aquel extenso Estado. Rechazada la indigna oferta en aquel año, volvió nuevamente a la carga en 1827, recibiendo igual respuesta. Viendo que por esa ví­a no progresaban sus gestiones, el gobierno norteamericano optó por ayudar a los colonos a sublevarse, reconociendo después la independencia de Texas. El 12 de Abril de 1844, por medio de un tratado quedando Texas anexada a la Unión Americana, En vista de ello, el Ministro de México en los Estados Unidos, Don Manuel Eduardo de Gorostiza pidió sus cartas de retiro y se regresó a México.
Aquí­ es, cuando en 1845, los soldados Mexicanos encontraron en el Rí­o Bravo la patrulla Norteamericana EEUU no deseaba una guerra, pero también es verdad de que se viví­a un espí­ritu triunfante entre sus ciudadanos por las expectativas de crecimiento, mejorí­a económica y gran confianza en sus instituciones así­ que EEUU envió a John Slidell en un gesto protocolario de paz, cuestión que no fue vista así­ por el Gobierno de México, el Presidente Joaquí­n Herrera vio que no habí­a reservas económicas, que malamente pudo organizar junto con el General Mariano Paredes Arriaga, un ejercito de 6 mil hombres y jamás imagino, que el General Paredes le traicionarí­a cuando lejos de la capital con la orden de enfrentar a los Norteamericanos, se levantarí­a en armas contra él. El General Paredes promonárquico, propuso al hijo de Isabel II, Infante Enrique, para suceder el Gobierno de México, pero Mexicanos que de ninguna querí­an ver de nuevo una colonia, se sublevaron y sacaron a Paredes Arriaga, del paí­s ví­a Veracruz meses después.
¿Y EEUU?, bien, gracias, caray, aprovechando todo esto para organizar sus tropas, incrementar su artillerí­a y movilizarla hacia Texas, solamente por si las dudas.
Ya corrí­a Agosto del año 1846, EEUU que ya habí­a atravesado la frontera y habí­a sostenido algunas batallas, vio que la ofensiva por tierra seria muy costosa y problemática, así­ que cambio de estrategia, enviando al General Wilfield Scout a Veracruz pero, ya los Norteamericanos habí­an llegado hasta San Francisco, declarándolo parte de EEUU.
El presidente Valentí­n Gómez Farí­as al tener conocimiento de la amenaza la Puerto de Veracruz, ordenó la formación de unos batallones compuestos por jóvenes de cierta categorí­a pertenecientes al Partido Liberal Moderado a los que se les llamo â??Los Polkosâ?. Estos sumaban un contingente de 3,300 hombres, mas movidos por el clero y los generales Mariano Salas y Peña Barragán, se pronuncian el 27 de Febrero en contra del gobierno atacando el Palacio Nacional y otros edificios trabándose combates en la Ciudad durante varios dí­as, mientras el territorio nacional era invadido por fuerzas extranjeras.
Churubusco Aquí­ detengo la Historia, digo; estos son solo sucesos que ocurrieron antes de que se diera la batalla del Castillo de Chapultepec, las tropas Norteamericanas creyeron ocupar fácilmente la ciudad de México, pero fueron detenidos en el convento de Churubusco por los generales Pedro Marí­a Anaya, Manuel Rincón; jefe de la artillerí­a, Juan B. Argí¼elles, mayor José Hidalgo, capitanes: Mariano ílvarez, José de la Cuesta, Luis Arizmendi, Manuel Estrada, Francisco Hernández, Mariano Espinoza, Francisco Peñuñuri y otros mas, los que defendieron heroicamente hasta agotar el último cartucho quedando todos prisioneros sin haber querido rendirse. El general Twiggs le preguntó al general Anaya donde estaban las municiones, recibiendo por contestación: ¡Si hubiera parque no estarí­a usted aquí­!, una de las frases mas celebres de nuestra Historia, después de estos hechos, hubo un armisticio, los Norteamericanos volvieron hacer proposiciones de paz exigiendo les cedieran los estados de Texas, Nuevo México, Alta California, el derecho del tránsito por el Istmo de Tehuantepec y una indemnización, es decir habí­a que pagarles la guerra y los gastos. El gobierno mexicano se negó.
Los invasores hicieron un reconocimiento por las garitas del Niño Perdido y San Antonio Abad y el dí­a 12 atacaron el Castillo de Chapultepec defendido por el general Nicolás Bravo quien con los pocos elementos que contaba se sostuvo hasta el dí­a siguiente en que cayó prisionero y se apoderaron del Castillo.
Los heroicos defensores de esta fortaleza, el batallón de San Blas al mando del coronel Felipe Xicoténcatl, al igual que casi todos sus soldados murieron, los alumnos del Colegio Militar resistieron hasta lo último, muriendo por la Patria, el teniente Juan de la Barrera, los cadetes Fernando Montes de Oca, Agustí­n Melgar, Juan Escutia, Vicente Suárez y Francisco Márquez.
Entre los prisioneros estaba el Director del plantel general José M. Monterde y entre los alumnos Miguel Miramón que tanto sobresalió en la polí­tica años después.
Los invasores avanzaron sobre la capital posesionándose de las garitas de San Cosme y Belem defendidas y abandonadas por los generales Rancel y Térres.
El General Scout cuando avanzo entre la fortaleza que le costo mas de un dí­a tomar, en la punta del cerro de Chapultepec, cede del Colegio Militar, vio a jóvenes no superiores de 22 años, el mas joven, de 14, fue sorprendido al ver quienes defendí­an la Nación, el creí­a que con tal coraje y determinación, serian tropas especiales que darí­an todo para defender la Capital, y por ello y mas, habí­a que vencer.
Niños Héroes Finalmente la ciudad de México cayó en manos Estadounidenses, esta ofensiva fue mucho más rápida y menos costosa, para EEUU, de todos modos nosotros terminamos cediendo dichos territorios y pagando el costo de la guerra sumiendo a México en otro periodo difí­cil.
13 de Septiembre, recordamos el sacrificio de valerosos adolescentes, aunque se les diga Niños Héroes, que ofrendaron su vida por México, si, reconozco que hay mucho mito detrás de la historia, pero lo expuesto aquí­, Hoy, es historia, el mito o leyenda de los Niños Héroes como por ejemplo el acto de Juan Escutia, que para evitar que la bandera Mexicana cayera en manos extranjeras, la envolvió en su cuerpo y con ella al vací­o se arrojo o la muerte del Teniente Juan de la Barrera que recibió 5 tiros hasta que una bayoneta le cruzo el corazón, sino, no habrí­a muerto.

Aun veo noticias como una que tuve oportunidad de leer ayer y, me sigo sorprendiendo.
Muáammar al-Qadda, cuyo apellido también es escrito habitualmente como Gadafi, Gaddafi, Gadhafi, Kadhafi, etcétera acaba de cumplir 37 años al frente de una nación como Libia, que ya hoy en dí­a no es siquiera la sombra de lo que fue en otra época, pero es que los lideres como él, poco a poco se les va dejando de lado.
¿Me acompañan?
Las costas que el mediterráneo baña en una parte al continente negro o viejo, como se guste pensar, son costas Libias que fueron visitadas en la historia por Romanos, Fenicios, Egipcios, etc. y, todos declararon algo en particular, â??los soldados libios son peligrososâ?, no es que fueran un ejercito invencible ni mucho menos, sino que se rentaban como mercenarios en campañas de otras legiones y eran apasionados del arte guerrero.
Quizás de ahí­ es que viene parte del coraje de Muáammar al-Qadda.
al-Qadda proviene de una familia de beduinos, palabra que significa los sin ciudad o mejor dicho para que lo entendamos todos, los que habitan en el desierto; tradicionalistas de la cultura Islámica, son en su mayorí­a Sunnitas (creyentes fervientes a comparación de los Chií­tas), la fecha de su nacimiento por ello mismo esta perdida en el espacio.
Pero al-Qadda estudio leyes e ingreso en los tiempos del primero y único, Rey de Libia, Idris Primero; al colegio militar.
Destaco por su obediencia, lo que le hizo ganador de un curso de actualización armada en Gran Bretaña.
A su regreso, bueno, se unió con otros a la revolución de Libia y derrocaron el poder centralista del Rey Idris en 1969, no solo por el que detentara el poder, no; sino que Libia en verdad no tenia un lí­der que inculcara el nacionalismo, tampoco agrado mucho la idea de que Idris deseara la nación estuviera apartada de problemas en la región con Israel y que fuera pro Occidente, con la revolución esto cambio.
Muáammar con solo 30 años dirigió la junta militar luego de la revolución y de ahí­ en adelante, no dejo el poder, fue moviendo los hilos para que el parlamento y luego las leyes, le fueran dando mas poder hasta convertirse en un dictador hoy en dí­a, claro, sus actos dictatoriales provienen mas de la década de los 70s y 80s en los que deseaba fervientemente comandar (militar al fin y al cabo) un ejercito árabe unido contra cualquier amenaza existente, propuso con otros lideres árabes la creación de este ejercito recibiendo un no rotundo, la guerra de egos facilito el que no se creara una fuerza militar 90% corazón y 10% razón.
Y ojo, lo digo sin afán de molestar, puesto que en aquel entonces en encono árabe-judí­o era mucho muy grande, y el ejército árabe unido habrí­a hecho estragos a nivel mundial en muchas cuestiones, pero sigamos.
El poder lo fue centrando en sus manos, pero hasta eso le reconozco que si logro subir el nivel de vida en Libia, el problema fue de que como las naciones árabes le decí­an que no reiteradamente a sus planes, se radicalizo y comenzó a apoyar grupos terroristas de otras nacionalidades, con dinero proveniente del petróleo.
Hoy en dí­a, Libia tiene uno de los PIBS per-capita mas grandes de la zona Africana que hay, con 11,400 dólares al año estimado al mes de diciembre del 2005, y aquí­ quiero decir algo, va en aumento porque desde 2003 en que al-Qadda ya comenzó a tener otra vez acciones comerciales con EU y la unión Europea, su producción de petróleo subió y ahora tiene casi 1.7 millones de barriles al dí­a de venta, el año pasado su PIB creció 8.5% y al menos un par de años mas, seguirá esto.
al-Qadda estuvo a punto de ser un Hussein mas, en la década de los 80s Ronald Reagan lo considero altamente peligroso e hizo maniobras para matarle, solo pudo quitarle a su hija Jana en un bombardeo.
Su hijo es quien ha logrado que con el paso del tiempo y educación en buenas universidades, occidente pusiera pruebas mismas que han pasado y bien.
Hoy en dí­a al-Qadda es mas pro occidental siquiera que hace una década, ya esta grande y sabe que llegara el momento en que el poder tendrá que cederlo, si desea que occidente apruebe que su hijo lo detente, tendrá que abrirse un poco mas, una declaración increí­ble fue la que en el 2003 hizo en corto para un programa de noticias en Libia, â??ya no tiene caso seguir actuando contra Israelâ?, aunque no fue en el mejor tenor esta declaración, fue suficiente para que se entendiera en Tel Aviv y Washington, la paz con Libia, habrí­a llegado.
Occidente tiene sin duda, una cuenta mas contra al-Qadda, y es que los terroristas que derribaron el 7-47 de PanAm en la localidad de Lockerville se refugiaron en Trí­poli, la justicia siempre deseo llevarlos a juicio, pero parece que eso, se quedara en el tintero ante la nueva Libia y el lí­der que tiene con ya, 37 años en el poder, ¿no creen?

Hace 5 años fue el ataque a las torres gemelas, y aun este dí­a me quema, como me queman las imágenes que veo de civiles muertos en Irak o Afganistán o las cárceles clandestinas que hasta la semana pasada, Bush habí­a negado existí­an.
Durante 5 años desde que sucedió aquel 11 de septiembre en que a las 9.03 de la mañana, el avión de la United Airlines (vuelo 175) con 65 pasajeros, se estrellaba en el WTC, siendo el segundo impacto, ya que, minutos antes (8.46am) el vuelo de American Airlines, habí­a impactado la torre sur tengo imágenes que sencillamente cierro los ojos y puedo recrear en mi mente.
Y es que durante 5 años he venido haciendo un recuento de las vidas que se perdieron con respecto a estos lamentables hechos, no son pocas y no solo hablo de aquellas que en las torres gemelas y aviones FIRE Fighters cegaron; no, sino civiles en Afganistán, Irak, esta mentada guerra contra el terrorismo, aquel 11 de marzo en España o el 7 de julio en Londres, pero también Guantánamo, hay dí­as que quedan simplemente grabados en la mente de todos, para mi, el 11 de septiembre es uno de ellos.
A la distancia veo que buscar y matar, apresar, desaparecer, etc. terroristas ha hecho este mundo mejor, al menos mas tranquilo, y es que de acuerdo a pensadores, se hoy que quien combate fuego con fuego solo tendrá cenizas al final.
Los ataques al Centro Mundial de Comercio en Nueva York reactivaron la economí­a americana que esta sufriendo ya una desaceleración paulatina y constante luego de dos mandatos de crecimiento con Bill Clinton, así­ es como la maquinaria industrial militar, gira los engranes de la muerte, pero sorpresa, aunque se han gastado mas de 300 mil millones de dólares en campañas contra el terrorismo, EU vive ahora, aun malos tiempos que han hecho que existan amenazas de inflación y con ello, desaceleración económica de nuevo, el déficit creció de forma gigantesca y el desempleo subió, curioso, pero aun con todo, los mismos Norteamericanos no se sienten mas seguros a la distancia del 11 de septiembre.
Conforme pasa el tiempo, van apareciendo nuevos testimonios, videos, información, etc. que nutren cada una de las teorí­as, desde las conspiracionales que hablan que fue un trabajo interno orquestado para reactivar la economí­a y validar al Presidente Bush por la forma en que llego luego de las cuestionadas elecciones que gano por un margen tan corto frente al Senador (si mal no recuerdo, ya que el precedió la asamblea en el senado cuando varios representantes deseaban anular dichas elecciones) Albert Gore In memoriam pero aun a 5 años creo que no acaban lamentos en este dí­a, por parte de personas que perdieron seres queridos en el WTC, y muchos miles mas en el Mundo que no entienden que esa mañana, comenzó la cuenta regresiva en el reloj interno de muchas almas aun cuando ni siquiera estuvieron ahí­ o eran (o son) parte de Al Qaeda o creen que con haber atacado ya Londres y Madrid esto se acaba, creo que desde aquel 11 de septiembre, el mundo perdió lo poco que le quedaba de inocencia, y pasaran generaciones antes de que comience como la cicatrización natural de una herida, a formarse algo de ese pensamiento inocente, que nos podrí­a hacer mejores como especie.
Este año, solo un minuto de silencio por los caí­dos de ambos lados, en especial, muy en especial, por los inocentes que han sido calificados como â??daño colateralâ? de acciones contra uno u otro bando o aquellos que solo deseaban ayudar, como los bomberos y policí­as que perdieron la vida aquella mañana.

Llega domingo y con ello recomendaciones para hacer en el DF y aunque sea lo que ahora diré, fuera del DF quienes puedan dense una vuelta.
Según información que escuche en la radio, George Lucas estará en una reunión que se hace de fans de Star Wars una vez al año en el parque Naucalli en el estado de México, para quienes no tengan idea siquiera de donde esta, tomen Periférico y a un lado de las torres de satélite, ahí­ verán el parque Naucalli; hoy domingo es el concurso de disfraces y además de George Lucas que es el invitado de honor, habrá 3 artistas mas.
No se de horarios salvo de 10 a 7pm que estará todo abierto, el costo es de 200 pesos por lo que oí­ y hoy es el ultimo dí­a, están desde el viernes en dicha exposición.
Como sabemos, Xochimilco es patrimonio de ka Humanidad por la UNESCO desde hace unos años, bueno, con dicho motivo la UNESCO ha editado un libro llamado Xochimilco. Un proceso de gestión participativa, que constituye una memoria a través del cual se pretende que todos los interesados dispongan de una base común de información sobre las lí­neas estratégicas para un rápido avance en los procesos de rescate integral del lugar.
Este libro fue presentado hace una semana, pero pueden ir a darse una vuelta por los canales de Xochimilco y desayunar en los embarcaderos para que aprecien la belleza de este hermoso punto en la ciudad de México.
Y ya que tocamos agua, las fuertes lluvias que en los últimos dí­as se han abatido sobre la capital mexicana no han causado ningún daño a las exposiciones al aire libre que se encuentran en Las Rejas de Chapultepec y la Plaza Juárez, y que son â??El Bosque de Chapultepec: Un Manantial de historiasâ? y â??Lugares prometidosâ?, se que el problema es la incomodidad para ir a visitar dichas exposiciones con esto del plantón en reforma, pero darse una vuelta por Chapultepec significa un paseo dominical muy agradable o, mejor aun, si es entre semana caminar a un lado del plantón es ver un aspecto positivo (no tiene mucho, ¿vale? Aprovechemos los pocos que podamos encontrarle de acuerdo a nuestra cosmovisión) que se tiene de paseo de la reforma, caminar tranquilamente viendo esta exposición sin tantos problemas o ruido como con el trafico habitual que la avenida tendrí­a.
Y ya que hablamos de Chapultepec y la zona, muy recomendable es la exposición del MAM que ha solicitado a los medios de comunicación informen que aun con plantón, continúan trabajando, la exposición es â??De la materia y la ideaâ?, no estará mucho tiempo más, así­ que aprovechen.
Y bueno, además de esto la consabida cartelera de teatro como de cine que esta a la disposición de todos ya que la oferta es muy variada en el DF, les recomiendo busquen un bonito lugar para el grito de independencia, recuerden el alcoholí­metro estará funcionando en estas fechas y que, el Zócalo aunque estará muy bien resguardado no es recomendable para ir con los plantones que ahí­ sostiene Andrés Manuel López Obrador y simpatizantes.
Sin más por el momento, buena semana tengan

Hace un año estaba la opinión publica internacional, viendo lo que en EU ocurrí­a, un huracán como pocos en la historia de la que se tenga memoria habí­a impactado con su fuerza a EU en una zona donde sencillamente hacia mucho tiempo no se veí­a algo así­.
Katrina Katrina fue nombrado.
La cifra de muertes fue tasada en más de un millar, pero, han pasado más de 365 dí­as, ¿qué hemos aprendido de aquellos eventos?
No aprendimos a monitorear mejor estos fenómenos, ya que el centro de huracanes en Florida, tenia conocimiento y advirtió desde hace tiempo sobre que meteoros como el Katrina, Mitch, Gilberto, etc. han comenzado a repetirse con mayor frecuencia y debemos estar listos para sus embates.
No aprendimos a prepararnos para estos eventos, ya que no solo en EU sino en todos los paí­ses donde en estos meses hay gran efervescencia en los climas para crear las súper celdas de tormenta que provocan los huracanes, se tiene conciencia de siquiera tener un kit de emergencia, como una linterna o radio de pilas, quizás agua y ví­veres.
Nueva Orleans Tampoco aprendimos a ver que no hay que racionalizar la ayuda en eventos así­, dejando a las fuerzas del orden en el lado de los barrios ricos, dejando los barrios pobres a la razón de la ley de la selva, puesto que eso hace que los enconos sociales puedan crecer y quizás, se traduzcan en votos perdidos en el futuro, mas que las elecciones legislativas en EU son en unos meses y la memoria a la distancia de un año, aun esta fresca en imágenes y rencores, dolor y lagrimas.
No aprendimos a asistir a los que menos tienen y ni siquiera podí­an caminar, quizás por eso mismo la mayorí­a de las mas de mil victimas eran negros, de la tercera edad en barrios pobres; que si de por si tení­an poco perdieron lo poco que tení­an y hasta quizás, la vida.
No aprendimos quizás, un poco mas de humildad; para sin distinción de razas asistirnos.
Ni tampoco aprendimos a no ser orgullosos con los demás, por eso mismo no se acepto la ayuda en todo lo que la capacidad daba por parte de vecinos y amigos, por eso mismo y quizás otras cosas mas, México que tenia la capacidad de asistir en mucho mas, se vio con la mano y un tajante STOP a que la asistencia fluyera, siendo que algunos norteamericanos y autoridades sintieran feo y mejor no lo hicieran de buena gana, aceptar la ayuda que por tierra y mar enviamos.
No aprendimos a darnos cuenta de que lo que hacemos en este mundo tarde que temprano tendremos que pagarlo, y EU con esto muestra que sigue estando atrás de todos los demás paí­ses que han ratificado el protocolo de Kyoto para evitar seguir enviando tan grandes cantidades de emisiones de gas contaminante y afecte el calentamiento global, cuestión que tarde que temprano, nos tiene que cobrar la factura la naturaleza de esta y otras formas.
Creo que tampoco se aprendió a ver la prioridad en el gasto social, evitando el despilfarro en una cuestión que por si sola, cayo en el apoyo de los estadounidenses, reprochándoselo el mundo entero; si esos desví­os presupuestarios no hubieran llegado a afectar el dinero que anualmente se considera en el gasto de mantenimiento y supervisión de los diques del rí­o que inundo Nueva Orleans, quizás el costo para la ciudad habrí­a sido menor.
Mx-EEUU Lamentablemente creo que no aprendimos nada, bueno; Yo si, a ver que esto se puede repetir en cualquier momento, o que, ¿ya controlamos el clima?, mientras la respuesta sea negativa creo que cualquier estado o nación con salida al mar, estará propenso a que tarde o temprano una tormenta tropical o huracán o tifón llegue y pueda dar un susto, México tiene casi un millón de kilómetros cuadrados en litorales, su inversión petrolera en el mar y además, poblaciones muy pobres que son de pescadores y están a la orilla del mar, ¿qué me dicen del paso de Wilma hace un año también por Cancún? aun el turí­stico centro del caribe a un año y unos dí­as no esta mas allá del 80% de recuperado.
Hasta cierto punto puedo decirlo mucho mas tranquilo como Mexicano que si fuera Estadounidense, México aun con sus limitantes en todo tipo, creo que sabe mucho mas y aprende mas de estos lamentables eventos históricos, que nuestro vecino del norte.
A un año del Katrina aun quedan 30 cadáveres en una morgue que no han sido siquiera identificados, cientos de miles de toneladas de escombros y basura que no se sabe bien a bien que hacer con ella y aun mas, auténticos barrios fantasmas que no han recibido ayuda y cuyos habitantes que sobrevivieron, quizás no regresen mas ya que no son mas que los â??invisiblesâ? para el gasto social del Gobierno Estadounidense.
Y a ustedes amigos, ¿qué les dejo el Katrina a un año de su paso?
Buen fin de semana

Hay casos que sencillamente, son sensacionales, sino ustedes mismos me lo dirán.
En la década de los 70s, un soldado japonés fue encontrado en una isla de las filipinas en pie de guerra aun, puesto que fue dejado para cuidar un puesto de vigía y, sus compañeros jamás regresaron, este soldado, estuvo cerca de 25 años en una idea la cual al enterarse de que estuvo en un error todo ese tiempo, sencillamente no podía creerlo.
La vida es así de extraña, seria increíble que no ocurrieran estas situaciones de menos una vez en la vida, vamos, a nosotros nos tocan los viajes espaciales cuando a mi padre le toco el primer viaje a la luna y a mi abuelo, el vuelo como pájaro.
Pero si hacemos un poco de calculo matemático (si, se que hay varias personas entre mi selecto grupo de lectores que simplemente, no gustan de ellas, así que abrevio dando solo resultados) veremos que la estadística de cuestiones así se fascinantes, no están tan cercanas a no suceder.
En Austria, una joven de 18 años buscaba un policía y cuando le encontró, le dijo que había estado 8 años encerrada en un sótano por un secuestrador.
Natasha 8 años, 2920 días, lo que se traduce en 70080 horas lo que son 4 millones 204800 minutos, pensemos un segundo lo que quiere decir este caso, esta chica estuvo encerrada en un sótano su adolescencia, fue raptada cuando iba a la escuela a la edad de 10 años, jamás la dieron por muerta, ya que efectivamente la ley indica que salvo desaparición en una zona de guerra, un secuestro o desaparición no se convierte en homicidio, sino hay cuerpo, pero el sufrimiento de sus padres se tradujo en una depresión tal que no desearon tener otro hijo mas.
Cierto es que las autoridades se encuentran escépticas, aunque los padres la reconocen y ella se dice ser quien los padres buscan y llevo a los oficiales a donde su captor le tenia, pero las pruebas de ADN para tener certeza jurídica, indican es ella.
El papel de la autoridad lo entiendo, el arrestar a alguien solo por el testimonio de una mujer que si ni siquiera se sabe quien es y cuenta una historia así de fantástica, pues es peligroso en si mismo, ya que imaginen en caso de un error de juicio o una acción precipitada, el departamento de policía de Austria podría ser demandado por alguno de los actores por una cifra millonaria dejando muy mal el papel de la policía en la sociedad.
Pero este tipo de historias, son increíbles, ahí tenemos el caso de los tiburoneros que zarparon de puerto San Blas en México y fueron encontrados por un barco pesquero Taiwanés en aguas internacionales del otro lado del mundo, a 8000 kilómetros de distancia de México.
Entiendo las dudas de mucha gente, se ven muy bien físicamente como para 9 meses de andar a la deriva en el mar, deberíamos verlos siquiera tocados psicológicamente a la hora de hablar, quizás y eran contrabandistas, ya hasta dijeron que hasta narcotraficantes, que no eran 3 sino 5, dos murieron y fueron echados al mar, nadie conoce o identifica a los dos fallecidos; etc.
Náufragos Entiendo sinceramente las dudas, pero no me parece descabellado cuando vemos que en la industria pesquera, como estos tiburoneros (sin tantos recursos, lanchas precarias y, una situación de poca cultura general como la que la mayoría de pescadores en México tienen) se pierden cerca de 350 vidas al año en México, solo de gente que es reportada cuando desaparece en la capitanía de puerto al salir a la mar.
No todos los pescadores notifican aunque por ley, debiera ser así, el que zarpan, no todos los pescadores llevan una radio, no todos llevan dos tanques de gasolina como debe ser, etc.
No todos los marinos en el mundo, rescatan a los náufragos, esto lo digo por una cuestión sencilla, siendo entrevistados los tiburoneros mexicanos, dijeron que si encontraron varios barcos en su andanza por el océano; pero solo este ultimo los asistió, de acuerdo a las leyes del mar (si, el mar tiene una carta que contiene ciertos preceptos para el ser buen navegante) un marino que viera una nave en peligro o, náufragos, sin comprometer su propia tripulación o nave, debe rescatara asistir en lo que necesitasen a los en precaria situación.
Para terminar, muchos dudan de lo que estas personas pasaron, que si 9 meses en el mar o 90 días, muchos por solo un día solo en una lancha en el mar, nos estaríamos volviendo locos, pero no quiere decir que así sean todos en el Mundo, estos pescadores que llegaron a México no buscan fama o fortuna, los vemos igual de humildes que siempre, así que no lo hace por dinero; ¿por qué dudamos tanto los mexicanos de hasta nuestra propia sombra?, ya escuche la versión de que todo esto fue orquestado por la presidencia y la secretaria de relaciones exteriores para distraer la atención de los mexicanos ante el conflicto postelectoral, creo mas en el encono de mucha gente de la supresión de lista universal de planetas de Plutón, que en la teoría conspiracional universal, va siendo hora de que seamos un poco mas humildes y veamos el contexto, no solo lo que pensamos por encimita.
¿No creen?

Salio humo blanco del TEPJF.
TEPJF (TRIFE) ¿Qué significa?, ¿Qué sigue?, ¿Qué pasara con López Obrador?, ¿Calderón ya sabe que hará?
Son muchas las preguntas que hay en el aire y que el dí­a de ayer, poco a poco se fueron develado, ahora hay que ir viendo como se acomodan las piezas del ajedrez polí­tico, que mas que ajedrez se me antoja un rompecabezas, que no sabemos que imagen llegara a tener al final pero, sin duda no será la que esperamos y, tampoco será algo completamente diferente de lo actual, ahí­ es donde radica la esperanza que significa ver que hará el próximo presidente de México.
Ayer comenzó lo que ya habí­a relatado en una ocasión anterior, â??la labor del TEPJFâ?Â sobre impugnaciones luego del 2 de Julio, claro, se atendieron antes muchas otras cuestiones, pero al menos las que importaban que eran las realizadas a la elección Presidencial, ayer se anuncio el resultado de las diligencias en dicha materia.
Si bien es cierto que reconocieron hubo irregularidades, no fueron significativas como para anular la elección.
Y aquí­ si mencionare algo, la Ley es clara, hasta para quejarse de algo, marca los pasos a seguir, la coalición Por el bien de todos en muchas de sus impugnaciones dieron razones â??polí­ticasâ? sin pruebas legales o validas, luego entonces, mostraron no se porque, de nueva cuenta en el equipo de López Obrador la confianza exacerbada que les llevo a perder la presidencia y que mencionamos aquí­ en â??La Caí­daâ?.
Ok, pero sigamos.
¿Qué significa el fallo del TEPJF (TRIFE conocido por la mayorí­a de la gente)? Que tenemos ya Presidente electo, validando así­ los resultados del IFE los cuales con pequeños ajustes que solo le correspondí­an al Tribunal escrutar por petición de los partidos, dejo casi la misma diferencia entre los punteros de la elección, Calderón y López Obrador.
Ya no hay instancia superior, ya no hay alguna otra institución a la que se le pudiera pedir que haga o no, algo por esta situación, el TEPJF es el órgano máximo en materia electoral en el paí­s y durante casi 6 años han sido probados los magistrados a carta cabal, así­ que entiendo el pensamiento de algunos sobre que si se pueden o no vender los señores magistrados, pero seria muy sencillo mostrarlo, el problema es que seguimos a un nivel de debate en que las pruebas son â??razones polí­ticasâ? pero no pruebas legales.
Ahora ya que el TEPJF hizo la declaratoria única e inatacable de Presidente electo (dar click aquí­ para quien guste verla), la mesa directiva de la cámara de diputados emitirá un bando solemne que no es otra cosa que un documento y pregón ante el pleno de la cámara de diputados reconociendo el status de Presidente electo.
Pero vayamos creo Yo, a lo importante que muchos desean ver aquí­.
La magistrado Berta Navarro, uno de los dos magistrados del TEPJF que califico el dictamen para avalar la elección del 2 de julio, reconoció que si hubo irregularidades y una de las mas identificadas, claras y sobretodo, riesgosas para el proceso electoral fue la intervención del Presidente Vicente Fox.
Felipe Calderón Los anuncios que continuamente emití­a la Presidencia como avisos de â??No hay que cambiar de caballo sino solo de jinete! y alusiones así­ al continuismo polí­tico en claro apoyo al candidato de su partido (olví­dense siquiera de que Calderón fuera su candidato, o sea, ni de broma, recuerden cuando 2 años antes de los tiempos electorales Alberto Cárdenas de Jalisco destapo a Felipe Calderón en un acto en aquella entidad y, le gano un regaño al ahora presidente electo lo que le molesto y dejo el cargo en la administración publica que estaba desempeñando).
Esto viene siendo, como lo hemos dicho en este espacio, una de las cuestiones por las cuales se necesita una reforma electoral sin estos vací­os legales, el IFE hizo exhortos pero no tiene autoridad para marcar sanciones a figuras como el Presidente o cámaras comerciales o de industriales que también apoyaron abiertamente a Calderón y es una irregularidad.
El paí­s esta dividido, y mas allá del mensaje que diera ayer Felipe Calderón sabe perfectamente que necesita escuchar a esos millones de personas que no votaron por el, que están esperando antes de no tener nada mas que sus manos como patrimonio y puedan ser convencidos para seguir una causa en la que pueden ganar algo y sobretodo, están olvidados del centralismo de la polí­tica del paí­s.
Y si ustedes creyeron que López Obrador quizás podrí­a bajar siquiera el tono de su discurso, se equivocaron, la verdad es que los primeros 5 minutos de su informe a las 19 horas de ayer en el Zócalo se los dedico al TEPJF descalificándolo tanto en su fallo como en su actuar, diciendo que â??no estuvieron a la alturaâ?.
No sorprende, veí­amos venir esto aunque a medio dí­a de ayer me dijeron que probablemente bajarí­a López Obrador la carga y quizás se estarí­a diluyendo todo para los próximos 10 dí­as, pero no; ahora López Obrador se compromete a no dejar la senda de la lucha y no defraudar y/o traicionar al pueblo de México, además de ver si con la asamblea democrática nacional que se llevara acabo el próximo 16 de septiembre, se crea un gobierno alterno, etc.
Y no se si sepan, pero uno de los aliados de López Obrador, que es el partido polí­tico Convergencia, ya dijo que â??sigue pero reconoce el fallo (del tribunal)â?, ¿Por qué?; entre otras cuestiones, Convergencia ya esta viendo que el dinero que daba al movimiento no alcanza y el PRD no esta ya en condiciones de aportar mucho mas o mantener las aportaciones que se hace diariamente en dicha cantidad o porcentaje, ¿Por qué?, el PRD esta endeudado con 80 millones de pesos y no hay algún aval que honestamente desee firmar por el partido.
AMLO De hecho, quizás sea hora de re-direccionar los recursos que dijo el Senador Ricardo Monreal los â??congresistasâ? del PRD aportarí­an a la causa, mejor que vayan al partido y no sea que pasen la vergí¼enza de un embargo.
Ahora, creo, personalmente que va siendo hora en que las instituciones polí­ticas y judiciales inicien ya, seriamente una mesa de dialogo con los polí­ticos y figuras que están en los plantones, sino, aplicar la ley; porque seria muy probable que viéramos como en el informe a congresistas tomar la tribuna mas alta del paí­s (en el congreso de la Unión) y no permitir el cambio de poderes; esto es cuestión de la aun administración de Vicente Fox, pero como se que se va a desentender de ello y solo deseara que sobrelleve todo, entonces Felipe Calderón ya designado Presidente Electo comience estrategias para casos como Oaxaca y plantones de reforma.
Digo, al menos ya la mayorí­a de los Gobernadores del propio partido o del PRI, han dicho trabajaran con el, el apoyo viene en cargada, pero que no pierda el piso