A quien le interesa saber ahora, quien ordeno la muerte del Papa Juan Pablo II si ya el mismo Pontífice y candidato a Santo por clamor popular ya falleció.
En muchas ocasiones he dicho que muy pocos están preparados para poder manejar la verdad, puesto que sus implicaciones tanto ideológicas, como políticas, como de seguridad, etc. son muchas; bueno, pero en el caso de íquien ordeno la muerte del Papaí®, hoy en día creo que ya no tanto.
Creo que mas que otra cuestión, hoy esta de mas el saberlo y solo crecería quizás un sentimiento de rechazo contra alguna nación, déjenme porque les digo esto.
El 13 de Mayo de 1981 fue el día del atentadoí? puedo decir sin temor a equivocarme que cientos de personas o quizás miles en el Mundo, oraron y pasaron la noche en vela al saberse sobre lo que en la plaza de San Pedro sucedió.
De nueva cuenta, un Papa no Italiano que no habia desde 1523 estaba en el trono de San Pedro, además era el mas joven, cumplió el segundo pontificado mas largo de la Historia, estuvo en peligro de morir en varias ocasiones a diferentes edades, simplemente íAphienai to pneumaí® el año pasado (rindió el espíritu) para poder descansar, pero aquel 13 de Mayo, le cambio todo.
Fue extraño, si bien el prelado Polaco en el trono de San Pedro salía de íguióní® muchas ocasiones, siempre decía que debía estar cerca de la gente, así que el 13 de Mayo quiso salir en auto descubierto a saludar a todos los que en la plaza de San pedro estaban.
Quienes conocemos dicho lugar, sabemos que hasta unos 80 mil espectadores puede haber, lugar magnifico para que cualquiera se pierda y de hecho hay escritorios de la autoridad para reportar lo mas común de siempre, objetos perdidos así como infantes extraviados; como dato curioso les diré que todo infante extraviado en el estado del Vaticano, ha sido recuperado a mas tardar 3 horas después de que los padres o tutores, informan de la desaparición.
Una segunda vuelta por entre los bloques de gente que ahí había y exactamente siendo las 5.17pm hora de Roma, se escucharon tiros, el Santo Padre fue alcanzado en dedo índice, codo y vientre, el rictus de dolor fue claro; el Papa estaba herido.
Rápidamente la locura cundió, la gente corría mientras el silencio comenzaba en varios cerebros a taladrar; dentro de los que corrían, iba el perpretador del atentado quien fue detenido por policías Italianos a pocos metros de donde había efectuado los disparos.
El vehículo en el que iba el Papa se estaciono y fue cargado literalmente a una ambulancia, el Santo Padre, lo único que iba diciendo era íOh Maria, Madre Miaí® y quejidos de dolor, esto lo sabemos ya que en la ambulancia en la que se traslado al Papa al policlínico Gemelli iba Monseñor Stanislaw Dziwisz obispo titular de San León y el doctor personal de Su Santidad, Dr. Renato Buzzonetti.
El trayecto era con la normalidad de un domingo de mayo, realizable en unos 20 minutos, el chofer de la ambulancia lo hizo en 8.
Una vez adentro, todo estaba en manos de Dios y los doctores que lo metieron a Juan Pablo II inmediatamente al quirófano.
Otro dato curioso, aquella tarde el encargado de cirugía se encontraba (Dr. Castiglioni) en Milán; por alguna extraña razón el Dr. Francesco Crucitti fue aquel día al hospital y en el camino escucho en la radio lo que había sucedido, presentándose minutos antes de que el Papa llegara dispuesto para operarle.
8 horas de cirugía fueron necesarias, y este dato se recoge del testimonio del entonces Presidente Italiano Sandro Pertini, quien estuvo desde cerca las 6pm hasta que el Papa fue sacado del quirófano y puesto en terapia intensiva.
El Papa no despertó sino hasta el día siguiente.
Peroí? ¿y el fallido asesino?
Inmediatamente fue llevado a una comisaría donde comenzó el proceso de interrogación, nunca dijo nada, solo mencionaba que había matado al líder de los cruzados, el hombre vestido de blanco.
Se supo por fin su nombre, Mehmet Alí Agca, nacido en Turquía, extremista.
Hoy en día se sabe que efectivamente, fue extremista y que lo que en aquel año se menciono, no estaba muy distante de la verdad, pero tantas cosas se han dicho sobre el atentado al Papa Juan Pablo II que ya no se sabe que creer.
Por ejemplo; una teoría que tuvo mucha fuerza y que mas de uno sostiene aun hoy en día es que los Rusos decidieron la muerte de Juan Pablo II ya que podía su imagen sugerir una revuelta en Polonia (jejeje que de todos modos se dio), una de las republicas socialistas y patria del sumo pontífice; así que la KGB deseaba la muerte del prelado.
Pero la KGB sabia que no podía hacer el asesinato directamente así que vía los servicios de inteligencia búlgaros se contactaría a la mafia Turca para encontrar al asesino idóneo y así, llevar acabo el plan.
El fiscal Italiano encargado de la investigación jamás pudo comprobar esta conexión y/o teoría, si así había sido fue un trabajo excelente salvo el desenlace.
La CIA decidió cooperar con el Vaticano para hacer llegar la luz, ellos manejaron la teoría de que efectivamente los rusos habían sido y estaban apoyándola ya que al final de 1981 aun existía guerra fría, Gorvachev no era aun jefe de estado y lo mejor que podía hacer EEUU era tener cerca al Vaticano, la derecha en EEUU imperaba y además, mucha gente aprobaba el que hicieran alianzas contra los comunistas y curas socialistas o al menos, populistas en centro América, pero tratando de ganar los favores del Vaticano con develar la luz, EEUU pasaba informes de curas que alentaban las rebeliones en países de América y el Vaticano, los removía o reprendía.
Era esa la manera de pagar los favores.
Pero aun la información que se iba teniendo, no era convincente del todo, así que desde Israel se hizo el contacto con un prelado para ofrecer al Vaticano la verdad siempre y cuando el Vaticano reconociera al Estado de Israel, de hecho Golda Mier, quien fue la ímadre del moderno Israelí®, nacida en Rusia y quien fuera primera ministra de aquel país, viajo a ver al Papa Juan Pablo II para invitarle a Tierra Santa pero no logro convencer al Papa quien, deseaba primero apoyar a los ¡rabes en pro de una dignificacion.
Dicen las malas lenguas que el Vaticano solicito una sola cuestión para reconocer a Israel como nación y fue el cambio del veredicto en el juicio contra Cristo, de ículpableí® a íinocenteí®, pero que eso no podía ser así que el Vaticano se negó por décadas siquiera a oír a Israel.
Pero una ocasión que se hizo el contacto y ofreciendo que el Mossad llevara acabo una investigación, quizá la suerte seria otra.
Cuando los resultados se entregaron y se dijo, que no había sido Moscú quien quería al Papa muerto sino desde Irán, salio la idea poco después de la revolución islámica de aquel país que llevo al Ayatolá Ruhollah Jomeini (abajo) a ser el jefe supremo del país, las cosas cambiaron un poco.
Poco después (un par de días) el Papa solicito ver a su fallido asesino, los medios de comunicación se quedaron a unos metros y lo que hablaron ellos en la prisión no era ni audible ni verificable ya que ambos hablaron con la boca muy cercana al oído y cubriendo sus expresiones así como sus bocas.
El Papa salio de ahí y aun no reconoció a Israel, pero si accedió aproximarse a la cultura Judía visitando una Sinagoga en Roma.
Han liberado a Mehmet Alí Agca, hace años que estaba prisionero en Turquía ya que en el 79 había atentado con éxito (ok, mató) a un periodista ahí, ahora que ha salido y se sabe que a sus 48 años es visto como un héroe y un paria dependiendo como se le enjuicie, ofrece la verdad sobre el verdadero trasfondo del atentado contra Juan Pablo II, pero por 5 millones de dólares.
No dudo ni por un instante que alguien lo pague, pero honestamente, ¿de que serviría saber la verdad hoy en día? Fuera de todo morbo histórico o para ver quien tenia razón o que se yo, la verdad ya mucha gente no creería tampoco fácilmente lo que dijera puesto que culpo hasta al Vaticano sobre el atentado a Juan Pablo II, una ocasión que menciono tuvo ayuda desde dentro del palacio de San Pedro.
Tantas cosas se han dicho, teorizado, especulado, que la verdad, la verdad autentica carece hasta de elementos llamativos, quizá fue efectivamente la teoría del asesino solitario sin complot detrás, pero aun sabiéndolo, muchos no creerían dicha verdad.
¿Y ustedes?
Technorati Profile
Categoría: Personajes
-
Ya para que… la verdad tras el atentado a Juan Pablo II
-
JFK, mas pistas sobre su muerte y asombrosas coincidencias con Lincoln
?ltimamente se ha venido presentando una tesis que a muchos llamó la atención en su momento que habiendo revisado un poco la historia, sabríamos de antemano que pareciera un juego de mal gusto o una cortina de humo para enmascarar algo mas.
Exactamente, hablo de lo que el 22 de Noviembre de 1962 a más de uno dejo boquiabierto aunque en un selecto grupo de personas, era la culminación de algo que venia deseando hacia tiempo.
La muerte de John Fitzgerald Kennedy es de nuevo, tela de donde cortan muchos.
La nueva polémica es que hace unos días un documental menciona que la orden de muerte a Kennedy, financiación y además logística, se realizo por ordenes Cubanas.
Interesante en los tiempos en que Kennedy vivía, cierto es que Bahía de cochinos donde EEUU perdió soldados así como un gran error de la CIA y acierto de Castro fue un duro revés a la política anti-comunista de Kennedy, pero pocos lo recuerdan, mas era el carisma de el Presidente mas joven de la historia de Estados unidos que sus errores, por ejemplo; muchos recuerdan de la misma manera pero al contrario (desde sus errores mas que sus aciertos) a Nixon.
En fin, la política es algo que sencillamente apesta pero que aun existen políticos que hacen que no sea del todo hedionda, este libro aparece cuando el Gobierno de Bush vive una de las rachas mas malas en su popularidad, acaba de salir publicado que un economista calcula en dos billones de dólares (dos millones de millones, ¿vale?) el costo de la guerra de Irak, cuando el manejo de los damnificados y toma de decisiones no fue la correcta en los días en que katrina azoto Nueva Orleáns, en que mas del 51% de estadounidenses reprueba la construcción de un muro fronterizo con México, sabiendo no será la solución, etc. etc. etc.
Es largo el camino, así es que sale a la luz publica un libro que habla del asesinato de Kennedy y, Castro.
No se, no creo en la teoría de la conspiración universal y que todos son malos y esa maldad en cierto momento se centra contra alguien y lo hace victima de sus contrincantes; pero que curioso salga este tema en estos momentos, cuando tantas cosas hay sobre la mesa que discutir y se prefiera mejor, darle titulares en los medios de comunicación, a un documental Alemán que llega a esta conclusión con 3 años de investigación en México y EEUU.
Este documental de hecho menciona que en México fue el lugar donde se dio luz verde para que Oswald asesinara en Dallas al presidente; (http://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=219802) pero aunque este documental de 90 minutos haya sido hecho por personajes externos a la vida Estadounidense y política del país vecino, no deja de ser curioso aparezca en este momento.
Claro, mucho se puede decir de un caso tan polémico que hasta el día de hoy sigue catalogado como sin resolver ya que en la creencia de la gente no fue Oswald quien le mato, sino algún grupo mucho mas poderoso, por ejemplo, el arresto de Oswald fue increíble, aun para los mejores policías del mundo, saber que dos horas después del homicidio, el asesino o supuesto asesino estuviera en un cine tranquilamente y hasta supieran en que silla de que fila estaba sentado.
Se confirma que existe un expediente en el archivo general de la nación sobre que en México se llevaron acabo los preparativos para matar a Kennedy (http://espanol.news.yahoo.com/060107/4/167mu.html), pero que diablos significa eso en mentes absurdas, es lógico que en aquellos tiempos los países vecinos colaboraran en sus departamentos de inteligencia cuando se solicitaba.
Pero bueno, eso no nos compete, aquí se llevo acabo parte de la investigación y esos documentos los tiene el Gobierno de México.
Y si de curiosidades hablamos en el caso Kennedy o la muerte Kennedy podemos citar tantas, que realmente es increíble; aquí les regalo algunas que están muy bien estudiadas y no dejan de sorprender.
í¯ Abraham Lincoln, fue electo al Congreso en 1846.
í¯ John F. Kennedy, fue electo al Congreso en 1946.
í¯ Lincoln fue electo Presidente en 1860.
í¯ Kennedy fue electo Presidente en 1960.
í¯ Los Nombres de Lincoln y Kennedy, contienen cada uno de ellos 7 letras.
í¯ Ambos concentraron sus esfuerzos hasta el último día de sus vidas a Los Derechos Civiles.
í¯ Ambos fueron asesinados por balazos en la cabeza.
í¯ Ambos Presidentes fueron tiroteados en día Viernes.
í¯ Las esposas de ambos perdieron un hijo viviendo en la Casa Blanca.
í¯ Lincoln tenia un Secretario de apellido Kennedy.
í¯ Kennedy tenia una Secretaria de apellido Lincoln.
í¯ Ambos fueron asesinados por individuos que eran sureños.
í¯ Ambos fueron sucedidos en el Gobierno por sureños.
í¯ Ambos sucesores fueron de apellido Johnson.
í¯ Andrew Johnson, quien fue el sucesor de Lincoln nació en 1808.
í¯ Lyndon B. Johnson, quien fue el sucesor de Kennedy, nació en 1908.
í¯ John Wilkes Booth, fue quien asesinó a Lincoln, y nació en 1839.
í¯ Lee Harvey Oswald, fue quien asesinó a Kennedy, y nació en 1939.
í¯ Ambos asesinos fueron conocidos por el Mundo con sus tres nombres.
í¯ Ambos nombres son conformados por 15 letras.
í¯ Ambos criminales huyeron corriendo del lugar de los hechos.
í¯ Ambos fueron capturados a los minutos después del Magnicidio donde se ocultaban.
í¯ Booth huyó corriendo del Teatro donde disparó a Lincoln y se escondió en una Bodega.
í¯ Oswald huyó corriendo una Bodega desde donde disparó a Kennedy y se escondió en un Teatro.
í¯ Ambos homicidas fueron asesinados antes de comparecer en un Juicio.
í¯ Una semana antes de ser asesinado, Lincoln había estado en Monroe, Maryland
í¯ Una semana antes de ser asesinado, Kennedy había estado con Marilyn Monroe.
í¯ Ambos Presidentes tenían más de 6 pies de estatura. Ambos fueron hombres atléticos.
í¯ Ambos disfrutaban sentarse en una silla mecedora. Ambos gustaban de las citas Bíblicas y las de Shakespeare.
í¯ Ambos fueron capitanes de barcos
í¯ Ambos estaban con sus esposas al momento de sendos atentados y ninguna de ellas resultaron lesionadas y ambas sostuvieron las cabezas de sus esposos cuando se encontraban heridos de muerte.
í¯ Lincoln fue balaceado en el Teatro «Ford». Kennedy lo fué en una limousine «Lincoln», producto de «La Ford».
í¯ Lincoln se encontraba sentado en el Teatro en el balcón 7; Kennedy se encontraba en el vehículo 7 de la caravana presidencial.
í¯ Ambos Presidentes murieron en los lugares donde intentaron salvar sus vidas y que sus nombres comenzaban con «P» y con «H», en el caso de Lincoln, murió en «Paterson House» y Kennedy falleció en el «Park Hospital».
í¯ Ambas autopsias fueron practicadas por personal médico militar y ambos mandatarios fueron sepultados en ataúdes de caoba.-
í¯ Los restos de ambos Presidentes descansan muy cerca el uno del otro. La Sra. Kennedy, insistió de que la cercanía entre ambos catafalcos fuera el mínimo
Increíble, ¿cierto?
Ok, sigamos para terminar, según el documental Alemán de la televisora ARD la muerte de Kennedy fue el resultado de una concatenación de eventos tan increíble que inicio con el error de Bahía de cochinos y derivo en sencillamente, la muerte de alguno de los dos jefes de estado, el cubano o el americano; lógico, ya sabemos quien efectivamente murió y quien aun a sus setenytantos años, sigue viviendo.
Tan escondida esta la verdad que honestamente me parece que esta no la es; y les diré porqueí?
La muerte de Kennedy no debió (según Yo) ser orquestada por el servicio de inteligencia cubano ya que aunque lo hayan deseado con vehemencia, muchos norteamericanos habrían aprobado a Lindón B. Johnson (vicepresidente que subió al poder a las pocas horas de muerto Kennedy en el airforce 1 jurando sobre la Biblia en la foto de abajo) el barrer con Cuba, una ofensa en territorio norteamericano mostrando la debilidad del servicio secreto así como de inteligencia ante la floreciente y cada día mas ípeligrosaí® amenaza comunista en América (Cuba), habría sido un cheque al portador para desaparecer a la isla, la misma URSS al frente de Kruschev no estaría en posición de poder defender a la isla después del poderío mostrado en el conflicto de los misiles.
No, lo siento, los anti-castristas habrian hablado todo este tiempo diciendo que fue Castro para ver por fin su sueño realizado, la caída del dictador.
Siento mucho que este documental tenga una teoría aunque interesante, poco creíble para quienes sabemos que el arresto de Oswald fuera inverosímil, la muerte a los dos días a manos de Jack Ruby quien lo hizo porque quería vengar la muerte del presidente y, además, aparecer como un héroe, murió en prisión esperando un juicio justo de cáncer de pulmón a los pocos años.
Hay demasiadas cuestiones en uno de los casos mas increíbles y secretos de homicidio en la historia política del Mundo, la verdad es que yo sigo creyendo que esto es una cortina de humo ya que primero, se le esta dando mucha relevancia (mas de la que amerita) así como en momentos en que los Norteamericanos quisieran tener un escape de tantos problemas y, quizás falten argumentos para endurecer la política contra la isla así como ganar un poco de popularidad por parte de los altos mandos políticos de Estados unidos, pero; ¿Qué papel juegan estos Alemanes?
Más preguntas para algo que no provee respuestas.
Technorati Profile -
Futuro incierto, la salud de Ariel Sharon
Hace tiempo no veía una unión entre hermanos de diversas partes del Mundo en pos del rezo esperando la respuesta de Dios, ante la salud de alguien, hoy me recuerda el verlo de nuevo, que la comunidad judía es, muy unida cuando se esta en momentos difíciles.
Y como no estarlo en estos momentos en que sencillamente parece que el futuro ha sido alcanzado por la visión mas oscura que hay en el horizonte, cuando parecía que se podría lograr un acuerdo duradero y buscando formas cada día más profundas en acciones unilaterales en pos de la paz ante el pueblo Palestinoí?
Si, claro es que la preocupación de algunos es la alegría de otros y lo que puede ser luto para alguien, es festividad para otro.
Increíble, pero cierto, así es el ser Humano.
Ariel Sharon primer ministro de Israel, esta en el hospital ya que su salud se venia deteriorando desde el año pasado, para ser precisos el 18 de diciembre, que sufrió un ligero y controlado derrame cerebral, y lo digo así ya que fue atendido a la mayor prontitud y aun así entro en inconciencia al hospital.
El pasado miércoles 4 de Enero, regreso pero esta ocasión con uno no tan pequeño y según algunos médicos que en anonimato han hablado con medios informativos Israelíes (Haaretz), preocupante derrame cerebral.
En tres ocasiones el primer ministro ha sido operado, se busca el controlar los derrames que se producen y aliviar la presión en la cabeza del político; aunque pocos sepan, si aumenta la presión sobre el cerebro, se producen daños irreparables ya que el cerebro es una masa de grasa y miles de millones de terminales nerviosas que al irse ahogando, quemando, apretando, etc. como sea, cada una, es probable muera y con eso, daños irreparables en movimiento, habla, vista, procesos primigenios de sustentación de vida, etc.
Increíble, pero así es el cerebro.
Así que analistas del Mundo están ya pensando las posibilidades que hay cualquiera que sea el desenlace de esta historia; lo que es casi un hecho (habrá que ver el parte medico el próximo Lunes si todo se desarrolla MUY BIEN) es que sea imposible se presente Ariel Sharon a las elecciones del 28 de Marzo en Israel.
Así que estaríamos ante un cambio anunciado de dirección en la política de la nación judía y por lo que se ve, no muy halagador.
¿Porque?
Sencillamente el Likud que es el principal partido de derecha en Israel sufrió la salida del actual Primer Ministro para fundar el Kadima (que significa, íadelanteí®) y que en opinión de muchos expertos en política judía, se enfila a ser la primer fuerza política del país, pero como aquí escribí hace poco en í¿One man show?í® es un partido de un solo Hombre, y ese hombre esta ahora en un coma inducido para beneficio en su salud.
Esto que esta sucediendo se traduce en incertidumbre tanto política como económica como social; y veamos porque.
No es que dudemos de la capacidad de Ehud Olmert que esta al frente provisionalmente del estado Judío, no; de hecho ya demostró experiencia en los últimos meses y claro, en los últimos años como alcalde de Jerusalén, pero estamos hablando de lo que podrá venir mas allá de los 100 días en los que se puede ausentar el Primer Ministro y, aunque el Knesset (congreso) puede modificar el calendario para postergar las elecciones del próximo 28 de Marzo, no se antoja esto realizable ante las presiones que otros partidos han venido ejerciendo al ver que Sharon iba ganando y llevándose el pastel electoral.
La paz, vende.
Y claro, mucha gente se que me podrá mencionar que Sharon fue el ítigreí® que permitió el ataque de católicos libaneses a los campamentos palestinos de Beirut que como ministro de defensa sin previo aviso al entonces primer ministro (Menachem Begin) hizo para expulsar de Líbano a la OLP de Yasser Arafat.
Quizás lo anterior no diga mucho pero las palabras Sabra y Shatila sean mas elocuentes.
Un tribunal supremo de Israel lo destituyo en 1983 al ver que fue el responsable directo de dicha matanza; pero la popularidad entre los íhalconesí® estaba ganada y en ascenso, puesto que era sobrevivir al costo que fuese, así que lo que para muchos políticos habría significado el fin para Sharon fue un escalón que si bien, lo hizo estar estancado algún tiempo, en los 90s lo catapulto con su agresiva política de población en los territorios ocupados y así fue como se le conoció con el sobrenombre de ítractorí® (bulldozer en ingles) ya que ordeno como ministro de vivienda el que los tractores entraran en Jerusalén del este, Gaza y Cisjordania barrieran lo que ahí hubiera Y, comenzaran a una velocidad sorprendente a construir casas de lujo a precios MUY baratos para que familias judías se mudaran ahí.
Claro, esto subió un poco mas su popularidad ya que el déficit de vivienda era obvio en aquellos años, pero a bajos precios y en la cara de los árabes, era mas que suficiente para convencer a muchos a residir en territorios ocupados, la violencia subió y los enfrentamientos también, pero pidió que el ejercito fuera quien patrullara la zona consiguiendo y asestando otro punto a su favor.
Si, así es como se pobló esa zona, que el año pasado el mismo Sharon entrego y permitió que fueran los tractores Palestinos los que barrieran con casas que el había edificado, diseñado y vendido (no de su propiedad, ¿ok?), el cambio de rumbo se debe a que se percato de que ya iba siendo hora de abandonar los tiempos de su gran rival, Yasser Arafat.
Así es como a la muerte de Arafat, comienza a ver si puede comenzar el camino a una paz con dignidad para Israel y tranquilidad en seguridad con Palestina; solo que no esta muy de acuerdo en quien subió al poder mas respetó la elección del pueblo Palestino, Mahmoud Abbas, mejor conocido con su nombre de terrorista y/o combatiente de la OLP, Abu Mazen.
La segunda intifada (que Sharon inicio, ya que muchos tienen pobre memoria pero Ariel Sharon fue quien al visitar el templo en la montaña (Haram al-sharif en árabe) que es un lugar sagrado para árabes y judíos, inicio la segunda intifada en el 2000) viene a mostrar que aunque los tratados de Campo David cayeran y, los judíos decepcionados quisieran tranquilidad y por lo cual suben a Sharon en el 2001, un sentimiento de hartazgo y un generalizado íbastaí® de los enfrentamientos, estaba extendiendose por la búsqueda de paz pero ya de manera duradera.
Líneas antes dije, íla paz vendeí® y es cierto.
Así es como inicia todo ante la muerte de Arafat en un complejo ajedrez político en busca de paz, pero si se va el estratega que lo esta haciendo, ¿Quién podrá continuarle?
No hay mucho de donde elegir, aunque el pueblo quiera seguir con el plan de paz, quien lo tenia en su mente es Sharon y no sabemos si regrese a la política, así que Kadima quizás no logre la mayoría en el knesset y sea el Likud el que necesite de todas las fuerzas políticas para tener un gobierno de transición, y es que esto sucede a poco mas de dos meses en que sean las elecciones y la política de Sharon aun no estaba muy bien trazada en Kadima, su partido, porque al solo ver la trayectoria de los últimos 5 años, el pueblo de Israel habría re-elegido a Sharon y quizá dado gran apoyo en el congreso a su primer ministroí?
Una ultima reflexión, la bolsa de valores de Israel bajó el viernes un 6.3% de su indicador, lo que esta ya demostrando la incertidumbre de los inversionistas en el panorama de aquella nación.
Y ustedes, ¿Qué opinan?
Technorati Profile -
Los Reyes Magos
Míticos seres que son añoranza de deseos y sueños cada víspera de su llegada, descritos como sabios provenientes de oriente que buscan presentar regalos a los niños buenos, Los Reyes Magos llegan a este blog.
No es fácil hablar de ellos ya que es develar un mundo de fantasía y otro de medio historia no muy bien comprobada, ya que si bien hay pruebas para decir que si existieron, no son concluyentes y muchos sencillamente desechan la idea de estos seres llegaron siquiera a ver al niño en el pesebre.
Hablar de los Reyes magos es situarnos en los evangelios, que son parte del libro de los Católicos, la Biblia.
Así es como encontramos en Mateo 2 1-12:
í2:1 Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos,
2:2 diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente, y venimos a adorarle.
2:3 Oyendo esto, el rey Herodes se turbó, y toda Jerusalén con él.
2:4 Y convocados todos los principales sacerdotes, y los escribas del pueblo, les preguntó dónde había de nacer el Cristo.
2:5 Ellos le dijeron: En Belén de Judea; porque así está escrito por el profeta:
2:6 Y tú, Belén, de la tierra de Judá,
No eres la más pequeña entre los príncipes de Judá;
Porque de ti saldrá un guiador,
Que apacentará a mi pueblo Israel.
2:7 Entonces Herodes, llamando en secreto a los magos, indagó de ellos diligentemente el tiempo de la aparición de la estrella;
2:8 y enviándolos a Belén, dijo: Id allá y averiguad con diligencia acerca del niño; y cuando le halléis, hacédmelo saber, para que yo también vaya y le adore.
2:9 Ellos, habiendo oído al rey, se fueron; y he aquí la estrella que habían visto en el oriente iba delante de ellos, hasta que llegando, se detuvo sobre donde estaba el niño.
2:10 Y al ver la estrella, se regocijaron con muy grande gozo.
2:11 Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra.
2:12 Pero siendo avisados por revelación en sueños que no volviesen a Herodes, regresaron a su tierra por otro caminoî
Y aquí conforme vamos adentrándonos en la historia, van apareciendo elementos que sirven para amarrar datos y comenzar la investigación, por ejemplo; es un hecho que Herodes existió, se encontró en una catacumba de Roma un documento que esta en la universidad de Turín que muestra la orden del Cesar (Julio) dando poderes de procurador al hijo de Antípater, Herodes, mismo que el Senado promovió a status de Rey, quien permitió el culto de los Samaritanos y ordeno la matanza de los niños buscando así, matar a Jesús.
Estos datos existen, y son verificables de acuerdo a estudios antropológicos en ruinas de la antigua Judea, documentos que hablan del Rey Herodes ordenando la matanza de los infantes, etc.
La divinidad, historia y creencia confluyen en vapores que nublan la vista para quien en verdad desea ir encontrando el pasos de los Reyes magos, porque viendo existió Herodes y ordeno la matanza, automáticamente valida la existencia de Jesús, claro, recordemos que la Biblia así como muchos otros libros religiosos están escritos en lenguaje alegórico.
Prosigamos.
Otro elemento en la investigación sobre los Reyes Magos es la estrella de Belem, que durante 2000 años a propios y extraños, fascina, ¿Qué fue en realidad?, ¿Venus habría guiado a los viajeros de oriente al pesebre?, la estrella, ¿no habría sido el brillo interior del amor como dicen algunos teólogos?
Personalidades del tamaño de Kepler han escrito sobre esto, de hecho el no llega a ningún dato concluyente sobre la estrella de Belem, en los evangelios según tengo entendido por un amigo conocedor de la Biblia, después de Mateo quien menciona la estrella solo Lucas habla de la natividad, y el no menciona la estrella, aquí comienzan las inconsistencias de información.
Si deseamos ver un poco mas de esto, encontraremos que en el proto-evangelio de Santiago, que fue escrito a manera de evangelio pero jamás entro en la Biblia y que forma parte de los evangelios apócrifos (que ojo, apócrifo viene del Griego y en aquellos tiempos significaba ílo que no debe saberseî aunque hoy es considerado algo apócrifo, como falso) y menciona íuna estrella que anunciaría la llegada del hijo de Dios, cuya luz opacaría a todas las demás en el firmamentoî.
Una estrella así, seria difícil de no verla, pero no hay más información.
Pero ok, guía a los Reyes Magos que llegan ante Jesús, ¿Qué hacían ahí?, ¿de donde venían?, ¿Quiénes eran? O mejor dicho, ¿Cuántos eran?, no hay cuestiones concluyentes a estas preguntas, por lo cual, trataremos lo medianamente conocido de este fenómeno que atrapa la atención de chicos y grandes.
Comenzare diciendo que la iglesia católica habla de 3 sabios, cosa que creo es lo mas seguro, ya que de acuerdo a mis clases de historia, Herodes bajo mandato de los Romanos, no recibió a los íReyes magosî como íReyesî y el territorio Romano en medio oriente, era basto, los romanos si se hubieran enterado de que 3 reyes fueron avisados del nacimiento del Rey de los Judíos en sus territorios, no les habría hecho gracia y habrían tomado cartas en el asunto, quizá como las que tomo Herodes, pero en otras proporciones.
Así que no eran Reyes, lo más probable es que hayan sido quizá personas de fama por sabiduría y/o calidad moral.
¿Cuántos eran?, se mencionan 3, por los regalos que se hace mención, pero la iglesia ortodoxa menciona que son 12, por eso los 12 días de la natividad; se habla de un cuarto rey mago que en una tormenta de arena en el desierto, perdió la estrella que le guiaba y jamás llego a la cita en Belem; lo que si se sabe es que era mas de uno.
Ahora, ya que saque mi libro de Derecho Romano de íRomán Iglesiasî, veo que de acuerdo al pensamiento anterior que exprese sobre los territorios Romanos en aquella zona, el único lugar posible de donde vinieran es Babilonia (por Irak) y la tradición habla de que uno era blanco, el otro moreno y uno mas negro; lo cual tampoco nos dice nada.
Este post nació de la inquietud que un programa de Discovery Channel toco la leyenda de los Reyes magos, y tienen estas mismas interrogantes, pero a diferencia de muchos, ellos encontraron la tumba del que creen es uno de ellos en Alemania, y siguiendo la pista de hoy hacia atrás, este sarcófago se encontraba en Milán y fue llevado ahí desde oriente, pero ahí se pierde la pista por una sencilla razón, un emperador Alemán fue el que arraso con la ciudad de Milán y en su ataque, borro y elimino pruebas de dicho sarcófago.
¿Realidad o ficción?, hay demasiada información como para que cada quien saque sus conclusiones, la mayoría cree que efectivamente existieron estos hombres sabios que se postraron ante Jesús poco después de su nacimiento; la tradición de los regalos a los niños buenos, bueno, no tiene tanto tiempo, a lo mucho 5 siglos y nace en Europa cuando un padre regalaba ya en el nuevo calendarios (ya que de acuerdo al anterior, Natividad debe ser por el mes de Marzo) una hogaza de pan a los niños diciendo que los Reyes Magos, les habían traído ese presente para que los tuvieran en su corazón por siempre.
Llego con un sabor de boca extraño precisamente por este post, Yo de pequeño no fui íclienteî de los Reyes magos, pero se que la mayoría de los niños en México, si, así que hoy muchos niños están jugando si es que les ívisitaronî los Sabios de oriente y la tradición de los regalos, una vez mas estará cumplida, hasta el próximo año. ¿Cierto?
Technorati Profile -
América 2006, pronosticos politicos para el continente
Es curioso como se avecinan tiempos de cambio político en toda América, y poca gente sabe de ello.
El próximo año en Latinoamérica habrá 10 procesos electorales para designar o ratificar, presidentes, lo que parece ser, un cambio en la fisonomía política del continente.
Hoy en día reviste mucho ítocar el violínî en la política, tomarle con la izquierda pero tocarle con la derecha, y es que los principales candidatos que se están proponiendo a los cargos mas altos del poder ejecutivo en cada país, así lo están mostrando.
Comenzamos con Chile donde el Domingo pasado (y ojo, estas elecciones no las estoy tomando en cuenta para el próximo año) Michelle Bachelet gano la mayoría en las urnas pero no le bastó su ventaja para evitar una segunda ronda. El presidente Ricardo Lagos es quien deja el poder y Michelle Bachelet es quien parece, entrara; esta mujer ha tenido varios cargos importantes y en Agosto 22 este espacio decíamos era la candidata mas fuerte a ser electa Presidente.
Anótenle un punto a la izquierda.
Pero, y ya entrando en el próximo año, el 8 de enero se espera por fin se lleven acabo elecciones en la caribeña isla de Haití que han sido suspendidas 3 veces aun, contando con la asistencia de 7 mil cascos azules (el nombre del operativo se llama MINUSTAH) . Aun contando con el apoyo de la OEA y las fuerzas políticas en la isla, se ve difícil por la situación que impera en dicho país, pero el candidato y líder del gran frente de centro derecho, Hubert de Ronceray, esperan todo vaya por buen camino y obtengan el triunfo el próximo mes.
No me gusta vaticinar desastres, pero veo muy difícil que quien gane (cierto, Hubert tiene ventaja frente a dos candidatos mas) tenga control en la isla desde que en inicio del 2004 Jean Bertrand Aristide se auto exilio en Sudáfrica, la situación es difícil, pero la izquierda es poco probable gane.
Febrero 5, Costa Rica. Los indecisos serán quienes decidan estas elecciones, ya que los principales candidatos, están en un íempate técnicoî según publica íElNewHerald.comî antes de evitar dar una segunda ronda en las urnas. El candidato de izquierda Otton Solis esta cercano a la misma situación solo que es difícil venza a Oscar Arias quien ya fue en la década de los 80s, presidente de dicha nación. Aquí, la situación de la izquierda no esta definida pero hay luces de que gane.
Ahora nos movemos a la andina zona de Perú, donde Alejandro Toledo deja ya la presidencia, Alan García y Valentín Paniagua contienden de nuevo por el cargo, pero oh sorpresa… según ansa.it en una nota publicada el 11 de este mes, dice que Lourdes Flores Nano es quien encabeza las encuestas de intención de voto para el próximo año, por encima del militar nacionalista Ollanta Humala; súmenle, que esta aun en espera la extradición del ex presidente Alberto Fujimori.
Este país, de 1,285,000 kilómetros y una población de casi 28 millones de personas (27.925.000) necesita ya una paz política que le permita ir vislumbrando el futuro al que se aspira como nación. Es muy probable gane la izquierda en el proceso del 9 de Abril.
28 de Mayo, la convulsa zona de Colombia tendrá elecciones para permitir otro periodo al actual Presidente ¡lvaro Uribe ya que en la ultima encuesta, el Presidente Uribe esta con 73% de intencion a voto, ¿la razon?, la entrega al combate de las drogas y la guerrilla.
2 de Julio, México.
Aquí puedo extenderme en demasía, puedo hablar de cada uno de los candidatos, puedo dar pros y contra de ellos, pero solo 3 tienen la oportunidad de en verdad, llegar a la silla presidencial o como decimos aquí coloquialmente, íla silla del águilaî. Partidos menores que cuestan al erario verdaderas fortunas y el despilfarro en pro de una ídemocraciaî mediatizada, son los factores que han movido mucho al Mexicano actual al desencanto por el cambio, pero que no por ello, quiera regresar a viejas formulas. La izquierda va adelante en las encuestas con Andrés Manuel López Obrador, pero las campañas aun no arrancan, así que todo puede cambiar.
Estaremos en Olganza.com los miembros del staff siguiendo puntualmente las campañas electorales y también, elecciones a la Presidencia 2006.
Aquí, me detengo… sé que falta Nicaragua, Ecuador, la burla de elecciones que en Venezuela habrá y Brasil, pero el tiempo esta ya más lejano que sencillamente no podemos ver muy bien quien se perfila a la Presidencia de esos países, claro; menos en Venezuela, quien ya en otras ocasiones he escrito sobre su presidente y situación política y comparto el punto de vista de gente pensante que puede decir sin problemas lo que en la íRepublica Bolivariana de Venezuelaî sucede, como Bruni por citar a alguien.
Lo que sí es claro, es que el próximo año será muy movido políticamente hablando en el continente Americano donde, 200 millones de personas están en la pobreza, ósea, 40% de la población de Latinoamérica, las ofertas en pos de trabajo, mejoramiento económico etc. son muchas, pero el reto, excesivamente grande..
¿Cierto?
Technorati Profile -
Santa Claus
Powered by Castpost
Se aproxima navidad y quien no sabe a ciencia cierta que millones de niños solicitan regalos a este gordo vestido de rojo con la clásica risa íjo jo joî y que ha inspirado películas, historias, cuentos, etc.
Pero en realidad, ¿existio Santa Claus?, ¿es mejor conocido como Papa Noe?, producto del mercantilismo de la dcada de los 20 en EEUU o sencillamente mito que paso las fronteras del tiempo y esta aquí con nosotros ya que tiene cierta base.
Sobre Santa Claus hay muchas historias, que si fue un santo nordico que regalaba monedas de oro en estas fechas, que si fue un amable señor que regalaba dulces a los niños íbuenosî, total, que la verdadera historia ya no la podremos saber, pero por ejemplo, una de las tramas de la historia que mas cotejada esta y que mas historiadores agrada contar es la de que tiene íSan Nicolas de Bariî.
San Nicolas de Bari fue un Santo tan popular en la antig¸edad que fue tan alavado que era invocado para detener tormentas, auxiliar en hundimientos, contrarrestar efectos de sequia en regiones, etc. un santo al que se le pedia cualquier cosa y que en el clamor popular, era conocido como dadivoso.
Era un ser que se encontraba tan cercano a los niños que por ello mismo en su festividad comenzo a repartirse dulces en su honor a los mismos niños, asi comenzaban las festividades de Diciembre, en Alemania se le decia íSan Nikolausî y conforme se fue extendiendo su fama y se fue adecuando su nombre, llego a America Santa Claus, para los Españoles, íPapa Noeî.
Pero, no termina ahí su influencia, tanto es que de San Nicolas de Bari varios santos de importancia escribieron en su epoca, por ejemplo San Juan Crisóstomo, de hecho, su biografia íoficialî la escribio San Metodio, que fue Arzobispo de Constantinopla, de ahí, se extraen varios datos:
San Nicolas de Bari nacio en Turquia, de padre muy ricos y que desde se caracterizo de que lo que conseguia lo repartia entre los pobres, sus padres que en nada estaban de acuerdo al ver a su hijo dilapidar la fortuna recibieron por respuesta íseria pecado no repartir mucho, siendo que Dios no ha dado tantoî.
Al ver su espiritu entregado a tan noble trato on los demas, su Tio que era Sacerdote, lo ordeno y al morir su padres, recibio una cuantiosa herencia misma que tambien repartio entre los que menos tenian y se fue por deseo de conocer tierra santa, a seguir los pasos de Jesús, pero en la ruta tendría que pasar por la ciudad Turca de Mira, donde obispos y sacrdotes tenian una reunion para elegir nuevo obispo de la ciudad ya que el anterior, habia muerto, sin lograr ponerse de acuerdo, deciieron Salomonicamente que el proximo prelado que entrara en el recinto, seria elegido Obispo de la ciudad de Mira, entrando en ese momento, San Nicolas y nombrándolo San Nicolas de Mira..
Ahora, tambien se le aproxima tanto a los niños ya que cuentan un criminal hirio a varios infantes con un cuchillo, y San Nicolas se aproximo a los heridos que estaban perdiendo la vida por las heridas y, al rezar, obtuvo de Dios la curación inmediata de los infantes, y como esta hay mas historias
Pero es lógico, ¿en que momento San Nicolas de Mira se convirtió en San Niolas de Bari?
Esto es facil, cuando musulmanes estaban por tomar la ciudad de Mira, varios católicos protegían restos y joyas de la iglesia, asi que tomaron los restos del Santo y los llevaron desde Turquia hasta Italia, a la ciudad de Bari, pero, se reconoce que San Nicolas, el original, es originario de Turquia.
Es patrono de Rusia, Grecia y Turquia, dicen que murio el 6 de Diciembre del año 345 y por ello mismo, en el mundo hay mas de 2 mil tmplos en su honor.
¿Realidad o ficción?, la verdad es que a los niños de muchas regiones del mundo les agrada tener la idea aunque después desaparezca de que un ser de corazon alegre y que quiere a los niños al grado de regalarles dulñces y juguetes, llega en la vispera de la navidad a sus casas y debajo de sus arboles o en las calcetas colgadas sobre la chimenea, les deja algo.
La inocencia es un valor que cada dia desaparece, pero es difícil augurar el fin de esta tradición, ¿no lo creen?
Technorati Profile -
Descanse en Paz, Dr Ignacio Burgoa Orihuela
La muerte de cualquier persona, es lamentable; pero cuando mentes lucidas, coherentes, con inteligencia y además, doctas en alguna rama del conocimiento al grado de ser reconocidos no solo por su pueblo, sino también por instituciones de otros países, duelen un poco más.
¿Cómo se le dice adiós a un Maestro?
Estando en su homenaje y recordándole, por eso estas líneas el día de hoy están dirigidas a uno de los pilares del Derecho en México, el único Abogado Constitucionalista reconocido a nivel internacional y que exporto el pensamiento del amparo jurídico a otras latitudes, uno de los últimos valuartes del siglo XX en derecho que México a dado.
A las 10am del día de ayer, en la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, se hizo un ultimo adiós a quien acumulo mas de 50 años de profesorado en la facultad de derecho, quien, por cada año, forjó una nueva generación de abogados, quien vio pasar frente a si, a tantos y tantos y tantos nuevos abogados.
Murió a los 87 años, un paro cardiaco o cardio respiratorio, la causa es natural.
De sus libros que escribió varios y fue de los formadores de la Constitución comentada del Instituto de Investigaciones Jurídicas en la cual, cada articulo de la Carta Magna, es tranquilamente historiado, comentado, analizado del porque en su redacción, de antigua forma y además, acciones posteriores, una joya para el estudiante de Derecho en México.
El Doctor Burgoa fue considerado el írey del amparoî, pero explicare que es esto antes de seguir.
México como una nación, tiene un sistema positivista de derecho, esto es, en palabras someras, en que lo que esta escrito es ley y lo que no, esta permitido; hay una salvedad, en cuestión de interpretación de leyes, la única que es mediadora en esta materia es la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Así es como, en el siglo XIX el proyecto de íjuicio de amparoî nace en la Constitución Local Yucateca como una herramienta con la que cuentan los ciudadanos para defender sus derechos primigenios ante la autoridad misma.
Esto fue en 1840, y es que la Corte Suprema Yucateca decidió íampararî a ciertos ciudadanos para proteger sus derechos más primordiales ante acciones de la autoridad o, leyes.
Y es que en los tiempos post independentistas del siglo XIX en México, se tenia que poder sentar las bases para una nación fuerte, lo primero, fue un pensamiento Humanista que es una gran aportación de México al Derecho Mundial, ya que Hombres y Mujeres son considerados como individuos y protegidos por la Ley como iguales (teóricamente, pragmáticamente, bueno… faltaba mucho para eso), ya que en el caso (ya que mis detractores podrán señalar aquí, ambig¸edad) de la Carta de los Derechos del Hombre y Ciudadano de 1789, solo hablaba de los derechos del Hombre, pero no de la mujer, en el caso de la actual Quinta Republica (Francia pues), la Mujer entro en el proceso jurídico después de 1875 que, al igual que en México, fue en letra ya que en los hechos, fue mucho tiempo después.
Así es como, desde la Constitución política de 1857 se ve esto y por ello, ya en forma, en la Constitución que arrojo la Revolución de 1910 en 1917 se puede hablar de reforma laboral, de estado y, se tienen las garantías individuales o derechos primigenios respetados por la máxima ley del país, en sus primeros 29 artículos que hablan de educación, tenencia de tierra, libertad, pena de muerte y mutilación, libertad de credo, prohibición de retroactividad de la ley, etc.
Así es como ya en la Constitución de 1917 se reglamenta las controversias en las cuales se pueden permitir acciones contra garantías individuales previamente con orden judicial expresa, esto lo vemos en los artículos 103 y 107.
Así es como la Ley de Amparo, es sin lugar a dudas, una herramienta que permite a individuos poder estar a salvo de actos y leyes que la autoridad ejerza.
El Dr. Burgoa fue considerado íel rey del amparoî ya que fue de los grandes estudiosos en cuanto a la Constitución de México y su proceso histórico de evolución jurídica, preocupado siempre por el respeto a la sociedad, sean o no ciudadanos Mexicanos los que bajo su manto protector, estuvieran.
Se le dijo así ya que en varias ocasiones defendió no solo particulares, sino Estados de la Unión ante el poder central en cuestiones de laudos, presupuestos, limítrofes, etc. promoviendo acciones de inconstitucionalidad haciendo que los casos derivaran en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para de ahí, sentar precedencia en futuros casos jurídicos.
Sus clases fueron siempre de memoria, su libro sobre el Derecho Constitucional Mexicano es para cualquier estudioso del Derecho, una almohada con la que se íduermeî de acuerdo al plan de estudios del colegio o universidad en la que se curse Derecho, de uno a tres semestres.
El Dr. Burgoa fue un amante de los textos Cervantinos, de hecho, tenia en su biblioteca personal, mas de 64 volúmenes diferentes de la obra del manco de Lepanto, hacia que sus alumnos leyeran el Quijote para que supieran, cuestiones de ética, moral y justicia que explicaba tranquilamente desde su escritorio en el aula que le asignaran para dar clase.
Fue Juez Federal, y siempre deseo estar en la mas alta Corte del país, pero no pudo mas por deficiencias en el sentido de la elección de los Magistrados.
Se ha ido un gran abogado, como muchos otros, y de esos que solo hay uno o dos en un siglo, deja un hondo vacío en el corazón jurídico de México pero al menos, descansa ya.
In Memoria, Dr. Ignacio Burgoa Orihuela (1918 ñ 2005)
Descanse en paz.
Technorati Profile -
Adios a un amigo… Simon Wiesenthal
íQuien salva una vida, salva el Mundo…î
Una frase que encierra en si misma una filosofía, ya que una vida puede modificar completamente el Mundo, cuantos deben su vida a valerosos seres que han pasado a la historia, mas allá de todo, como humanos y no como asesinos.
El pasado Martes falleció uno de los hombres que pasaron a la historia mas que como humanos, como experto cazador, con historias dignas de libros de espías y demás, hablo del cazador de nazis, quien llevo a varios criminales de guerra del tiempo del Holocausto, ante la justicia, el Sr. Simón Wiesenthal.
Simón, estudio arquitectura ya que fue rechazado en el tecnológico de Lvov, por aquello de las restricciones de admitir estudiantes judíos, allá en 1932. Pero desde que inicio la segunda guerra mundial, se sabia perfectamente que tarde que temprano, Lvov y otras partes de Europa, serian tocadas por la vorágine.
Su padre y hermanastro, fueron asesinados por la policía secreta Rusa, cuando por fin, llegaron los nazis, fue apresado junto con su esposa, obligado a cerrar su compañía y se le dio tramite en el plan ísolución finalî.
Su esposa pudo ocultar su origen semita, con su cabello rubio y papeles otorgados por la resistencia; no hubo problemas, pero Simón no tuvo tanta suerte.
íSolución finalî, era el nombre ícorrectamente políticoî para que los Alemanes pudieran terminar con íel problemaî judío, así, se inicio el genocidio… deportación sistemática, encierro colectivo y se le eliminaba a todo judío por íetnicidadî, sin importar la religión, solo bastaba en esta región de Europa, tener un nombre que pareciera judío, para quizá acabar apresado también.
Así se desarrollo el ícripto-judaísmoî, pero… mmmm… creo que ya nos estamos desviando del tema del día de hoy, así que mejor regresemos.
Llego al campo de Mauthausen-Gusen, mismo que estaba a unos 20 kilómetros de Linz, Austria… salvo la vida de milagro, ya que cuando le liberaron, pesaba apenas 47 kilos… en dicho campo, fueron asesinados homosexuales, gitanos, republicanos españoles, prisioneros de guerra soviéticos, etc.
Sus cámaras de gas trabajaban desde 1940, los exhaustos eran arrojados a la ícanteraî, que era una fosa de 20 metros donde el golpe, simplemente a los agotados, los mataba y sino, dejaban ahí muriera uno de inanición, trabajos forzosos en todo el campo que tenia 49 barracas con capacidad en sus buenos tiempos, de albergar hasta 20 mil prisioneros…
Cuando fue liberado, sus notas, sus recuerdos y sobretodo, su mente fotográfica para los rostros, fue lo que le permitió ayudar a los aliados y así, entregar a criminales de guerra, trabajando con los Estadounidenses ayudo en los juicios de Nuremberg, pero después de esto, los Norteamericanos y ex aliados de ellos, perdieron interés de perseguir y enjuiciar a criminales de guerra que habian escapado, Simón, jamás.
Así que se dedico a buscar, a aquellos que habían llevado ísolución finalî a tan lejanos niveles en la sin razón humana; en 1954 encontró al ingeniaron que ideo todo, Adolf Eichmann, en Buenos Aires y que con el Mossad, protagonizo uno de los secuestros para llevar a una persona ante la justicia, más increíbles de la historia de la Humanidad; Eichmann fue ejecutada en los 60s y así Wiesenthal abrió un centro de documentación judía con aportaciones de todo el mundo.
Otro de sus logros, fue aprender a Karl Silberbauer, alto oficial de la gestapo, la policía secreta de Alemania; que entre otras cuestiones, fue quien arrestó a Ana Frank, si, la autora del libro que tantos hemos leído de menos por una vez en la vida; íEl diario de Ana Frankî, con la declaración de Silberbauer, los revisionistas del Holocausto que desacreditaban la historia del diario, sufrieron un revez.
Podría pasar diciendo mas, mejor visiten el Centro Wiesenthal y conózcanle un poco mas, por su ayuda, tiene en el boulevard de los justos, un árbol en su honor, uno de los más altos honores que el pueblo de Israel puede hacer a alguien.
Abajo, la oración para cuando alguien se va; descanse en paz, Simón Wiesenthal.
Technorati Profile -
Tin Tan, tributo
í¿Mas mezcla maistro, o le remojo los adobes?î
No, no se extrañen, esta es una de las frases que se inmortalizaron gracias al íprimer mexicano del siglo XXIî que a existido, aun 60 años antes, efectivamente me refiero a German Valdez íTin Tanî.
La frase de que es el primer Mexicano del siglo XXI es cortesía del Maestro Carlos Monsivais, esta tomada de una entrevista que le hizo Manuel Marquez, cineasta joven e inteligente, con motivo de su documental íni muy muy ni tan tan… simplemente, Tin Tanî, donde durante casi hora y media personalidades de la vida como el Lic. Jacobo Zabludovsky, Alfonso Arau (director de la multi aclamada y premiada, íComo agua para chocolateî), Tomas Mojarro (íel valedorî, que sigue en radiounam), etc. y del mundo que le conoció, bueno, Wolf Ruvinskis, Rosalía Julián, viuda de Valdez, Fanny Kauffman (vitola), Yolanda Montes (tongolele), etc.
¿Qué hace este tema aquí?
Bueno, es que este documental que si mal no recuerdo no es de esta década, estará estrenándose en la cinética nacional esta semana o la próxima, y vale mucho la pena ver, para los amigos del extranjero, Tin Tan fue el clásico personaje de la época del cine en blanco y negro, cantante, chistoso, jugador, bebedor, etc. no me gustan las comparaciones, pero hay especialistas que comparan a TinTan con Chaplin, solo que Chaplin no hablaba y TinTan hasta cantaba.
Conozco el personaje de Tintan y conozco un poco de la vida de German Valdez, hermano de Manuel íEl locoî Valdez y Ramón Valdez íDon Ramónî… personajes que se ganaron su lugar sin problemas en el escenario de la tv y cine mexicano de décadas pasadas.
TinTan, es la personificación de los ideales de un grupo cultural fronterizo que existió en las décadas 30 y 40, ílos pachuchosî.
Los pachuchos (como lo podemos ver en esta imagen) eran personas que trabajaban y habitaban en la frontera Norte del país, o sur de EEUU, como deseen verlo, no tenían mucha educación, hablaban lo que ahora conocemos como íspanglishî y eran mal vistos ya que querían tener el amertican way of life pero con la actitud de ínopal powerî de México.
Así que ni eran de aquí pero tampoco de allá, y existe documentado una zacapela que tuvo como escenario EEUU entre Marines y Pachuchos, insultando los primeros a los segundos que derivo en el arresto de varios marinos y la muerte de uno o dos pachuchos, en la década de los 40ís.
TinTan adopta esta imagen, y siendo poco querido por la sociedad tan cerrada de aquella época en México, hace que las nuevas generaciones (también de aquellos tiempos) le vean ya que era el ítabúî, lo prohibido, el mal ejemplo, catapultando a German Valdez a los escenarios.
De su vida como persona, acoto decir que vivió feliz, tuvo 3 yates, compraba un cadillac cada año y tuvo lo que quiso al grado de morir en la más absoluta pobreza, invitaba a todos en el set de grabación, prestaba y regalaba dinero ya que él con sus orígenes tan pobres, sabia lo que era no tener siquiera un peso para comer, así que se rodeo de buenos amigos y no tan buenos lo que lo llevo a la pobreza.
íNi muy muy, ni tan tan… simplemente Tintanî es un documental que sin mas, recomiendo ampliamente conociendo el tema del mismo, Don German Valdez, íTinTanî.
Technorati Profile -
°Salud!, natalicio de Jean Paul Sartre
Juro que pocas veces lo haré.Pero es que no puedo dejar pasar el natalicio de alguien tan importante para tantas personas y que en mi sirvió para ir adentrándome cada vez mas en el conocimiento del pensamiento humano, su nombre es Jean Paul Sartre.
Fue uno de los más brillantes pensadores del siglo pasado, Yo creo que siendo Yo, del siglo pasado, lo sentí cercano y además, real a diferencia de Platón o Descartes, pero que no por eso los omito de la influencia que en mi pudieron tener en algún momento.
El pensamiento de Sartre es volver al modelo en que el sujeto es el centro de significaciones, de ahí que él sea quien elabora ensayos que tienen que ver con nuestros amigos los psicólogos, por ejemplo íLa trascendencia del egoî es algo que hay que leer con calma, tanto para entender como para saborear.
Pero esta no es su obra mas relevante, y aquí aquellos que gusten o hallan gustando de Sartre en algún momento, me darán la razón de que íLa critica de la razón dialécticaî bajo la influencia Marxista, es su obra mas trascendental.
No pretendo buscar dirimir a Sartre ante sus críticos, él lo hace solo aun estando ya muerto, pero tampoco quiero imponer una idea de el ante los demás, por obra de Dios tenemos el libre albedrío y doy gracia a el, por ende, no me meteré en problemas para decir que concibe a la existencia humana como existencia consciente. El ser del hombre se distingue del ser de la cosa por ser consciente…
Ahora, ¿ustedes porque creen que somos humanos?, ¿qué nos diferencia de otras especies?, ¿en verdad somos racionales?
Descanse en paz, Jean Paul Sartre
Technorati Profile