De nueva cuenta Líbanoí?
Medio oriente esta teniendo poco a poco una polarización que no se había visto en meses, Líbano que es de las naciones mas cosmopolitas en el mundo (de mayoría cristiana, con gobernantes árabes y cristianos, judíos como ciudadanos y palestinos como refugiados) esta bajo una tortuosa vena guerrillera que busca no solo el poder sino también instaurar un orden donde solo las balas pesen.
¿No?, ok, entonces díganme porque diablos la liga árabe de naciones que otorgo hace unos meses 5 mil millones de dólares para la reconstrucción del país que resulto gravemente dañado con la segunda guerra Israel ñ Líbano apoya de la misma manera esta nación contra hezbollah, quien esta cada paso que da, armándose contra quien resulte se le ponga enfrente.
Ahora, que me dicen de íFatah al-Islamí® que según datos de inteligencia aun con los 50 militantes muertos por el ejercito Libanés, cuenta aun con unos 150 a 200 hombres armados, todos ellos ubicados en el campamento de refugiados de Nahr al-Bared, en Trípoli, al norte de Líbano.
De extracción Palestina, cuentan con apoyo de Siria aunque el país lo niegue.
Va siendo hora de que la liga de pies árabes se siente y vea fríamente que si desea una paz duradera en el medio oriente NO solo entre palestinos y judíos, sino también árabes y católicos, las tramas políticas y sociales tienen que permear la educación de miles de personas en la zona.
Mientras no se condene el islamismo radical así como el pensamiento ultra ortodoxo de los judíos o el catolicismo extremo, no habrá paz.
Porque debo reconocer que el problema que esta enfrentando Líbano si esta difícil aun con el cese al fuego pactado entre ejercito y militantes de Fatah al-Islam; que para quienes dicen que tiene lazos con Al Qaeda, sépanlo que no, son la evolución de Fatah al-yijad que existía antes del 2006, y aunque comparten pensamientos de resistencia y coraje contra judíos y norteamericanos, no hay aun datos que indiquen unión entre ambas organizaciones.
Pero es que también ya hay voces que reclaman entrar en conversaciones poco amistosas con Siria, que son los católicos y piden desde la muerte de su político y líder Pierre Gemayel (que mencione en el post íPosibles nuevos enfrentamientosí)
Y los judíos en Israel señalan que bajo el mando del primer ministro Edhud Olmert Israel ha perdido eficacia militar por lo cual mas del 50% de los judíos en aquel país, están pensando que ya no es bueno tenerle en el cargo de primer ministro.
Miren, como estarán las cosas que dicen que si el primer ministro hubiera sido tan diestro y resuelto defendiendo a su nación de sus enemigos que defendiendo su apego al poder, Hezbolá sería hoy una desafortunada reliquia de una entidad desaparecida, mientras que Olmert sería estimado de Dan a Beersheba.
No es fácil conducir una nación como la israelí y mas cuando se le ataca desde naciones donde hay mayoría musulmana, sobretodo cuando se busca una paz duradera que ya sea el fin de hostilidades en la región de forma definitiva y que aun con el apoyo de la liga árabe de naciones y la unión europea así como de estados unidos, sigan existiendo radicales que desean ver a Israel destruido.
Seamos honestos, jamás existirá una paz absoluta, habrá siempre gente que desee ver Israel en llamas así como Líbano destruido o como plataforma de activistas que ataquen Israel, etc.
Nada fácil la situación mas si vemos que la semana pasada militares estadounidenses hicieron pruebas de combate y maniobras de guerra enfrente a aguas territoriales iraníes, bueno, imaginen como esta todo, con decirles que esas simples acciones llevaron el precio del crudo a la barrera de los 70 dólares de nueva cuenta.
Technorati Profile
Categoría: Medio oriente
-
Fatah al-Islam, Libano e Israel, ¿que el resto del mundo no hace nada?
-
Fatah y Hamas unidos en Palestina
Si bien son enemistados por los métodos que aplican cada uno, Fatah y Hamas se han unido en Palestina para combatir el crimen, si lo que sucede es que estas facciones rivales han desplegado un operativo conjunto para terminar con el crimen y la anarquía en Gaza que ha rebasado a las autoridades policíacas y militares.
Technorati Profile -
Posible renuncia de Olmert en Israel, ¿que pasa?
Las palabras me resuenan aun, cuando hace meses las dije.
Israel parece no querer tener paz.
No solo es ver que los judíos en los territorios ocupados, no desean regresarlos para así ir andando la vereda que de por si, esta endeble, rumbo a la paz, sino que en las esferas políticas nadie ve con buenos ojos siga estando en su puesto el ministro Ehud Olmert y en la knesset (congreso) ahora se ve que hay espías, y un ex parlamentario árabe israelí Azmi Bishara entrego documentación clave al grupo terrorista ñ grupo político Hizbollah durante la guerra en Líbano.
¿Qué diablos pasa?
Vayamos por partes.
Es cansado ver que diversas esferas de Israel la gente no quisiera ceder algo, como su casa o sus bienes por el bien común, desde hace meses, el aun primer ministro dijo que para tener la paz que tanto se busca, que buscaba Ariel Sharon y por lo cual, ante la nula respuesta de otros partidos, se creara Kadima como nueva fuerza política, habría que hacer costosas y dolorosas concesiones.
Olmert llego ya que se confió en que podría conducir a Israel rumbo a la paz.
Parece que hoy en día, eso esta alejándose.
No solo los habitantes de ciertos territorios no le ven con buenos ojos sino también, un buen grupo de la sociedad Israelí ya que el informe Winograd que es un documento de la comisión encargada de investigar la actuación del Gobierno y del Ejército en la ofensiva a Líbano de hace unos meses.
Dicho documento señala abiertamente que el Primer Ministro Olmert, el Ministro de Defensa Peretz y el ex Jefe del Ejercito Jalutz son los responsables de no un fracaso como tal pero si haber llevado muy mal las operaciones en esta guerra.
Muchos políticos ahora solicitan la caída del primer ministro, sin embargo aunque el jueves pasado en Tel Aviv unas 200 mil personas marcharon y solicitaron la renuncia del ministro Olmert, el se mantiene firme y dice que no lo hará ya que espera aun mucho mas de los judíos que simplemente a cuestión de gusto, pongan o no, ministros.
En parte le doy la razón, en parte no.
Le doy la razón de que si bien se le señala, también hay otros culpables, como diversos miembros pasados del mossad que no dieron peso especifico a las amenazas que representaban las intenciones de secuestro de soldados por parte de facciones terroristas de Palestina y Líbano, ¿acaso Siria esta olvidada? Y que me dicen de Irán, claro, el que gano fue Hizbollah, pero hay analista de grupos radicales que podrían hacer esto sin chistar.
Y que acaso no se vio jamás que acciones como la de un rescate estilo la embajada Iraní en Londres o de una acción que diera de nuevo, imagen invencible a los servicios de inteligencia militar como en Entebbe; porque se pondero mas la salida simple de bombardeo y ataque frontal, sino son ya los tiempos de Efi Eitam al frente del Mossad en donde se tenia que pegar dos veces y se ponderaba la información para asesinatos selectivosí?
Technorati Profile -
Nueva fase atomica de Iran, ¿cierta o falsa?
Según noticias que desde inicios de semana se dieron, parece ser que Irán entra a una nueva fase de producción de material radioactivo.
Según palabras del mismo presidente Iraní, Mahmoud Ahmadinejad íCon gran honor, declaro que desde hoy nuestro querido país se une al club de naciones nucleares y puede producir combustible nuclear a nivel industrialí®
¿Qué significa realmente esto?
Pues que según el mismo presidente Iraní, su país ya es una nación que puede llegar a ser autosuficiente en la producción de su combustible nuclear.
Esto, más allá de todo, parece utópico y verborrea que ni los aliados más flexibles con el gobierno de Teherán (Rusia y China) creen realmente.
Y es que aunque los planes del país árabe sean poner en el futuro hasta 50 mil centrifugadoras atómicas, no tienen la capacidad por el momento de siquiera operar unas 160 de manera estable y concisa para el futuro.
Claro, se que iniciamos el tema de tecnicismos y demás, así que explico poco a poco algo de lo cual no soy un experto pero me comentaron mas o menos alguien que lo es en México, investigador del Instituto de Investigación Nuclear dentro de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Un centrifugadora es la maquina con la cual se inicia el proceso con el que a través de centrifugación se realiza la diferencia de masas para separar los isótopos de uranio que giran a gran velocidad, este método requiere de plantas de talla pequeña que no necesitan ni gran inversión ni grandes científicos para su operación.
Claro, es algo que se viene desarrollando desde las décadas de los 50s, aunque en métodos mas modernos, a nivel experimental se tiene ahora el método de rayos láser que explota las pequeñas diferencias entre las disposiciones electrones en torno a los núcleos de uranio 235 y 238.
Y es que las declaraciones de Mahmoud Ahmadinejad con relación a la producción de material nuclear a cantidades industriales, es una autentica técnica de blofeo que esta moviendo al mundo en una dirección a la tensión internacional.
¿Cuál es el verdadero juego de Irán?
Si lo supiera con certeza, creo que me podría convertir en asesor de los estadounidenses o de naciones unidas, pero creo que va mas enfocada a la creación de un par de bombas nucleares para tener mayor peso en la OPEP, quizá, no tanto desarrollar una carrera armamentista en medio oriente o presionar a Israel, enemigo casi histórico de Irán.
Si no me fallan mis cálculos, lo mas probable es que ya las razones económicas que mucha gente en el mundo tenían dentro de sus tesis, están rebasadas, digo, jamás Corea del norte estuvo tan desafiante a la opinión internacional ni mucho menos comenzó un armado de centrifugadoras atómicas bajo tierra con características de emplear su propio combustible atómico, además, Corea del norte lo que buscaba era sin duda que le dieran dinero para detener su plan atómico, ya que no tiene crudo, ni grandes exportaciones ni nadaí? Irán tiene las reservas comprobadas numero dos del orbe, y sus exportaciones no solo son de oro negro, sino también de armas.
Aunque usted no lo crea, Irán es un productor de armas personales muy conocido en el mundo, no en balde Venezuela acaba de comprar un cargamento de rifles de procedencia Iraní, poco antes de que el consejo de naciones unidas concertara el endurecimiento de sanciones económicas y comerciales a la nación islámica.
Esta medida de bloqueo a la venta de armas iraníes, parece una jugada de carambola, puesto que se sabe perfectamente que Irán es el principal abastecedor de armas y pertrechos militares de grupos radicales como Hammas o Hezbollah, de todos modos, a partir del pasado mes de marzo, han entrado en vigor en una acción por parte de naciones unidas que fue aplaudida a nivel mundial.
Aun Rusos y Chinos están recelosos de que efectivamente los planes de Irán con respecto a su plan atómico sean de todo civiles y pacifistas, a Rusia le preocupa un poco que Irán sea nación con ojivas nucleares siendo que tiene misiles balísticos que puede cargar con armamento radioactivo y, alcanzar su territorio, a diferencia de china, que lo que le preocupa es que con un arma, Irán se convierta en un déspota del mercado de hidrocarburos en los tiempos en que solamente el dragón chino, consume un cuarto de la producción mundial de oro negro.
La apuesta esta echada, y aunque sean exageraciones de Mahmoud Ahmadinejad las palabras hicieron eco, Reuters informó el mismo martes pasado de que dos inspectores de naciones unidas salieron ese mismo día en viaje a Irán para revisar las instalaciones de las centrifugadoras, de lo que vean o no vean, dependerá el rumbo de esto.
Technorati Profile -
Liberan soldados britanicos
En rueda de prensa esta mañana el presidente Iraní, Mahmoud Ahmadinejad, informo que los 15 soldados británicos serian soltados (a estas horas ya están libres) con lo cual se desactivo el conflicto británico ñ iraní sobre donde estaban estos soldados a la hora de ser apresados, ¿en aguas territoriales iraníes o en aguas controladas por la ONU?.
Technorati Profile -
¿Guerra con Irán?, que sucede en medio oriente, petroleo, armas nucleares y Bush – Israel
En varias ocasiones me han dicho qué opino hacer de la situación que se encuentra en medio oriente y que tiene como actor a Irán; bueno, aunque en varias ocasiones he escrito sobre ello, esta vez creo que los tiempos han cambiado y las formas en medio oriente hablan ya de una manera de ir mostrando tolerancia entre diversos actores que por décadas se pensaba imposible.
OK, comencemos.
Desde hace tiempo se habla de la republica islámica de Irán como el siguiente objetivo militar de Estados Unidos y sus aliados en la aventura por la erradicación del terrorismo en el mundo, nacido de los cruentos eventos del 11 de septiembre; y esto nace ya que a Irán así como a Irak y a Corea del Norte se les señalo los miembros del eje del mal.
Si esta es una de las formas en que el ícowboyí® Bush ha llevado las relaciones internacionales del país que gobierna, verbigracia, el presidente Bush desde los comicios que le llevaron a la presidencia y que fueron duramente criticaron no han cambiado desde el 11 de septiembre que validaron la forma de actuar desde el corazón y no de la razón de los norteamericanos, así como la paranoia de un ataque similar.
Pero bueno, sigamos.
De las naciones señaladas como íeje del malí® las situaciones han ido modificándose, lógico, sabemos que Irak es desde que se le señalo injustamente como una nación que tenia vínculos con Al Qaeda y por ende, peligro de la nación norteamericana, es el pantano beligerante que tiene atascados a los norteamericanos en una situación peor la que tuvieron en Vietnam.
Corea del norte esta en francas negociaciones para ir dejando atrás el peligro de una guerra que en el continente asiático, sumiría al país en un conflicto con implicaciones incalculables.
¿Por qué?
Simple, imaginen por un solo segundo que ante el primer bombardeo de los norteamericanos, los primeros misiles norcoreanos sean para corea del sur o para Japón.
¿Que alcances tendría esta situación?, inimaginables ya que tanto Japón como corea del sur han crecido en importancia, amen claro esta de que China no permitiría del todo que navíos, aviones y miles de soldados estuvieran tan cerca de su territorio, axial es como China entro a escena y con medios diplomáticos así como la sabienda para el gobierno de la capital de norcorea que el garrote también lo tiene y que no permitiría que un vecino suyo con situación no estable del todo en ámbitos políticos, estuviera armado con un plan nuclear.
Históricamente norcorea y estados unidos están sentados en platicas para llegar a una solución final del plan nuclear de norcorea, claro, lo que se pretendía era tener petróleo y dinero, el plan íenergéticoí® nuclear esta detenido, pero esta misma situación ya se vivió en el mundo en os tiempos de William Clinton y los norcoreanos mostraron no tener palabra.
Pero Irán, Irán será algo totalmente diferente en todo el plano político mundial.
Sucede que aunque muchos comparen a Irán con Corea del norte la situaciones s absolutamente diferente ya que norcorea no tiene los recursos ni la población que tiene Irán, Irán es el segundo productor de crudo en el mundo solo detrás de Arabia Saudita, sus recursos de hidrocarburos podrían tranquilamente poner en jaque al mundo ya que ni los socios de la OPEP (Organización de Productores de Petróleo) podrían subir su producción para que no hiciera tanta falta el crudo Irani, de hecho, Venezuela seria aliada de Irán solo por detener el avance de la política del garrote de Estados Unidos en medio oriente.
Gran bretaña que es gran aliado norteamericano en sus aventuras aunque ha tenido problemas en las dos ultimas semanas con aquello del secuestro de 15 soldados ingleses que unos dicen estaban en aguas territoriales iraníes y otros que en aguas internacionales.
Pero además, Irán no puede ser comparado con cualquier otra aventura en la zona o en los últimos años, desde 1988 no tienen acción beligerante sus tropas así que por comparar, están frescas y fortificadas mas allá de todo en comparación con las iraquíes.
Es que las iraquíes con la guerra del golfo pérsico y una década de estar siendo asediadas estaban mas que mermadas así como con equipo antiguo y en mal estado, por los bloqueos impuestos por naciones unidas y diversas naciones.
Irán, que además tiene tres veces mas población que la iraquí, goza de un sistema gubernamental que esta ampliamente apoyado por su gente, así que en caso de invasión o ataque, el mismo pueblo podría saltar a las calles a defender a su nacióní? el gobierno de Hussein no era muy querido.
En algunas esferas mundiales, se piensa que lo mejor posible es tolerar a un país como Irán con armas nucleares, que desde hace unos cuantos años están desarrollando, aun cuando dicen que al igual que norcorea, se tiene un plan pacifico de energía atómica.
De antemano se sabe que no, que quizás y mucha de la energía atómica que se desarrolle si sea de uso civil y pacifico pero el hermetismo y actitud que tiene el gobierno de Teherán, hacen pensar que están próximos a una bomba nuclear de pequeña potencia y nadie, puede evitarlo.
Aquí lo peligroso será ver si alguien no se aventaja a Estados Unidos o cualquier otra nación para sanciones o un ataque preventivo, como Israel, ya que aunque los analistas crean que en la zona se puede dar una escalada armamentista, dudo Arabia Saudita y Egipto que son naciones con dichas capacidades, quieran entrar en conflictos con Irán aun sin tener un arma nuclear.
Israel es el peligro, y es que se ha mostrado con la historia de que sus guerra preventivas no son del todo exitosas, además, parece que no emprendería una acción sin la bendición de Europa o estados unidos ya que no podría enfrentar las oleadas de ataques tanto iraníes como de fundamentalistas islámicos de todo el orbe.
No se podrían defender ni estimar los daos, por eso y muchas cosas mas, sencillamente se ve que la situación mundial que depende de medio oriente e Irán, no se vera una acción bélica al menos, en el corto plazo, parece que esta vez, la dureza gano.
¿No lo creen ustedes?
Technorati Profile -
Arabia Saudita, reunión de la liga árabeí? Palestina, Irak, Líbano, Somalia, Darfur, e Irán en la agenda
Sin duda en varias ocasiones hemos tocado el tema Palestino ñ Israelí, en el blog, armas, sangre, derechos humanos, etc.
Pero hay nuevos vientos en medio oriente que podrían, soplar con fuerza pacificadora.
Desde la muerte de Yasser Arafat en noviembre del 2004 (primer post de este blog jejejeje que distante estoy hoy a como escribía en aquellos tiempos), y quien duda pueda verlo aquí se sabia que la moneda a la paz estaba ya en el aire.
Solo bastaba tener fe y trabajar arduamente más que para hacer conseciones dolorosas como las ha llamado Olmert (actual primer ministro israelí), a ir cerrando heridas que supuran sangre y odio aun en la zona desde hace décadas.
Ha pasado la reunión de la liga árabe, que presidio en esta ocasión Arabia saudita, y debo decir que hasta el aire que respiraban reyes, príncipes, presidentes y primeros ministros de 22 naciones, era otro muy distinto al de otras cumbres así.
Varios temas en las agendas, claro, eso del fenómeno de cumbritis a mas de uno permea, por ejemplo, la agenda tenia temas como Palestina, Irak, Líbano, Somalia, Darfur, y si les parece poco, el tema nuclear.
De todos estos temas se han dejado claro dos cosas, no hay nada fácil en la vida y, la prioridad en medio oriente va enfocada a Irán y Palestina.
Aunque Líbano h solicitado ayuda internacional para reconstruir lo que perdió en la guerra Israelí ñ Hezbollah, se hacen gestiones para que países fuera de la liga árabe sigan apoyando a Líbano y así, se puedan encauzar los esfuerzos de los árabes en medio oriente.
Digo, Francia ya hizo una primera entrega de 100 millones de euros que a Líbano en sus condiciones no le cayo nada mal, de ese dinero, díganme, ¿cuanto creen que le llegara verdaderamente al pueblo? Les voy respondiendo, menos de la mitad, la situación del gobierno libaneses es precaria hasta en la cuestión de sueldos y bueno, políticos tenían que ser, se agendaron pagarse primero sus sueldos.
Los temas de los países pobres e islámicos de Somlia y Darfur, están agendados pero mientras naciones unidas y la liga de naciones africanas sigan deseando no se salga de control el radicalismo árabe exacerbado por cuestiones tribales en el continente negro, la liga árabe dice, íok, seguimos esperando a que lo solucionenî dejando sin remediar ciertas cuestiones no claras como que naciones árabes en medio oriente financien o envíen ayuda a los rebeles que han causado miles de muertes.
¿Y en que tenor se deja a Irak?
Es que aquí hay un juego en carambola que se esta viendo como solucionar ya que todo esta tan enredado que hay que ir con calma para desatar esto que se antoja como el nudo gordiano.
El avance de Irán en la zona en la franca y retadora actitud de tener una bomba atómica aunque diga que no y Jacques Chirac diga que aun teniéndole a los 2 segundos de haberla disparado contra cualquier ciudad en el mundo, Teherán dejaría de existir, esta preocupando a propios y extraños, a sus propios íhermanosî de fe, también.
Así es como el Rey Abdulá bin Abdulaziz al-Saud ha comenzado a ver que sus ideas de apoyo a los integristas árabes no son del todo buenas, cuando era príncipe y su hermano aun reinaba (el rey Fadh) buscaba la forma de hacerle llegar recursos a ciertas organizaciones de no muy claros intereses, en un informe presentado por la inteligencia Francesa, señalan que Al Qaeda recibió dinero del Consejo Supremo de Asuntos Islámicos Saudi, creado en la década de los 90s; la realidad como rey, dista mucho de la que tenia antes.
Por ello mismo, ahora Arabia Saudita ha sufrido atentados en su territorio, mismo que antes era inmaculado para terroristas, se le respetaba y no porque no desearan atacar a extranjeros en territorio Saudi, sino porque el rey Fadh era implacable a todos los niveles para mantener la tranquilidad en su país.
De tal modo, Arabia Saudita esta buscando el iniciar alianzas con los países árabes para si bien, no dañar a los demás socios en la liga de países árabes, si restar el avance de Irán, imaginen por un solo momento que en la OPEP, exista una nación con armamento atómico, si bien Arabia Saudita tiene las reservas mas grandes comprobadas del mundo de crudo (25.6% de las mismas solo en su país), el peso de Irán con su arma nuclear, debilitaría a los demás socios de la OPEP.
Además, la búsqueda de la hegemonía chiíta (radical) de Irán en conflictos como el Palestino o el Iraquí (donde dijo abiertamente que el podía asistir a la pacificación de Irak siempre y cuando Estados Unidos se fuera) deja a muchas naciones aun árabes, con la mala cara de aceptar que se siga enrolando para causas armadas a cientos de miles de personas que se harían inmolar en una gran yihad mundial, un, en naciones hermanas mas tolerantes como la mayoría de las naciones árabes.
Además, viendo venir que Estados Unidos esta casi derrotado en Irak y que no tiene ya la fuerza el presidente Bush para hacer una guerra quirúrgica contra Irán, alguien debe comenzar a tomar de nueva cuenta el liderazgo de la zona, Egipto aunque levanta la mano, no es muy bien visto así que Arabia Saudita regresa, parece ser, por sus fueros, con un anuncio interesante, la paz palestino ñ israelí es posible y cuentan con el apoyo de Arabia Saudita para el plan ofrecido en 2002, se cumpla, reconocimiento de la liga árabe de naciones a cambio de que se cree un estado palestino con la devolución de los territorios ocupados desde la guerra del 67.
Oferta tentadora, que parece ser, prosperara.
Technorati Profile -
Libia y la pena de muerte, cinco enfermeras y un doctor, posibles chivos expiatorios
Cada pais, es soberano para poder legislar en derecho sus propias penas.
Pero la pena de muerte es algo que traspasa fronteras y debe ser erradicada sin mas, para poder avanzar como raza en el mundo, asi, mostrar que el respeto a la vida es algo que sigue estando en la mente de las instituciones.
Los tiempos de la ley del Talion, han sido superados, aun cuando existan aun naciones que crean que es lo mejor ir erradicando personas con pensamientos o actitudes que violenten la paz y armonia de sus sociedades, el caso es mi querido Israel cuyo plan de ejecuciones sistematicas y dirigidas, que hace una semana y media, aprobada y ratificada frente a quejas de grupos de derechos humanos.
Un helicoptero sube, busca la señalizacion por laser del objetivo y dispara un misil, dando en el blanco disminuyendo los daños «colaterales» pero no por ello, haciendo una mejor politica de seguridad.
Pero el caso que hoy nos acontece lo han vivido creo Yo, casi todos los paises en algun momento, y dejenme les explico porque.
La pena de muerte esta instaurada en el mundo desde tiempos biblicos, pero no por ello entonces es, costumbre juridica.
En Libia, se acaba de terminar un juicio que revisaba la sentencia de uno previo contra varios miembros de salud (un doctor y cinco enfermeras) extranjeros (el doctor es palestino y las enfermeras bulgaras) acusados de infectar a cerca de 500 infantes del virus de VIH (sida) a finales de la decada pasada.
Este juicio, llamo la atencion fuertemente ya que en los rubros medicos, seria algo impensable y ademas, terrorifico un pensamiento asi, por ello mismo varios doctores de diversas nacionalidades revisaron el caso.
Uno de los notables que reviso el caso, fue el frances Luc Montagnier, uno de los descubridores del virus que junto con los demas, desestimo el caso ya que mostraron las infecciones de VIH en gente atendida en el hospital en el cual laboraban estos sentenciados a muerte, y habian existido desde antes de que llegaran siquiera a territorio Libio los antes mencionados.
En un argumento que esgrimio la defensa, fue que «se les esta tratando de acusar y señalar como chivos expiatorios ante un problema de higiene en el hospital» y es que, de los casi 500 niños infectados ya han muerto segun el mismo gobierno Libio, 52, lo que ha generado una tension en l sociedad Libia y, descredito para las autoridades sanitarias de dicho pais, llegando a la cupula mas alta de la politica Libia, con el dictador Muammar al-Gadafi.
EnjuiciadosLos paises detras de esto (Palestina, bueno, no es como tal un pais, ¿verdad? Y Bulgaria) han tratado de ayudar a sus ciudadanos para evitar la pena de muerte con trabajo detras de escena, presionando en naciones unidas para que Libia revoque la condena de muerte o, permita un juicio justo para sus ciudadanos, de hecho, el desestimar la opinion de los ilustres doctores de la opinion internacional, fue un signo para señalar que apenas «enfermeros» son tomados ya como doctores en dicho pais y su piñon no es de peso o relevancia
Aunque es la segunda ocasion que se les sentencia a muerte, los inculpados tienen dos caminos, el primero es pelar (lo que haran) de nuevo el fallo ante la suprema corte de justicia de Libia, aunque no es muy alentador el camino; el segundo, es que los paises de origen de los inculpados, paguen una indemnizacion de 13 millones de dolares a los familiares de cada niño infectado, multipliquen 13 millones por 426 (no se fatiguen, son 5538 millones de dolares) niños infectados, es una suma que sencillamente no se puede pagar facilmente.
Ahora estaran de acuerdo que esta es un injusticia, pues bien, el sistema juridico de cada pais muestra la madurez de sus instituciones asi como de su gente al tener previstos los casos en que la autoridad debe actuar y las sanciones que el inculpado, pudiera someterse, bien, aqui vemos que un caso no justo ya que ni un camino ni el otro estan a favor del inculpado, sino paciera que mas que un juicio se esta llevando a la horca a los sentenciados por mero capricho, pero eso pudiera ser objetado diciendo que en Libia hay una ley antigua, retrograda y ademas, infame, pero que me dicen de un pais como EEUU donde cerca de 500 sentenciados a muerte solamente en el estado de Texas, estan en el corredor de la muerte, con poco menos de 150 personas que son de diversas nacionalidades y de la mitad, dicen sus procesos fueron injustos ya que por diversas violaciones a sus derechos como ciudadanos de otros paises, no contaron con una defensa en su idioma o asistencia legal pronta y expedita para mostrar su inocencia.
Increible y terrible, ¿cierto?
Technorati Profile -
Atentado en Bagdad
Y hoy que estamos hablando de medio oriente, la noticia mas nueva (de este medio dia), al menos diez personas murieron y otras 25 resultaron heridas en un nuevo atentado suicida con coche bomba perpetrado hoy en el sureste de Bagdad, informaron fuentes policiales. La violencia no cesa, la explosion ocurrio poco despues de las 9.00 hora local (6.00 GMT) , cerca de una mezquita suni del barrio Al Kamaliya
-
Irak e Iran, ¿posibles aliados?
Hace poco mas de una semana, se dio una noticia que a pocos no gustara mucho; Iran ofrece solucionar los problemas de Irak, siempre y cuando, EEUU y Gran bretaña se salgan del pais ocupado.
Es verdad, Jalal Talibani fue quien recibio esta sorpresa de boca del mismo presidente irani, Mahmoud Ahmadinejad.
La situacion es sencilla, un cambio en la politica internacional hacia Teheran de parte de occidente, lograria que Iran, pais con 18 provincias, que basa su poder en el Islam al ser desde la caida del Sha de Iran, una republica islamica que es dirigida por los mullas y ayatolas (recordemos al celebre Ayatola Jomeini) y, sienta su confianza en un presidente designado por el pueblo y ratificado por el consejo islamico.
Pais con casi 69 millones de personas, con un analfabetismo femenino casi del 75% y un producto interno bruto per capita de 8400 dolares, que a mas de uno sorprende (Mexico lo tiene estimado hasta finales del año pasado en 10 mil dolares) cuenta con uno de los ejercitos mas fuertes en la zona no visto desde hace años.
La virtud es una muy sencilla, el discurso incendiario que se ha tenido desde la decada de los 80s contra el estado de Israel el cual aun el presidente Mahmoud Ahmadinejad, dice que hay que borrar de la faz de la tierra.
Amen claro esta, de que el gran satan (EEUU propiamente, aunque el termino ha sido mal usado, ya que Jomeini lo utilizaba contra lo que significaban los excesos de occidente, pero señalaba con ello a EEUU pero en si, es sin bandera fija alguna) apoyaba en la decada de los 80s a Irak contra Iran, enemigos naturales.
Bueno, luego de dicha guerra n donde Donald Rumsfeld fue un enviado especial con poderes especiales a ver a Saddam Hussein con una carta del presidente Reagan en la cual decia, » ¿en que podemos ayudarle?» haciendo referencia a la guerra contra Iran.
Esto viene en momento extraños en medio oriente, veamos que Libano esta muy cerca de iniciar una guerra civil, dandole la oportunidad a Siria de que envie tropas de nueva cuenta, Israel se arme en la frontera y eso militarice de nueva forma la zona creando una tension de la cual, se ve no es facil ir dejando atras.
¿Que me dicen de las declaraciones del candidato a secretario de la defensa (falta la autorizacion del senado)? En las que sencillamente menciona, «no se esta ganando en Irak»
Logico es que esto sea un cambio de estrategia, dudo mucho sea para ir desmilitarizando el pais ocupado, ya que no esta siendo asistido o por ejemplo, entregado, cada dia mas se ve con el numero de muertos que los atentados tribales (entre sunnitas y chiitas) que se aproximan una guerra civil declarada, aunque ya existe velada.
Iran, si entrara el ejercito de Iran y mediara no solo al fragor de las balas sino tambien con politica entre guerrilla o insurgencia y estado o instituciones, veriamos que los Chiitas.
Technorati Profile