¿Por fin en que quedamos?
Sucede que dentro de las políticas del presidente de los Estados Unidos George Bush, las tropas en Irak se quedan un tiempo mas.
Si, aunque ya todos han dicho que en «meses» retirarían las tropas del país invadido con mentiras y que ha costado miles de vidas, tanto de inocentes como insurgentes y americanos.
Pero bueno, el regreso de tropas debería comenzar en este verano, ahora deberá ser después.
Y es que el encargado de las operaciones en Irak el general David Petraeus dijo que no es conveniente viendo las acciones de la insurgencia y los avances que en localidades como Basora se están llevando acabo.
Ahora será cuestión de esperar, en dicho país aun hay mas de 170 mil soldados que actualmente están en diversas acciones pero principalmente «apoyando al nuevo y legitimo gobierno» de la nueva republica.
¿Estamos?
Technorati Profile
Categoría: Medio oriente
-
Que tardara el retiro de tropas de Irak dijo Bush
-
Que ocurre en Israel, el abandono a Olmert
Que difícil es gobernar para aquellos que buscaban la paz diciéndose hombres valientes pero han mostrado se asustan apenas mueve el viento la rama del árbol.
Ehud Olmert primer ministro israelí es ya señalado por muchos en Israel como el culpable de la actual situación en la nación judía y hay voces que ya claman su destitución o renuncia para convocar a elecciones adelantadas.
¿Es verdad que lo ha hecho tan mal?
El sistema político de Israel como el de muchos países ha mostrado necesita redundarse ya que esta gastado y ve mas por intereses propios allegados a los intereses de los políticos que están en el fondo, controlados por las corrientes reformistas u ortodoxas en la nación.
¿Así quien puede gobernar?
Mientras que en la búsqueda de la paz duradera con los palestinos grupos de judíos ortodoxos están clamando que la grandeza del pueblo elegido de Dios no puede supeditarse a otros, que la sangre derramada de sus hijos será convertida en agua que beberán en paz los descendientes de los que ofrendaron la vida por Israel.
No suena… ¿Extremista?
O ¿piensan que solo hay radicales o extremistas entre los musulmanes?
Además, Olmert cometió el grave error que las circunstancias le dieron como respuesta, de no poder concluir con efectividad la campana contra Líbano hace un par de anos.
La guerra contra Hezbola dejo ese sentimiento de vació e indefensión que muchos están cobrando ahora movidos por el miedo irracional mas que por la realidad factica de la política.
Problemas de vivienda, educación y trabajo están haciendo que Olmert cada vez este mas solo ya que sus colaboradores cercanos en dichos ministerios están mas viendo la forma de ir salvando su propio pellejo que el trabajo en equipo, equipo que conformaron para lograr los objetivos en común; por Israel.
La Comisión Winograd ha dejado un sabor descafeinado en sus resultados que, de antemano muchos vieron su creación como parte de una investigación solo para presión y golpeteo político mas que de conocimiento y compromiso con la verdad.
Aun con todo se habla de dos verdades, Israel aun con todo no estaba lista para una guerra de esta densidad pero tal virulencia, las guerrillas así lo muestran, hay que pisar muchas veces para aplastarlas y no de un manotazo.
Israel debe ponderar un poco mas la información de inteligencia, no solo los cañones para disparar.
Los políticos va siendo hora que sean eso, políticos y vean por el bien común, no presionables por grupos ortodoxos que desde la derecha están jugándoles con el apoyo o retiro del mismo.
Por ultimo; me gustaría reproducir las palabras de Nitzan Or, un editor de un espacio en internet llamado «Rotter»:
«Olmert en el sillón del Primer Ministro, atado, abandonado, perseguido por todos, no moverá ningún asentamiento, no tocará Jerusalem (aunque habrán conversaciones, conversaciones y conversaciones) y no hará olas.»
En eso han convertido a uno de los valores de la política «joven» de Israel, ni hablar, aunque ojo… También en eso se convirtió por gusto propio, vamos, se dejo convertir.
Ariel Sharon, debe estar gritando desde donde este (algunos hablan que en el cielo otros en el infierno usted decida) al ver lo que han hecho todos con su proyecto, Kadima.
Technorati Profile -
Reto abierto al mundo de parte de Iran, nuevas centrifugas
Hace unos días el presidente Iraní Mahmoud Amadinejad pregunto, «si hemos llegado hasta aquí, ¿porque no encender mas aceleradoras?» Obviamente se refería a maquinaria atómica.
Así se hizo publico el crecimiento en el plan nuclear de Irán.
Y es que vean, el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, dijo que su país ampliará su capacidad de enriquecimiento de uranio con 6.000 nuevas centrifugadoras en la planta de Natanz, en el centro del territorio.
Es un claro reto que viene a poner mayor tensión en la zona y a mostrar la altanería del país y sus gobernantes ante el mundo que le ha venido a castigar buscando soluciones a través de caminos diplomáticos y comerciales.
Hace de hecho un mes y medio aproximadamente, en Alemania se convoco a los miembros del consejo de seguridad de naciones unidas para hablar del caso Iraní y saber que mas se hará ya que a Europa si le interesa y mucho.
Si bien los mas preocupados son Francia y Alemania que han encontrado y por razones obvias desarticulado grupos extremistas musulmanes, saben que en un ataque con armas atómicas están en el segundo circulo de influencia por lo cual son blancos.
Si eso sienten galos y teutones imaginen lo que sintieron judíos siendo vecinos de Irán y con las folclóricas y nada agradables declaraciones que en mas de una ocasión ha hecho el presidente Iraní
Y deja pensando a mas de uno ya que desde el 2006 el consejo de seguridad de naciones unidas ha impuesto tres rondas de sanciones económicas al país por negarse a detener su plan atómico, que si en verdad fuera pacifico, estaría mostrándolo al mundo sin problemas.
9000 centrifugadoras ya estarían operando, así que díganme… Para que se quieren tantas si se tendrán solamente reactores eléctricos que no necesitan tanto combustible atómico.
Saquen sus conclusiones.
Technorati Profile -
Avisos de Chavez sobre Estados Unidos al querer tomar la OPEP
La locura hay que atenderla a tiempo como todo mal físico o mental, ya que así, los especialistas podrán dar el mejor dictamen y se podrá sino revertir la enfermedad si detener y dar una buena calidad de vida al individuo.
El detalle es que… ¿Como se le diagnostica a un presidente? Y más, ¿con la personalidad de Hugo Chávez?
Sucede que acaba de declarar que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) esta en la mira como institución así como algunos países miembros de la misma, como Irán y Venezuela.
Ok, analicemos un poco esto.
Quiero primero que como persona responsable que es Hugo Chávez y a señalado a tantos como Uribe y Vicente Fox de «cachorros» del imperio, demuestre sus palabras, sino el día de mañana puede decir es «extraterrestre» Bush (que si me lo ha parecido en ocasiones pero por extraño) mas lo complicado es sostener mis palabras con hechos.
La Organización de Países Exportadores de Petróleo nace en el siglo anterior como parte de una estrategia de mercado y así, fijar precios internacionales de acuerdo a la venta y demanda por la oferta de los países productores de petróleo.
Aunque algunos estrategas políticos han mencionado que sus verdaderas intenciones de la OPEP han sido la unificación y coordinación de las políticas petroleras de los países miembros, con la defensa de sus intereses como naciones productoras
Dentro de los miembros fundadores esta Irak, Irán, Kuwait, Arabia Saudita y Venezuela aunque con el paso del tiempo se han sumado otros miembros a la misma, de hecho el año pasado se re integro Bolivia.
De todos es conocido el deseo de Hugo Chávez de ver a Estados Unidos como el gran Satanás detrás de la postura de un socialismo dinámico así mencionado, de parte de la doctrina de Fidel Castro pero, aplicada por Chávez en Venezuela.
Me gustaría saber que opina Chávez del ascenso de Raúl Castro y las medidas de apertura que esta dando a los cubanos que pueden ser el parte aguas para cuando Fidel se vaya y la transcision de la isla nadie la detenga.
En fin, sigamos.
Según Chávez, estados unidos esta preparando el ataque a Irán miembro de la OPEP con el argumento de que no ha detenido su programa atómico.
Recordemos que Irán ha sido objeto de varios encuentros entre naciones buscando detener a toda costa el programa «pacifico» de Irán.
En varias ocasiones hemos mencionado aquí que si en verdad fuera un plan atómico civil como menciona hasta el cansancio Irán, permitiría la libre revisión de sus instalaciones y, hasta podría conseguir quien le abasteciera el combustible nuclear a bajo costo por la compra de la tecnología de un buen reactor.
El detalle son las constantes negativas del gobierno de Teherán y claro, la adquisición de centrifugadoras de material nuclear lo que le permitiría hacer combustible atómico para reactores o armas.
La fuerza diplomática es verdad esta llegando al limite y a inicios de este año Alemania reunió al consejo permanente de naciones unidas en su país de forma extra oficial para hablar del endurecimiento de sanciones o que camino tomaría todo esto ya que a ellos si preocupa.
No es un secreto, Alemania y Francia están «nerviosos» por la cercanía que representan sus naciones un potencial blanco a los misiles de mediano alcance de Irán.
Ahora imaginen como esta Israel, quien al menos tiene la promesa no ratificada por el actual presidente; Sarkozy, de que si Teherán decidirá usar una bomba así contra el país judío, aun antes de oprimir el botón ya habría sido destruido el gobierno de Mahmud Ahmadinejad, presidente iraní cuyas declaraciones han señalado lo radical que pudiera ser.
Pero aunque aquí hay al menos una sin razón menos grande (la guerra preventiva no la avalo) o con argumentos mas socialmente aceptados por la comunidad internacional; la locura que menciona Chávez de que se atacara a Irán por lo cual a la OPEP, pues me parece un poco aventurado y lamentable de declaración.
Tanto, que menciona que Rusia ha platicado en Venezuela y le han dicho o conocen al igual que Venezuela de la existencia de planes de ataque igual de parte de Washington para Venezuela y Bolivia como los que se tienen para Irán.
Ahora me entienden?
Sino se ven cumplidas las expectativas de pensamiento paranoico de Chávez y su auto-proclamado «Némesis» que es Estados Unidos, quien sabe donde estaríamos en el mundo, quizá con un Chávez mas benévolo para su país que el que ahora tenemos, uno que busca a través de la sed de luz por estar bajo los reflectores, con ansia de combate.
Estamos?
De antemano NO creo exista plan de ataque o adueñarse de la OPEP, sabe Estados Unidos que ello llevaría el precio del petróleo a 150 dólares y quebraría mas de una economía.
Technorati Profile -
Iran detras de la insurgencia en Irak
Muchos se han venido especulando sobre la situación en Irak.
De hecho, se ha ofrecido en un par de ocasiones ayuda de parte del vecino (y antiguo antagonista en la zona) Irán para ir calando un poco la situación en el país ante la vida cotidiana de una guerra civil.
La ocupación norteamericana que comenzó con la idea de una guerra íbarata y breveî se ha convertido en una pregunta constante que ya vienen haciéndose aun los precandidatos en Estados Unidos, ¿Cómo salimos de Irak?
El costo de la guerra así como en vidas y recursos ha sido mayúsculo.
5 años se han cumplido y aun no se ve como o por donde ir logrando que se pacifique el país.
Pero hay algo que reconocer, en la década de los 70s viendo en perspectiva a Vietnam en Estados Unidos dijeron que jamás podrían igual el fracaso de Vietnam, Bush lo ha hecho y con creces no solo igualándolo sino acrecentando el error de Vietnam.
La contabilización de victimas por parte de los estados unidos es por demás increíble, 4000 soldados muertos, a la hora que aparezca este post ya será mas, pero eso no cuenta contratistas, escoltas no militares, etc. que ahí están, ¿vale?
Las bajas civiles iraquíes las contabilizaban el año pasado en poco menos de 600 mil, hoy en día no tengo ni idea de cómo vaya la cifra pero es atroz.
Por ello y muchas cosas mas, me sorprende tanto ver que el general encargado de las operaciones en Irak, David Petraeus, señale a Irán como quien entrena, arma y financia a la resistencia iraquí.
Es algo que podría parecer a mofa, quien lo quiera ver hasta con sorna y locura vale, pero que es una acusación grave para la zona ya que en repetidas ocasiones y todas en esta misma administración se ha tenido el pensamiento de que Estados Unidos quisiera tener una guerra preventiva contra Irán por sus planes no colaboracionistas de revisión en sus instalaciones de energía atómica.
De igual forma lo han externado naciones como Francia y Alemania.
Israel no se diga.
Pero lo que menciona el general David Petraeus, me parece aventurado y hasta peligroso a menos de que tenga pruebas, el hace referencia a que los cohetes que cayeron en la zona verde (la zona mas segura de Bagdad, capital de Irak donde están embajadas y oficinas del gobierno iraquí así como también de instituciones mundiales) fueron hechos y suministrados por Irán.
Y es que en sus propias palabras:
«Irán está añadiendo combustible a una situación incendiaria en Irak. Los cohetes fueron lanzados por una fuerza especial, que son financiados, entrenados, equipados y dirigidos por el Quds iraní (un brazo de la Guardia Revolucionaria de ese país)î
En mas de la misma entrevista:
«Todo esto es una completa violación a las promesas hechas por el presidente iraní (Mahmoud) Ahmadinejad y de otros líderes iraníes a sus homólogos iraquíes»
En serio, a menos de que tenga pruebas y, nadie quiera que se lance ya la primera piedra y menos Estados Unidos con la situación que esta viviendo como la recesión y, tiempos electorales, veo muy difícil siquiera se le tome en serio.
Salvo por los que vemos quien y como esta haciendo la queja.
Technorati Profile -
Iran detras de la milicia Iraqui
Muchos se han venido especulando sobre la situación en Irak.
De hecho, se ha ofrecido en un par de ocasiones ayuda de parte del vecino (y antiguo antagonista en la zona) Irán para ir calando un poco la situación en el país ante la vida cotidiana de una guerra civil.
La ocupación norteamericana que comenzó con la idea de una guerra íbarata y breveî se ha convertido en una pregunta constante que ya vienen haciéndose aun los precandidatos en Estados Unidos, ¿Cómo salimos de Irak?
El costo de la guerra así como en vidas y recursos ha sido mayúsculo.
5 años se han cumplido y aun no se ve como o por donde ir logrando que se pacifique el país.
Pero hay algo que reconocer, en la década de los 70s viendo en perspectiva a Vietnam en Estados Unidos dijeron que jamás podrían igual el fracaso de Vietnam, Bush lo ha hecho y con creces no solo igualándolo sino acrecentando el error de Vietnam.
La contabilización de victimas por parte de los estados unidos es por demás increíble, 4000 soldados muertos, a la hora que aparezca este post ya será mas, pero eso no cuenta contratistas, escoltas no militares, etc. que ahí están, ¿vale?
Las bajas civiles iraquíes las contabilizaban el año pasado en poco menos de 600 mil, hoy en día no tengo ni idea de cómo vaya la cifra pero es atroz.
Por ello y muchas cosas mas, me sorprende tanto ver que el general encargado de las operaciones en Irak, David Petraeus, señale a Irán como quien entrena, arma y financia a la resistencia iraquí.
Es algo que podría parecer a mofa, quien lo quiera ver hasta con sorna y locura vale, pero que es una acusación grave para la zona ya que en repetidas ocasiones y todas en esta misma administración se ha tenido el pensamiento de que Estados Unidos quisiera tener una guerra preventiva contra Irán por sus planes no colaboracionistas de revisión en sus instalaciones de energía atómica.
De igual forma lo han externado naciones como Francia y Alemania.
Israel no se diga.
Pero lo que menciona el general David Petraeus, me parece aventurado y hasta peligroso a menos de que tenga pruebas, el hace referencia a que los cohetes que cayeron en la zona verde (la zona mas segura de Bagdad, capital de Irak donde están embajadas y oficinas del gobierno iraquí así como también de instituciones mundiales) fueron hechos y suministrados por Irán.
Y es que en sus propias palabras:
«Irán está añadiendo combustible a una situación incendiaria en Irak. Los cohetes fueron lanzados por una fuerza especial, que son financiados, entrenados, equipados y dirigidos por el Quds iraní (un brazo de la Guardia Revolucionaria de ese país)î
En mas de la misma entrevista:
«Todo esto es una completa violación a las promesas hechas por el presidente iraní (Mahmoud) Ahmadinejad y de otros líderes iraníes a sus homólogos iraquíes»
En serio, a menos de que tenga pruebas y, nadie quiera que se lance ya la primera piedra y menos Estados Unidos con la situación que esta viviendo como la recesión y, tiempos electorales, veo muy difícil siquiera se le tome en serio.
Salvo por los que vemos quien y como esta haciendo la queja.
Technorati Profile -
Pakistan tiene nuevo primer ministro
¿Que estará pensando Pervez Musharraf presidente de Pakistán?
Para quienes no lo sepan, Pervez Musharraf es el presidente de Pakistán quien llego a su cargo a través de un golpe de estado; luego, colaboro con Estados Unidos para que atacara e invadiera Afganistán desde sus bases militares y, claro esta, no ser muy claro en sus procesos democráticos.
Pero si hay algo que llamo la atención fue que el año pasado en un atentado que fue filmado por dos o tres cámaras, Benazir Buttho muriera luego de un acto proselitista y, se creyera que había sido el gobierno de Pervez Musharraf.
Esto provoco aun mas aunque no fuera cierto, que muchos pakistaníes votaran en contra del partido presidencial.
Así que en las elecciones por el congreso, la oposición a Musharraf gano y en especial la fundamentalista árabe musulmana que estaría apoyando ideas radicales como en su momento paso en Afganistán o en Irán.
Pero el día de ayer Pakistán amaneció con una nueva sorpresa, sucede que el parlamento paquistaní ha elegido a su ex presidente Yousaf Raza Gilani como primer ministroí? ¿Quién es el? Bueno, pues sucede que Gilani fue durante muchos años un asesor de la líder opositora Benazir Buttho.
Y es que vean, la Asamblea Nacional confirmó a Gilani por 264 votos contra 42, fue aplastante la diferencia, así que parece que vendrán fricciones interesantes de ver en el futuro entre el primer ministro y el presidente de Pakistán, de hecho, el presidente Pervez Musharraf le tomará juramento el martes.
Technorati Profile -
Mensaje de Bin Laden amenaza al Papa Benedicto XVI
Se ha dado el mensaje que se esperaba de parte de Osama Bin Laden.
Hace unos días se llevo acabo el quinto aniversario de la invasión de Irak y en ella, Bush, Clinton y Obama dieron sus opiniones, algunas descabelladas, otras solo buscando la opinión del electorado así como también una cínica como la de Bush.
Se esperaba según el anuncio que se coloco en Internet, Osama Bin Laden diera con motivo al quinto aniversario de la invasión de Irak y lo central, en dicho anuncio, fue algo que deja pensando a muchos.
El líder de Al-Qaeda, Osama bin Laden, acusó al papa Benedicto XVI de ayudar en una «nueva cruzada» contra el Islam.
¿Cómo?
Si, por la lectura que hizo Benedicto XVI que causó indignación en el mundo musulmán cuando en un discurso en el 2006 citó un texto medieval que caracterizó a algunas de las enseñanzas del profeta Mahoma como malvadas e inhumanas.
Pero eso fue en el 2006.
Mucho se especula que por la ausencia de anuncios, Bin Laden este muerto o sumamente enfermo, citando un hecho de 2006, no hay certibilidad sobre la veracidad de que el anuncio grabado fuera de hace unos días, en vivo o una grabación que se tenia guardada desde hace casi un año y medio.
De todos modos, esta declaración entre el mundo musulmán radical causo furor al recordar la acción de Benedicto XVI, de la cual hubo reacciones encontradas en 2006, de sobra.
Technorati Profile -
A 5 años de la guerra de Irak
Estamos a 5 años de distancia que la guerra de Irak haya comenzado, ¿Qué se opina?
Bush dice que dentro de todo, se libro una buena guerra para la liberación del pueblo iraquí de manos del tiranico Hussein, espero que su mente alcohólica que traerá por el resto de sus días, pueda dormir tranquilo una vez que deje de pensar tanto en la casa blanca por la seguridad de su país, al saber solo que la vida de Hussein entre otras, la lleva acuestas indirectamente en su conciencia.
Los números son sobrecogedores, mas de 600 mil civiles muertos, mas de 3900 soldados muertos en Irak, muchos mas que solamente Vietnam, un costo que ha venido a desbalancear la economía norteamericana, solo la segunda guerra mundial en la década de los 40s fue mas costosa, ninguna otra ha llegado a estos niveles.
Entre las tropas estadounidenses el numero de suicidios se ha incrementado 300%, esto se debe al punto de quiebre que tiene un ataque o la primera incursión en Irak.
Y con motivo a este primer lustro ya que parece que aun seguirá esta guerra o ahora mejor dicho, ocupación; alguien mas tiene que decir algo.
Osama Bin Laden.
Mientras vivía Hussein en Irak no había lazos con Al qaeda, ahora se sabe que hay una célula activa de Al Qaeda en Irak y que por cierto, es de las mas activas y virulentas que existen en el mundo.
¿A quien se debe esto?
Cierto, a George Bush.
Y es que el líder de Al Qaeda emitirá un nuevo mensaje durante el quinto aniversario de la invasión a Irak, cuestión que suenas sumamente lógico no solo por el aniversario sino porque su silencio se ha prolongado ya meses y algunos analistas de cierto rango en el mundo de la inteligencia militar, hablan de que siendo que ya estaba enfermo es probable que se encuentre muy mal o ya este muerto.
Este anunció de mensaje de parte de Bin laden apareció en una página de extremistas en Internet que tiene vínculos con la red terrorista.
Entre otras cosas decía, íUrgente, muy pronto por voluntad de Diosî, señaló el anuncio del nuevo mensaje. íLa respuesta es lo que ustedes ven y no lo que escuchan, por el jeque guerrero, Osama bin Ladenî.
Habrá que ver de qué se trata.
Technorati Profile