Solo Opiniones

Categoría: Europa

  • Fractura en la Union Europea

    europaRegresamos a la Unión Europea…

    ¿Por qué?

    El día de ayer se congelo el proceso integrador de la constitución política de la unión europea, 25 estados regidos por una misma ley, varios ísiî ya hay, pero dos ínoî han aparecido, castigando a sus gobiernos, pero deteniendo el proyecto de unión de los países mas avanzados del mundo.

    Francia, y después Holanda, han castigado así a sus cúpulas políticas, y han sumido en crisis a la unión, tanta como cuando Charles de Gaulle impuso el veto a la entrada de Inglaterra a la unión del acero y el carbón en 1961, el proyecto venia de atrás, pero Inglaterra, los íeuro escépticosî dijeron que no y cuando quisieron entrar en el 61, De Gaulle los congelo hasta que por fin, entraron en 1973.

    Próximamente viene ver que dirán los Ingleses sobre la constitución Europea, pero ya se esta viendo venir la negativa, aun con los esfuerzos del Ministro Blair, ya que Inglaterra desea guardar al menos unos años sana distancia de sus primos hermanos, los Norteamericanos, pero el pueblo Ingles, por el momento no desea integración jurídica; recordemos de hecho que Inglaterra se negó a usar el euro, así como Dinamarca y Suecia.

    Ayer mismo, un golpe mayor al no Francés y Holandés, aun de Inglaterra su el referéndum saliera así, fue el que los países no se pusieran de acuerdo en asignar el presupuesto para el Gobierno Europeo en el periodo 2007 ñ 2013… el mismo presidente de la Unión, que por el momento es el Francés Jean Claude Junckel, dijo que ha visto crisis de confianza entre países, pero jamás habían mermado la suya misma en el proyecto de la Unión como ayer.

    Tenemos aquí dos cuestiones mas, España esta dubitativa en el monto que asignara a la Unión, se reconoce que los avances de España han sido fabulosos y los apoyos de la Unión a España, también… estos han ido a parar a inversión social y no a las cuentas de su clase política, pero ahora Zapatero debe pensar muy bien en que no puede deshacerse de la responsabilidad de estar en un juego de grandes y comenzar a asistir a sus países hermanos menos agraciados como cuando España misma, recibía estas ayudas.

    Este es un tema, el otro fue el enfrentamiento entre Inglaterra y Francia por el apoyo que Francia da a su agricultura, dos naciones tan poderosas en la Unión, están creando un cisma de la Unión misma, lo pondré en palabras que todos entenderemos, ¿vale?

    Inglaterra se niega a poner una libra mas en el presupuesto de la Unión, para apoyar la agricultura Francesa, Francia es la quinta economía del Mundo, la 23 en términos de ingresos per cápita (promedio 24 700 dls por persona, según estudio del Banco Mundial 2005, sobre el año 2003), la agricultura de la Unión, casi en nada ayuda a Inglaterra jejejeje y aquí es donde España, pondrá un poco de esos 48 mil millones de euros que a recibido mas o menos en casi 6 años.

    Curioso… por favor, tengo la respuesta pero quiero ver que opinan, porque si Francia es la quinta economía del Mundo dijo ínoî y miren que recibe ayudas de la Unión, muy importantes… e Italia que es la séptima economía del Mundo (per cápita es la 28 con ingresos por 21 500 dls, misma fuente) dijo ísiî y no recibe ayudas tan importantes de la Unión, de hecho su Hombre mas rico, que es Berlusconi, se tira de los cabellos ya que las políticas en medios cambiaran pronto.

    ¿Estamos por ver otra guerra de los 100 años, pero ahora, comercial?
    Technorati Profile

  • Derechos de los Homosexuales, ¿no los tenian?

    Tengo sentimientos encontrados.
    Leo una noticia de ayer sobre la aprobación de los derechos a los Homosexuales, en Suiza, y me quedo pensando, ¿qué acaso no tenían derechos?.

    bandera suizaSuiza es uno de los países más interesantes en pros y contras en el Mundo, por ejemplo, al igual que en Israel, el Suiza, el servicio militar es obligatorio, para mujeres y hombres, así que un alto porcentaje de ciudadanos de aquel país, son soldados, quizá no elite, pero saben perfectamente que en una situación problemática, pueden cargar un rifle y disparar.

    Un alto porcentaje de la estabilidad económica Suiza, se debe no solo al empeño, agudeza y sentido económico de los negocios, por ejemplo, Nestle es un emporio mundial, que me dicen de la industria farmacéutica, que tal del sector de maquinas y seguros, esto ultimo en Europa mas que en el mundo, pero en el 88 había cerca de 900 mil personas trabajando en el Mundo para empresas suizas, en el 98, mas de un millón seiscientos mil, estaban ya trabajando para Helvéticos.

    Pero desde la segunda guerra mundial, Suiza aunque se porto neutral en la conflagración que envolvió al mundo, si sirvió para íguardarî recursos económicos, algunos Nazis depositaron millones de francos, dólares, marcos, etc. que nadie en ningún momento, reclamo, así como depósitos de judíos o piezas de arte y porque no decirlo ya con sus propias palabras, oro.

    El Crédit Suisse y el Zurich financial, son dos de las organizaciones más sólidas en el Mundo, que no quiere decir que sea una de las más poderosas ni de las más grandes, digo, con las gigantescas fusiones que se han dado en Japón y EEUU, es difícil alguien pueda competir con mega bancos así, verdaderos leviatanes.

    Pero regresemos a los derechos de los Homosexuales, Suiza aunque es una de las naciones con mejor índice de escolaridad, también es de las sociedades mas tradicionalistas que hay en Europa, lamentablemente esto hace que exista incongruencia en el pensamiento, verbigracia, apenas le permite a los homosexuales, poder tener los mismos derechos en materia de jubilación y en materia impositiva, que los de un matrimonio heterosexual.

    México ya tiene las sociedades de convivencia en el código civil, no esta estipulado el matrimonio gay como tal, pero ya se generan derechos una pareja de gays, idénticos a los del concubinato, esto en materia civil testamentario; y en México ya tenemos unos años con eso.

    Ver para creer.

    Solamente terminare con algo, respeto las preferencias de todos, los pensamientos de todos, el sentir de todos, Ya que soy humanista, pero por preferencia sexual, así como por religión o color de piel, me parece una de las más aberrantes formas de discriminación que hay en el Mundo, y los Suizos, me han sorprendido; no pugno por los derechos de los Homosexuales por una sencilla razón, los tienen y punto ya que lo único que los diferencias a los Heterosexuales, es su gusto sexual, ósea, en pleno siglo XXI y pensamientos medievales no pueden seguir, que aparezcan en la ley, es diferente, brindo desde esta pequeña e insignificante un aplauso, no solo para los gays del Mundo, sino también para todas esas personas que en algún lugar, son discriminadas, a las mujeres en ciertos países, a los afroamericanos, a los de raza amarilla, a los inmigrantes ilegales, a todos aquellos que hacen menos.
    Technorati Profile

  • Carta Magna Euopea, ¿se puede?

    constitucion europeaSi es difícil poner de acuerdo un país, 25 me parece una tarea titánica.

    Síganme…

    Desde hace ya unos meses han comenzado los trabajos para saber si los diversos países fundadores y anexos deciden integrar la comunidad europea al marco jurídico de una constitución política incluyente, vamos, una constitución común para ellos.

    Desde las muestras que existen del Constitucionalismo en México, que data del siglo pasado con la actual Constitución que nos rige, no hay antecedentes más modernos en México.

    El crear una carta Magna que aglutine la separación de poderes, con sus responsabilidades, sus acotamientos, políticos y jurídicos amen claro esta, de la permeabilidad de derechos primigenios que protejan a loa ciudadanos que estén bajo su mandato, es algo complejo.

    Si partimos del supuesto de que toda reforma viene de un principio, no es tan difícil, ya que existen los antecedentes que buscan una reforma en pro de nuevas virtudes para los individuos. Así, los constituyentes de 1917 en México tenían el principio reformador de los resultados que propiciaron la Revolución, con base jurídica de la antecesora ley máxima que aun estaba en funciones.

    Pero aquí estamos hablando de que jamás se a emprendido una tarea así, que aglutine derechos para una población continental, si bien lo buscaba Bolívar hace ya mas tiempo, jamás América tuvo una oportunidad real, de permitir una integración ni siquiera comercial como hoy varios países la tienen con tratados de libre comercio.

    Estas leyes, desde la revolución Francesa, guardan el espíritu de prevalecer el principio de reforma, erogación y derogación, ya que lo aplicable en cierta época, en poco o no mucho tiempo podía ser ya no necesario por cuestiones políticas o sociales; verbigracia, la actual constitución de México, contempla aun la pena de muerte, misma que ya esta en controversia con pactos, tratados y demas, del México actual y su defensa de los derechos humanos.

    Así que conociendo la perspectiva europea sé que este mismo principio lo tendrán en cuenta, pero, que otras virtudes nos tendrá deparado el congreso de la unión europea, no lo sé.

    La diversidad de corrientes políticas en Europa, con gobiernos de derecha, de izquierda, moderados o no, sé que buscaran hacerse escuchar en el pleno del congreso europeo, quien puso un detonante para que el borrador de la constitución europea inicie funciones este mismo año.

    Ya el si en varias naciones, por esta carta magna se a dado en países como Alemania, España y otros, pero por ejemplo, en Francia misma, las ílagunas socialesî que menciona el político galo Laurent Fabius, harán que el ínoî, este en posibilidades de ganar.

    Será acaso, que de donde emano el primer borrador Humanista de ley, con la declaración de los derechos del hombre y ciudadano, diga No a un proyecto que muestra madurez intelectual, social y sobretodo, una profunda reflexión ético político y judicial, no lo sé, pero en próximas fechas, Europa tendrá mi atención ya que este proyecto de Ley será estudiado, observado y analizado, por aquellos que nos gustan las leyes, desde la proto jurisprudencia en tiempos de la antigua Roma.
    Technorati Profile

  • ETA y Zapatero

    rodriguez zapatero¿Qué se necesita para abrir el dialogo?
    Y más, cuando viene el dialogo a la Paz… lo primero es quizá tener muy bien puestos los pantalones, ya que se necesitaran muchos por largos ratos, lo segundo es tener una piel gruesa, ya que los calificativos y descalificaciones, estarán a la orden del día y lo tercero, es tener un porque, para abrir el dialogo.
    Pondré un ejemplo antes de entrar en materia.
    En Medio oriente (propiamente dicho, Israel vs. Palestina) se anda buscando desde hace tiempo la paz, pero aun cuando los pantalones se tengan, hay mucha gente de ambos lados, que no quiere la paz hasta que se vea lavada su honra, con sangre, sangre de algún enemigo o integrante del otro bando, ya que un soldado israelí o un combatiente de Hammas, abatió en algún ataque o atentado a un miembro del otro bando.
    Los calificativos y las descalificaciones están a la orden del día; pero no de personas extrañas sino de sus propios pueblos, no hay piel tan gruesa que aguante tanto y tan seguido aun, conocida en este mundo.
    Por ultimo, teniendo el enemigo en casa, hay que tener cuidado, sino; pasa lo que le aconteció a Yizark Rabin que fue muerto por un joven judío, aunque la teoría de la conspiración ada día toma mas fuerza.
    Ahora si, ya puse el ejemplo pero hablemos en materia.
    Fernando Savater, una de las pocas personas en el Mundo a quien admiro y que cuento con el placer de haberle estrechado la mano cuando el año pasado estuvo en México con motivo de que le dieron una condecoración por parte del Gobierno Mexicano, dijo al rotativo ABC que Zapatero le confió que tiene líneas de comunicación con ETA para buscar la paz.
    ¿El costo?
    Bueno, que el Gobierno Español libere a ciertos miembros de la banda separatista a cambio de una tregua y depongan las armas.
    Aquí comienza el juego de la confianza, el cual ya eh tenido oportunidad de comentarle a ciertas personas que en este blog entran y leen (algunos, hasta comentan lo cual les agradezco), ¿se puede confiar en ETA?, en pro de la paz, ¿ya están cerradas heridas que produjo ETA?, en pro de la paz, ¿se puede sacrificar o hacerse de la vista gorda, la justicia y legalidad?
    No sé, que bueno que no estoy en dicha situación, Dolores P. Garzón (Loli) que es una amiga mía desde hace años y con quien guardo comunicación mas o menos seguido, es prima de su Señoría el Magistrado de la Audiencia Nacional, Juez Baltasar Garzón a quien eh defendido a capa y espada.
    No faltan los comentarios en su contra, que si quiere apresar a Pinochet, es porque busca el Nóbel de la paz, que si ataca a quienes atacaron durante el ejercicio de Felipe González a ETA, es que esta dolido ya que no tuvo oportunidad de un mejor cargo, que su despacho es el que mas audiencias y casos maneja, es que es un chapucero que tuerce la ley, total; que no se le puede salvar.
    El defiende al igual que muchos, desde su personal trinchera a España y todo lo que su pueblo y Monarquía representan, desde la trinchera que le parapeta la Ley, pero… ¿la Ley puede hacer una excepción en pro de la paz?, me encantaría saber que opina su Señoría Garzón, soy Humanista y sé que el costo de vidas a sido supremo, no solo en Israel o Palestina, Iraq o Kosovo, Bosnia o Chechenia, Sudan o donde sea que los excesos han existido o existen… pero la paz y la legalidad, tengo entendido no son términos separados, hay legalidad cuando existe paz, y la paz existe porque hay un marco legal que le cuida.
    Hans Kelsen habla que el Derecho carece de valor moral, pero la justicia no siempre esta en las Leyes.
    Sé que algunos de los que aquí comentan, son Españoles, y quisiera pedirles ayuda (no solo a ellos, todos los que por aquí pasan, su opinión me retroalimenta de una manera que me hace crecer y agradezco infinitamente, así que por favor, también opinen) para poder entender un poco mejor, si es que la Paz merece que a la Justicia que esta vendada, se le ponga además, un yelmo para ocultar su acción.
    Technorati Profile

  • Casa Real de los Borbones

    Que tiempos, que dichas…
    Hoy se a dado la noticia del embarazo de Doña Letizia Ortiz, próxima Reina de España, ya que su esposo es el Príncipe Felipe, de la Dinastía Borbón.
    Poco se sabe en este lado del Mundo sobre las casas reales, aunque por ahí ronda un grupillo (que no puede hacerse mas que tomarlo en broma) que pide se restaure la monarquía en México con los descendientes de Cuauhtemoc.
    La Dinastía Borbón proviene de Francia, cuando era Bourbon; con Enrique IV, pero desde Felipe V, todo sigue ocurriendo en España.
    Una de las casas reales más tranquilas, sobrias ya demás de mayor respeto en Europa, el actual Rey Don Juan Carlos, fue quien no permitió después de la dictadura de Franco, que el país cayera en manos de los militares otra vez conjurando un golpe de estado.
    Se eligió ya que Francisco Franco pensó que el Rey Juan Carlos no tendría los pantalones para llevar un país, pero el Rey llamo a elecciones, convocando una Monarquía Republicana que a dado buenos resultados, España desde que entro en esta nueva era a llegado a crecer y hoy en día es uno de los países elegidos como cedes para el inmigrante en busca de nuevas oportunidades.
    Ahora se sabe que Doña Letizia esta embarazada, no importa a los felices padres si es niña o niño, pero de acuerdo a la Ley real del país, solo los hombres pueden aspirar a la corona, así que veamos, ¿la casa real Española, cambiara la constitución?
    Por el momento, los 3 primeros meses de gestación han ido viento en popa y Doña Letizia y Don Felipe, son felices.
    ¿Por qué no pensar que hay historias cercanas a los cuentos de hadas, no?
    Technorati Profile

  • Errores de Anthony Blair, como la guerra de Irak

    Hay errores que cuestan vidas, aun en vida.
    Veamos.
    A diez días de que las elecciones generales se hagan en Gran Bretaña, no parece que haya fin a la pugna que le a costado a Anthony Blair (Tony Blair como le conoce casi todo el mundo) casi todo el botin político que pudo haber ganado en algún momento…
    La guerra en Irak.
    Y es que si sigue cuestionando duramente la legalidad de esta conflagración, donde el mismo Blair a prometido en campaña hacer que George Bush cambie de parecer y salir de Irak ya en próximos meses, para que no siga habiendo costo de vidas, político y económico para sus contribuyentes.
    Siempre el país Británico me a parecido muy serio en sus atribuciones mundiales y políticas, pero cierto es que no se contaba con sustento alguno creíble para atacar Irak esta vez, a diferencia del 90, y han metido la pata los Británicos y los Estadounidenses, que aquellos por el terror a Osama y demás, bueno, re eligieron a Bush, pero parece que Blair esta en problemas ya que Gran Bretaña esta (con justísima razón) mostrando su enojo y soberbia de Blair, al negarse en varias ocasiones a siquiera, brindar una disculpa por llevar al país a una guerra.
    Ya reconoció que los informes de seguridad (sin agrado alguno por el MI5 y MI6) eran íimprecisosî por ende se íequivocaronî, pero, ahora el pueblo quiere una disculpa de El, del mismo primer ministro, misma que parece, jamás llegara.
    Y más aun viendo sus declaraciones de hoy, en donde pide al país ver íal futuro sin arrastrar el pasadoî, pero no es fácil decírselo a las familias que han perdido parientes en Irak, o viven como coloquialmente se dice, ícon el Jesús en la bocaî por la situación que allá priva.
    En fin, 10 días para ver las elecciones generales británicas, usted amigo lector, ¿a quien le va?
    Technorati Profile

  • Fallece Rainerio III

    Fallece el príncipe Rainerio de Mónaco a los 81 años.

    Que movida a estado la parca estos días, el Papa, un conocido mío (trabajaba como custodio de casa habitación) y el Príncipe Rainerio, ni que mencionar a tanta gente que son fantasmitas sin rostro, ¿verdad?.

    Tenia 81 años, estuvo en el hospital desde hace casi un mes, y siempre se dijo que el parte medico, era reservado con nulas esperanzas.

    El príncipe Rainerio caso con la actriz Grace Kelly, quien tuvo una muerte dolorosa, ella fue icono de la cinematografía a mediados del siglo pasado; con ella tuvo 3 hijos, Alberto, Carolina y Estefanía.

    Los príncipes son un casito aparte, Alberto es serio y es quien actualmente ya lleva la administración del principado, Carolina se ha visto envuelta en uno que otro escándalo pero quien si se lleva él titulo de íoveja negraî es Estefanía, quien tiene 2 o 3 hijos, uno de ellos de un guardaespaldas, a cantado, fue actriz y hasta en alguna publicación para caballeros apareció.

    Rainerio perdio a su esposa en 1982, en un accidente automovilistico, Carolina perdio a su segundo esposo cuando este en una competencia de lanchas jet, sufrio un accidente, Estefania, bueno, tiene 2 o 3 hijos pero jamas a tenido una pareja estable; Alberto… Alberto es soltero, ya veremos si es quien viene y rompe la maldicion.

    Mónaco es celebre en el mundo por su tamaño, por sus casinos y sus playas mediterráneas, habrá que ver si con la muerte del príncipe Rainerio, seguirá existiendo o efectivamente Francia, absorberá como estipulan los acuerdos, el Principado.

    Descanse en paz, Rainerio III de Mónaco
    Technorati Profile

  • Hoy, hace un año… atentados en España

    Hace un año me habían encargado un escrito sobre las elecciones que venían en España, eran cerca de las 4am y yo estaba a punto de tomar un café matutino viendo a Rodríguez Zapatero en íDesayunos de televisión Españolaî, cuando se corto la transmisión para hacer frente a los actos de barbarie.

    3 estaciones de trenes (Atocha, Pozo y Santa Eugenia) habían sido blanco de explosiones, trenes llenos de trabajadores que iban a sus labores matutinas, habían volado por los aires, mas de 100 muertos y un pensamiento generalizado, este era el atentado más sangriento de ETA.
    Las primeras reacciones eran un pacto Nacional de unidad contra el terrorismo, acudir el próximo domingo todos a votar (por quien fuera) para demostrar que desde las urnas hay el apoyo a las autoridades y así restar importancia a un flagelo tan fuerte como es la violencia.
    Mi escrito sobre las elecciones que se aproximaban ya estaba listo, lo re escribí, contemplando que las siguientes declaraciones de ministros en donde todo estaba volando a la velocidad que la adrenalina y corazones sobrecogidos, estaban manifestándose en las calles, una fila de mas de 3 calles había en la cruz roja de Madrid para donar sangre, infantes pertenecientes a los chicos exploradores (boy scout) estaban en sus ímisionesî esperando ver que podían hacer, comenzaron a recolectar latas de basureros para vender y reciclar y así tener dinero y comprar ataúdes, en fin, que el dolor de un atentado solo lo podrá explicar bien, la nación que lo sufra.
    Sabia que esto debía manejarse muy fríamente en el palacio de la Monclova ya que de ahí saldrían comentarios que harían, el próximo domingo, las elecciones se inclinaran de un lado u otro.
    Aznar dijo que ETA había sido, pero para los observadores del fenómeno terrorista en el Mundo, ETA no había sido ya que España estaba envuelto en una aventura en medio oriente, ETA prometió no atacar la provincia de Cataluña y además, que buscaba ETA tan próximas las elecciones, ¿darle la razón a Aznar y atacar tan sangrientamente para que el Mundo supiera y pudiera permitirle a España, pegarle con todo a ETA?, ¿contar con el apoyo de EEUU, y utilizar medios de la CIA y el MI6?
    Me di cuenta de que ETA no había sido, y tristemente mi escrito sobre las elecciones Españolas tuve que modificarlo de nueva cuenta. Sabia que seria un día largo y apenas, amanecía en México.
    Technorati Profile

  • ¿Atentado?, ¿que paso con Giuliana Sgrena?

    Sin duda cualquier atentado es deleznable, pero el que ayer (Viernes pasado) la reportera Giuliana Sgrena sufrió, pone a pensar a muchos.

    Giuliana Sgrena Italiana, es periodista y desde hace tiempo estaba en Irak, no propiamente cubriendo la guerra sino las condiciones de vida de los iraquíes antes, durante y después de la guerra que derroco a Saddam Hussein.

    Así que Giuliana fue secuestrada por ícomplicidadî con los invasores, recordemos que Italia tiene un contingente armado en Irak apoyando a los procesos de ocupación y paz del país; muchos trabajos de inteligencia y contra inteligencia dieron por fin, un pacto que da a todos una salida honrosa ante el secuestro.

    Ayer un oficial de la DSIM (Dirección de Servicios de Inteligencia Militar) Italiana que recogió en el lugar pactado a la periodista, subió a un auto y la llevaba a la embajada Italiana en el cinturón verde de Bagdad (zona de máxima seguridad en el país), fueron atacados por una patrulla Norteamericana que íconfundióî el auto con los de unos integristas árabes por el íexcesoî de velocidad.

    ¿Saldo?

    Giuliana Sgrena herida, el agente de la DSIM muerto, le cubrió el cuerpo con el suyo propio y recibió 4 impactos de bala calibre 9mm.

    Ya Giuliana Sgrena esta en Italia, Silvio Berlusconi será llamado a comparecer ante la cámara de diputados para que explique que diablos sucede donde hasta el momento han muerto varios soldados Italianos, este agente del servicio secreto, y han sido secuestradas varias mujeres que nada tienen que ver con la postura de su país ante el conflicto.

    El embajador Norteamericano en Roma, ya fue llamado ante el secretario del Exterior para que tenga la oportunidad de explicar que fallo en logística y comunicación, siendo que los Estadounidenses sabían que Giuliana Sgrena seria rescatada y llevaba a la embajada.

    Hay muchísimas mas preguntas que respuestas, pero lo que hoy el diario el Universal, de México tiene en su sección internacional, hace ver que quizá, no fue un íerrorî sino una emboscada, Pier Scolari, compañero de Giuliana Sgrena lo informa.

    Veremos pero lo único que se prueba una vez mas, es que cuando estas de manera ilegal en un país, ocupándolo y además, creando el caos, ni tus propios aliados estarán seguros de ti, este es el caso de EEUU y sus políticas en Medio Oriente, propiamente, Irak.
    Technorati Profile

  • Futbol español, miedo, amenaza de bomba

    Parece que será deportiva esta colaboración Hoy, pero nada que ver.
    Y lo que sucede es que no se si supieron ayer, que en el estadio Santiago Bernabeu, durante un partido del Real Madrid, paso algo histórico.
    El árbitro fue llamado a un lado de la cancha, escucho algo de parte de un oficial, y llamo a todos los jugadores para indicarles que salieran del campo.
    El sonido local, anuncio que se vaciara el estadio, a la brevedad por amenaza de bomba.
    70 mil personas, salieron en poco mas de 5 minutos del estadio, con relativa calma, pero eso si, muy ordenados; algunos aficionados salieron hasta por la cancha.
    La policía reviso todo el estadio con la novedad que fue una mala broma.
    No hubo bomba.
    Que bueno, pero que quede claro que el terrorismo mas que otra cosa, busca llamar la atención con la base ling¸ística de su denominación, el terror.
    Que mas terror habrán tenido varias personas ayer, al estar en dicha festividad deportiva, para que en un segundo, todo cambie.
    Technorati Profile