Solo Opiniones

Categoría: Energia

  • SCJN desetimo el amparo del SME por LyFC

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la constitucionalidad del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), y negó el amparo que promovió el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra esta decisión de octubre de 2009.

    Por unanimidad y de forma recurrente, los integrantes del máximo tribunal del país confirmaron de forma práctica cada uno de los argumentos expuestos en marzo de este año por la juez de Distrito, Guillermina Coutiño Mata, quien negó el amparo que promovió el sindicato contra esta decisión del Ejecutivo Federal.

    De esta manera, los ministros avalaron el proyecto que puso a consideración del pleno Juan Silva Meza, quien propuso negar el amparo al SME, organización laboral que demandó el amparo en contra de la extinción de la paraestatal, por considerar que el presidente, Felipe Calderón, no tenía facultades para emitir el decreto.

    Previo a esta discusión, la Corte resolvió que los trabajadores no están facultados para promover recursos contra la extinción de la paraestatal, y que en caso de que no se respeten sus derechos laborales, los electricistas pueden recurrir a las instancias correspondientes a fin de hacerlos valer.

    Entre los puntos más importantes, que se desahogaron en una sola sesión, la Corte confirmó que el Ejecutivo Federal sí tiene facultades para extinguir un organismo descentralizado, además el punto relativo a que no existió violación a la garantía de audiencia previa de los trabajadores, por la extinción de LFC.

    Con una decisión unánime, los integrantes del pleno subrayaron que de acuerdo a la ley relativa a las entidades paraestatales, el presidente de la República sí puede decidir la extinción del organismo descentralizado cuando su funcionamiento ya no resulte conveniente.

    Con esta decisión de la Suprema Corte, el caso fue resuelto en definitiva y no queda ningún recurso jurídico para revertir el decreto de extinción, publicado el 11 de octubre de 2009, pues los diversos recursos que promovieron legisladores, también fueron desechados en días pasados

  • Diputados llaman a Sener y Pemex

    El secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, el priista David Penchyna Grub, pidió la comparecencia de la secretaria de Energía y al director general de Pemex, para que informen la estrategia, regulación y razones para no suspender las labores de exploración y perforación en aguas profundas.
    Asimismo, de las medidas, sistemas y mecanismos de supervisión que se plantean para asegurar que no haya una falla similar a la ocurrida en la plataforma petrolera Deepwater Horizon, de la empresa British Petroleum.
    Mencionó que a pesar de que Estados Unidos y Noruega han reconocido que existen fallas en la tecnología utilizada actualmente, Pemex ha hecho pública su intención de continuar con perforaciones en ocho localizaciones, todas ellas con más del doble de profundidad al lecho marino que el pozo accidentado, con el argumento de que, en nuestro caso, es necesario buscar alternativas para compensar la disminución en la producción petrolera.
    Penchyna Grub, diputado del PRI, subrayó que las experiencias de PEMEX en esta materia no son alentadoras, ya que de diez pozos perforados en aguas profundas, con un costo de mil quinientos millones de dólares, sólo uno resultó exitoso; por ello, «no se entiende su insistencia en continuar con esta clase de labores en lugar de intensificar los esfuerzos en las áreas ya dominadas del Sureste y su litoral, donde Pemex es el país número uno en plataformas marinas».
    El punto de acuerdo que analiza la Tercera Comisión de la Permanente, señala que es necesario tomar medidas sustanciales para que las dependencias del gobierno federal puedan prevenir y disminuir los efectos negativos de las perforaciones en aguas profundas.
    Por ello, dijo el legislador, es indispensable solicitar a la Secretaría de Energía, de quien dependen el Consejo Nacional de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos, y a Pemex, que aclaren las razones de continuar con las labores de perforación en aguas profundas, cuando ya se demostró que la tecnología para realizarlas, aun por empresas líderes, no es segura.
    Resaltó que por la importancia de esta decisión para la vida económica y social del país, se requiere información oficial que permita precisar si la legislación existente es suficiente; si el personal es el adecuado; y si ya están previstos los sistemas y mecanismos para evitar un desastre similar al originado por British Petroleum.
    «Dada la situación de nuestras reservas declaradas, se requiere buscar alternativas para la producción de petróleo. Sin embargo, insistir ahora en la perforación en aguas profundas, en condiciones de inseguridad tecnológica, puede ser un error de desastrosas consecuencias», puntualizó

  • Tormenta Alex ayudaria a despejar el crudo en el Golfo de Mexico

    La tormenta tropical que avanzaba el martes desde el otro lado del Golfo de Mexico podria obligar a los equipos de desnatado del petroleo derramado en la zona a regresar a sus puertos e inutilizar los flotadores de contencion, incluso si el ojo del meteoro esta a unos 800 kilometros de distancia.
    Sin embargo, el mal tiempo, tambien podria echarle una mano a la naturaleza para deshacer el crudo que procede del derrame masivo.
    Los meteorologos esperaban que Alex ganara fuerza y pasara de tormenta tropical a huracan en las proximas horas mientras su vortice se ubicaba en el suroeste del golfo, en tanto se dirige hacia la region fronteriza de Mexico y Texas, relativamente lejos del í?¡rea del derrame frente a la costa de Luisiana. Sin embargo, Alex provocara olas y vientos de tormenta por todo el golfo, donde BP PLC trabaja para controlar un pozo submarino fuera de control que ya tií?±o de crudo las aguas costeras. La tormenta tropical que avanzaba el martes desde el otro lado del Golfo de Mí?©xico podrí?­a obligar a los equipos de desnatado del petrí?³leo derramado en la zona a regresar a sus puertos e inutilizar los flotadores de contencií?³n, incluso si el ojo del meteoro estí?¡ a unos 800 kilí?³metros de distancia.
    Sin embargo, el mal tiempo, tambií?©n podrí?­a echarle una mano a la naturaleza para deshacer el crudo que procede del derrame masivo.
    Los meteorí?³logos esperaban que «Alex» ganara fuerza y pasara de tormenta tropical a hurací?¡n en las prí?³ximas horas mientras su ví?³rtice se ubicaba en el suroeste del golfo, en tanto se dirige hacia la regií?³n fronteriza de Mí?©xico y Texas, relativamente lejos del í?¡rea del derrame frente a la costa de Luisiana. Sin embargo, «Alex» provocarí?¡ olas y vientos de tormenta por todo el golfo, donde BP PLC trabaja para controlar un pozo submarino fuera de control que ya tií?±í?³ de crudo las aguas costeras.
    Los efectos de «Alex» pueden ser mixtos. Las olas agitadas por el meteoro, que llegan a 3.5 metros, podrí?­an ayudar a deshacer las manchas grandes de petrí?³leo esparcidas por el mar. Los vientos superiores a lo normal que se extienden lejos del ojo de la tormenta tambií?©n podrí?­an ayudar a que el crudo se evapore mí?¡s rí?¡pidamente.
    »El petrí?³leo no forma una capa sí?³lida. Estí?¡ dividido, formando manchas. En realidad (Alex) servirí?¡ para deshacer esas manchas», dijo Piers Chapman, presidente del departamento de oceanografí?­a de la Universidad Texas A&M.
    Los barcos usados para el desnatado del crudo flotante, sin embargo, no pueden operar en tales condiciones. Las cadenas de flotadores de contencií?³n podrí?­an quedar inservibles porque las olas harí?­an que el crudo salte por encima de ellas.
    El retiro de barcas y sus tripulaciones pudieran costar un tiempo valioso, opiní?³ Nancy Kinner, codirectora del Centro de Investigacií?³n de Respuesta Costera de la Universidad de Nueva Hampshire. Explicí?³ que los equipos tienen que ser retirados, empacados y protegidos de la fuerza de la tormenta y cuando pase, ser montados y desplegados de nuevo.

  • Alemania analiza renovar centrales atomicas

    La canciller federal de Alemania, Angela Merkel, y los presidentes de los cuatro mayores consorcios energéticos del paí­s debaten hoy sobre una prórroga de la duración de las centrales de energí­a atómica y sobre un posible impuesto al sector.

    Merkel y los lí­deres de los consorcios Eon, RWE, EnBW y Vattenfall están reunidos en la sede de la Cancillerí­a en Berlí­n, cita en la que no participan el ministro de Medio Ambiente, Norbert Rí¶ttgen, y el de Economí­a, Rainer Brí¼derle.

    La oposición teme que los presidentes de los consorcios energéticos puedan usar el encuentro con Merkel para presionar al gobierno.

    De manera paralela al encuentro, unas 50 personas contrarias a los planes de prorrogar la vida de las centrales nucleares en Alemania se manifestaron a las puertas de la Cancillerí­a.

    Los consorcios de energí­a criticaron el impuesto que el gobierno alemán pretende establecer a las centrales de energí­a atómica y que supondrá miles de millones de euros para las arcas estatales.

    La administración de Merkel tiene como objetivo conseguir un total de nueve mil 200 millones de euros en los próximos cuatro años de los cuatro grandes consorcios de la energí­a de Alemania a través de la nueva tasa.

    El nuevo â??impuesto sobre el elemento combustibleâ? para las centrales de energí­a atómica se incluye en el plan de ahorro presentado en fecha reciente por Merkel y el lí­der del Partido Liberal (FDP), Guido Westerwelle.

    â??Deben tener en cuenta que sólo para mi empresa, el impuesto sobre el elemento combustible supondrá una carga adicional de entre 500 y 600 millones de eurosâ?, expuso el presidente de EnBW, Peter Villis.

    â??Eso significa que debo modificar, como es natural, mis planes de inversionesâ?, agregó Villis, posición a la que se sumaron Vattenfall, RWE y Eon.

    La intención de los directivos en el encuentro con Merkel es hacer énfasis en sus crí­ticas sobre el nuevo impuesto, al que consideran â??una vulneración al acuerdo sobre la salida de la energí­a atómicaâ?, indicó Villis.

    El sector industrial se mostró también en contra de la nueva tasa para la energí­a atómica.

    â??Elevados impuestos ponen en peligro la industria que deberí­a sustentar el augeâ?, consideró por su parte el experto en clima de la Asociación Federal de la Industria Alemana (BDI), Christopher Grí¼newald.

    â??Rechazamos de manera estricta cualquier nuevo impuestoâ?, agregó.

    La industria reclama que se mantengan en activo durante más tiempo los reactores atómicos.

    Un estudio elaborado por la BDI reflejó que la prórroga de la vida de las centrales nucleares aliviarí­a al conjunto de la economí­a hasta el año 2030 en alrededor de 260 mil millones de euros.

    Según los planes actuales, el último reactor deberá desconectarse en 2022.

    El Ministro de Economí­a de Alemania, Rainer Brí¼derle, declaró por su parte que â??la tasa para el elemento combustible de las centrales atómicas y la prórroga de su duración se compensan la una con la otraâ?.

    Ante la pregunta de por qué Merkel se reúne con los presidentes de los consorcios energéticos, el portavoz del gobierno, Christoph Steegmans, afirmó que â??se trata de una conversación informativa, en la que no se van a tomar decisionesâ?.

    Sin embargo, a principios de julio próximo se llevará al Gabinete Federal (consejo de Ministros alemán) la propuesta de presupuesto para 2011 y deberí­a incluir los dos mil 300 millones de euros anuales procedentes del impuesto sobre la energí­a atómica.

    En Alemania existen 17 centrales de energí­a atómica en funcionamiento. Por razones de seguridad se cerraron las de Brunsbí¼ttel y Krí¼mmel (Schleswig-Holstein).

    El gobierno de coalición pretende retrasar el cierre, aunque por ahora se desconoce hasta cuándo. El gobierno habla de una prórroga â??moderadaâ?.

    Se espera que el Gabinete Federal tome una decisión para finales de septiembre próximo.

    Datos de la industria indicaron que el porcentaje de la energí­a nuclear en la producción de electricidad aumentó a 22.6 por ciento durante 2008

  • Va apelacion a fallo en moratoria de perforacion petrolera

    La administración del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, apelará â??de inmediatoâ? el fallo de un juez que revirtió la moratoria sobre la perforación petrolera profunda en el Golfo de México.

    â??Vamos a apelar de inmediato ante (la Corte de) el Quinto Distritoâ? dijo el vocero presidencial Robert Gibbs, poco después de darse a conocer el fallo de un juez federal en Nueva Orleans, Louisiana

    En su fallo, el juez Martin Feldman estimó que la medida fue apresurada, y que el gobierno â??se ha visto presionado por lo que pasó con (la plataforma de explotación) Deepwater Horizonâ?.

    Impuesta originalmente por un mes en mayo pasado, la moratoria fue ampliada después por seis meses por Obama, citando como razón el derrame petrolero registrado en abril pasado frente a las costas de Louisiana.

    Sin embargo, la medida fue resistida por las empresas de transporte de personal y suministros a las plataformas petroleras, tras citar el severo impacto económico de la medida.

    Gibbs dijo que Obama â??cree fuertemente, como argumentaron el lunes el Departamento del Interior y el Departamento de Justicia, que continuar perforando sin saber lo que ha pasado no tiene sentidoâ?.

    El vocero presidencial insistió que para el gobierno, mantener estos trabajos pondrá en riesgo a los trabajadores de las plataformas â??y el presidente cree que ésto es algo que no podemos permitir ahora

  • Ahora un derrame en Peru

    Un derrame de petróleo de magnitud aún no precisada se produjo el fin de semana en el distrito peruano de Urarinas, en la región amazónica de Loreto, donde opera la empresa Pluspetrol, informaron medios locales.

    El derrame se registró en el sector de Saramuro, cercano a la frontera con Ecuador, y los funcionarios de la multinacional Pluspetrol, que no han precisado el alcance de los daños, señalaron a la emisora Radio Programas del Perú (RPP) que ya pusieron en marcha su plan de contingencia para contener la fuga.

    El jefe de oficina de Defensa Nacional de Loreto, Robert Falcón, indicó a la agencia oficial Andina que el combustible era transportado por el río Marañón en la barcaza «Sanam III», que prestaba servicios a Pluspetrol.

    Andina citó informaciones preliminares según las cuales la barcaza transportaba unos 300 barriles de combustible y que sufrió una avería en uno de sus tanques, aunque no precisó cuánto petróleo pudo caer al río.

    Pobladores de la zona citados por RPP indicaron, por su parte, que este derrame ha afectado al río del que extraen agua y utilizan para la pesca.

    Al respecto, la alcaldesa del distrito de Parinari, Carmen Cárdenas Mozombite, aseguró a RPP que denunciará a la empresa si no se llega a un acuerdo para aliviar el impacto del derrame.

    «Lo primero que tenemos que hacer es juntarnos para ver de qué forma nos apoya la compañía (…) para llegar a un acuerdo. De no ser así, vamos a tomar acciones legales», dijo.

    Cárdenas Mozombite estimó que en la zona se produjo el derrame de «aproximadamente 30 barriles (de petróleo) más o menos».

  • Entre 35 mil y 60 mil barriles de petroleo se derraman a diario

    Entre 35 mil y 60 mil barriles de petróleo se derraman a diario del pozo que operaba British Petroleum (BP) en el Golfo de México, concluyeron hoy científicos independientes y de agencias del gobierno federal de Estados Unidos.

    Los departamentos de Energía y del Interior reportaron que al menos 18 mil barriles del crudo son capturados por el primer mecanismo de acopio del petróleo y que un segundo paquete de contención será instalado este jueves para aumentar la captura.

    Con el segundo sistema de contención, el gobierno federal espera ampliar la capacidad de succión de crudo a entre 20 mil y 28 mil barriles diarios.

    La nueva estimación, divulgada antes del mensaje del presidente Barack Obama a la nación, implica que en el peor de los escenarios y utilizando dos mecanismos de absorción quedarían a diario 22 mil barriles de crudo sin ser succionados en el Golfo de México.

    La administración Obama ha requerido a British Petroleum que desarrolle planes para capturar entre 40 mil y 53 mil barriles para finales de junio y entre 60 mil y 80 mil barriles para mediados de julio.

    Horas antes de la divulgación de las nuevas cifras, BP se vio obligada el martes a suspender la succión de petróleo en el Golfo de México debido al incendio en el buque cisterna Discoverer Enterprise, provocado por un rayo y que fue rápidamente controlado.

    No se registraron heridos y como medida de precaución el sistema para capturar el petróleo del pozo fracturado fue cerrado y se esperaba que las tareas fueran reanudadas más tarde.

    El derrame de petróleo en el Golfo ya casi cumple dos meses desde que estalló la plataforma Deepwater Horizon afectando el ecosistema de las costas de Lousiana, Mississippi, Alabama y Florida, así como la economía y el turismo del litoral

  • Detienen en flagrancia a corrupto de Pemex

    Un funcionario de la Pemex Exploración y Producción Región Sur fue detenido en flagrancia cuando recibí­a de un prestador de servicios 10 por ciento del monto total de un contrato a cambio de que sus pagos â??procedieranâ?.

    En un operativo de â??usuario simuladoâ?, que en conjunto realizaron la Secretarí­a de la Función Pública (SFP) y la Procuradurí­a General de la República (PGR), el servidor público fue detenido cuando recibí­a 30 mil pesos en la casa del denunciante.

    Héctor González Aguilera, quien tení­a el cargo de supervisor de la Subgerencia de Ingenierí­a y Mantenimiento de Ductos, solicitó 120 mil pesos al encargado de un estudio para la â??Sustitución de equipos de aire acondicionado para el ahorro de energí­aâ?.

    El denunciante realizaba dicho análisis bajo un contrato por 1.2 millones de pesos y González Aguilera le solicitó un primer pago de 60 mil pesos para â??poder iniciar el tratoâ? y que no surtiera efecto su amenaza de â??revisar exhaustivamente sus estimaciones y avancesâ?.

    De acuerdo con la Secretarí­a de la Función Pública, el prestador de servicio se opuso en una primera instancia a entregar al funcionario 10 por ciento de sus percepciones, lo que provocó que este le retuviera seis semanas un pago por 345 mil pesos.

    Ante el acoso del funcionario, el prestador de servicio presentó una denuncia ante la PGR y la Secretarí­a de la Función Pública, cuyo personal desplegó el operativo en el domicilio del afectado.

    Los agentes de la Policí­a Federal Ministerial se ocultaron en la casa del denunciante y una vez que este entregaba el segundo pago exigido por el arquitecto, lo detuvieron con los billetes en la mano que acomodaba en el bolsillo de su camisa.

    El detenido fue puesto a disposición de la delegación de la PGR en Villahermosa, Tabasco, y el 21 de mayo el juez segundo de Distrito dictó auto de formal prisión en su contra por el delito de cohecho y se le fijó una caución para enfrentar el proceso en libertad por 280 mil pesos, que exhibió.

    Además, el funcionario fue suspendido de su cargo como medida cautelar por el í?rgano Interno de Control de Pemex Exploración y Producción y está sujeto a un proceso de responsabilidad administrativa.

    La SFP, en coordinación con la Procuradurí­a General de la República, han realizado 38 operativos con éxito de â??usuario simuladoâ? en lo que va de la actual administración, de los cuales la mitad se llevaron a cabo en el último año

  • David Cameron visitara Estados Unidos

    David Cameron realizará su primera visita a Estados Unidos como primer ministro británico el 20 de julio, informó el sábado su despacho.

    La información fue dada a conocer después de que Cameron conversó por teléfono con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para discutir temas que incluyen el derrame de petróleo de la empresa British Petroleum (BP) en el Golfo de México.

    En la conversación, el presidente de Estados Unidos dijo a Cameron que «no tiene interés en minar» el valor de BP tras el derrame de petróleo en el Golfo de México, informó el despacho del líder conservador.

    El tema fue discutido durante una conversación telefónica de 30 minutos entre ambos líderes, en la cual reafirmaron su confianza en la fuerza de las relaciones entre los países.

    «El presidente Obama dijo al primer ministro que su visión inequívoca es que BP es una compañía global multinacional y que las frustraciones por el derrame de petróleo no tienen anda que ver con la identidad nacional», agregó su oficina a través de un comunicado.

    «El primer ministro enfatizó la importancia económica de BP para Gran Bretaña, Estados Unidos y otros países. El presidente dejó en claro que no tiene interés en minar el valor de BP», señaló.

    Ambos líderes discutieron la crisis que tiene como trasfondo la molestia pública y la presión política de ambas partes del océano Atlántico por el derrame de petróleo, el cual ha contaminado las costas, cerrado industrias pesqueras y afectado el precio de las acciones de BP

  • PRI pide detener alzas en energeticos

    La dirigencia del PRI en el Estado de México llamó al Ejecutivo federal para determinar la cancelación de los incrementos a la gasolina que se dan cada mes.

    Ricardo Aguilar Castillo, dirigente del PRI mexiquense, consideró que al congelar el costo del combustible el Ejecutivo estaría demostrando sensibilidad ante los reclamos de la población por la disminución de su poder adquisitiva.

    Advirtió la necesidad de que el gobierno federal explique en qué se ha empleado el recurso correspondiente al incremento de la gasolina que se ha dado desde principios de 2010.

    Se pronunció porque el presidente Felipe Calderón determine esta cancelación del incremento en el costo de la gasolina antes de partir rumbo al Mundial de Sudáfrica, en donde acudirá al partido inaugural entre el equipo de ese país y la Selección Mexicana.

    Y es que, dijo, junto con el reciente incremento en el costo del gas de uso doméstico, los sectores más pobres de la población han comenzado a resentir la capacidad de adquisición de bienes de primera necesidad