El Derecho fue creado como una herramienta del conocimiento humano, hace siglos, para poder regular la convivencia entre seres Humanos…
Aquel que rompe una regla, se hacia acreedor a un castigo, hoy en día es igual, solo que ya tenemos la madurez para saber mas o menos que cosas son graves, cuales no; que las penas corporales son ya innecesarias ya que contravienen a los Derechos Humanos, etc.
Creamos los Derechos Humanos, en base a la Carta de derechos del Hombre y el Ciudadano, que fue una declaración de principios de la Asamblea Constituyente Francesa, realizada el 26 de Agosto de 1789, que fue en pocas palabras, el prefacio a la Constitución de 1791.
Existen 3 familias de Derecho en el Mundo, la Romano Germánica, que esta en países como México y toda Latino-América, la del derecho consuetudinario o Commonwealth que se refleja en países como Gran Bretaña, Australia o Estados Unidos y, claro esta, la familia del Derecho ¡rabe, basado en ordenamiento jurídico del Islam, o Sharia.
Conozco la primer familia, esta basado en el proto-pensamiento de que la Ley debe dar a cada quien lo suyo, definición Romana de Justicia; la segunda, esta basada en el precepto básico de que el Derecho de la Comunidad creado y emanado de la Comunidad, no podrá equivocarse ya que, es emanado de la sabiduría del pueblo y su costumbre; el tercero esta basado en los ordenamientos religiosos del Islam que da las bases para vivir, Ley de Dios revelada por Mahoma.
Pero… esto no es una clase de Derecho, sino es ponernos en antecedentes un poco ya que en México, el Martes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, habla que imponer condenas de mas de 100 años, es equiparable a cadena perpetua y no contraviene los derechos humanos del individuo.
¿Modernidad?, no, a muchos le llamara la atención y creerán que es algo nuevo, pero lo que sucede es que jamás se había puesto en tela de juicio el tema en México, así que por primera vez, alguien levanto la mano pregunto, hizo movimientos legales y, la SCJN simplemente delibero, analizo y comento dando esta sentencia.
¿Cómo nace esto?
Ok, hace unos años (2001 para ser exactos) el clamor popular en Chihuahua, estado que se ha visto ensombrecido por las muertes de mujeres en Ciudad Juárez, levanto la voz para que en el Congreso Local, se tomaran cartas en el asunto ya que pareciera que todas las autoridades ignoraban el asunto o simplemente, no sabían ni que hacer; así que los legisladores bajo este interés popular, pusieron penas a ciertos delincuentes que cometieran equis delitos (narcotráfico, secuestro, homicidio con agravantes de ley y creo que parricidio, alguien ya me envió mail de porque se pena tanto el parricidio, eso amerita un post aparte, pero lo único que puedo adelantarle a esta persona, es que de acuerdo al derecho hay personas que JAMAS podrán hacerle daño a uno, por ejemplo, sus hijos, de ahí que este tan castigado ya que viene la lógica de tiempos de la Colonia Española en México y, esto fue también una situación protegida por la Iglesia ante los hijos íbastardosî entre indígenas y españoles, que cuando sabían quien era su padre, querían tomar venganza) y alguien, promovió una acción de inconstitucionalidad, ante tales penas, llegando así el caso las manos de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ok, ¿vamos bien?, sigamos.
Los que se inconformaron, fueron aquellos que tienen para pagar buenos abogados en su defensa, exactamente, los narcotraficantes; que no querían pasar 100 años o más, por la suma de sus delitos, así que se querellaron y fueron desde 2001, hasta el martes pasado, elevando la voz en diferentes audiencias hasta llegar a tratar el caso de inconstitucionalidad, con quienes son los únicos para interpretar la Ley máxima del país, los Ministros de la Suprema Corte.
El debate para quienes lo vimos, fue fantástico, se transmitió vía Tv. de cable, ya que la frecuencia del canal de la corte es UHF y no cualquier aparato en el DF lo capta, pero esta sentencia de reconocer que no es inconstitucional poner estas penas que son equiparables con la cadena perpetua; pone en la mesa dos aspectos interesantes:
1 Siendo el ejemplo Chihuahua, con sus reformas al código penal estatal, queda claro que en el ámbito federal y local, las autoridades que deseen imponer condenas que sumadas den mas de 100 años, se considera prisión vitalicia, y solo habrá que hacer las reformas a los códigos en cuestión.
… y,
2 Que los criminales que están apresados o no, pero cuyos delitos en otros países donde se les solicitara, se castigan con cadena perpetua, podrán ya ser extraditados, puesto que nuestro código penal y acuerdo de extradición dice, que un criminal no puede ser extraditado a un país donde la condena máxima de sus delitos es superior a las condenas de México. Así que si aquí hay equiparidad con la cadena perpetua y solicitaran a algún capo del narcotráfico que pudiera ser condenado a cadena perpetua en, digámoslo así, Miami, bye bye, ya no le detiene la letra escrita en el acuerdo de extradición ante este juicio que dicta la SCJN.
Claro, como en México la pena de muerte esta derogada, aquel que fuera solicitado por delitos que puedan acarrearle pena de muerte, no será extraditado.
Interesante, mucho, se sabe que penas más fuertes detienen los índices de criminalidad solo momentáneamente, se necesitan acciones de fondo para combatir realmente canceres de sociedad como narcotráfico u homicidas consuetudinarios, pero por algo, se inicia.
¿Cierto?
Technorati Profile
Categoría: Derechos Humanos
-
Condenas de Cadena Perpetua, ¿en Mexico?
-
Cambio de favores, ¿que paso para la liberacion de Giulana Sgrena?
¿Cuánto vale una vida?… es una pregunta que poca gente puede responder y es que, por una vida a veces se pueden hacer cosas insospechadas.
Hoy estaba leyendo noticias que a veces me gusta por falta de tiempo, dar un hojeada y dar control d, para guardar y después, sin que pase mas de unos días, dar una revisión ya que por algo, el juicio me hizo guardar esa nota.
Encontré una explicación que me hace morderme el labio y quizá, reflexionar unos minutos…
El año pasado se hizo una verdadera masacre de personas en Iraq, decapitados, baleados, militares y civiles, personas de diversas nacionalidades tanto Norteamericanas, como Inglesas, como Iraquíes, así como Italianas… aquí hago una pausa.
En agosto del año pasado, ósea, hace un año; dos mujeres Italianas que nada tenía que ver con las fuerzas militares tanto de su país como de otros, fueron secuestradas por un ala radical de la insurgencia Iraqui.
Se pensaba serian las primeras mujeres decapitadas y hasta en tableros de internet había ya apuestas para ver quien adivinaba el día en que el video donde las mujeres serian muertas, seria exhibido, algunos otros apostaban en que si serian ahorcadas, ya que decapitadas seria demasiado, otros decían que simplemente las matarían y jamás habría video, en fin, una serie de apuestas morbosas y necrofilicas entorno a los 21 días de silencio desde que se supo la noticia, de su secuestro.
Se sabia que inteligencia Italiana, estaba trabajando, llevaban años en la zona ya que siempre han querido establecer un punto de unión entre Roma y Medio Oriente, lo más distante de su oficina en Tel Aviv.
Casi al mes, se comienza a saber que están bien y que negociaciones secretas están avanzando para que estas mujeres de apellidos Pari y Torretta, regresen con bien a su país.
¿Qué se negocio?, ¿es valido negociar con los enemigos?, Sé que son mujeres que estaban apoyando acciones HUMANITARIAS, pero, ¿aun así hay que negociar con terroristas, solo porque el haber nacido en un país que apoya a otro en una invasión, lo hace a uno culpable de las acciones de los políticos?
En fin, se negocio la liberación de estas Italianas y llegaron con bien a su país, a un año se saber el costo, la Cruz roja Italiana accedió a operar a 4 terroristas heridos gravemente, el único hospital donde se podía llevar a cabo esto, era en el de Cruz roja internacional, en Bagdad, zona verde que resguarda las tropas Estadounidenses, así como los organismos Iraquíes, es un hervidero de observadores y espías de ambos bandos, ya que es el centro neurálgico del país.
La operación no fue fácil, desde Italia los especialistas volaron, inteligencia Italiana concertó un lugar y una hora, una ambulancia que íentregaría medicamentosî junto con un jeep, salieron del hospital y recogieron a los heridos; regresaron, ingresaron, operaron, sanaron y devolvieron a la insurgencia, a cambio de la vida de dos mujeres.
Son de las operaciones que hacen historia en los servicios secretos, el fallecido Nicola Calipari (que falleció cuando la periodista Italiana Giulana Sgrena era llevada al aeropuerto y tropas norteamericanas íconfundieronî el vehículo con terroristas y balearon, no 1 ni 2 ni 10 ni 50 balas, sino más de 450 impactos de bala en el pequeño auto, el agente cubrió con su cuerpo a la periodista que resulto herida pero, salvo la vida) estuvo en las negociaciones, además de sanar a estos 4 terroristas, se pidió asistencia para 4 niños con leucemia, mismos que llegaron a Italia el día siguiente que arribaron las chicas.
Indiscutiblemente, se salvaron varias vidas, 4 niños, 4 terroristas, 2 mujeres Italianas… 10 vidas, se arriesgo mucho pero sabemos que en estado de guerra y ocupación, gente que nada tiene que ver, paga precios que no debería; el precio de una vida, no tiene precio, aquí fueron 10…
¿Ustedes lo habrían hecho?
Technorati Profile -
Mujeres y Michelle Bachelet Jeria, presidenta de Chile
La mujer, es exactamente la otra parte de la dicotomia existencial del hombre, cada día mas cercana a la igualdad soñada de la que, no hace mucho, solo era parte de equis tiempo mientras dormía.
En México, hace poco mas de 52 años, no votaban y ni que soñar como congresistas, fue exactamente 17 de Octubre de 1953, que el Presidente Adolfo Ruiz Cortines, promulgo en histórico discurso, tal derecho.
Yo sé que no es tanto de la materia de este post, pero las mujeres hace no tanto, para la historia del Hombre; tienen alma, fue en el concilio de Trento en el que se hablaron tantas cosas sobre la religiosidad, espiritualidad, dogmatismo y demás de la Fe Católica, que ahí mismo se decidió que la mujer, tuviera alma; esto fue en 1545 para algunos, siglo IV para otros, pero para el Vaticano fue en el siglo XIV.
Si, se les a hecho a un lado, de hecho el Islam dicen algunos que le profesan, que sabiendo lo anterior, es mas justo ya que desde todo momento se sabe que la Mujer tiene un alma, esto es de acuerdo a los escritos de una feminista musulmana de nombre Asma Lamrabet, pero regresemos ahora si a la materia que nos interesa, la mujer y la política…
¿Sabían ustedes que ninguna mujer en el continente Americano a sido electa directamente al mas alto cargo ejecutivo?, es decir, a ser Jefa de Estado… todas las que han llegado, a sido por apoyo de sus maridos, pero próximamente quizá esto (muy seguramente) será cambiado.
Chile es un país con 750 mil kilómetros cuadrados (ligeramente mas), con casi 16 millones de personas y con uno de los más longevos índices de vida en América y muchas partes del Mundo, la expectativa de vida es de 74 años para los Hombres y 80 años para las Mujeres, donde la mayoría de edad es a los 18 años y, el voto es obligatorio… en las ultimas elecciones salió electo el Presidente Lagos por una corta ventaja 52% contra 48% de su contrincante (Joaquín Lavin).
Una alianza en el poder, que lleva 15 años ganando, se creyó seria desplazada por Lavin en el 2000, pero gano Lagos, así que muchos creyeron que en las próximas elecciones se perdiera y mas porque Lavin perdió con poco margen, pero sucede que la nueva y flamante candidata de la alianza por la Concertación de Partidos por la Democracia, dará 5 años mas de poder.
Lagos en el 2000, gano aproximando a Concertación a la derecha, lo que le valió en un país de 89% de católicos, el apoyo que le llevo a la silla Presidencial, pero como ya dije, por poco y Lavin de la izquierda, se llevaba dicho cargo; la nueva candidata por Concertación, parece mostrar que un cambio dentro del sistema, de la derecha a la izquierda, es posible y con ello un re direccionamiento en la política nacional sin la necesidad de la alternancia.
Michelle Bachelet Jeria nace el 29 de septiembre de 1951, de Padre General y de madre Arqueóloga, realiza estudios en medicina para después hacer un posgrado en ciencias militares.
Estando aun en la Universidad, la mañana del 23 de septiembre de 1973, le toco ver el bombardeo del palacio de la moneda, con lo que 16 años de democracia llegaron a su fin puesto que Augusto Pinochet, había llegado para quedarse.
Pero ya en el 2000, acompaña a Ricardo Lagos como Ministra de Salud para después ser Ministra de Defensa, reformando el servicio militar, le toco el 30 aniversario del golpe de estado de Pinochet y con ello, aproximo a pueblo y milicia para comenzar a eliminar cicatrices que aun en el alma quedabaní? nadie, ni ella misma, le habían dicho antes de que llegaría a ser la primera mujer, por todo lo que parece, que sea democráticamente electa por meritos propios, en el continente Americano al mas alto cargo ejecutivo.
No hay mujeres feas, solo menos bonitas; todas deben contar como contamos desde hace siglos los hombres, son más inteligentes que nosotros, aun ganan menos que nosotros en muchos rubros, pero parece ser que Chile va adelante de América Latina, ¿no les parece?
Buen inicio de semana.
Technorati Profile -
Emigrar… el todo de la palabra y aun mas del concepto
Hay una palabra que mueve las conciencias, hace recapacitar a algunos y a otros, simplemente los enfurece.
Emigración.
Si fuéramos reales, sabríamos que este planeta tiene flujos migratorios tan comunes como el polvo mismo que cubre cientos de millones de hogares por dejar de sacudir un solo día, vamos, es algo que tanta gente reniega cuando, no se da cuenta de que el problema no es la migración, sino la forma en que se debe hacer.
Existen diferentes tipos de migración, y fuera de la lista de 207 países que tiene la ONU, creo Yo en todos hay migración por mínima que sea.
Existe la migración ilegal, donde indocumentados van a otras latitudes del orbe, a buscar mejores calidades de vida, sin darse cuenta, terriblemente, que muchas veces terminan con las mismas condiciones y a veces, con peores.
El flujo migratorio a Europa es de países de oriente como Polonia, republica Checa y Eslovaquia, etc. pero también de América central y de ¡frica… lamentablemente, en su gran mayoría, ilegal, cientos de íturistasî que llegan para no salir después y engrosan el mercado de la construcción o de servicios.
A EEUU el flujo emigrante es de todo el mundo, pero latinos y chinos, se llevan las palmas, de hecho un Mexicano desde de 120 años, regresa a un cargo de elección popular en EEUU, concejal Antonio Villaraigosa, alcalde de Los ¡ngeles, primera ciudad fuera de México, con mas Mexicanos en el Mundo.
Los Latinos, en EEUU, ya son mas que los Afroamericanos, están en todas las esferas, pero sobretodo en aquellos trabajos que ni los afroamericanos quieren desempeñar, declaración correctamente escrita de la que el Presidente Mexicano, dijo incorrectamente hace tiempo.
A ¡frica van muchos ¡rabes, pero aquí el fenómeno de la migración ilegal solo se da por desplazados por contiendas como en Sudan, Mozambique o hambrunas tan letales como la de Níger, de manera legal, países africanos se llevan a cientos de operarios de la industria del petróleo, sin importar el país, lo que importa es que quieran ir.
Así puedo ir reseñando los flujos migratorios, los mencionados son de manera ilegal, pero no por ello hay que olvidar que quienes viajan a otros países en busca de mejoras en su calidad de vida, siguen siendo Hombres.
En la frontera Estadounidense están los íminutemanî, cierto, los han satanizado, ya que hasta el momento NO sé a demostrado que uno solo de estos caza ilegales, haya disparado contra un emigrante, pero los insultos, el miedo y olvidar los derechos humanos es una situación que puede tornarse hasta mortal.
En Alemania ayer ocho personas murieron y siete están gravemente quemadas por un incendio al parecer provocado en un edificio que contenía emigrantes ¡rabes en el barrio ímoabitî de la ciudad de Berlín.
Hay sociedades fuertemente cerradas y que fenómenos como la migración, ilegal o legal, simplemente no toleran, aunque sus autoridades digan que cierta migración es provechosa, por ejemplo, en Holanda se permite la migración ya que mano de obra casi no hay.
Este fenómeno en Alemania cada vez es mas comun, como en EEUU se tomen medidas contra emigrantes latinos, esta intolerancia muestra que pensar en ese mundo utópico donde nos podamos llevar bien, sea efectivamente un sueño.
Technorati Profile -
Cuba, isla del caribe donde se vende amor
Es triste, pero la prostitución existe y de diversas formas.
En Cuba, hay una agencia de íamorî como existen similares en otras latitudes del Mundo no tan agraciado con la libertad de transito.
La ceremonia se realiza como debe ser, el protocolo es el normal, los novios, el pastel, la familia del oriundo de la isla (él o ella, como gusten), baile, cena o comida o desayuno, los niños corriendo de un lado a otro y claro, unos cuantos mojitos.
¿Costo?
Hasta 5 mil dólares, claro, hay ceremonias que rebasan esa cantidad simplemente por las flores, pero ese es el costo al que busca un marido o esposa extranjero, para salir de la isla.
La ceremonia queda grabada en fotos y video para que sirva de prueba y en el consulado del novio o novia, permitan la entrada al país en cuestión, de la nueva pareja, las autoridades de la isla, sabiendo que este es el tramite final para que alguien abandone la nación, se hacen de la vista gorda ya que es el ínegocioî de alguien, bien parado en las esferas gubernamentales.
5 mil dólares por un Estadounidense, Canadiense o Europeo, pero aquí me sorprende algo, es también la tarifa de un novio Mexicano, los Costarricenses por 2 mil billetes verdes son convencidos y dicen, que el buen negocio radica en los Peruanos, que por 800 dólares, aceptan.
La unión no es por amor, sino por conveniencia, algunos quizá a estas alturas del partido siguen creyendo es para toda la vida, pero la mayoría de las veces, llegando al aeropuerto del nuevo hogar, en otro país, se dan las gracias y comienza la aventura para el Cubano que salió por fin, de las paredes de la isla opresora.
Creo que todos sabemos entonces que, la prostitucion de acuerdo a la RAE (Real Academia de la Lengua Española) es ípersona que se prostituye, acción de recibir dinero a cambio de mantener sexoî, aquí no sabemos si hay o no sexo de por medio, pero hay un acuerdo, cuando es conciente, ok, va, pero cuando se engaña a alguna de las partes, creo entonces también se cae en el delito de abuso de confianza.
Y según tengo entendido, en Cuba, aunque la prostitucion en la isla esta prohibida, se da con tal desparpajo, que es ya una industria nacional.
Ayer cuando hable de Hugo Chávez, algunos dijeron podía haber hablado de otras cuestiones, alguien me envió un correcto mail donde me exponía con tantos argumentos que me dejo boquiabierto, dejara de meterme en lo que no me importaba, como es, la vida política de los Venezolanos, con una extensión no mayor a este par de renglones, solo que rehusó transcribirlo por contener un léxico digno, de un carretonero; etc. puede ahora salir un Cubano y con lo mismo, escribir palabras mas o menos, sobre este escrito, pero MI HERMANO fue a Cuba hace no más de año y medio y esto ya existía, y si mis palabras fueran inexactas, creo entonces que en el portal de la BBC de Londres, podrá encontrar quien contrariado este, la nota de donde me inspire para escribir hoy.
No me molesta que me digan cualquier cosa, de hecho ya escribí antes que me ilustran y además, agradezco siquiera el minuto que tomen para dedicarme unas palabras, pero el mail si me hizo reflexionar un poco.
Literalmente no será prostitucion, ya que no sabemos si se consuma el acto sexual, pero se compran favores así como un status que es el de ícasadoî en pro del escape de la isla, para mí así se llama, prostitucion.
Pensemos un segundo, es problema de los Cubanos el aun permitir tener en el poder, a un tirano como Fidel Castro, un sistema que los tiene apartados del Mundo y además, con violaciones flagrantes a los derechos humanos y tratados internacionales, que están en vigor en materia de derechos humanos.
Claro, lo sé, es problema de ellos, y alguien mas podría decirme que hablemos de Irak, ONU o EEUU y sus felonías, traumas y problemas, a aquellos que no siguen el blog, los invito a ver los 9 meses de textos contenidos aquí, donde en mas de una ocasión lo hice y tengan por seguro, seguiré haciendo, pero ayer fue Venezuela y hoy, Cuba, como también a estado México, España, Unión Europea, China, Níger, etc. en el banquillo de los acusados.
No soy parcialista, solo expongo los temas, y al exponerlos, va mi opinión en ellos, como mi opinión sobre las bodas arregladas en Cuba para que Cubanos, escapen de la isla; sencillamente sorprende, pero no tanto, es un pais con industria turística que trata de sacar de ellos, los turistas, todo, porque no, hasta la libertad, es una nación donde no pasa nada según la versión oficial, donde no hay drogas a menos que se pague y bien, por ellas, no hay sexo servicio como tal, sino oculto, si, fuera de relatores de estado; que son los principales lenones o chulos o padrotes, como quieran llamarles, todo es felicidad en la isla, tanto, que la gente tiene prohibido irse si así lo desea, una jaula de oro.
Technorati Profile -
Usted, disculpe… la ciencia al servicio de la ley
No hay sistemas legales infalibles, todos, han cometido fallas.
Y es que la ley en si misma es infalible, pero Hans Kelsen sabia que el problema eran los jueces, aquellos personajes que se supone conocen la ley y la deben impartir bajo el precepto Romano ídar a cada quien lo suyoî, concepto que se convirtió mas tarde en justicia.
La ciencia forense a avanzado a pasos increíbles, y todo aquello que vemos en series como CSI (Crime Scene Investigation) es posible, claro, en la vida real ya quisiéramos que la velocidad de los laboratorios forenses de nuestra localidad, tuvieran todo el equipo que en la serie sacan, para hacer prueba lasfoguel, adn, bases de datos con huellas del pais, etc.
Es precisamente eso lo que haria que la ley no fuera considerada injusta.
Cuestiones diferentes.
La ley es emanada del pueblo, de las necesidades de poder regular las relaciones Estado ñ Pueblo, Ciudadano ñ Pueblo, Ciudadano ñ ciudadano.
De la necesidad de regular algo, nace la ley vía caminos políticos, aquí en México por ejemplo vía Congreso de la Unión o Ejecutivo Federal, aunque se esta pensando en la reforma de la Suprema Corte de Justicia para ver si ellos mismos, que son la corte mas alta del país, pueden sugerir leyes emanadas de la necesidad de ciertos casos que se les presente y así, aligerar su trabajo.
En fin, sigamos.
El Estado es el único quien a través de sus instituciones, puede repartir justicia, aquel concepto de íojo por ojoî, conocido como la ley del Talion, a quedado atrás, ya que eso es hacerse justicia por propia mano y eso, NO esta permitido.
La ley observa que hacer en cada caso, cuando no, se va a otras instancias, como jurisprudencia, costumbre, principios básicos del derecho, etc.
Dependerá de cada país, ya que por ejemplo, Inglaterra, EEUU, Australia, Canadá, etc. son de familia jurídica del Commonwealth, derecho consuetudinario. México, América Latina, Italia, España, etc. son países que venimos de la segunda vida del derecho Romano, con los glosadores en Alemania, por eso, nuestra familia es Romano Germánica.
Los países ¡rabes, forman la tercera y ultima familia de derechos en el Mundo, el derecho ¡rabe, que esta basado en leyes milenarias aun en vigencia, gracias a las enseñanzas de su Fe, la musulmana. De esta familia, se conoce poco, ya que poca gente en el Mundo, conoce y domina la Sharia, es como decir en el estado Judío, se es parte del Consejo del Sanedrín, pocos en el Mundo realmente.
Ya cuando entramos a juicio, (que espero pocas veces en su vida o jamás, tengan que andar entre juzgados) la ley esta escrita, no puede ser interpretada a menos de que sea docto en ella, los jueces, la conocen no para interpretarla, sino para acatarla.
Pero los jueces están basados en apoyos como peritos, testigos, las partes tanto demandante como demandada, etc.
Son sujetos que hacen que las variables en un juicio, pueda modificarse y potencializarse, quizá atrayendo resultados no deseados.
Sino, que le pregunten a un señor de mas de 60 años que acaba de ser liberado con un íusted disculpeî, luego de 26 años, acusado de mas de 7 violaciones, y que la ciencia forense le da ahora, su libertad con prueba de ADN.
El esta feliz, parece no demandara al Gobierno de la Florida, pero al menos ya esta libre.
Muchos dicen que fue la ley, pero la ley no tiene nada que ver, fue los pocos alcances que había en la ciencia forense, ya que hasta eso, el juez que le sentencio a cadena perpetua, tiene su decisión fundamentada en el caso.
Para aquellos que pugnan la pena de muerte (en México amigos, con estudios y criterio, la claman y piden para casos de violación consuetudinaria, narcotráfico y terrorismo), imaginen cuantos casos pudieran haber que no se solucionan con íusted disculpeî.
Technorati Profile -
Declaracionitis, los politicos de hoy
Hay temas que siempre eh querido evitar, pero que si bien, llega el momento, tengo formada ya una idea.
Hace unos días leí que el Presidente del Tribunal Superior Español, acepto el hecho de ítirar a matarî cuando a terrorismo se trate… me eh quedado frió.
La muerte del ciudadano Brasileño a manos de la policía Londinense, causada por la psicosis de los atentados que aquella majestuosa ciudad, ha sufrido, a sido un detonante para la opinión publica, los medios y sobretodo, los libres pensadores que aun quedamos.
¿Puede, arrogarse el Estado el derecho de disparar a matar, ante la sospecha de quien sea muerto, es un terrorista?
Conozco la opinión de la sociedad publica ya que desde que ocurrió el lamentable evento de Londres, algunos amigos me han dicho sus opiniones, pero también entiendo que la policía al marcar el alto y el ciudadano desobedecer la orden, simplemente fue llevando la situación a un extremo que, le costo la vida.
Pensar el valor de la vida misma es algo que a muchos les a hecho perder el sentido, ¿se justifica el matar a alguien, aunque sea por error si lo que se busca es salvar a decenas?, si esto lo pusiéramos a la discusión publica, la polarización de opiniones no pasarían del dicotómico ísi y noî.
Me sorprende que el Presidente del Tribunal Superior Español reconozca que la individualidad y el respeto a los derechos primigenios en la era del terrorismo, puedan ser violentados.
La Unión esta estudiando un paquete de nuevas leyes en pro de la protección de la sociedad conocida ante las olas del terrorismo, entre ellas que bajo sospecha, puedan otorgarse derechos especiales a las fuerzas investigadoras para intervenir teléfonos, correos electrónicos, colocar micrófonos en lugares como hogares, deportaciones sumarias, etc.
Francia y Austria, así como claro, España, están aproximándose al Gobierno Ingles para saber un poco más este proyecto.
Mucha gente pensara que estas palabras del Presidente del Tribunal Supremo de España, son correctas, viniendo de cualquiera de nosotros, yo lo tomaría como una sentencia cargada de coraje, pero no de alguien que vela por el respeto de los derechos de los individuos en una nación como la Española.
Creo que darle la toma de decisión a la policía, con la orden de disparar a matar (tiros a la cabeza y así evitar, se logre detonar posibles bombas) en un sistema que defiende la vida misma, es un retroceso abismal, regresar a los tiempos del viejo oeste donde de manera sumaria, un sheriff tomaba la decisión de la orca, ¿cuántos inocentes cayeron en este sistema?
Lo siento mis estimados amigos, pero esta declaración ha hecho que crea que la máxima autoridad del Tribunal Supremo Español, sea una persona que cometió un error garrafal, ya que dicho pensamiento al tirar a matar en aras de la defensa de la sociedad, quizá de tajo la suposición de íinocenciaî que hay en el sistema jurídico de cualquier país.
Me preocupa hacia donde va este tema, ya que no por contrarrestar el terrorismo, tenemos que ser peores que los propios bandidos que siembran el terror.
Cuando el Subcomandante Marcos, quiso llamar los reflectores mediáticos defendiendo la causa de Euskadi ta Askatasuna (ETA), tachando de payasos de la democracia a personas como Aznar o el Juez Garzón y su Majestad el Rey Juan Carlos, fue, exactamente su Señoría Baltasar Garzón quien le contesto, y creo que dando luz sobre el caso de hoy, puedo citar parte de la carta:
íAsí no se hace Estado, ni Democracia ni se forma un país, ni se conquista el corazón de los ciudadanos. Así lo único que se consigue es sembrar la maldad de un planteamiento político deformado y muerto desde su inicio, amén de traicionar a aquellos que dice defender, y, que merecen el máximo respetoî
Quien combate el fuego con el fuego, solo cosechara cenizas.
Quien guste ver la carta completa, aquí
Yo… simplemente sigo analizando, feliz fin de semana.
Technorati Profile -
Consejo, en busca de ideas para reforma la ONU
Ya se va acercando la reunión del milenio, y hay cuestiones que aun no quedan muy claras aun.
Se esta pensando entre muchas otras cuestiones, que esta próxima reunión de aproximadamente 60 dirigentes políticos en la ONU, sea para reformar Naciones Unidas, hacer crecer el consejo de seguridad (órgano mas fuerte de la institución), definir estrategias globales contra terrorismo, elevar a rango de consejo la comisión de derechos humanos, entre muchas otras cuestiones.
Hace tiempo, escribí sobre esto, pensando en que mi país (México) debería tener un asiento en dicho órgano, a nivel Latinoamérica, es punta de lanza de muchas cuestiones, vecino del país más poderoso del Mundo (aun, aunque ya vienen a dicho lugar China e India, en una década estará en los rangos Chinos), centrado y con problemas como todas las naciones pero que entiende que en el concierto de países, podemos llevar la batuta sin problema alguno, como ya se a demostrado en ocasiones cuando pertenecemos al consejo de seguridad, en calidad de miembro NO permanente.
Ayer, las declaraciones de EEUU en voz del subsecretario de Estado, Nicholas Burns para hacerle saber al secretario general, Koffi Annan de íapoyarî a Naciones Unidas pero con un poco mas de debate de parte de todas las demás naciones, deja ver muchas cuestiones.
Vamos, EEUU no esta apoyando la opción del G4 (Alemania, Brasil, India y Japón) de unir a estos 4 países en el consejo de seguridad, además de 2 naciones africanas y subir el numero de países no permanentes hasta un total conjunto, de 25 miembros.
EEUU no ve con malos ojos apoyar a Japón, aliado comercial, económico y además, estratégico en la invasión contra Irak, eso a Japón, le estará dando apoyo de las naciones con las que compartiría el consejo permanente (Rusia, China, Francia, Gran Bretaña y EEUU) sino que estaría en posibilidades de cabildear apoyos en caso de ataque de parte de los Coreanos del Norte, quienes constantemente han estado probando nuevos mísiles balísticos en dicha zona y han demostrado tener intenciones de no detener el avance de su plan nuclear de desarrollo de armas atómicas, aun Corea del Norte a desoído las peticiones de Rusia, EEUU y Francia, China sigue silente pero sabe perfectamente que en el momento en que el dragón chino le diga, íquietoî, no le quedara mas que parecer estatua ya que las sanciones económicas de EEUU y demás naciones, le tienen sin cuidado, pero no puede perder la alianza con China ya que se quedaría solo.
Pero bueno, nos estamos alejando.
Japón podría subir al consejo permanente, pero, ¿por qué no Alemania, Brasil e India?, es sencillo, no conviene.
Alemania aporta el 21.8% del PIB de la Unión Europea, EEUU simplemente no quiere alianzas entre vecinos, Francia y Alemania, así que evita situaciones incomodas (como la que provoco México cuando teniendo la Presidencia del consejo de seguridad, iba a votar NO a la invasión de Irak y EEUU se fue por el camino de invasión preventiva).
India esta reformando su sistema económico, financiero, energético, laboral, jurídico, etc. en franco camino de con tiempo, convertirse en un moderno y mas dinámico aun, paraíso para manufactureras que están aun en China.
Con una población superior a los mil millones de personas, desplazo a México ya hace no tanto, en la tabla de economías, pasando México del lugar 10 al 12, con un crecimiento del PIB de 8.2% anual; no, no necesita sentar a un tigre en el consejo de seguridad, con el dragon Chino es mas que suficiente.
Y Brasil, bueno, que se puede decir de Brasil, nación que abrió ya sus puertas a la comisión de energía atómica internacional, para que revisen el plan de sus reactores con fines ípacíficosî (en Febrero de este mismo año, un informe que se coló a los medios de comunicación europeos (Le Monde y otro diario Italiano), hablaban de que una nueva nación quería tener 1, si, una arma atómica nada mas y era Brasil; Irán, Corea del Norte y el invadido Irak, eran miembros del eje del mal mencionado por Bush hace poco mas de año y medio, pero, ¿Brasil?, nada mas como puntal armado en la zona, suena descabellado, pero su plan atómico no se a detenido y díganme, ¿cuántos de ustedes que como yo, gustan estar informados, saben del mismo?, yo confieso mi ignorancia), pero EEUU no lo quiere ya que argumenta, quiere una nación en vías de desarrollo pero no Brasil, quizá sí, una nación de ¡frica.
Yo apostaba por México, pero reconozco que mi país en política exterior esta en pañales, el actual Canciller es medio torpe (ea, amigos Españoles, que tal eso que dijo el canciller Mexicanos que casi casi su país y el mío tenían un pacto migratorio, patético, ¿no?) y con nula mirada integral GLOBAL, que requiere una negociación así.
Es uno de los planes en la reforma de la ONU, la cumbre del milenio será en Septiembre, creo que reforzar la comisión haciéndola consejo de derechos humanos y, ampliando el consejo de seguridad, serán un fuerte aporte a mejorar la institución, ¿ustedes no?
Technorati Profile -
To-le-ran-cia, muy necesaria hoy en dia
Todos la hemos oído, todos sabemos quizá, que hay gente próxima al concepto, quizá hasta nos sentimos parte de ello, pero la verdad es que esta ya muy pervertida.
¿Quién?
La tolerancia.
La palabra existe en el español de acuerdo a los letrados de la Real Academia de la Lengua desde 1739 en que la anexan en su diccionario, y a la inmediatez versa:
îsufrimiento, paciencia, aguanteî
Sufrimiento no me parece, pero ok, Yo voy a otro lado, paciencia… aguante… hace rato vi como un compañero de trabajo exploto contra un acomodador de autos (valet parking) ya que el joven rechino un poco las llantas al frenar su auto.
La explicación de mi compañero al ver que le puse una mirada de íhey, no exageresî es que es ítoleranteî pero no cuando maltratan sus cosas, realmente sino fuera testigo, diría que quizá el acomodador hace eso siempre, quizá y lo hizo adrede, etc. pero me consta que ni fue una cuestión ni otra, y al auto no se le gastaron las llantas mas que cuando uno frena en asfalto caliente.
Tengo amigos que hablan de que tienen amigos homosexuales y lo dicen como si fuera muestra de ser liberales o ir con los tiempos o ser tolerantes, pero un día, y lo confieso a modo de experimento, le pregunte a un amigo de los que mas tranquilos se veía, sobre su relación con su amigo gay, trabamos platica y cuando le pregunte si este amigo, alguna vez le dijo que le gustaba o trato de íligarî, me dijo que por supuesto que no, entonces deje el tema unos instantes y hablamos de sus planes de encargar bebe el próximo año con su esposa y demás, cuando le pregunte, ía propósito, y si tu hijo se diera cuenta es gayî, me dijo que sin pensarlo, eso es una desviación natural de todos a cierta edad y que lo educaría para mostrarle que es lo correcto.
Fin del experimento.
¿Les parece tolerante?
Reza un pensamiento que hace tiempo leí y por ende, olvido su autor, que íla paciencia hasta cierto limite, es una virtud, luego cambia su nombre por uno muy feoî, y estoy de acuerdo ya que también en harás de la libre expresión se cometen abusos y eso es confundir libertad con libertinaje.
Y es que hasta cierto punto entiendo la raza Humana queriendo tener una tolerancia universal, al pensamiento vive y deja vivir, pero creo que estamos aun muy lejos de ello, ya que para que se logre, pienso se necesita subir muchísimo el nivel de educación aun en los países avanzados en este rubro, ya que ahí se cae en excesos de creer que íoccidentalmente hablando, los orientales en ciertas practicas son bárbarosî, y tenemos con estos últimos años en que muchas noticias salen, de medio oriente, cientos de ejemplos.
Lo reconozco, soy Tolerante por encima de la media, pero si hay cuestiones que me hacen no tener tolerancia alguna con individuos en especifico.
Y ustedes, ¿son tolerantes?, ¿ante que no lo son?
Technorati Profile -
Racismo Caricaturesco
Hay ocasiones en las que simplemente no entiendo que sucede.
Y me refiero con el pasado (ya esta casi sepultado) tema de la íofensaî que recibe la comunidad afro americana con la venta de la estampilla de íMemin Pinguinî.
Memin Pinguin es un niño de unos 8 años mas o menos, de extracción sumamente pobre (humilde), cuya Madre es una Cubana llegada a México y le tiene, y se mantiene lavando ajeno (lavando ropa a otras casas, aclaración para nuestros amigos Europeos).
El niño fue inspirado en los inmigrantes Cubanos que en la década de los 50s me parece, llegaban a México, Memin por el nombre del esposo de la creadora, Pinguin viene de ípingoî, vocablo en México que significa a un niño, que es ítremendoî.
Los valores que emanan de este comic, son interesantes ver, ya que con sus amigos que conoce en la escuela primaria (básica) de la colonia, se van mostrando y reiterando constantemente, el amor a los padres, la humildad, lealtad, estudio y empeño como herramientas para salir adelante, en fin… una gama de buenos valores que se pueden consultar en cualquier momento, ya que la historieta tiene cerca de 60 años, así que hay números de toda época a la vista en colecciones privadas, en hemerotecas, estanquillos de revistas pasadas, etc.
Pero bueno, a alguien (Reverendo Jesse Jackson) se le ocurrió en EEUU que la imagen del timbre conmemorativo que el servicio postal Mexicano saco, es ofensivo y denigrante para la comunidad afro americana.
En materia de derechos humanos seria Yo de los primeros que estarían criticando aquí, en esta modesta tribuna de 5 cts. que tengo por blog, la violación o burla, que se le hiciera, si en verdad tuviera razón, pero tengo que decirle y sostenerle al señor, que esta equivocado.
Hay cuestiones que hay que revisar, nuestro Señor Presidente Vicente Fox, hace un mes y medio o dos, en una reunión de empresarios en el Occidente del país, dijo íout of recordî que ílos trabajos que los inmigrantes Mexicanos realizan en EEUU, ni los negros (textual) los queríanî, cierto, viniendo del Presidente no fue ípolíticamente correctoî el termino ínegrosî a la minoría de EEUU de denominación íafro americanaî, pero seamos honestos, no mintió.
La casa blanca a estado golpeteando a México, la razón, bueno hay teorías, esta bien que somos muchas cosas, pero no como para que envíen alertas para sus ciudadanos y mencionen que las ciudades mas peligrosas del Mundo, una esta en la frontera con Mx (Tijuana) y la otra es su capital (DF), que tenemos una narco política, si pero palabra, Yo mismo me eh asustado de ver como crece el narcotráfico pero reconozco que mas que acciones previsoras se están acciones reparadoras del daño, etc etc etc
México, y si lo digo como debe ser, México es un país con muchos defectos pero lo primero que no es, es un país racista con los extranjeros, al contrario, tenemos en algunas cuestiones, el mal sano sentido malinchista y de menospreciarnos por ser, como alguien dijo alguna vez, ídel color de la tierraî nuestra tez de piel, pensamiento que tampoco comparto, pero bueno.
El decir que la estampilla de Memin Pinguin es ofensiva a algún grupo étnico, lo lamento, pero es que hablan por hablar, ni siquiera conocen al personaje, su historia de cómo nació y que representa, Sr. Jackson, le respeto, pero por esta ocasión le puedo decir con todas sus letras, ídont fuck my countryî, lo único que están haciendo los Norteamericanos es crear un sentimiento entre la población Mexicana, anti-norteamericano… y Mr Bush, íread the Bill Clintonís memoriesî, ya que el mismísimo Clinton, le dedico a México 4 hojas de sus memorias, hablando del problema financiero del 95 en Mi país, reconociendo que México si tiene problemas, EEUU los tendrá por muchas razones que es ya, tema de otro post.
Technorati Profile