Taiwán es una isla de la China que durante décadas estuvo bajo el protectorado de Gran Bretaña, al inicio del nuevo milenio, la Corona Inglesa regreso la isla a sus legÃtimos dueños, los Chinos.
Hoy, con uno de los licenciados e Relaciones Internacionales más inteligentes y de gran colmillo que he conocido, tocamos el tema de la isla y las intenciones que tiene su Gobierno autónomo de separarse de China, cuestión que trae a ciertos paÃses en un estira y afloja un poco tenso y es que la Comunidad Europea respeta su relación con China y reconoce que en cuestiones con Taiwán, solo China debe decidir, pero como no, si China tiene él ejercito más poderoso del Mundo pudiendo movilizar un millón de efectivos a cualquier parte de Asia en menos de 24 horas, un ejercito de un millón de chinos es una avalancha humana casi imposible de detener con armas convencionales.
Pero, EEUU, reconoce que Taiwán que es un gran aliado en cuestiones de manufactura para Norteamérica, se dice que tiene el derecho de regirse autónomamente si asà lo desea, pero aun asÃ, sabe que el camino de la negociación con el Gobierno central de PekÃn, es necesario.
Taiwán
Taiwán tiene una población de 22.9 millones de personas, es una nación de un Producto Interno Bruto cercano a los 611 mil millones de dólares, mas o menos el Mexicano, solo que Taiwán tiene no mas de 35 mil kilómetros cuadrados y México tiene 103 millones de personas y 2 millones de kilómetros cuadrados.
Las cifras ya comparadas son increÃbles, pues el producto interno bruto de Taiwán es menos de las reservas monetarias del banco central de PekÃn.
Y es que esta pequeña isla con 38 aeropuertos (de los cuales solo 4 son internacionales) tiene fuerzas militares autónomas, que claro, serian barridas por China en menos de 24 horas pero de todos modos, se ha pensado en la resistencia cuando PekÃn quiera entrar con los tanques.
Lo más probable es que se aburra PekÃn y suelte el gran dragón de oriente, un zarpazo contra los Taiwanenses que gozan, por encima de los demás gobiernos de la gran China, de autonomÃa gubernamental, auto administración y moneda diferente a la del resto de republicas que conforman a China.
Porque, sino conocen a China, tiene mil 320 millones de habitantes, era hace 25 años un paÃs de metáforas maoÃstas y confucianas, filosofo mas que emprendedor, Mao y Confucio se repartÃan dialécticamente, el pro y la contra de las utopÃas. El Libro rojo de Mao en mayo de 1968 y el Libro de Confucio en la Revolución China de 1904. Hoy China es el tercer exportador del mundo, es decir, detrás de Alemania y Estados Unidos. Después viene -a continuación de China- Francia.
Pero no es lo único, en términos de importación China es, también, el tercero del planeta, esto es, después de EU y Alemania ya que para el 2006, según la extrapolación que realiza The Economist en su The World in 2006, EU y China representarán el 55% de la producción mundial. Después todo será frenesÃ.
China tiene un gasto superior a los 90 mil millones de dólares al año, aunque el ministro de Defensa, Cao Gangchuan digan son falsas y no rebasan los 30 mil millones de dólares; una cifra que es suficiente para arrancar los planes que hay con motivo del 4 foro mundial del agua dulce que se llevara acabo en México en este mes, y asà renovar mantos acuÃferos de naciones devastadas por sequÃas en la ultima década, una tercera parte de esos treinta mil millones de dólares, crearÃa las bases para acabar con el hambre solamente en ¡frica y tantas cosas mas que se pudieran hacer con ese dinero, claro; no me meto en cifras sobre los gatos armados de EEUU, pero como ayer menciono Angeek y comparto su opinión, Ãel imperio esta decayendoî, por eso tantos y tantos escritos sobre China, puesto que es el próximo imperio por lo menos, medio siglo estimado
Por ende, el tema estratégico es importante ya que Asia aparece como un nuevo mundo con miradores cientÃficos impresionantes en China, Corea del Sur, Hong Kong y Singapur.
Estos dos últimos son laboratorios fundados en la revolución del talento.
Solamente vean esta cifra, ya que asà como hay miembros del partido que ganan mucho y directores de bancos o empresas transnacionales que han colocado sus fabricas y oficinas en China, hay cientos de millones de campesinos que con trabajo subsisten, aun con todo, el producto interno bruto per cápita es de 1700 dólares, que The Economist calcula.
El Banco Mundial en su informe del 2005 (con datos de 2003) proporcionaba un Ingreso por persona, a China, de mil 100 dólares. Corea del Sur, que comenzó, como México, siendo un paÃs maquilador y ensamblador, es hoy un gran paÃs industrial con transnacionales en gran parte del mundo, incluido México. Sus 48.7 millones de habitantes han llegado ya a 18 mil 450 dólares per cápita, esto es, casi tres veces más que México y Taiwán, la «China del exilio», ha generado una verdadera revolución industrial que hace posible que sus 22.6 millones de habitantes estén ya en los 15 mil 970 dólares per cápita.
Chen Shui-bian
Ahora dÃganme, el pasado Martes China advirtió a Taiwán sobre Ãno andar pensando en la independencia formalî tras que el presidente Taiwanes Chen Shui-bian, aboliera el consejo nacional de unificación que fue integrado en 1990.
Y es que esto obedece también a que el Presidente Shui-bian advierte a China sobre una acción militar en la isla, cuestión que desde hace mas de una década y media, China ha venido diciendo llevara acabo, si llega a existir una sola acción formal independentista.
Esto aunque es natural entre estas dos naciones, no esta agradando mucho puesto que el siguiente movimiento del presidente Taiwanes quizá podrÃa agravar la situación, claro; su8memosle un poco de vapor a esto, que ya de por si pareciera bomba con tiempo cercano a explotarÃ? el principal aliado de Taiwán es EEUUÃ?
USS Harry S. Truman
Ã? y en mas de una ocasión ha mencionado apoyar militarmente a la isla si China llegara atacarle, por cualquier razón, para contrarrestar un poco las declaraciones del presidente Taiwanes, el departamento de estado en Washington ha mencionado de que efectivamente, no ve acción alguna real que deje ver intentos de independencia.
Technorati Profile
Categoría: Derechos Humanos
-
¿Independencia?, Taiwan y su relacion con China
-
°Voltaire!, como nos haces falta
ÃLa idiotez es una enfermedad extraordinaria, no es el enfermo el que sufre por ella, sino los demásî
FranÃois Marie Arouet
Voltaire, Filósofo y escritor Francés (1694-1778)
Ã? lamentablemente, estoy de acuerdo.
Y no es que me sienta mal de estar de acuerdo con alguien como Voltaire, al contrario, es de los personajes de la historia que he leÃdo hasta el cansancio y que me inspira como muchos otros, a pensar como lo hago, sino lo que me pesa es tener que aceptar que sabias palabras dictadas alrededor de 1740, sigan teniendo tanta claridad y ser tan rotundas hoy en dÃa.
Este pensador Francés creo Yo que es una de las mentes mas preclaras en el pensamiento humano que aun hoy en dÃa aunque ha cambiado, en esencia sigue siendo el mismo; estudio con los jesuitas y aun con su formación, su libertad de idea asà como de palabra no fue domada y adormecida lo que gano que sus libros fueran proscritos por la iglesia de la época.
Cuentan en una de sus biografÃas, que poco antes de morir Voltaire fue conminado por curas y confesores a Ãarrepentirseî de sus obras, siendo casi sus últimas palabras ÃCreo en Dios. Déjenme morir en pazî, aunque no lo hicieron, puesto que sus confesores y contrincantes creyeron no habÃa mostrado suficiente Ãarrepentimientoî por lo cual, no debÃa ser enterrado como buen cristiano.
Pero no me quiero desviar, ya que no es de Voltaire de quien hablareÃ? solo que lo que leà sencillamente me le recordó y dije, ¿Por qué no un Voltaire hoy en dÃa en el Mundo hay?, nos harÃa tanta falta, mas que los tiempos en los que vivió FranÃois Marie Arouet, la difusión de sus obras habÃa sido lenta, cierto es que la gente leÃa mas, pero con los avances de hoy en dÃa, un Voltaire, seria una luz de sapiencia en el mundo en el que vivimos.
No por ello quiero desmeritar el trabajo de gente de bien en diversas naciones, claro que no, pero creo que una figura de este tamaño, solo una vez en la vida se da, lamentablemente.
Lo que sucede, es que el dÃa de ayer (hoy debÃa haber en este otro post, pero que quierenÃ? me gano un poco la pasión Humanista y, sencillamente se abrió ante mi la hoja en blanco para escribir este tema) me entere de la negación de EEUU en voz de su embajador ante naciones unidas, para comenzar la creación del consejo de derechos humanos de la ONU.
¿Consejo?
Si, era comisión y sesionaba una vez al año, donde se señalaban violaciones a los derechos humanos, en naciones como Cuba, Liberia, Congo, etc. y casos muy especÃficos como los de Guantánamo o por ejemplo, Afganistán; podÃan llevarse temas como la perdida de privacidad ante nuevas leyes contra el terrorismo, como por ejemplo ha venido sucediendo en EEUU y Gran Bretaña, pero jamás siquiera se lograban concretar que nación alguna se animara a presentar un caso asÃ.
Una comisión dentro de naciones unidas, no tiene ni la logÃstica ni los recursos ni apoyo del pleno, para sus investigaciones, declaraciones y algo muy cierto, no puede sancionar nación alguna.
Un consejo, si.
Pero el único consejo de naciones unidas que tiene carácter de irrevocable sus decisiones, es el de seguridad.
Dentro de las reformas que se lograron a Naciones Unidas con motivo de la cumbre del milenio, la misma que se llevo acabo el mes de septiembre del año pasado, se llego entre otras cuestiones, elevar la comisión a status de consejo a la vilipendiada y sobajada encargada de derechos humanos.
Ahora, el problema es que EEUU dictamina desde antes de que inicie su conformación, el que votara en contra del borrador que ha sido presentado, por ordenes al embajador John Bolton desde su gobierno en Washington D.C.
¿Qué esta mal?
Yo creo que nada, pero vean según las primeras palabras que han salido a la luz pública sobre este caso en naciones unidas.
El borrador presentado por Mary Robinson, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Kofi Annan, Secretario General de Naciones Unidas dice que el consejo en materia de derechos humanos, será conformado por 47 miembros que serán electos por mayorÃa simple en votación del pleno.
Naciones unidas tiene 191 miembros.
El problema es que Estados Unidos de Norteamérica cree que no debe ser asÃ, deben existir 2 terceras partes del pleno a favor de un candidato para que asà no se puedan inmiscuir en el consejo en materia de derechos humanos, naciones que no son Ãobservantesî de los mismos y puedan actuar bajo sospecha de cubrirse las espaldas.
Pensamiento que honestamente a mi, personalmente, me parece absurdo, ya que uno de los violadores mas consuetudinarios de los derechos del Hombre (raza, no sexo, ¿vale puristas?) en tan diversas formas que algunas, ni lo imaginamos, es exactamente EEUU, de hecho, hoy en dÃa me hacen recordar que si un hombre como Lincoln viviera, es muy probable deseara seguir muerto por la sin razón en el gobierno de aquella nación.
De hecho, me parece que el asesino de Abraham Lincoln al herir de muerte al presidente y huir, fue diciendo Ãhe matado al tiranoî, asà de incongruente me parece el gobierno hoy en dÃa, Ãtiranoî cuando Lincoln ese mismo año de su muerte (1863) libero a los esclavosÃ?
El pleno podrá decidir aun sobre Estados Unidos, digo, que John Bolton fije la postura que en palabras de él mismo dice en representación de EEUU ÃEstamos muy decepcionados con el borrador presentado el jueves pasado. No pensamos que sea aceptable. Mis instrucciones son la búsqueda de una reapertura de las negociacionesî, lo cual se traduce en un Ãnoî a la propuesta, pero el pleno tiene la ultima palabra.
ÃY me sorprendeî (sarcasmo), aunque no del todo, que un abogado de Yale tenga dicha postura, ya que según en palabras de su Presidente Ães un hombre con gran sentido de lo mejor para todosî, pero para todos los norteamericanos en el gobierno Bush, puesto que desde los tiempos de George Bush Ãpadreî, esperaba un buen puesto y se le dio en esta administración, es de la gente de Dick Cheney, amen de un recalcitrante militante de la derecha Norteamericana.
En fin, la verdad es que no se a ciencia cierta el rumbo que la nación norteamericana sigue con estas acciones, pareciera que quisiera dividir o polarizar el mundo, creyendo que domina los valores universales, pero asà como inicie con Voltaire, prefiero terminar con él y en referencia de la dominación de EEUU a los Ãvaloresî o su Ãcreenciaî; ÃLa pasión de dominar es la más terrible de todas las enfermedades del espÃritu humanoî.
Technorati Profile -
Porquerias… Caso Lydia Cacho
Algunas ocasiones hemos oÃdo de redes de trafico de material pornográfico que contiene imágenes lascivas de infantes de edad o, abusos; esto es algo auténticamente deleznable, pero creo Yo que aun se puede ser mas ruin sobre este mismo sentido.
SÃganme.
Lydia Cacho (arriba) es una periodista (como algunos de mis amables lectores que aquà me visitan, señores, mis saludos) Mexicana que durante unos años investigo el caso de un pederasta en Cacún estando también como directora del Centro Integral de Atención a la Mujer en Cancún, Quintana Roo; entrevistando y cotejando información, de manera profesional y seria.
Su material se vio ya expuesto cuando salio a la venta el libro ÃLos demonios del edénî, donde se habla de Jean Succar Kuri, empresario con nexos polÃticos del nivel de Miguel ¡ngel Yunes Linares (subsecretario de Seguridad Pública Federal) y empresarios como José Kamel Nacif, conocido como El Rey de la Mezclilla.
Esto además de que logro la huida y aprensión de Succar Kuri (abajo) en EEUU, desato la furia de un Ãselectoî grupo de hombres de negocios, que están más podridos que una cloaca.
En diciembre pasado, la periodista Cacho fue aprendida en Cancún y llevada ante la justicia Poblana, ¿Por qué?, sencillo, Kamel Nacif levanto una demanda contra difamación en aquella entidad, y la juez quinto de lo penal en Puebla, Rosa Celia Pérez González, obsequio la Ãorden de aprensiónî para que fuera llevada ante las autoridades poblanas en aquel mes.
Diré aquà algo, que si bien va con un poco de sarcasmo, dará mayor luz sobre el caso.
La Señora Juez Pérez González es tan diligente como el que mas, ya que en diciembre, cuando casi todo el poder judicial en el paÃs esta ya con un pie en las vacaciones, obsequio dicha orden de aprensión a los agentes de la policÃa judicial para presentar a Cacho y encerrarla aunque fuera por poco tiempo, le felicito, su acción casi deslumbra a mas de uno, YO entre ellos, que por tal razón, estuve pensando que quizás tendrÃamos en México a alguien tan diligente y capaz como el Sr. D. Baltasar Garzón Real, Magistrado-Juez del Juzgado Central de Instrucción Número Cinco de la Audiencia Nacional, del cual, mas de un juez o ministro, deberÃa aprenderÃ? pero que bueno, que solo fue por un segundo lo que pensé asÃ.
Ha cierto tiempo de dichos eventos, me extrañaba mucho el que una periodista por mas grave y lamentable difamación y calumnia hubiera hecho, no saliera bajo fianza misma que se fijo a las 24 horas de ser presa, asà es como los periodistas en México comenzaron poco a poco a cerrar filas e investigar, el Martes se tuvo un poco mas de certidumbre y luz en este caso, que hoy a los que conocemos la Ley y no para brincarla (desobedecerla o pervertirla), indigna.
El periódico de tiraje nacional, La Jornada; hizo publicas dos conversaciones telefónicas que en otras naciones, bastarÃan para comenzar una investigación a profundidad y mas, en tiempos electorales donde se buscan resultados para Ãasombrarî y Ãganarî la atención de quienes no tienen mucho conocimiento polÃtico.
Pero en México, sirven solo para Ãpresionarî y ya, quizás cuando mucho, Ãquemarî (desprestigiar) a los involucrados.
¿Qué diablos dicen dichas conversaciones?
En una de ellas habla el ÃEl Rey de la Mezclillaî Kamel Nacif con el Gobernador del Estado de Puebla, además de saludos coloquiales y fraternales junto con palabras altisonantes, el primero agradece al segundo los favores recibidos en este tenor:
«Yo te hablé para darte las gracias. Sé que te metà en un problema, pero… Y yo para darte las gracias te tengo aquà una botella bellÃsima de un coñac…»
Un Gobernador (abajo) que hizo presión para que una Juez pervirtiera la Ley y recibe una botella de CoñacÃ? los mas finos que conozco, no rebasan los 2500 dólares de costo, asà que no creo que dichos favores sean solamente pagados con una botella de coñac.
Pero lo peor de todo, es que no queda ahÃ; sino que el empresario Kamel Nacif en otra llamada que también se mostró, hace ver que a la periodista Cacho, se le habÃa Ãrecomendadoî para que ÃTortilleras y las locasî (tortilleras es un termino despectivo para referirse a las lesbianas, ahora, Ãlas locasî según un conocido que tengo y llame para preguntarle, son aquellas mujeres que por un paquete de cigarrillos da una golpiza a una interna, si, son las que por su frialdad, parecen Ãenfermas mentalesî y cometen actos ilÃcitos aun dentro del penal) le hicieran algo.
La situación fue asÃ, otra persona no identificada le dice a Kamel Nacif (arriba): «Ahora págale a una mujer en la cárcel para que la viole», Nacif responde: «No, no, no. Si ya está recomendada». En otra conversación, con un sujeto llamado Hubert, Nacif afirma: «Ya le dije a Nakad. La pones con las locas y tortilleras». La sugerencia es que la periodista serÃa asà agredida, la propia periodista el Miércoles 15 de Febrero en el noticiero matutino con Carlos Loret de Mola, dice que una Senadora le salvo de ser agredida ya que llegó cuando se le presionaba firmar una declaración de la Comisión de Derechos Humanos y después, se le iba Ãagredirî.
Yo se en que paÃs estamos, en el que representa según la ONU y otras ONGs como Reporteros sin fronteras la nación mas peligrosa en América para la profesión periodÃstica, estamos donde los intereses van mas allá del espÃritu de las leyes, estamos en un lugar donde cualquiera puede un dÃa sufrir un levanton (secuestro en la calle con un auto que literalmente lo levanta) y aparecer muerto horas o dÃas después, estamos en un paÃs donde los policÃas que hacen su trabajo son gratificados cuando, es SU TRABAJO, donde la gente común y corriente que lo único que busca es vivir dignamente, busca la forma de sobrevivir y son los que sangrados por los legisladores y sus leyes absurdas, mantienen a este paÃs, pero honestamente, YO no deseo un paÃs asà mas e iré a votar el próximo 2 de julio por mi candidato, ya que a través del derecho y los caminos conducentes, debemos hacer el cambio.
Ya que también, bajo la libertad que tienen los medios para proteger su fuente de información, se cometen irregularidades que me gustarÃa mucho las autoridades también revisaran, digo, La Jornada no tiene vela en este entierro, pero interceptar, grabar y dar a conocer información privada como son llamadas telefónicas y lÃneas generales de comunicación, es un delito federal, asà que quien lo hizo y filtro dichas llamadas a la Jornada que fue quien las difundió y tiene en su poder, incurrió en un delito, no por ello, mostrando la vileza del empresario y gobernador Poblano, se libra de responsabilidad.
La Ley es para todos sin distinciones.
Va un reconocimiento para los periodistas éticos, comprometidos con su labor y además, que nos permiten conocer las bajezas de individuos en el poder que la gente común y corriente, como Yo, eligen para dichos puestos.
Espero en verdad la sociedad y autoridades federales, puedan ver que proceso seria el conducente para castigar al Gobernador de Puebla, al empresario poblano y la juez poblana, ya que seria lamentable no se hiciera nada y todo quedara, en nuestra bilis, ¿cierto?
Feliz fin de semana.
Technorati Profile -
Muertes silentes… femenicidios en Guatemala
Hay muertes que al ser conocidas dan la vuelta al mundo, pero hay algunas, que simplemente engrosan estadísticas.
De acuerdo a la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) en Guatemala, pareciera que hay un escuadrón de la muerte trabajando de manera silenciosa por las cerca de 98 muertes parecidas que se tienen contabilizadas, se teme en verdad, el numero sea solo de casos conocidos, puesto que de desaparecidos, el numero llegaría a ser de dos centenares.
Con motivo del primer aniversario de la OACNUDH en Guatemala, el sueco Anders Kompass refleja la preocupación de que en un país en América, tenga este problema que es mas de naciones en guerra u ocupación, casos como se ven en ¡frica y Oriente medio.
Y es que 98 muertes solo en lo que va del año (si, del año) hacen suponer que estas personas que eran chicos de la calle, como presumiblemente pandilleros, estén siendo selectivamente eliminados para así, tener una ímejor sociedadî.
De acuerdo a este informe, lo dramático no es solo la existencia de dicho escuadrón de la muerte, sino la tolerancia silente de autoridades y sociedad en dichas acciones.
Centroamérica vivió convulsa por la guerrilla cerca de cuatro décadas, que le sumió en el descontrol total, de hecho, habían tres y hasta cuatro grupos rebeldes en un mismo país al mismo tiempo combatiendo por diversos motivos con un gobierno el cual, casi nunca llegaba al termino de su periodo legal.
Pero ese tiempo ya quedo atrás, ahora estamos viendo que la sociedad civil esta buscando ir cerrando sus heridas, y en el caso de Guatemala hay en practica leyes de amnistía, perdón total, desmilitarización así como agrupaciones de familiares de desaparecidos en dichas guerras civiles.
El panorama parecía prometedor, pero no es verdad.
La humildad de un país que no gasta mas de 22 dólares por año por persona en salud, habla de la situación en que se encuentra, y es verdad, el Banco Mundial en su ultimo informe que se debe gastar mas en mejorar condiciones de vida dignas para evitar levantamientos armados así como significación social en América Latina.
Mis írespetosî, han descubierto el íhilo negroî.
Guatemala es un país que colinda con México, en Centroamérica, con 14.6 millones de personas estimadas al mes de julio del año pasado; del cual el 60% de la población habla el español, ya que el 40% restante hablan alguno de estos idiomas oficiales para aquel país Quiche, Cakchiquel, Kekchi, Mam, Garifuna, y Xinca.
Es el país mas grande de centro América, así como con mas gente, pero no por ello, el mejor, tiene una tasa de desempleo cercana al 7.5% así como un índice PIB per cápita de 4.300 dólares anuales, pero OJO, aquí viene una cifra dantesca, el 75% de la población se sabe esta en pobreza extrema, ósea, con menos de 5 dólares diarios viven de acuerdo a cifras de la ONU.
Así que si, es una nación mas donde el rico tiene y tiene mucho, y el pobre casi no tiene nada.
Este ultimo dato es lo que hace que muchos de estos íolvidadosî por las instituciones o el mundo moderno, recurran o decidan, para mejorar su vida, a las pandillas que son autenticas organizaciones criminales.
Su nombre es el de ímarasî.
Las dos mas importantes son la ícalle 18î y íms13î, que fueron creadas o nacieron en EEUU, pero con los continuos operativos para apresar y extraditar o deportar inmigrantes ilegales, regresaron a capitales centroamericanas, que si bien desde El Salvador iniciaron su expansión en América Latina, en Guatemala ya son un problema de seguridad nacional.
Estos mismos pandilleros, son en su mayoría los que han sido selectivamente liquidados, de pies y manos atados, con un tiro en la nuca, de manera limpia y sin que nadie sepa a ciencia cierta que paso, son encontrados en las mañanas por las calles de las ciudades Guatemaltecas.
Claro, podría decirse que es labor de la delincuencia organizada, pero no todos los casos serian así, de hecho el mismo gobierno reconoce que parece haber un escuadrón de la muerte actuando, pero en el mismo, tajantemente se menciona ya que NO HAY miembros del ejercito o instituciones armadas del país.
Es entendible, si bien la inseguridad ha crecido, cerca de 3000 ex militares han sido contratados para reforzar las fuerzas policiales del país, como parte de un plan para poner en declive los índices de ejecuciones, trafico de humanos con destino los Estados Unidos que provienen de la misma sociedad guatemalteca así como de Suramérica y narcotráfico.
Apuesto que muy pocos saben de esto que esta ocurriendo en Guatemala, lo peor de todo, es que ya aun con la voz del director de la OACNUDH, Anders Kompass parece ser que es ínaturalî y íbien recibidaî la idea de que sigan habiendo estas ejecuciones, puesto que no se ve acción para contrarrestar lo que puede ser también considerado, terrorismo.
Los muertos ya son una cifra mas, que se va incrementando, total, no hay nombres, 79 muertos solamente en Enero, el resto en lo que va de Febrero: muertes por pobreza o ignorancia o sencillamente por no tener una oportunidad digna de poder vivir, parecer desposeídos o lo mas bajo de la sociedad, confundidos con pandilleros o auténticos delincuentes, no por ello, merecen ser asesinados.
Por indiferencia: ¿nos hemos acostumbrado a la tragedia? ¿Es natural que setenta y nueve personas mueran así nada mas? ¿Quiénes eran esas setenta y nueve personas, qué edades tenían, cómo se llamaban, a qué se dedicaban realmente? ¿Quién los enterró, quién los recuerda y los llora?.
Parece que nadie.
Technorati Profile -
Irracionalidad, intolerancia por las caricaturas de Mahoma
No hay nada mas grave, que la intolerancia.
Y es que en ocasiones el ser humano en aras de la libertad, cae en el libertinaje, cuando se habla de estado de derecho, se termina muchas veces en derecho de estado, etc.
Bajo esta lupa, ¿alguien puede decir si no es exageración lo que en medio oriente esta sucediendo con motivo a las caricaturas que salieron hace una semana en Europa?
Quizá muchos de ustedes están medio informados o desinformados del caso, así que hagamos una breve pero buena reseña.
En los tiempos en que Francia aun no tenia muy bien ubicadas sus esperanzas sueños y añoranzas, se crearon dos corrientes; los fundamentalistas y los fundamentales, los segundos eran los conservadores y así se decían ya que trataban de que todo siguiera como hasta ese momento, los primeros eran los liberales que deseaban cambios estructurales en todos los niveles de la vida.
Dejemos algo en claro, aunque las diferencias eran sustanciales, no se había llegado a niveles de violencia como las que hoy se están viviendo, ahora, ¿Adivinen quienes ganaron?
Hoy en día el termino esta muy desasociado con aquel inicio de las posturas antagónicas de dichos tiempos, hoy hablamos de que los fundamentales no son conservadores, y es mas, el termino ya casi ni es usado y el sinónimo de fundamentalista es intolerante.
Y creo que desde 1979 este término ha sido adquirido por millones de personas al referirse a otros, los radicales islamistas que hay en medio oriente, sino, podemos ver muchos ejemplos de ello y más en la última década.
¿Por qué 1979 como año mágico en esta terminología?
Sencillo, fue el año en que los mas radicales de todos, llegaron al poder, la camarilla de Ruhollah Jomeini, derrocaban al Sha de Irán y tomaban el poder creando la republica islámica de Irán, con quienes tenemos problemas desde hace unos meses ya que su plan de energía eléctrica a base de energía nuclear, ha puesto a mas de uno a pensar.
Sigamos.
Los fundamentalistas son como ya mencione, intolerantes; pero son vistos por muchos como auténticos defensores de su ley, su dogma, etc. y así han salido en pro de muchas andanzas y escaramuzas por el mundo, así que lo único que piensan muchos, es que son producto de lo que occidente ha venido haciendo en las ultimas décadas.
Pero es que parece ser que el respeto a las creencias que también en la última década y media se ha venido experimentando en el mundo, es insuficiente o sencillamente, no la necesaria para darle gusto al mundo.
Veamos lo de los últimos eventos en medio oriente.
Las manifestaciones que han ocurrido en Arabia Saudita, Siria, Líbano y ahora, Irán, son por la aparición de unas caricaturas (dibujos hechos por cartonistas de diarios) el pasado septiembre en el diario Danés Jyllands-Posten.
Pero desde ese entonces han sido reproducidas por otros diarios y han circulado en internet en páginas de fanáticos islamistas que solicitan castigo a los autores.
Ya desde la semana pasada, el ruido fue haciéndose mas fuerte y fueron reproducidas en otros medios europeos por lo cual, ahora si se alcanzo lo que se buscaba, que un buen numero de fanáticos religiosos fueran al extremo, ¿Quién buscaba esto?, algunos lideres que bajo el radicalismo absoluto a todo lo que de occidente venga, ganan popularidad y con ello, azuzan a seguidores religiosos para por escucharles mal decir contra occidente, paguen hasta un dólar el minuto.
En fin, que les puedo decir, esto ya llego hasta México, nación que es tranquila y hasta eso, bastante desconocida por aquellos lares, el cartonista Paco Calderón de grupo reforma en su página reproduce los cartones de la ira y, su personal punto de vista, con el cual, sin duda alguna, estoy de acuerdo.
Para ver las imágenes pulse aquí *.
¿Y porque?
Porque vamos, no hay que ser mas radicales que los radicales mismos o cerrados que un candado, respeto mucho las expresiones culturales, sociales, políticas y religiosas de cualquier país o sociedad, pero creo que por unas caricaturas, no se debe, para comenzar, ni puede, para acabar, violentar la paz, relaciones diplomáticas y sobre todo, amenazar de muerte a los autores.
Por favor, ya no estamos en la época de las fatuas por lo que se escribe o cree, sino, pregúntenle a Salman Rushdie quien por íversos satanicosî fue condenado a morir desde el trono del Ayatola Jomeini en la década de los 80s y aunque ya fue revocada la fatua (condena de muerte por un líder espiritual islámico en su propia ley), scotland yard no deja de cuidarle.
No es que exista una fatua en este momento contra los autores de estas caricaturas, que la que mas ofende es la de Mahoma con una bomba en el turbante; no, pero ya han recibido algunas amenazas de muerte estos cartonistas.
¿Y donde quedan todos los que maldicen a Cristo?, ¿y los radicales contra los judíos?, ¿Qué sucede con los que se mofan de los budistas?, ¿Qué no se han fijado que es exactamente eso, lo que enriquece nuestro mundo al hacernos diferentes y, por ende, podamos decir lo que nos de la regalada gana?; porque permítanme un segundo, aquí a nadie se le esta difamando o contraviniendo las leyes de imprenta (así se llama a los derechos que hay que observar en las publicaciones en México) de Dinamarca, y si es contrario a lo que piensan mis estimados árabes, pues caray, no creo que la extraterritorialidad de las leyes sean la solución, ya que hasta el derecho internacional ve que no hay delito que perseguir, porque de acuerdo a la ley islámica, se prohíben las imágenes de Mahoma, Ala, Cristo, etc. las principales figuras de las religiones cristiana, judía y árabe, pero no porque Bush me caiga mal, significa que en México lo condene a morir en el momento en que ponga un pie en territorio nacional.
Se han incendiado 2 embajadas Danesas, un ministro ha sido renunciado y ahora, Dinamarca sufre un boicot desde anteayer en Irán, en forma comercial; sin contar la muerte de 7 personas hasta el momento de escribir este documento.
Estoy de acuerdo que se respeten las instituciones, pero también estoy de acuerdo de que se de paso a la libertad de expresión, y me van a disculpar muchos, pero prefiero libertad de expresión que instituciones religiosas fuertes o tiranas o sin animo de recibir siquiera una critica o burla.
¿Y ustedes?
* Imagen vía Olganza.com
Technorati Profile -
Violencia, discriminacion…
En México desde hace unos meses viene escuchándose un comercial de radio que mas o menos versa asÃ:
ÃUno de cada 4 hombres creen que las mujeres son violadas, porque provocan a los hombresîÃ?
Esa cifra es peligrosamente tendenciosa siempre y cuando no obedezca a ser resultado de una encuesta o estudio serio, cosa que el Instituto de las mujeres hizo y por ende, arrojo como resultado, si, a mas de uno debe caérsele la cara de verg¸enza, si es claro que aun tiene, porque conozco a mas de uno que la corrió de su vida a la verg¸enza casi al momento del primer alarido de vida.
Y es que la tanto la violencia de genero como la misoginia o discriminación de genero son algo con lo que hemos convivido siempre y apenas vamos volteando los ojos para daros cuenta de que Ãesta malî, ósea, ahora si, que me disculpen pero que educación en el Mundo hemos tenido.
Y lo digo por generalizar ya que si particularizo creo que la mayorÃa somos personas decentes, y sino, cada quien sus cuestiones personales pero sépase de que si a esta bitácora entra un golpeador de mujeres o un violador o un autentico paria, sepa que tarde que temprano se pagan las ofensas que se provocan ante los demás.
¿Me molesta?, si, y mucho.
Pero es que se podrÃa pensar que es algo solamente exclusivo de los paÃses atrasados o tribus nómadas o que diablos se yo, pero hay cifras del mundo entero, civilizado o no, por cuestiones racistas, machistas o religiosas.
Y son estas ultimas, las que menos me caven en la cabeza, no es por exculpar a las anteriores pero al menos podemos sociologicamente hablar de la causa que las provoca y como es que sucede, porque y como se soluciona, sabemos de que estamos en un mundo machista y que al menos cada vez se esta convirtiendo mas y mas en algo equitativo, que es lento y tortuoso el camino, pero ya se esta andando, imaginen que estamos aun en la edad media pero siempre llega un renacimiento.
Pero religiosamente no entiendo como es posible el que se rebaje a la mujer oh que me dicen de que por ser costumbre, se flagele, acuse, menosprecie, etc. a la mujer.
Es de lo menos entendible para mÃ.
¿Vemos algunas cifras?
Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos 1 de cada 3 familias en México vive Violencia Familiar y 50% de las Mujeres han vivido Violencia en algún momento de su vida.
El 80% de las situaciones de violencia comienza entre el noviazgo y el tercer año de vivir en pareja.
Naciones Unidas señala que México es el octavo lugar en homicidios contra las mujeres y el sexto en violaciones
En el Mundo
Una de cada cuatro mujeres sufre violencia doméstica.
25% sufre una violación o intento de violación.
25% de las niñas es objeto de algún tipo de intromisión en su intimidad durante la niñez.
25% de las mujeres es acosada sexualmente en el trabajo o en espacios públicos
Según la Relatora de la ONU para dar seguimiento a los asesinatos de Ciudad Juárez cerca de 400 mujeres han sido asesinadas en los últimos 10 años
Según la Comisión Especial para el seguimiento de las Investigaciones de los Asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez en el Distrito Federal, en Guanajuato, Chiapas, Quintana Roo, Tamaulipas, Sonora, Jalisco, Nuevo León, la Laguna y Oaxaca están ocurriendo asesinatos similares a los ocurridos en Ciudad Juárez.
EN este punto hago una observación, se ha venido hablando de ello pero no se le presta atención, y estos datos vienen de la Comisión de derechos humanos de la Ciudad de México, asà que no son unos improvisados, ¿ok?
Isis Internacional señala que al entrevistar a 1,800 mujeres de entre 15 y 49 años en América Latina el 62% vivieron relaciones sexuales impuestas por un hombre.
¿Les parece que le dejemos ahÃ?
Y ojo, no mencione paÃses como Liberia, Irak, Irán, etc. donde la situación, aun se pone peor, estoy mencionando datos de la ONU y ONGs reconocidas.
¿Machismo?
Mucho, la sociedad esta masculinizada, y sino que me lo refuten, pero las mujeres, ya que los hombres si realmente tenemos voz es para aceptar que muchas ocasiones hemos sido beneficiados con algún salario bien remunerado por eso, hay muchas mujeres allá afuera, en la sociedad abierta de cualquier paÃs del que me lean, en donde existen mujeres capacitadas para cualquier empleo, en algunos rubros hasta mas capaces que los mismos hombres, que reciben pagas menores por el mismo trabajo que hiciera un hombre, ¿Por qué? Por ser mujeres.
Y la pregunta real de porque creció asà esta sociedad, es que provenimos de una estructura donde nos Ãbamos adecuando al entorno, el cual nos iba dando nuestras pautas para lograr sobrevivir, y la mujer se quedaba en casa mientras el hombre salÃa de cacerÃa.
NO estoy disculpando el actual machismo, pero es que seamos honestos, esto no viene de una o dos generaciones atrás, ya que en una ocasión escuche a una mujer decir que Ãtolerabaî los insultos de su pareja ya que salio Ãmachitoî puesto que su papa y su abuelo fueron militares, pero sus hijos No serian asà ya que ella se encargarÃa.
Error, los hijos tendrán una gran predisposición ya que dichos insultos seguirán y cuando se den en una atmósfera ya con hijos, los niños serán repetidores de lo que ven en casa; en la mayorÃa de los casos.
Reconozco que el hombre tiene culpa, y bastante, pero muchas mujeres también ya que por miedo, por soledad, por educación, tradición, etc. no ejercen el ÃYa bastaî, el pensar que un ser violento cambiara, es muy utópico, pero en los buenos deseos se ve el buen corazón e ignorancia de muchas personas, es muy difÃcil hacerlo sin ir a terapia ambos y en ocasiones los actos o golpes no se borran ya que dejan huellas profundas.
La mejor manera de ir cambiando al mundo es con el activismo, de hecho hace una semana en los ATINABLOGAWARDS (abajo) llegó una pregunta para que los que votan (y que les solicito de nueva cuenta su apoyo para que pueda ir viendo el ranking en el que esta este blog) conozcan la forma de pensar de los concursantes y se hablaba del ciberactivismo; yo estoy conciente de que si uno no es activista por cualquier razón, el estatismo le estará devorando poco a poco, como un virus que sencillamente le atrofiara mente y músculos.
El activismo en contra de la violencia de genero o discriminación es comenzando por uno mismo, hombres y mujeres, ¿estamos?
Buen inicio de semana.
Technorati Profile -
Arraigo domiciliario, ¿constitucional?
Cuando se hacen bien las cosas, todo debe avanzar bien, cuando noÃ? tarde que temprano habrá que remediarlas.
SÃganme.
La SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación) acaba con dos tesis declarar inconstitucionales los arraigos penales; como quien dice, a la PGR (ProcuradurÃa General de la Republica) acaba de darle un revés.
Desde hace unosÃ? mmmmÃ? ¿Qué será?, 10 años u 11, los arraigos o arrestos domiciliarios, existen y son cosa común en México, esto debe ser ex profeso vÃa orden judicial, verbigracia, debe mediar una orden de arraigo dictada por un juez.
Pero muchos en contra de dicha medida, se pronunciaron en contra puesto que se violenta asà un derecho primigenio que es el de libertad de transito, expresado en la constitución en su artÃculo 16 que a la letra dice:
ÃArtÃculo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal de procedimiento.
No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado.
La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal.
En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata y ésta, con la misma prontitud, a la del Ministerio Público.
Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave asà calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.
En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley.
Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por más de cuarenta y ocho horas, plazo en que deberá ordenarse su libertad o ponérsele a disposición de la autoridad judicial; este plazo podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto será sancionado por la ley penal.
En toda orden de cateo, que sólo la autoridad judicial podrá expedir y que será escrita, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla, un acta circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia.
Las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacÃa de las mismas. Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa correspondiente, podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada. Para ello, la autoridad competente, por escrito, deberá fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando además, el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su duración. La autoridad judicial federal no podrá otorgar estas autorizaciones cuando se trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor.
Las intervenciones autorizadas se ajustarán a los requisitos y lÃmites previstos en las leyes. Los resultados de las intervenciones que no cumplan con éstos, carecerán de todo valor probatorio.
La autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias únicamente para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policÃa; y exigir la exhibición de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las disposiciones fiscales, sujetándose en estos casos, a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos.
La correspondencia que bajo cubierta circule por las estafetas estará libre de todo registro, y su violación será penada por la ley.
En tiempo de paz ningún miembro del Ejército podrá alojarse en casa particular contra la voluntad del dueño, ni imponer prestación alguna. En tiempo de guerra los militares podrán exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los términos que establezca la ley marcial correspondienteî
Esta claro, ¿no?
Pero aquà habÃa una laguna legal que hacia a las procuradurÃas estatales asà como a las federal, el poder actuar, que versaba sobre el arraigar a una persona por cierto tiempo para que asà la autoridad le tuviera vigilada y evitara su fuga como a la vez, pudiera armar un caso en su contra, en ocasiones no se reunÃa suficientes pruebas por mal trabajo judicial o porque sencillamente no era la persona que se buscaba o se deseaba fuera criminal, entonces se le dejaba libre con el consabido Ãusted disculpeî.
BienÃ? asà que uno podÃa pasar hasta 90 dÃas encerrado sin estar en la cárcel, por orden de un juez, para que se le investigara, violentando asà otro artÃculo, el de certidumbre jurÃdica.
Muchos perdÃan su trabajo de estos inocentes que eran detenidos, ya que no presentarse a laborar hasta por 90 dÃas, era demasiado, pero y el desprestigio o daño moral que una persona sufrÃa, ¿Qué?
Ahhh, la autoridad fue muy inteligente, en un inicio se llamó a esto arresto domiciliario, pero la palabra arresto ya definÃa una condición jurÃdica como producto de una causa que fue llevada ante un juicio, como aun no habÃa tal proceso judicial, era incierto, asà que le llamaron arraigo.
La figura del arraigo existe, puede ser sÃmil de la detención preventiva, pero la detención preventiva puede durar hasta 72 horas y si es solicitada la ampliación de esta acción, se pueden 72 horas más, no 90 dÃasÃ?
Asà que bueno, además, era un poco peligroso o injusto que a estas personas que en su mayorÃa eran narcotraficantes, sicarios o secuestradores, se les encerrara con sus lujos en sus casas en lo que abogados de la parte acusadora asà como de la defensa, mediaban la situación del individuo en cuestión, asà que se comenzó a utilizar ciertos hoteles (que en su mayorÃa eran moteles de paso) donde se le encerraba al individuo, no podemos decir mas que individuo o sospechoso por muchas razones, asà que solo usaremos estas palabras, disculpen lo reiterativo o cacofónico que pudiera resultar a la hora de leer.
Pero al ser encerrados en hoteles, se podÃa de acuerdo al nivel de peligrosidad, fraguar una intentona de fuga o escape, asà que la PGR compro un hotel en la colonia Doctores (imagen abajo), la cuala condicionaron, fortificaron y adecuaron para recibir a todo tipo de personas.
No es una prisión pero ni hay reglas como si lo fuera.
¿Entonces en que quedamos?, digo, la libertad de transito es una garantÃa individual que contiene México en su carta magna desde el siglo antepasado, ah pues sorpresa, se estaba violentando esta situación.
Asà paso por hasta Ã? unos 5 años, de hecho hubo reformas en ciertos códigos penales, cosa que fue increÃble, ya que la causa estaba siendo revisada cada vez por instancias mas altas y ya se habÃa hasta legislado, digo, aquà es donde digo que el groso de los congresistas Mexicanos deberÃan ser abogados y no solo tinterillos que no entienden el alcance de las leyes que muchas veces ellos mismos reforman, hacen o destruyen.
Ayer ya por fin la SCJN dirimió este caso y concreto 3 tesis.
Para empezar, la del estado de Chihuahua, declarando que su código de procedimientos penales estaba mal ya que creaba una controversia de constitucionalidad anteponiéndose a la ley máxima de México al permitir arraigo penal.
Segunda, encontrando que el arraigo penal, violenta los artÃculos 16, 17, 18, 19, 20 y 21 de la Constitución polÃtica de los Estados Unidos Mexicanos se puede ya interponer amparos para las personas que están en dicha situación por ser una acción irregular de parte de la autoridad y, terceraÃ?
Ã? poniendo criterios para ciertos casos en donde el arraigo es necesario exclusivamente por la situación en que se encuentra la persona, por ejemplo, a distancia de cualquier juzgado, se le arraigara a la persona y llevara ante el juez lo antes posible, por mencionar una de las 6 posibilidades que se pudieran dar para arraigar a una persona pero no mas de 5 dÃas.
Me pregunto, ¿sabrán nuestros polÃticos, congresistas, policÃas, ministerios públicos, etc., cuanto trabajo tiene la suprema corte de justicia para remediar los errores de ellos?
La causa, tardo cerca de 6 años en llegar a sus manos, medio año para revisión y dos horas de debates (vean de vez en cuando el canal de la Corte, es genial) para delimitar tesis, que ya estaban por si mismas aprobadas solo que eran necesarias salieran de sus manos para convertirse en ley.
Aunque esto no sienta, jurisprudencia, crea certidumbre de que se esta trabajando por la legalidad en México, y de ello, soy testigo en muchos casos, lamentablemente no en todo ni a todos llega, pero hay que creer en las leyes antes que en la inopia de las mismas.
¿No lo creen?
Technorati Profile -
Guantanamo, prision que viola todas las leyes en el mundo
Powered by Castpost
Comenzar el año hablando de prisioneros y denuncias contra los derechos humanos, no es lo más agradable pero sigue siendo algo que esta en boca de muchos, al menos, los que tienen ligera conciencia social.
Y es que en Guantánamo que es una zona de la isla de Cuba que controla EEUU, existe la prisión que se encuentra más fuera de la ley que hay en el Mundo al menos, que se conoce.
Ahà fueron llevados terroristas capturados en Afganistán cuando se derribo el gobierno Taliban poco después de los atentados de 2001 en Nueva York; que muchos temÃan una guerra de proporciones insospechadas al imaginar la reacción de los EEUU heridos en su orgullo y en el valuarte comercial que significaba el WTC en Nueva York.
Asà es como comenzó una sistemática y descarada violación a los derechos humanos por parte de Estados Unidos y su presidente que se siente un cowboy del viejo oeste, prisioneros, terroristas y sospechosos de terrorismo, fueron conducidos a esta base militar en Cuba donde bajo el rayo del sol en grupos o individuales son vigilados en condiciones NO humanas.
Y es que la mayorÃa del tiempo están esposados con los brazos atrás e hincados o en espacios muy reducidos, sin un abogado que les defienda y presos sin mediar juicio alguno, literalmente están secuestrados y encerrados del mundo.
Pero desde mediados del año cerca de 39 presos se declararon en huelga de hambre para protestar contra su cautiverio y tortura que les hacen.
Hoy en dÃa deberÃan estar muertos, pero no; se les alimenta vÃa sonda nasal como la foto de abajo lo muestra y es cortesÃa de la BBC de Londres, y es que el pasado 25 de Diciembre la cifra de presos en huelga de hambre llego a 84, es lógico, ante muchos simplemente no existen.
Pero no crean que esta situación no se conoce por ONGs internacionales y serias como Amnistia Internacional o Cruz Roja internacional, de hecho se sabe y los reclamos han llegado hasta la comisión de derechos Humanos de la ONU en Ginebra Suiza, pero EEUU y aliados simplemente desestimaron el llamado que se hizo argumentando que eso, no era realmente una violación a la carta de los derechos humanos ya que eran delincuentes de la mas alta peligrosidad y se llama Ãcuidado extremoî su manejo asÃ.
Pero me extraña, digo, pocos saben en realidad que algunas de las formas en que se torturan (aunque para EEUU no sea tortura) a estos presos es poniéndoles música de Metálica (que para que les conozcan esta arriba de este mensaje) con sus acordes estridentes lastima sus oÃdos acostumbrados a otro tipo de ruidos (claro, también hago una mención, los auténticos terroristas que dentro de todos los detenidos deben haber muchos, estaban acostumbrados al ruido del AK47 mas que a la música, ¿cierto?) y música, pero sino es suficiente también ponen a Barney, el dinosaurio que convive con niños en su serie infantil.
A otros, Ãmilitares de inteligenciaî o simples prostitutas se les aproximaron y se ofrecieron como carnada para que hablaran, a otros sabiendo que el sexo lascivo esta penado en el coran, entonces se estarÃan condenando, a otros simplemente se les ofendÃa cortando hojas de su libro sagrado (el mismo Coran) y arrojándolo al retrete.
A diferencia de los abusos cometidos en Abu Graib donde ya se condeno a la sargento y su novio que fueron los que aparecen en las fotos rebajando a calidad de animales a los iraquÃes ahà detenidos; ahora por ejemplo en Irak estos trabajos los realizan ex miembros de fuerzas militares que se contratan con empresas de seguridad y cuidan ciertos espacios en aquel lugar.
El detalle, es que aquà en Guantánamo tenemos la certeza absoluta de que son soldados Estadounidenses los que están llevando acabo estas violaciones flagrantes al III Convenio de Ginebra de 1949 en materia de prisioneros de guerra, para comenzar a decir algoÃ?
Asà que tomándolo de ellos, cito:
ÃUn prisionero de guerra es un combatiente, por lo general un miembro de las fuerzas armadas de una parte en un conflicto armado internacional o un individuo que tiene un estatuto jurÃdico equivalente, que ha caÃdo en poder de la parte adversa.
Los individuos que tienen un estatuto jurÃdico equivalente son los corresponsales de guerra, proveedores, miembros de la marina mercante y de aeronaves civiles, y civiles que espontáneamente tomen las armas para resistir a las fuerzas invasoras (art. 4 del III Convenio de Ginebra de 1949). En caso de duda, toda persona que participe en las hostilidades tiene derecho a recibir el estatuto de prisionero de guerra (art. 45.1 del Protocolo adicional I de 1977). III Convenio de Ginebra de 1949 relativo al trato debido a los prisioneros de guerra.î
Y con esto, asà de sencillo, vemos que en Guantánamo no hay esta seguridad, lo que esta sucediendo entonces es que de nueva cuenta y por varios meses (este posts me lo debÃa) EEUU esta violando el Derecho Internacional, ya que de acuerdo a los signantes de los convenios de Ginebra, EEUU aparece como paÃs pro-activo, pero ¿de que sirve? si también ignora la corte penal internacional con cede en la Haya, puesto que aunque ya existe EEUU pretende que sus polÃticos y militares tengan inmunidad en acciones de campo sea cuales quiera que sea, de OTAN, cascos azules de la ONU o conflictos armados.
Asà es esta situación, que indigna a muchos y a otros simplemente ni siquiera les da que pensar ya que desconocen lo que allà viven diariamente estas personasÃ? pero que no son los únicos en el Mundo, por ejemplo, en Sudan, Irak, Afganistán, China, Nor Corea, etc. hay prisiones secretas y aunque no lo sean, donde se violan los derechos humanos a los combatientes de guerra.
Por ultimo pero no por ello menos importante, hace no mucho se destapo la cloaca de las prisiones secretas de la CIA en Europa, cuando periodistas (me parece que Españoles) hablaban de los viajes secretos de aviones norteamericanos con prisioneros a lugares desconocidos.
La unión europea encargo una investigación oficial y parece ser que estas prisiones estaban en las ex republicas soviéticas, abr que ver que arrojan las investigaciones pero si desde el 2002 existen las violaciones en Guantánamo, no se que mas se puede esperar.
Technorati Profile -
HR4437, ley antimigrantes
Powered by Castpost
*La cancion es de Molotov – Frijolero, contiene algunas palabras altisonantes, aviso para aquellos que estan cerca de niños o en centros de trabajo.
Es difícil pero seamos honestos, a nadie le gusta que le digan sus verdades mas, cuando son a medias y no por una verdad a medias se califica como verdad o mentira absoluta.
El muro fronterizo que se tiene planeado construir en EEUU a lo largo de los casi 3,200 kilómetros de frontera entre México y EEUU, ha levantado ampula en los dos países; veámoslo objetivamente y si gustan, tengamos a la mano datos que pueden dar que pensar al menos en este caso.
Anualmente según cifras de ambos gobiernos, cerca de 600 mil inmigrantes ilegales tratan de cruzar al lado norteamericano, solamente Mexicanos. Es verdad que la política exterior Estadounidense esta en uno de los puntos más intransigentes de la historia, pero el discurso que vela por la seguridad de la nación, tiene como objetivo no permitir la entrada de terroristas y narcotraficantes por las endebles fronteras Norteamericanas.
Claro, los puntos vigilados están muy bien custodiados, por ejemplo los aeropuertos y puentes de acceso a dicha nación, pero y que hay de los miles de kilómetros donde un buen y experimentado soldado puede sobrevivir sin problemas, no digamos un fanático religioso creyente de ser el arma de Dios en contra del gran Satán.
Pero, ¿y los ilegales que van solo a mejorar sus estándares de vida?, bueno, eso aunque sea loable no les quita el status de ilegales, ósea, fuera de ley.
Y aunque todos tenemos derechos en busca de lograr nuestras metas, el fin no justifica los medios, así es como se han engrosado millonariamente los gatos en seguridad social, vigilancia, escolares, etc. pero también; la mano de obra Mexicana cerca de 19 mil millones de dólares envía anualmente (según pronostico de este moribundo año del Banco de México) en remezas al país, así que es dinero que se gasta por algunos allá, es dinero que sale de su país allá y que llega aquí, esta cifra ya rebasa a la principal industria de México, PEMEX, que en el año anda con ventas mas o menos del mismo peso.
Seamos honestos, duele el codo de todo aquel que paga sus impuestos ver como se están dilapidando en lugar de acciones concretas y seguras, en personas que ni siquiera son ciudadanos del país donde uno esta, legalmente (fuera pensamientos de Iraq, Afganistán, etc. estamos hablando de inmigración ilegal y el muro que se pretende construir allá).
Les diré algo, para los que son Mexicanos reflexionen, la PEA (Población Económicamente Activa) es de cerca de 42 millones de Mexicanos, de los mismos solo el 12% paga impuestos, y de ese 12 % solamente están al corriente o sin hacer corrupciones cerca del 45% con el sistema tributario nacional, si, sé que terrible, ya que los que SI estamos al día en nuestros impuestos y que pagamos bien, mantenemos a una bola de personas en el servicio publico que ni trabajan, servicios públicos deficientes para TODO el país, digo, a mi si me molesta y mucho ver a los vendedores ambulantes en las calles, también a los despachos contables que buscan argucias en la ley para evitarla, así como personas que hacen las leyes en mi país tan mal, que alguien con dos dedos de frente pueda mostrarles que hay errores y no sirva de nada lo legislado.
Así es como estoy de acuerdo con el ex Magistrado Don Juventino Castro y castro que dijo hace no tanto, creo que fue en el mes de Septiembre, que teníamos ípolíticos de quinta claseî porque somos un pueblo con una cultura política y civil de ísexta claseî, pero bueno, no me quiero desviar, lo que quiero es ir dando elementos para que podamos hablar sobre este muro que se pretende construir.
En fin, que ahora la propuesta HR4437 como es conocida, faculta a mucha gente a comenzar a hacer cosas non santas, desde el punto de vista de algunos.
Veamos.
Entre otras de las bellezas que tiene este proyecto de ley es que los inmigrantes ilegales NO puedan usar sus licencias de conducir; ¿saben que?, es valido. Desde el termino íilegalî se desprende la posibilidad de que no se le faculte a dicha persona en situación de íilegalidadî poder aspirar a cuestiones básicas como, una licencia de conducir.
Me duele mucho, ya que muchos Mexicanos utilizan la licencia de conducir como identificación oficial en aquella nación así como tarjeta de presentación para buscar trabajo mejor remunerado, etc.
Pero así como esto, también esta el que cualquier autoridad y no solo el servicio de migración (la migra coloquialmente conocido) tenga facultades para detener en la Unión Americana.
Si, uno es residente ilegal en EEUU y de repente, un oficial del NYPD (New York Police Departament) me puede solicitar mis papales y sino están en regla, detenerme y entregarme al servicio de migración, para de ahí deportarme.
Y déjenme decirles otra cosa, la propuesta HR4437 es casi una copia a la medida 187 de California que hace ya unos años estuvo también en la mesa de discusión.
Si, creo que nuestros conacionales no lo van a pasar bien y además, podrá ser poco lo que hagamos desde México en pro de sus derechos cuando esta ley ya esta aprobada al 50% en la cámara de representantes con 239 votos a favor y 182 en contra.
Contó con el apoyo de demócratas que son mucho menos viscerales en el sentido del nacionalismo que muchas veces a mostrado lo peor de Estados Unidos en casos de invasiones y guerras, violaciones a derechos internacionales y demás… esta propuesta es del congresista James Sensenbrenner y no incluye ningún plan de trabajo temporal para los ya inmigrantes en aquella nación.
Ah porque he de decirles, las propuestas en toda Latinoamérica están a la orden del día, puesto que recuerdan el muro de Berlín; pero creo que los contextos son diferentes, por ejemplo, Alemania fue dividida aquí es una nación que esta levantando una fortificación de hormigón con su dinero y su gente en su frontera, tampoco me desgarraria la svestiduras.
Lo que sí pudiese decirle a todos los que protestan en contra de dicho muro es, que mejor de andar cabildeando en la capital política del vecino país (Washington) se busque la forma de levantar el mercado interno, apoyen productos Mexicanos ante la competencia de los importados, pongamos a trabajar para mejorar la recaudación fiscal en nuestro país y además, bajemos un poco los impuestos que son de primer mundo pero para mantener a flojos y tener servicios de tercer mundo, reactivemos el campo para que los que en su mayoría viajan, no le abandonen y además, tengamos productos agrícolas y hortalizas de calidad, la defensa de los derechos de los inmigrantes se puede hacer pero no diciéndole a otra nación haga o no haga cosas que lo único que están pensadas en su protección; porque diganme algo, si un dia España pone un muro de hormigón para evitar la entrada de africanos, Nigeria podra llegar a decirle que no lo haga, pero la decisión es Española enteramente.
Y que muchos conacionales morirán en su intento por llegar a la nación y con ello en encontrar mejores condiciones de vida, cierto… pero creo Yo que la responsabilidad esta mas en el país que los expulsa a que quien les pone barreras, y los que me han leído aquí en esta bitácora, saben perfectamente que no son santo de mi devoción los Norteamericanos, muchos menos su clase política actual y su presidente menos, pero creo que en lugar de andar levantando gritos que dudo sean escuchados, deberíamos preocuparnos mas en nuestros países y así, evitar se vayan nuestros paisanos, cuando estemos mejor y comencemos en verdad a resolver esto, seremos nosotros quienes tengamos que ver que haremos con la inmigración ilegal, que a nuestra nación, llegara.
¿No creen?
Technorati Profile -
¿Ellos?, organizaciones no gubernamentales
Hay diversas ONGs como para que uno, pueda afiliarse a cualquiera dependiendo sus gustos.
Las que estan pro derechos humanos, las que están pro derechos de los animales, las que están pro igualdad entre sexos, las que están pro conservación de la ecología en el mundo, las que están contra abusos infantiles, las que están por quienes pasan hambre en fin, de verdad que uno puede darse el gusto hoy en día de elegir en donde quiere ayudar.
Recibí un correo electrónico ya que soy miembro de acciones urgentes de Amnistía Internacional sobre el conflicto en Nepal, pero para darnos de todo una idea, vayamos por partes.
Nepal esta entre China y la India, tiene 140.800 kilómetros cuadrados de territorio, sin salida al Mar y con climas mas o menos estables, al menos los veranos son cálidos pero no tanto como en Afganistán o la India pero sus inviernos tampoco son severos como en China.
Tiene un estimado al mes de Julio de este año de 27 .6 millones de personas (8 millones mas que la ciudad de México) los cuales en su mayoría son personas entre los 15 y 65 años de edad (nada mas un 60%), y desde hace unos años, su tasa de mortalidad infantil así como de perspectiva de vida, se han visto afectados fuertemente.
Su gobierno es Monárquico, el Rey (Gyanendra Bir Bikram Shah) es el jefe del Estado de manera absoluta pero cuenta con un gabinete que es creado desde la opinión del Rey y el Primer Ministro, no hay elecciones y esto… y esto es un pequeño problema.
¿Porque?
Porque están sumidos en una guerra civil desde hace 9 años.
Este conflicto se crea desde que los rebeldes maoístas están en franco distanciamiento del Estado buscando apoyar a los partidos políticos que deseen restaurar la democracia en aquella región, pero desde el 1 de Febrero de este año el Rey disolvió el parlamento.
Esta situación en aquella región a hecho que existan cruentos combates entre las fuerzas del orden y los rebeldes.
¿Quiénes quedan en medio?
Los niños.
Así es, desde que los rebeldes maoístas han salido de hogares para atacar al Gobierno y trabajar en la clandestinidad, muchos hombres han sido reclutados por ambos lados, por ejemplo los rebeldes buscan a fuerza de amenazas contra la familia de estos íreclutadosî el se sumen cada día más adeptos a su causa y así, tener un ejercito que busque derribar al Monarca.
Por el otro lado, hay los íreclutasî del Estado que buscando de casa en casa a rebeldes, se llevan a los Hombres y después de interrogatorios donde Amnistía Internacional tiene claro se usan practicas de tortura, se dejan libres a algunos y a otros se les enrola en las fuerzas del orden, ya sea policía o ejercito y así, el ejercito oficial tiene elementos frescos.
Las mujeres trabajan desde hace años, jornadas de 12 a 16 horas en el campo, lo que hace que los niños queden a merced de traficantes de niños, turistas internacionales que además de hacer negocios lícitos, buscan mercado sexual así como homicidio, detención ilegal, tortura, violación, secuestro y reclutamiento para actividades militares, y acusa a ambas partes en el conflicto de violar los derechos más fundamentales de los niños.
Purna Sen, directora del programa Amnistía Internacional para Asia y Oceanía declara para CNN Internacional: «Este conflicto está siendo terrible para los niños de Nepal. Algunos niños han sufrido directamente abusos a manos de ambos bandos, mientras que centenares más han muerto a causa de bombas y mecanismos explosivos improvisados. Millares de niños se han visto obligados a huir de sus hogares y, desesperados, se enfrentan a la pobreza y la explotación.»
Esto es la guerra, lo reconozco pero no con niños; si ya de por sí es detestable la guerra como acto de barbarie que tiene el ser Humano en su vida, genes, Historia, etc. no tiene porque involucrar niños… y con motivo del día internacional de la No tortura a la mujer, apareció en DW Tv. (televisora Alemana) que las mujeres eran usadas como armas en conflictos armados al ser violadas, vilipendiadas, humilladas, asesinadas, etc. ya que así los Hombres bajan un poco más rápido la guardia.
¿Qué diablos piensan al meterse con los niños?, que así los adultos bajaran aun más, rápido la guardia y se rendirán o quizá, buscaran así seguir un enfrentamiento pero sin bajas íadultasî?
No lo entiendo… ¿y ustedes?
Technorati Profile
