Solo Opiniones

Categoría: Derechos Humanos

  • De nueva cuenta, el aborto a debate, SCJN, A.R. DF, CNDH y PGR todos actores ahora

    El tema del aborto en México regresa a la agenda pública luego de que hace un mes, fuera puesto en las mesas para que se despenalizara.
    ¿Cuál es la cuestión?
    Ok, bajo los antecedentes de que la asamblea de representantes (sí­mil a un congreso local) de la ciudad de México, votara en su mayorí­a (con que votara el PRD era mayorí­a suficiente para aprobar cualquier proyecto) por la despenalización del aborto, cambiando de nombre de aborto por suspensión del embarazo y, dejando en claro que el aborto será a partir de la semana 12 de gestación.
    Interesante forma de dar un albazo, con el uso del idioma.
    Y es que los grupos de derecha (PAN y todas las instituciones religiosas así­ como defensoras de derechos humanos como también, organizaciones no gubernamentales) mostraron su inconformidad ante el hecho.
    Los entiendo y respeto, pero también hay que ser congruentes en la forma de llevar un paí­s en este caso, la capital de la republica.
    La ley no en si misma, es violatoria de los derechos humanos, ya que un feto no es humano, vamos, como dirí­an en la Grecia antigua, es un humano en potencia pero no en acto.
    Según los que han comenzado un proceso de anticonstitucionalidad (Comisión Nacional de Derechos Humanos y Procuradurí­a General de la Republica) esta reforma es contraria a la constitución.
    Lo dudo, pero no me siento con capacidades para pronunciarme a favor o en contra del argumento esgrimido, puesto si bien la Constitución en México la conozco, aquí­ lo interesante será ver en que momento determina la Suprema Corte de Justicia de la Nación el momento en que se le pude llamar ser humano o inicio de vida a un producto de concepción.
    Y es que mas allá de todo, esta ley aunque reconozco que fue una medida popular, es situarnos en las épocas actuales donde la capacidad de decidir se presenta en los paí­ses mas avanzados del mundo, tenemos una cifra espeluznante de 14 mil muertas al año por realizarse abortos de manera clandestina, claro esta, información para mejor decidir ser o no madre, pero si la reforma educativa donde se ve sexualidad desde los primeros años de educación BASICA la han detenido sociedades de padres de familia (cercanos a las ideas de la derecha) bajo el argumento de que educar es informar pero no a tan temprana edad.
    Los defensores de la ley de suspensión voluntaria del embarazo mencionan que no se amilanan ya que la ley esta bien creada de acuerdo a derecho (valido, tuvo los caminos legales correspondientes para ser creada o mejor dicho, tener las reformas y ser actualizada) y por ello mismo no será comprobada alguna acción de inconstitucionalidad por la corte supremaí? y aquí­ si entro en polémica con ellos.
    Sucede que una de las grandes aportaciones del Derecho Mexicano al mundo ha sido tanto el derecho de amparo (ví­a juicio de amparo en donde un ciudadano puede pedir la protección legal ante acciones de la misma ley para revisarse su caso) como también, la gran carga de derechos humanos que tiene nuestra constitución en sus primeros artí­culos considerado el apartado de Garantí­as Individuales.
    Estas, no solo protegen y facultan a Mexicanos, sino también a gente no mexicana pero que esta en nuestro paí­s, siendo precursora en otras cartas magnas del mundo, en dicha materia.
    Aquí­, se habla de libertad, estudio, libertad de credo, etc. pero no se menciona de facto, mas que la protección de la vida, mas no la definición de cuando es vida.
    Eh aquí­ de los vací­os legales o imprecisiones que sirven de parapeto para litigantes a favor o en contra de ciertos preceptos contenidos en leyes y códigos de menor importancia, en este caso la definición de vida ante la suspensión del embarazo o continuidad del mismo, por decisión propia o protección legal de la vida.
    Interesante debate, ¿no?
    Mas cuando, estas reformas llevadas acabo hace unas semanas en la ciudad de México lograron mucho eco en la opinión de la ciudadaní­a, puesto que las voces que se opusieron, fueron instituciones que se í­CREEí® no son congruentes con sus actos, ejemplo, la Iglesia Católica que defiende la vida pero evita el castigo a Curas Pederastas, ProVida de Serrano Limón, que recibí­a dinero del gobierno Foxista en una partida de los servicios de salud publica para ayudar a mujeres de bajos recursos y evitar abortaran y se comprobó gastos millonarios en ropa interior femenina (tangas) que no eran lógicos, el costo de una tanga superior a los 23 dólares y habiéndose reportado la compra de miles de ellas, etc.
    Es por ello que vemos ahora que propios y extraños están enfilando baterí­as de nueva cuenta para debatir en un escenario nuevo, que es la corte suprema de justicia de la nación en medio de la polémica de que sea el Ombusman (defensor del pueblo) José Luí­s Soberanes uno de los que argumentan en contra de de la suspensión al embarazo, no solo por no defender el derecho a decidir en las mujeres si desean o no estar embarazadas sino porque la actuación en el caso de la indí­gena de Zongolica que no esta muy claro en donde instituciones locales y federales polemizan si fue o no violada y muerta esta mujer por fuerzas militares en actuación contra el crimen organizado en la zona.
    Cabe señalar que mas allá de todo, será de vital importancia el pronunciamiento de la corte suprema ya que no hay una instancia judicial mas alta luego de esta, así­ que lo que decida será y punto y que los alcances serán muy interesantes de ver ya que A) se echa atrás la ley, el gobierno y congreso del DF se quejaran y buscaran de nueva cuenta en la ley misma para volver a la carga a través de otra ví­a, B) puede ser que la corte le de la razón a la asamblea de representantes del DF y José Luí­s Soberanes renuncie o y C) que las fuerzas de derecha paguen el costo polí­tico mas allá de todo en una ciudad que se ha pintado de amarillo desde que hay elecciones en ella y no logran quitar a la izquierda, con acciones como estas, menos.
    ¿De acuerdo?
    Technorati Profile

  • Hugo Chavez contra Globovision

    Ahora resulta que viendo como tiene el país, Hugo Chávez esta amenazando a Globovision, que es una televisora critica a su régimen, por estar levantando la voz en contra de su gestión; ojala váyase viendo por el pueblo Venezolano, que Chávez no es mas que un distadorsete que esta buscando la perpetuidad en el poder, que sus movimientos político para poderes discrecionales se debe a que haga lo que haga, no desea ser cuestionado y que su ísimpatíaî en algunos se debe a los petrodólares que los tiempos están dándole por los costos del crudo en el mundo, veamos a donde llega esto.
    Technorati Profile

  • RCTV, golpe certero a la libertad de expresion

    En diversas ocasiones hemos señalado que la libertad de expresión existe desde la declaración de los derechos del hombre y el ciudadano, en la Francia aun convulsa por la revolución.
    Desde la declaratoria del acta de los derechos humanos, se elevo a rango universal y con ello se demuestra que todos, tenemos derecho a decir lo que sentimos.
    Y en defensa a dicho derecho, se tienen otros puesto que se caen en abusos, entonces de una libertad caemos a un libertinajeí? así­ es como alguien a quien le estén inventando algo, se le debe dar derecho de replica y de ser necesario, demandar por falsa declaración o calumnia.
    Pero cuando ya se lleva la discusión al plano personal, bueno, creo que la razón sale huyendo y llega la viceralidad que solo puede llevarnos a la locura de actos deleznables.
    ¿Por qué esto?
    Ok. Cerraron, porque ni podemos decir CERRO, transmisiones RCTV (Radio Caracas Televisión).
    rctv – venezuelaEsta empresa televisiva que es un consorcio ya que también tienen radio, la cerro Hugo Chávez luego de ganar la re elección el año pasado, ¿Por qué? Bajo el argumento de que es un medio í­golpistaí®.
    Muchos podrán decirme que estoy en terrenos escabrosos y quizá por santo uno pudiera salir crucificado, pero seamos honestos, hay pruebas que muestran fue un acto contra la libertad de expresión.
    Veamos, la calidad de los medios de comunicación debe ser determinada no tanto por el estado, aunque el estado como dueño del espacio aéreo donde las señales viajan, quizá poner un parámetro de lo transmisible y lo no transmisible, ejemplo, en occidente no estamos acostumbrados a ver inmolaciones como las exhibe Al Jazerra u otros canales del medio oriente, si ya ver un video sobre la muerte de las focas bebes en Canadá, horroriza a muchos (incluyéndome) imaginemos un video sobre una persona que es colgada o quizá, una ejecución de un prisionero.
    Así­ es como también, los medios de comunicación deben tener en su espí­ritu, un código de ética, muchos dicen que lo tienen, pero pocos realmente lo llevan a buen puerto, puesto que recordemos que el morbo vende así­ como el sexo y, por ello en ocasiones no vemos más que dramas y nota roja hoy en dí­a en las noticias.
    Pero aun así­, esta en el publico el verdadero poder de ver o no un canal de televisión, comprar o no un periódico, escuchar o no, un programa de radio, esa es la razón de ser en los medios.
    El medio no es el mensaje pero es el canal por donde vemos el mensaje y decidimos como espectadores y/o consumidores de dicho mensaje si el medio, si es valido o no.
    Ok.
    Tachar de RCTV como un medio golpista que le ha hecho mucho daño a la nación (el presidente Chávez, dixit) es una acusación MUY grave como para no presentar pruebas, cuando el í­libro blancoí® que se muestra, esta lleno de datos irrelevantes como el supuesto í­maltratoí® a empleados de la televisora o bajos contenidos en cultura del los programas de dicho canal.
    Esta es una venganza polí­tica contra el dueño del canal ya que no le apoyo a Chávez desde su llegada y sus bandazos que ha venido dando en su polí­tica, puesto que así­ como hay un medio o programa o periodistas o lo que sea, de Chávez hay seguidores que le defienden a capa y espada, si tuviéramos solo un lado de la moneda estarí­amos en un problema, pero están ambos lados en los medios de comunicación, no veo el porque acallar a RCTV.
    Cierto, no se hizo con la toma de las instalaciones ví­a el ejercito, una violación armada, faltaba mas, pero se trabajo en la letra escrita y la ley para cerrar RCTV, pero seamos honestos, cuando se aplican injustamente las leyes, no son las leyes las malas, sino los abogados que las tuercen para mezquinos intereses de algunos con poder, en este caso, las instituciones del estado para los intereses de Hugo Chávez, lo que ubica a este acto tan nefasto, como aun peor ya que no hablamos de un Estado de Derecho en Venezuela, sino un Derecho de estado, que son cuestiones que debemos enterrar en la historia humana.
    El retiro de al concesión para el usufructo de la señal en el espacio aéreo de Venezuela, aunque muchos digan í­fue legalí®, es algo que mas allá de todo violenta el derecho, mas en un paí­s como Venezuela (o México) que es positivista.
    Aunque RCTV tiene derechos para continuar transmitiendo su señal ví­a cable o satélite, será muy difí­cil ya que no solo basto como cerrar el canal a la transición libre, sino que ahora se estudia el nacionalizar su equipo para beneficio del pueblo, vamos, el estado ahora desea mostrar que en aras de un interés legitimo para el pueblo, desarticule tecnológicamente a RCTV y tarde mas su regreso.
    Las voces internacionales no se han dejado de oí­r, el parlamento europeo así­ como el senado norteamericano pidieron a Chávez no dar ese escabroso paso de acallar la voz de RCTV, peticiones ignoradas.
    Ahora habrá que esperar ya que como el mismo presidente de RCTV lo dijera, í­gana Chávez pero al final perderáí® es verdad, allá donde acallan voces con la ley, están a un paso de acallarlas con la represión o quizá, con balas.
    Technorati Profile

  • Reforma migratoria Estadounidense, ¿que esperar?

    Un primer acuerdo en la mesa se encuentra ya inscrito en el plano de acuerdo migratorio para mas de 12 millones de inmigrantes ilegales en Estados Unidos que lo único que piden es una oportunidad de trabajo.
    Seamos honestos, la reforma migratoria en estados Unidos solo compete a las autoridades norteamericanas que, están velando por el bien de su país, digo, nosotros que tenemos a millones de compatriotas en aquel lado de la frontera solo nos resta ver que los trate como personas cuando los detengan y deporten ya que no fuimos capaces de crear trabajos en sus localidades para evitar se fueran.
    Por ello mismo podremos levantar la voz sobre que deportaciones masivas serán injustas pero, no podemos hacer mas en cuanto a que se lleven acabo o no, ya que los que pagaran lo gastos de transportación, protección, traslado, etc. de los indocumentados son ellos y están íprotegiendoî su país.
    Pero bueno, ya demostraron los inmigrantes con movilizaciones pacificas su fuerza de convocatoria y algunos norteamericanos están viendo que este trabajo informal o formal pero ilegal, para ser precisos, le costaría a su economía un fuerte desajuste que no pueden permitirse en este momento cuando hay índices que están presionándoles para subir las tasas de interés y así tranquilizar su inflación.
    Si, la economía Norteamericana no esta todo lo fuerte que creen muchos, debido a que la ideología de economía de guerra en la que se basa no ha dado los resultados en Afganistán e Irak que se esperaba.
    Pero bueno, según el Washington post el acuerdo alcanzado aunque es preliminar, prevé legalizar a cerca de 11 millones de personas, que hayan entrado en exclusividad antes del 2007 y paguen una multa de 5000 dólares así como un estudio de no antecedentes penal y demás para obtener un permiso provisional de residencia y trabajo por 8 años.
    Dicho permiso se puede renovar, pero a dicho término ya se puede solicitar la ciudadanía legal.
    No suena mal mas que en los tiempos que se viven, pareciera que se esta legislado mas por conveniencia política (se aproximan las elecciones en Estados Unidos y el voto latino, que ya es la primera minoría en el país es mas importante que el mismo voto afro americano) ya que todos quieren la casa blanca.
    Technorati Profile

  • Liberacion de Carlos Ahumada, ¿siguen los escandalos?, menos mal no hay presos politicos

    Carlos Ahumada, argentino, empresario y dueño del grupo Quart fue liberado tras tres años de prisión bajo argumentos como lavado de dinero, 3 acusaciones de fraude y conductas ilícitas menores. En todos los casos fue absuelto.
    Ok.
    ¿Por qué fue preso?
    Recordemos y quienes son extranjeros déjenme le cuento.
    Sucede que hace poco mas de 3 años, casi 4, en México se vivían escenarios muy diferentes a los actuales, López Obrador aun era jefe de gobierno en el DF, así como también Marcelo Ebrad (actual jefe capitalino) era el encargado de la secretaria de seguridad publica de la ciudad (los linchamientos en Tlahuac fueron en noviembre de 2004) etc.
    Lopez ObradorLópez Obrador iba mateoricamente a los pinos, aun no cometía ni excesos ni tenia actitudes mesiánicas aunque seguía siendo populista en sus actos, pero eso aun le daba amplio margen de ganar la presidencia.
    Cuando sucede que el partido acción nacional (actualmente segunda fuerza política en la ciudad de México y en la presidencia) torpedea la administración de la ciudad de México, hundiéndole 3 personajes, haciéndole un gran daño a López Obrador.
    Los personajes fueron Rene Bejarano que era el líder de la bancada perredista en el congreso local (asamblea de representantes y es conocido como el señor de las ligas) Carlos Imaz que era ya delegado en Tlalpan y el secretario de Finanzas del Gobierno del DF (la capital del país) aparece apostando sumas millonarias en el casino del Hotel Bellagio en Las Vegas.
    Grandes amigo o colaboradores de López Obrador, sino estaba enterado al menos le dejaba en una mala posición no tanto como corrupto, sino como ingenuo o tonto ya que estos amigos y colaboradores, hacían lo que querían bajo sus narices y el ciego y sordo.
    Ahhh pero se indago y descubrió quien había entregado los video escándalos, fue el empresario argentino Carlos Ahumada, quien en sus oficinas con su circuito cerrado de vigilancia graba todo, así es como grabo a Bejarano guardándose hasta las ligas que mantienen los fajos de dólares en las bolsas de su saco, como Carlos Imaz mete el dinero en bolsas como de la basura y el secretario de finanzas esta en una mesa de apuestas en el hotel Bellagio apostando un dinero que su sueldo no le permitiría.
    ¿Qué motivos tuvo Ahumada para mostrar este material?
    Ok, según esto que no se le pagaran servicios que había realizado, curioso, ya que algunos dicen que si hizo y otros que no, vayan ustedes a saber la verdad, lo curioso es que eran contratos para limpiar alcantarillas y drenajes de calles por cantidades exorbitantes, es dinero de los contribuyentes que mantenimiento esta ciudad.
    Esa fue u venganza.
    Ok, como fue un ataque directo donde el partido acción nacional solicito el material y ahumad vendió caro su amor, el jefe de gobierno del DF entonces (López Obrador) quiso corar venganza y comenzó su cacería encontrándolo en Cuba, donde Fidel, resentido con Fox y su cercanía a Estados Unidos, lo videofilmo e interrogo en la isla, sin saberse de que hablo. Esto por lógico, tenso aun mas la relación México ñ cuba.
    Ahumada es regresado a México y encerrado, por venganza.
    Bejarano estuvo 6 meses y se le libero y aun sigue operando a comerciantes ambulantes de donde saca millones de pesos, ¿Qué paso con el dinero que recibió, casi un millón de dólares? Nadie lo sabe, pero se dice fue a fondos de ahorro para la campaña de López Obrador a la presidencia. Carlos Imaz esta retirado casi de la política, tiene un cargo en el PRD pero sin mayor trascendencia.
    Carlos AhumadaEl único que sigue cargado la cruz de dichos eventos es Carlos Ahumada, quien anteayer fue liberado y a los 58 segundos de ser libre y estar fuera del centro de readaptación social en el cual estaba recluido, 6 gorilas que se dijeron agentes de la policía judicial de la ciudad de México (nunca en los videos se ve muestren identificaciones) abordaron a Carlos Ahumada y subieron entre empujones y jaloneos al empresario a una patrulla y partieron con rumbo desconocido.
    Ok, ya se sabe fueron a la agencia ministerial #50 y llevaron a Carlos Ahumada como ípresentadoî.
    El llevar a alguien como presentado es por mandato legal y se le lleva ante el ministerio publico o juez que lleve alguna instrucción en una investigación, para que rinda cuentas aun contra su voluntad en algún caso referido, pero eso se hace mostrando orden escrita por autoridad competente, donde primero el agente que encuentra a la persona que será conducía ante la autoridad, debe presentarse, mostrarle la orden donde indica tiene que presentarse aunque no lo desee por mandato legal ante autoridad y luego, sino quiere, usar la fuerza para llevarlo.
    No de forma animal (porque no hay otros calificativos para usar) secuestrar ante su propia familia y medios de comunicación a la persona.
    Declaro sobre un caso de fraude que se le sigue y dos mas donde hacia falta su declaración pero como testigo.
    Clap clap clap, felicito a las autoridades del DF en este caso, al procurador de justicia, agentes y ministerio publico ya que muestran un total desprecio por las leyes, aun cuando Carlos Ahumada es un delincuente que entrego dinero a políticos en tráfico de influencias y sobornos por contratos de obra publica, pero vamos, 3 años el delincuente paso dentro de la cárcel como otros tantos esperando le dijeran siquiera que había hecho mediante juicio y solo le abrieron la cárcel para decirle íusted disculpeî y salga para volverlo atrapar, no, da risa y coraje.
    Mas cuando es nuestras propias autoridades, así que si ese es el procurador de justicia, agentes, ministerios públicos y demás, los ciudadanos de a pie (ya que Carlos Ahumada tiene para abogados para defenderse, ¿los que no?) estamos en un absoluto estado de indefensión ante tropelías y engatusadas que las autoridades pueden hacer en esta ciudad de nadie.
    Tan malo unos como los otros, ni a quien irle, tsk tsk tsk andamos mal.
    Technorati Profile

  • Carlos Ahumada sigue preso

    Bueno hasta broma parece, jejejeje de los presos de tiempos López Obardoristas, Carlos Ahumada (el amo de los video escándalos, al que le balearon a la esposa cuando previo a un debate) fue puesto en libertad anoche, pero pasando dos minutos de la misma, le reaprendieron en la misma puerta del penal, porque se íelaboro otro caso en su contra por fraude; felicito a la justicia tan expedita y meticulosa que le están aplicando (sarcasmo) cuando se busca encerrar a un ex socio de López Obrador, en la calle se encuentra Rene Bejarano (el señor de las ligas) así que, felicidades autoridades del DF, se les nota la mala leche y desconocimiento por el Derecho.
    Technorati Profile

  • LA corre policias

    La ciudad de los ¡ngeles desincorpora a 60 policías de los que el pasado primero de mayo de manera absurda injustificada y brutal rompieron una manifestación de latinos en aquella ciudad con motivo de recordar el día del trabajo y, que buscan una reforma migratoria; de todos modos, esta desincorporacion o no detendrá cerca de las 240 demandas que en total sumarian unos 130 millones de dólares de perderlas el departamento de policía de dicha ciudad, ¿no lo pensaron jamás verdad? Curioso, están en el país de las demandas y dos, donde todos ya tienen teléfono con cámara, video o en la era de cámaras digitales, todos son testigos potenciales con pruebas en sus manos.
    Technorati Profile

  • Dia Internacional De La Libertad de Prensa

    Hoy es el dí­a internacional de la libertad de prensa; a todos los periodistas que han caí­do a manos del crimen organizado o de estados corruptos y sus polí­ticos, un minuto de silencio desde esta modesta tribuna y a todos los periodistas del mundo así­ como los bloggers, que ejercemos nuestra libertad de expresión, muchas felicidadesí?
    í? no olvidemos que hay naciones como China, donde escribir en internet, es para el Estado, un delito.
    ¿Un link por este dí­a? Ok, les recomiendo darse una vuelta por í­La Guí­a Legal del Bloggerí®
    Technorati Profile

  • Revez a los padres desobligados

    Ahora si, todos aquellos padres que crean que la pensión alimenticia se extingue con la mayorí­a de edad, déjenme decirles que en México al menos, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acaba de resolver que el derecho de los hijos a recibir una pensión alimentarí­a no se extingue cuando alcanzan la mayorí­a de edad, siempre y cuando continúen con sus estudiosí? con ello, muchos padres (ellos y ellas, ya que quedo claro también hace un mes y dí­as, que el varón puede solicitar pensión si su ex mujer gana mas que el) podrán contribuir al futuro de sus hijos, aun cuando creí­an que se salvarí­an llegando a la edad legal para votar en México.
    Technorati Profile

  • Villa de las niñas, Chalcoí? ¿que sucede?

    Se ha hablado de un caso que ha dado la nota desde la semana anterior, de abuso en una escuela, internado, colegio en Chalco, Estado de México.
    La situación esta así­, cerca de 600 de las 1800 (vamos, una tercera parte) alumnas internas de la escuela Villa de las Niñas, sufren parálisis en sus extremidades inferiores.
    Claro esta que desde el momento en que se supo esto se iniciaron investigaciones e indignación de los padres movió a la opinión pública ví­a el mostrar el caso a través de los medios de comunicación.
    Sin mas, las religiosas que atienden dicha casa hogar, colegio internado, se han dado a la tarea de tratar de mostrar que pudo haber sido cualquier cos lo que les paso a las niñas afectadas, menos lo que en verdad parece ser.
    Les explico.
    Un situación así­, de ser viral, tendrí­a en una alerta sanitaria a las autoridades no solo del estado de México, sino del paí­s, ya que dentro de los posibles detonantes para parálisis en extremidades esta el polio (casi erradicado y que es una de las medallas que se cargan muchas autoridades no solo nacionales sino internacionales), la parálisis cerebral o lesiones en la espina dorsal derivadas de fiebres reumáticas, pero cualquiera de estas enfermedades tardarí­an semanas en afectar a alguien así­ y, no seria fácil no ver la naturaleza de la enfermedad..
    Y es que, aunque las religiosas, se han encargado de decir que í­son flojas las niñasí®, í­han enfermado por tercasí® y hasta la probable razón de la enfermedad de las niñas se debe a que quizá í­es un castigo ya que jugaron las afectadas con la guijaí®, la verdad parece tenebrosa ante las razones que se explican.
    Si bien ya la SSA tiene detectado el mal dentro de la categorí­a de í­trastornos sicogenicos de la marchaí®, esto es una forma candorosa para ocultar dentro del nombre, abusos sicológicos que se reflejaron en el sistema motor de las niñas.
    ¿Cómo?
    Cierto, la razón es sencilla, lo mas probable es que las internas-alumnas hayan sido objeto de vejaciones así­ como de maltrato que fue derivando en una actitud que a nivel psicológico fue bloqueando en un mecanismo de defensa, el sistema motor para evitar así­, ir las vejaciones de las que eran objeto.
    EJEMPLO
    Si a mi me violentan, con imágenes que me parecen agresivas (hablo de MI, ¿vale?), probablemente podrí­a ir perdiendo la vista o si sufro vejaciones verbales hasta puedo ir perdiendo el oí­do.
    La cuestión es, ¿Qué tipo abusos sufrieron las internas-alumnas?, se han hablado de cuestiones como quema piel con cigarros en la espalda, así­ como colgarles de cabeza, gritos y golpes, pero hasta el momento lo único que se tiene bien documentado es que el trastorno psicogénico de la marcha, vamos, quienes hemos visto las noticias hemos visto las imágenes que muestran a las alumnas siendo asistidas para retirarse del colegio.
    De hecho, se les esta dado a quienes así­ lo han solicitado, terapias de grupo en los cuales las niñas al menos han mostrado la disposición de hablar de sus casosí? pero en varios casos, las niñas son del interior de la republica y los familiares han decidido llevárselas y atenderlas cerca de casa.
    Technorati Profile