Autor: RobertoBarrios

  • Vejez, ¿hemos hecho bien el trabajo?

    íPara que saber tanto…î

    ancianosPalabras mas, palabras menos, pero así va una frase que más adelante, completare.

    Simone de Beauvoir hizo una investigación periodística que cuando la leí, quede petrificado, pero comencemos, ¿quién es Simone de Beauvoir?

    Simone de Beauvoir fue una novelista, periodista, ensayista, feminista y existencialista Francesa que dejo este mundo en la década de los 80ís, tiene muchos escritos contra de los Hombres que incitaron a mas de una a quemar su brassiere en actos espontáneos en diversos puntos del orbe en la década de los sesentas.

    Pocas cosas he leído de ella, amiga cercana de Jacques Lacan siempre gusto de permitirse ir un poco mas allá en lo que realmente le gustaba, escribir; si era un ensayo, buscaba y se informaba, si era una novela se recluía apartada del mundo, si era un articulo, su lengua se esgrimía a través de sus dedos como una cimitarra cazando cabezas de infieles.

    Ok, pero a lo que vamos, La Vejez.

    Que palabra, ¿verdad?, a mas de uno le atemoriza y a otros tantos simplemente no les importa ya que jamás han tenido un segundo de reflexión para pensar, que será de ellos o que piensan podría ser de ellos, unos cuantos años mas.

    Cada día que pasa, el índice de longevidad crece en casi todos (dije casi, ¿vale?) los países, en México ya se sitúa en los 72 años para los Hombres y un par menos para las Mujeres de acuerdo al ultimo informe de nuestro flamante secretario de salud.

    Traduciré esto para fines prácticos, cada día podremos vivir un poco más.

    Este pensamiento aterra, ya que a muchos les agrada mas la idea de cada día que pasa, nos queda uno menos de vida, vamos, trilladas frases de íun día menosî, íel siguiente día es otro que viviré ya que no sé cuantos me quedenî, etc.

    Simone (para quienes le hemos leido) habla aun de algo ligeramente más aterrador de la vejez, y es que los pueblos occidentales, no lo vemos con sabiduría, experiencia o buen juicio, sino vemos a los ancianos como cargas, enfermos y para dirimir un poco nuestra carga moral con ellos en un mundo pagado de sí mismo en derechos humanos, queriendo así limpiar las manchas de aceite ante violaciones tan atroces como la guerra de Iraq o el abandono de niños de la calle y los ancianos, les damos en un encierro en asilos, lo que necesitan para íbien morirî menos el calor de familia.

    Es verdad que ciertos pueblos que podemos ver nosotros como bárbaros, ven en los grandes de la tribu, a los que saben de muchas cuestiones, a los sabios, nosotros los vemos como cargas; mientras en ¡frica se ve en un anciano (48 años ya es grande) como poseedor del conocimiento para hablar con los dioses, la siembra, la lluvia, la comida, la migración, etc. en muchos países ni un trabajo como cajero de supermercado se le da.

    ¿Es lo que buscamos?, ¿es a lo que nos hemos condenado como pueblos occidentales?, las casas de retiro no son baratas, ¿hemos siquiera reflexionado por un instante, que será de nosotros a cierta edad?
    tercera edad Simone describe el ritual del adiós de una localidad Japonesa donde después de los 55 años, al Padre o Madre se le lleva a la montaña, un día o una semana después cuando máximo, de haber cumplido los 55 años, que esta cerca de la localidad, si nieva, es que los espíritus le están llevando con calma, sino, es que el camino lo recorrerá solo; se le deja con una racion no más grande a una comida normal para la persona, en algun escarpado punto desde el cual ípuedeî (no hace mencion o sugerencia si es un acto para aventarse al vacio) subir al cielo.

    El íancianoî muere entonces de hipotermia o hambre o efectivamente, salta.

    Ver para creer, ¿cierto?, Mas que estamos en el siglo XXI.
    Para quien quiera ver mas cuestiones de este estilo, Simone de Beauvoir, editorial Hermes (en Mx), 1983, claro, es la versión que Yo tengo, pero quizá hay versiones o reimpresiones más modernas.
    Y a modo de confidencia, ¿ya sabe como vivir su ancianidad?

    í… si se va a vivir tan pocoî.
    Sor Juana Inés de la Cruz

    Technorati Profile

  • Colecciones… ¿que colecciona? o ¿que haria por algo que desea?

    ¿Se imagina tener algún objeto de una persona que usted, amable lector, en especial admire?

    Hay coleccionistas que han llevado su afán de tener de la persona que admiran, algo tan intimo como un chicle certificado por fotografía tomada al momento de deshacerse de el, que masco Britney Sphears en EEUU.

    Que me dicen de los lentes circulares que vendió Yoko, ultima pareja de Lennon; que uso exactamente el artista el día en que le mataron frente a donde vivía… quizá quisieran tener en su poder la pelota del ultimo cuadrangular que hizo McGuire en grandes ligas o con el que rompió el record de más cuadrangulares en una misma temporada, así podemos hablar de cuestiones interesantes y de cuestiones intrascendentes, que para los coleccionistas son lo máximo.

    Pero todos quisiéramos tener algo de alguien, seamos honestos, ya que también todos admiramos a alguien, tanto deportes como artes, medios de comunicación como de la música, en fin, la gama es amplia, pero lo que van a poner en subastar en Austria, me pone a pensar en verdad, quien dirime que y que no es un objeto de la Historia de la Humanidad.

    Interconecto el tema de hoy con el del Jueves pasado para terminar esta dupla de temas no tan relacionados con lo que aquí se postea continuamente, a todos muchas gracias por su apoyo y además, por su comprensión, gracias por los buenos deseos y también, por la visita a este SU, espacio.

    Yo estoy convencido de que cada quien tiene en su propiedad puede tener lo que le venga en gana, quizá una tonelada de estiércol de vaca o las más exquisitas obras de arte (comercial, vienen obras de Van Gogh a México, próximamente mas información) y hacer con ello, lo que le venga en gana.

    coleccion de arteHay gente que tiene cuidado en sus cosas y hay gente que sencillamente jamás se da cuenta de lo que tiene tanto en valor estimativo, artístico y hasta económico.

    Se dice que los que robaron el Grito de Munch lo habrán quemado, que algunos huevos Fabergé sencillamente fueron destruidos como quien destruye un huevo para hacer hot cakes, cientos de obras de arte con la segunda guerra mundial, enterradas en bosques y ahí abandonas para jamás regresar al mundo y poder ser admiradas.

    Pero que tal que alguien ponga a la venta vía casa de subastas, el clavicordio de Wolfgang Amadeus Mozart, seria algo maravilloso, que precio pudiera alcanzar, es pieza de museo, seguramente estará interesante la pugna, y que dirán todos los que son admiradores del genial loco Mozart cuando supieran esta noticia, son cuestiones que no se si llego a explicar pero a mi me impresionaría ver siquiera el objeto.

    Los museos que son bien manejados, cuentan con un patronato, una junta de gobierno o quizá hasta un fondo que crean a razón de ir programando la compra de piezas para el mismo museo, conozco a dos miembros del patronato del museo de antropología e historia de México (uno de los 3 más importantes en el Mundo) y gracias a que estas distinguidas personalidades se han estado moviendo entre conocidos y organizando eventos, contaron con recursos para apoyar el Museo y estar por inaugurar, un juego de pelota indígena replica fiel.

    El museo de arte de Chicago tiene varias obras de José Luis Cuevas que le compro hace no tanto, unas cuantas décadas exclusivamente para tenerlas guardadas y de vez en vez.

    Estoy sorprendido de que de Mozart sobreviva alguno de sus clavicordios, ya que no siempre uso el mismo y si, es quizá de los objetos que me gustaría ver (tener me daría miedo y no soy envidioso para no mostrarlo al mundo), pero tener, una primera edición del Quijote en América, la traducción al Ingles por primera vez, un original de Sor Juana Inés de la Cruz, etc. en fin que es una lista de artículos casi interminable, eso también se llama ser materialista, así que mejor acabo aquí el escrito de hoy, a ustedes…

    ¿qué les gustaría tener?
    Technorati Profile

  • Nuevas Maravillas del mundo

    Existe un proyecto, fabuloso.

    Y es tener una lista de las nuevas maravillas del Mundo, ya no mas Pirámides (la única que sigue existiendo hoy en día), ni estatua de Zeus, Coloso de Rodas, faro de Alejandría, etc.

    Hay buenas e interesantes propuestas, la verdad es que 7 lugares me habrían parecido pocos ante ciertas maravillas que existen en el planeta, obras creadas por el Hombre, maravillas de la arquitectura y de la ingeniería.

    maravillas del mundo modernoAsí que hagamos una parada en el Enigmatario común y corriente y hablemos de que les gustaría apareciera en la lista que próximamente se esta haciendo.

    Les expongo aquí; para quienes como yo sufren de la memoria, dos links para que vean las 7 maravillas del mundo antiguo y la lista preliminar (y si gustan votar) hasta el momento cotejada, para ver las nuevas 7 maravillas del Mundo moderno.

    A mi juicio no están todas las que son ni son todas las que están, pero por ejemplo incluiría la plataforma petrolera TROLL que es una locura, el Queen Mary II que es una ciudad flotante, que me dicen de las Pirámides de Teotihuacan y mas y mas y mas edificaciones u obras que se me ocurren deben estar consideraras ya que son una verdadera maravilla, por citar una mas, la biblioteca de Alejandría.

    Y así podríamos pasar la vida recordando lugares cuestiones y demás, pero aquí va la parte interactiva que no a muchos gusta, ustedes, ¿cuál agregarían?…

    Pd Nos leemos el Martes, salgo de Viaje de trabajo y me seria dificil conectarme, asi que no deseo quedar mal con la publicasion de mañana y el sabado, asi que mejor, hasta el Martes nos vemos, feliz fin de semana.
    Technorati Profile

  • Polemica, ¿hijos o no?

    Hay temas que sencillamente, muchos manejan como si fueran del diablo.

    Confiado estoy en que aquí puedo tocarlos sin miramientos aunque más de uno pueda sentir que su piel es muy suave y sentirse así, incomodado por mis palabras, pero íveamosî dijo un ciego y parece ser, que jamás vio.

    Cada día que pasa son menos los niños que nacen en el mundo, en algunas localidades buscan el tan ansiado varoncito, en otros da igual lo que llegue será amado por igual, en ciertos países la paternidad ya no es algo tan anhelado, digo, las parejas modernas se voltean a ver las caras y se encogen de hombros diciendo íalgún díaî aunque ya están entrados en su tercer década y nada.

    Sé que tener un hijo no es fácil, veo amigos y amigas que han salido adelante como madres solteras (mis mas profundos pensamientos de admiración y respeto a ellas) ya que el hombre simplemente no les da la cara o les abandona, en otros casos, que quiero pensar es ligeramente peor, el hombre da la cara pero para nada, sencillamente viven juntos pero jamás entiende que la vida en pareja es apoyo, por lo cual en el mas recalcitrante machismo, dan la espalda a la vida en pareja.

    Ahora viene lo curioso, veo matrimonios jóvenes que sencillamente íno deseanî tener hijos, las razones son tan variadas que mencionar una o dos es casi casi hacer alusión personal, pero la mayoría de estas parejas están bien aparentemente no teniendo un hijo en casa, tampoco adoptando y por increíble que parezca, cada día mas parece ser esta la tendencia en la mayoria de los paises.

    Comenzamos por Europa, allá bajo una política de planeación familiar en la década de los 70ís, después del ílove powerî y gracias al inicio del uso de la pastilla y comenzar a reconocer a la mujer como un igual, disminuyeron los partos hasta estar por debajo de la taza de reposición. Hay una teoría de una psicóloga Mexicana que menciona que el golpe anémico que recibió Europa con la segunda guerra mundial, deprimió Europa al grado de que han pasado 60 años y aun no se recupera, por ello no traen hijos muchos que ni siquiera vivieron aquella época pero que han heredado aquel pensamiento de que el mundo es frágil y la paz mas, por ende no hay que traerlos a sufrir.

    britney con su hijoHay países que asisten a los inmigrantes legales con estudios en caso de contraer nupcias con nativos del mismo país, extensiones fiscales, apoyos económicos en la compra de un departamento, en fin, que de todo hay… menos crios.

    En América bueno, el boom del love power disparo los índices poblacionales, parecía que traer hijos al mundo era mandato, hay varios factores mas pero en especial se dieron cuenta los países que la familia pequeña, vive mejor.

    En México la actual taza de nacimientos nos indica que en unos 20 años pasamos de los 80s en que éramos un país de jóvenes a hoy en día un país de adolescentes y adultos y pronto seremos un país de viejos.

    Aquí es donde entramos a la polémica.

    Pocos países Americanos tienen contemplado el aborto como medida de control natal, clandestinamente las espanta cig¸eñas actúan, por precios bajos, medios y caros, provocando miles de muertes en mujeres que por íerrorî o aun hoy en día, ignorancia, se embarazan.
    Repito una frase de ayer, tengo sentimientos encontrados; fríamente un caldo celular que es el inicio de una vida, no es una vida en si mismo, hay caldos celulares creados en laboratorios que tienen el mismo proceso, tenemos el fenómeno de la clonación y además, no soy tan insensible para comparar bacterias con el proceso de engendrar, pero si soy objetivo.

    Los romanos son los primeros que hablan del aborto, hablan de cuando es vida y cuando no ya que en factores legales el proceso del derecho hereditario, se evitaron así muchas pugnas salomónicas.

    Se esta vivo en el momento en que se nace y se sobrevive 24 horas fuera de la protección del cuerpo de la madre.

    Pero soy Humanista y entiendo el trance que una parea joven tiene al recibir la noticia de que están en el arduo proceso de traer a este mundo un ser vivo, un crío, un hijo.

    Quizá ni preparados estaban cuando tuvieron relaciones, y en la mayoría del mundo las clases de reproducción humana son deficientes, aunque existan, en México existen estas clases pero no del todo bien y la sexualidad no se aprende en libros, sino en la practica, a temprana edad (primero las mujeres ya que maduran más rápido que los hombres) se inicia el cambio del cuerpo, hace no tanto leí que para que un Hombre tenga sexo necesita con quien, una Mujer una razón.

    No voy a entrar en galimatías sobre si las mujeres o los hombres son más libidinosos a la hora de copular, de unirse, de hacer el amor o tener sexo, como gusten; Yo estoy convencido de que aquí estoy ya que mi Madre no abortó y además, de que no puedo señalar a nadie, ninguna mujer o pareja, que haya decidido el abortar en algún momento, pero si se requiere mayor apertura de información, tanto en el hogar como en las escuelas para que nuestros hijos estén informados de que es la sexualidad a carta cabal y se eviten malos tragos.

    Pero esto, aun no me saca de mi duda inicial, cada vez hay menos niños en el Mundo, ¿por qué?, ¿pragmatismo?, ¿miedo? O quizá ¿desinformación? ¿materialismo?, no sé, pero sé que la disminución de niños no esta tan alejada del incremento de muertes por abortos clandestinos en una sociedad doble moralista donde se dice que el sexo es malo pero todos son pequeños fornicadores de closet.
    Technorati Profile

  • ¿Democracia?

    Democracia, palabra tan mencionada pero a veces tan mal usada.

    Por ejemplo, cuando EEUU busca el que este sistema político se instaure en alguna nación que no le agrada, lo invade o colabora con logística e inteligencia, para que los disidentes de ahí mismo, cobren mayor fuerza y retiren el poder a quien quizá, legítimamente o no, esta en él.

    El Sábado me parece el recién estrenado, secretario de la OEA (Organización de Estados Americanos) menciono que para ingresar a la organización continental, había que tener una democracia probada.

    ¿Habla a titulo personal?, ¿en nombre del espíritu de lo que será la nueva organización que lidera?, ¿con dedicatoria? Quizá, y digo, quizá por un instante ya se le subió un poco el cargo o esta asistiendo a EEUU quien le brindo el apoyo para llegar a donde esta.

    Vamos tratando de responder las preguntas formuladas, ¿les parece?

    Organizacion de Estados AmericanosSi hablara a titulo personal, creo que eso se aclara, aunque se sea una persona tan famosa o importante que no haya que aclarar nada, es el jefe político de un organismo mundial con alcances continentales, que sabe perfectamente que desde los tiempos de Bolívar, los americanos (oriundos del continente, no los Norteamericanos) son personas tozudas proteccionistas y sobretodo, con un amplio nacionalismo arraigado, eso fue lo que le partió el plan de unión a Bolívar.

    Si esto será el nuevo espíritu de la OEA, creo que tenemos aquí un ligero problema, ya que entonces, se deberá definir lo que es democracia, Hugo Chávez (antes le decía Mi Comandante hoy en día se le dice Mico Mandante) con todo lo mal que me cae, con lo que CREO que esta haciéndole a Venezuela o, ahora, Republica Bolivariana; es un Presidente elegido democráticamente y en un referéndum ratificado no hace mucho, por mas que se le quiera señalar tirano, no es verdad, asi que hay que tener cuidado de cómo se utilizara este concepto.

    Esta declaración puede llevar dedicatoria, ya que si bien el Secretario Inzulza no menciona a Fidel Castro, la secretaria de estado, Condoleezza Rice, si lo hizo.

    Cuanto espero de los organismos mundiales, internacionales, etc. Y que poco hacen… dejen que lleguemos a materia de derechos humanos, todos señalan (yo también) a Cuba, tanto en la OEA (donde por cierto, Cuba tiene suspendidos sus derechos como miembro desde el 2004) como en el Comité de Derechos Humanos en Ginebra Suiza, que pertenece a la ONU, pero, ¿y EEUU con la cárcel que tiene en Guantánamo?, Yo sé que contra EEUU será difícil meterse, pero seamos congruentes, no es nada personal, es ser leal al espíritu de lo que se trata de buscar, que es la asistencia internacional mediante estos órganos.

    Veamos que viene, por lo mientras, sé que vienen declaracionitis en medios de comunicación provocado por esto que José Miguel Insulza, ya menciono.
    Technorati Profile

  • Derechos de los Homosexuales, ¿no los tenian?

    Tengo sentimientos encontrados.
    Leo una noticia de ayer sobre la aprobación de los derechos a los Homosexuales, en Suiza, y me quedo pensando, ¿qué acaso no tenían derechos?.

    bandera suizaSuiza es uno de los países más interesantes en pros y contras en el Mundo, por ejemplo, al igual que en Israel, el Suiza, el servicio militar es obligatorio, para mujeres y hombres, así que un alto porcentaje de ciudadanos de aquel país, son soldados, quizá no elite, pero saben perfectamente que en una situación problemática, pueden cargar un rifle y disparar.

    Un alto porcentaje de la estabilidad económica Suiza, se debe no solo al empeño, agudeza y sentido económico de los negocios, por ejemplo, Nestle es un emporio mundial, que me dicen de la industria farmacéutica, que tal del sector de maquinas y seguros, esto ultimo en Europa mas que en el mundo, pero en el 88 había cerca de 900 mil personas trabajando en el Mundo para empresas suizas, en el 98, mas de un millón seiscientos mil, estaban ya trabajando para Helvéticos.

    Pero desde la segunda guerra mundial, Suiza aunque se porto neutral en la conflagración que envolvió al mundo, si sirvió para íguardarî recursos económicos, algunos Nazis depositaron millones de francos, dólares, marcos, etc. que nadie en ningún momento, reclamo, así como depósitos de judíos o piezas de arte y porque no decirlo ya con sus propias palabras, oro.

    El Crédit Suisse y el Zurich financial, son dos de las organizaciones más sólidas en el Mundo, que no quiere decir que sea una de las más poderosas ni de las más grandes, digo, con las gigantescas fusiones que se han dado en Japón y EEUU, es difícil alguien pueda competir con mega bancos así, verdaderos leviatanes.

    Pero regresemos a los derechos de los Homosexuales, Suiza aunque es una de las naciones con mejor índice de escolaridad, también es de las sociedades mas tradicionalistas que hay en Europa, lamentablemente esto hace que exista incongruencia en el pensamiento, verbigracia, apenas le permite a los homosexuales, poder tener los mismos derechos en materia de jubilación y en materia impositiva, que los de un matrimonio heterosexual.

    México ya tiene las sociedades de convivencia en el código civil, no esta estipulado el matrimonio gay como tal, pero ya se generan derechos una pareja de gays, idénticos a los del concubinato, esto en materia civil testamentario; y en México ya tenemos unos años con eso.

    Ver para creer.

    Solamente terminare con algo, respeto las preferencias de todos, los pensamientos de todos, el sentir de todos, Ya que soy humanista, pero por preferencia sexual, así como por religión o color de piel, me parece una de las más aberrantes formas de discriminación que hay en el Mundo, y los Suizos, me han sorprendido; no pugno por los derechos de los Homosexuales por una sencilla razón, los tienen y punto ya que lo único que los diferencias a los Heterosexuales, es su gusto sexual, ósea, en pleno siglo XXI y pensamientos medievales no pueden seguir, que aparezcan en la ley, es diferente, brindo desde esta pequeña e insignificante un aplauso, no solo para los gays del Mundo, sino también para todas esas personas que en algún lugar, son discriminadas, a las mujeres en ciertos países, a los afroamericanos, a los de raza amarilla, a los inmigrantes ilegales, a todos aquellos que hacen menos.
    Technorati Profile

  • Como atraer mas dinero extranjero a Mexico

    Hace no mucho comencé a pensar la manera en que si Yo fuera político, como lanzaría una estrategia valida, real y sobretodo exitosa, para ingresar divisas a México.

    Es cierto que puedo pensar en la re estructuración de la empresa nacional más grande del país y creo que la tercera petrolera más grande en el Mundo, PEMEX; pero eso quieran o no, ya esta sobre la mesa, que nuestros políticos lo hagan es otro cantar, digo, hay que ver la posibilidad de reactivar Petróleos Mexicanos ya que es la segunda fuente de ingresos a México, la primera curiosamente es, la mano de obra barata.

    turismo en mexicoSi, la remesas ya son el primer aportador de recursos a México, exportamos mano de obra barata, no tenemos tanta como China, que muchos ven como el gigante a vencer en el futuro, pero de acuerdo a estadísticas que tengo en mi escritorio, ya China esta entrando en un proceso de desaceleración puesto que no puede mantener crecimientos anuales del 9% del PIB (1.400.000.000 millones de dólares) aunque el Gobierno diga que si, el pensamiento de poner el 50% de sus reservas (las reservas chinas son el monto del PIB de Mx el año pasado) que ascienden a 600.000 millones de dólares creando un fortalecimiento europeo, una devaluación del dólar y sobretodo una magnificación de una potencia para el próximo siglo, pero bueno, sigamos.

    México necesita ver que su problema mayúsculo, es su propio pensar, no crean que soy el clásico Mexicano que habla mal de sus compatriotas, no, me incluyo ya que si hablo de particularidades, no podré generalizar mis palabras.

    Mientras no haya un cambio de actitud y dejar de ver el servicio publico (hay cerca de 10 millones de empleados de servicio federal, mas los gobiernos regionales y municipales) como entrar al selecto club de los que hacen que trabajan pero trabajan por no hacer nada; vamos, como dijo alguien hace tiempo ívivir fuera del sistema era el errorî, mientras el Mexicano no deje de soñar en sacarse la lotería aun cuando ni boleto de la misma compra y además, crea que la estatización de comercios tipo Wal Mart (economía wal mart = muchos empleos, para gente casi sin conocimientos, atención en tiendas, salarios bajos) son la panacea, no saldremos.

    Tengo la idea de que podemos asistirnos un poco si volteamos a ver a nuestros recursos naturales pero en el sentido de íturismoî, tenemos playas, aguas cristalinas del caribe, bosques y selvas así como monolitos y montañas para ecoturismo, desiertos y valles, ciudades plagadas de historia colonial, ruinas arqueológicas de los inicios de las migraciones que fueron a dar a lo más profundo de mezoamerica, etc.

    Si España tiene millones de turistas al año y Francia igual, ¿por qué México no?, bueno, tenemos que ponernos a bajar los índices de impunidad, inseguridad, corrupción, etc. Pero también es factible, digo, si Inglaterra del siglo XVIII pudo, ¿por qué nosotros no?

    Buen fin de semana
    Technorati Profile

  • ¿TLC Reloaded?, casi imposible

    Platicando con un colega que esta en otra latitud del planeta, me comentaba algo que habí­a oí­do pero no con tanto conocimiento como lo que â?¦l me decí­a.

    TLCANHace 11 años Canadá, Estados Unidos y México signaron un acuerdo de libre comercio que levanto muchas expectativas en México y, claro esta; anhelos de cooperación en Canadá, ya que en EEUU lo único que genero es el querer entrar por la puerta de México, al comercio latino.

    No soy anti-americano, reconozco que Estados Unidos tienen cosas importantes, reconozco su industria, su ejercito, algunas de sus instituciones, etc.

    Hace unas cuantas semanas, EEUU informo que seria bueno colaborar de nuevo con sus vecinos en materia de revisión y expansión del TLC para América del norte, los primeros que levantaron la voz en decir que NO les interesaba, fueron los Canadienses.

    Ellos mismos dicen que entre México y Canadá, no habrí­a problema de estrechar los lazos de coperatividad, en cualquier materia, pero con EEUU se sienten defraudados y hasta cierto punto, traicionados (me suena me suena) ya que EEUU no abrió las fronteras el año pasado a productos de madera provenientes de Canadá, protegiendo así­ sus propios madereros y este año, no permitió que productos del mar hayan tenido la tasa 0 de aranceles.

    México no se queda atrás, EEUU no permite aun que entren los camiones de transportistas Mexicanos que desde hace 5 años debieron tener acceso libre a los caminos Americano, así­ como aun hay problemas con los productores de aguacate, cacao y los pescadores de atún, por solo mencionar algunas cuestiones.

    Es verdad que el tratado a beneficiado a las 3 naciones, eso que ni que; pero aquí­ el detalle es, ¿a quien le a beneficiado mas?, bueno Canadá apoyo a sus empresarios y llegaron a México, EEUU apoyo a México en los problemas financieros del 95 y además, al í­abrirí® su mercado, muchos paí­ses vieron a México como puerta al mercado Norteamericano.

    Pero las fechorí­as de EEUU protegiendo a su industria agropecuaria, pesquera, maderera y no se diga mas, financiera, hacen que uno de plano diga, í­gracias, pero no graciasí® y se voltee los ojos a otras latitudes del planeta, por ejemplo, la Unión Europea.

    Claro, es un proceso lento y complejo, pero me extraña teniendo tan buenos economistas en México, no se apoye a la industria Mexicana, al mercado Mexicano y sobretodo, teniendo tantos recursos en México, estemos todaví­a con los ojos en otros paí­ses, podrí­amos ser autosuficientes sin problema alguno.
    Technorati Profile

  • Democracia en Mexico, el desinteres de muchos el interes de pocos

    Es más fácil escribir 10 libros de principio filosóficos, que poner en practica uno solo de esos principios.
    León Tolstoi

    Ayer platique con unas personas sobre el escenario político de México y es verdad que hay ocasiones en que se antoja renunciar, pero es donde destacan los que saben un poco mas al promedio de la gente.

    Quieran o no me dio un poco de risa escuchar puntos de vista de gente que se siente empapada de la situación actual, pero la verdad es que son discursos que oigo continuamente ya que varían en lo mínimo; íeste es el delfín del actual Presidenteî, íel lic. como secretario conoce lo que pasa en el país, debemos apoyarleî, íes el idóneo ya que la caballada esta flaca, damos continuidadî, etc.

    Que corta memoria política hay en mi país, como veo que se contraría continuamente y aun así, sigue estando de pie; recuerda una máxima que dice ícada pueblo tiene el gobierno que se mereceî, que cierto, pero es que el poder de la democracia es absoluto, es el as bajo la manga que gobiernos pasados tenían para apaciguar a sus gobernados.

    Mmm… ¿qué hago?, me adentro en un escrito sobre política o sobre democracia, optare por esta segunda ya que confesare que teniendo amigos europeos que leen este espacio así como sudamericanos, para que entrar en debates locales, además, ya habrá oportunidad.

    Las naciones como México que tienen joven aun su democracia (algunos dicen que desde la revolución (casi 8 décadas) se gano para perderla después, la democracia, Yo digo que se perdió antes pero se gano hace poco, unos 8 o 9 años, pero aun así 80 años es poco para ver los resultados de una revolución, según en palabras de un estadista Francés que olvide su nombre, los resultados de una revolución se ven cerca de 200 años después), muchas veces cuando la tienen, ven con desconfianza todo, creen que los excesos del estado y sus gobernantes anteriores, serán emulados, el imperio de la ley es mediano o aun inexistente como debiera ser y sobretodo, dan bandazos sin ton ni son en lo que maduran.

    Aquí se crea una pregunta, que es mejor, ¿madurar para administrar la democracia como el caso de Inglaterra? o, quizá sea mejor democratizarse para madurar como Estados Unidos.

    Hagamos historia, la democracia es permitirle al pueblo tome decisiones, es un principio valido en todo sistema para llegar a acuerdos, aprobar resoluciones, sea en cámaras gubernamentales, o así como se lee de mundano en la familia, la vox populi que los griegos creían no podía equivocarse (hasta que vieron que cometían errores tremebundos), es un principio de Humanidad, el poder decidir como individuo, pero en sociedad, lo que la mayoría designe.

    Sir Winston Churchill decía que la democracia era ímal sistema, pero solo en un sentido, ya que todos los demás son peoresî, Yo creo en la democracia, le a costado sudor, dolor y sangre a México, México ha tenido oportunidades maravillosas para democratizarse, pero el pasado partido en el poder, erró el camino, cerro los ojos, se desentendió, no se; pero desde la pasada década de los 80ís el descontento social fue creciendo y esto hizo que se moviera él engrane democratizador en México, que llevaba décadas inmóvil.

    La alternancia sé a dado, el 2000 es clave para la democracia pero no por eso, se debe dejar a la deriva, el golpeteo político entre figuras de la vida nacional, hacen que se desgaste la imagen de esto que hemos construido; en la Inglaterra del siglo XVIII, la situación estaba peor en casi todos los sentidos, que hoy en México, la corrupción era altísima, existía el ísecret service moneyî, el ser parlamentarista era permitirse una posición para hacer favores a los amigos y ellos, pagaran cierta cantidad al parlamentario por dichos favores, la ignorancia era mayúscula y estaban en albores de la revolución industrial; inicio la purga del sistema político, se hicieron leyes anti corrupción, se elevo el peso de la ley, se creo el partidismo lo que le fue permitiendo al pueblo tener opciones para emitir su voto y la prensa escrita, jugo un gran papel democratizador; no en balde Montesquieu se sorprendía de ver obreros leyendo el Times.

    México desde la década de los 60ís, tuvo estas oportunidades, viendo que su propia revolución industrial era la creada por el petróleo, así los cambios contra la corrupción, el partidismo REAL (el Partido comunista y Acción nacional eran de carcajada) y sobretodo, la libertad de expresión, hubieran hecho de México el factor de cambio tan anhelado desde su propia Independencia, pero lamentablemente no existió, por ende, la tan abrupta riqueza petrolera de México fue dilapidada y el pueblo que se sentía ya en el primer mundo, sufrió su mas gran golpe al ego como sociedad, pobre eres, y mas pobre te quedaras, ya que la tan cacareada riqueza petrolera permeo a los políticos, a los opositores, a los clase medieros y hasta a los campesinos había llegado el pensamiento de que pronto, todos tendríamos las virtudes del oro negro, el golpe fue tremendo.

    Así que la tensión creció, y aquí había ya otros dos caminos, el Ingles para madurar y democratizarnos o el Francés de estallar en una revolución armada, pero hasta eso, la frase no sé de quien sobre íderribar para re hacer, es trabajar el dobleî, se aplico. Se inicio la renovación moral, un verdadero estadista como Miguel de la Madrid llego al poder, pero su sexenio se vio coartado por dos razones, el terremoto del 85 y no reconocer el voto del pueblo en las elecciones del 88, pero se genero estabilidad económica, se renegocio la deuda, llego la sangre fresca reformadora al poder, pero el sabor de derrota estaba de nuevo en la boca de los Mexicanos.

    Así es como Carlos Salinas, comenzó a crear las rutas para el cambio, querámoslo o no, pero es historia y es verificable a los ojos de todos, se creo infraestructura necesaria para el país, se firmo el Tratado de Libre Comercio de América del norte, se ciudadanizo el máximo órgano electoral, cumpliendo la promesa de no otro fraude como el del 88 y sobretodo, se veía venir que el dispendio de dólares, serviría de algo, pero el miedo fue el que hizo que la gente esta ocasión, no diera el paso democratizador; la guerrilla que estaba en el 94 en Chiapas, los homicidios de personas como el Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, Ruiz Massieu y por ultimo, el del candidato oficial a la presidencia, Luis Donaldo Colosio, hizo mella en el valor de la gente que prefirió dar continuidad, lo cual, a mi modo de ver, fue malo por el miedo, pero permitió madurara el Instituto Electoral, la libertad de expresión en los medios de comunicación y sobretodo, que la gente viera que el cambio si era posible, así es como en el 2000, gana la oposición y es reconocida por el aun Presidente Zedillo.

    Ya me extendí mucho, pero tendremos oportunidad de analizar este sexenio que ya pronto terminara, pero la democracia hay que apuntalarla sino, serán lagrimas, litros de sudor y de sangre que se hayan tirado por la borda sino pensamos en ir a votar, ya que gente culta que conozco, quiere abstenerse en el próximo proceso electoral, ya que ya somos democráticos, ya no se necesita mi voto.
    Mis amigos Mexicanos, el foro esta abierto, mis amigos extranjeros, ¿qué opinan?, yo sigo riéndome de escuchar casi cada 6 años lo mismo y ojo, no hace tanto salí de la Universidad así que no me crean un anciano quisquilloso, ¿vale?

    Technorati Profile

  • Telescopio Webb, la siguiente generacion

    hubbleEl 21 de Febrero del año en curso, dedique algunas palabras al sentenciado a muerte, Hubble.
    Si, me moleste un poco ya que esto de los presupuestos para armas y la cancelación de proyectos tan sorprendentes como el del telescopio más poderoso jamás construido, realmente me deja la boca abierta.
    Digo, el presupuesto el año pasado para defensa en EEUU fue de 270 mil millones de dólares, casi la mitad del PIB de México, así como lo leen, casi 5 veces las reservas económicas de México (situadas HOY en 59 mil millones de dólares), etc. Podría poner cierta numeralia pero me quedo con estos datos ya que nuestros amigos extranjeros entenderían poco de dichas cifras.
    Ok, sigamos, para este año se esta estimando un gasto en defensa de CASI 400 mil millones de dólares en EEUU, pero no hubo mil millones de dólares, ósea, una cuatrocientava parte de dicho presupuesto para rescatar el telescopio Hubble, el que en los últimos 15 años a dado las mejores imágenes del universo, hemos llegado cada vez mas lejos y hemos visto cuestiones que pasaron hace cientos de años, quizá hasta miles.
    Pero ok, en 2003 estaba programado el cambiarle las baterías al telescopio, pero con el accidente del taxi espacial que se hizo añicos en el ingreso a la atmósfera terrestre, se cancelo todo viaje y con ello, comenzó el réquiem para el Hubble.
    Bueno, hoy no ando del todo feliz ya que el mantenimiento del Hubble si es caro, vale la pena con los resultados que a dado y puede seguir dando, pero ya se le condeno a morir; en fin, pero el telescopio Webb (nombrado así en honor a James Webb, que fue quien dirigió la NASA durante las misiones Apolo) será puesto en orbita para el 2011 o 2012, año en que se espera se destruya el Hubble.
    Este nuevo telescopio tendrá 3 veces más poder que el Hubble, aunque ya esta sorteando nuevos retos, en un principio fue presupuestado en 1500 millones de dólares pero ya el gasto va programado para 2500 y aun aumentara, casi al doble, también tiene de competidores en cuanto al dinero las nuevas misiones de sondas robóticas, los nuevos transbordadores que ya se están proyectando y que se espera se inicie su construcción en el próximo lustro además de que se esta invirtiendo dinero ya en horas de trabajo hombre, análisis y revisión de misiones como íregreso a la lunaî y ímisión Marteî.
    No es fácil, ya que casi nadie se acuerda en gastos ya para el espacio cuando se debaten los presupuestos en el congreso, no solo de EEUU, sino casi del Mundo entero, dejen preparo un escrito sobre lo que se hace en México para apoyar la ciencia y la tecnología, pero puedo decirles que mientras un país deje de lado la ciencia, cada vez estará condenando mas a su pueblo, a que inicie un atraso del cual será mas caro y difícil, salir mas adelante.
    Con esta noticia solo puedo decir algo, °El Rey a Muerto, Viva el Rey!
    Technorati Profile