«Gestionar una empresa en tiempos de incertidumbre exige rapidez de acción y de reacción. El empresario debe evitar dejarse llevar por la corriente ya que, aunque se puedan cometer errores, el coste de no tomar decisiones puede ser aun mas grave. El éxito del futuro depende de nuestras decisiones de hoy y sin decisiones no habrá ni éxito ni futuro».
Anónimo
Hace unos dÃas estaba viendo el nuevo informe de economÃa bancaria de Asia, con relación mucho que tiene el post que escribà sobre los bancos chinos y sus finanzas no santas y que esta semana, uno de los dos principales bancos chinos ofertara en el mercado financiero, 10 mil millones de dólares en bonos a 25 años y muchos no desean perderse de esta invitación, pero; anteayer, Zorpilo menciono sobre India, y Yo lo tengo perfectamente bien dimensionado el caso de India, pero la mayorÃa del mundo quizá noÃ? veamos.
La civilización del valle de Indus, es una de las más viejas del mundo, según datos arqueológicos, hay vestigios de civilización ahà que datan de 5.000 años atrás. Las tribus de Aryan del noroeste invadieron cerca de 1500 a.c.; su fusión con los habitantes anteriores de Dravidian y se creó la cultura india clásica. Las incursiones árabes que comenzaban en 8vo el siglo y Turco en el 12mo fueron seguidas por las de comerciantes europeos, comenzando en la ultima parte del siglo XV, aunque en el siglo XIX, Gran Bretaña habÃa asumió el control polÃtico de virtualmente todas las tierras indias. Las fuerzas armadas indias en el ejército británico desempeñaron un papel vital en ambas guerras mundiales y la resistencia del concepto Ãno violenciaî al colonialismo británico conducido por Mohandas Gandhi y Jawaharlal Nehru trajo la independencia en 1947.
Hablando en números, India tiene 3.3 millones de kilómetros cuadrados (México tiene casi los 2 millones de kilómetros cuadrados), con 7 mil kilómetros de costas, es nación nuclear y hace poco precisamente (la semana pasada) el Presidente Estadounidense George Bush firmo un pacto sobre la energÃa nuclear y el armamento Indio.
Tiene este paÃs un clima nada despreciable, de hecho es selvático en ciertas regiones, aunque lo abandonado que tiene el estado al campo, hace que las zonas no citadinas sean de extrema pobreza, India cuenta con la cuarta reserva de carbón mas importante del Mundo, pero es una nación con una buena cartera mineral con hierro, manganeso, mica, bauxita, titanium, gas natural, un poco de petróleo que siendo honestos, no alcanza siquiera para el consumo interno bien a bien y no ha sido bien explotado, además de que no es de buena calidad lo que hace que su costo se eleve en la refinación del mismo; diamantes, si, donde hay carbón es muy probable que existan betas diamantÃferas, etc.
Si, pareciera que es un edén, pero hay dos problemas, el primero es natural; India sufre el desgarre de la fuerza de la naturaleza con llegada de tifones, el monzón, dos fallas geológicas cruzan su territorio y en mas de una ocasión por siglo se lleva acabo un sismo poderoso que le atrae desgracias y en el norte del territorio, sequÃas fuertes.
Pero su verdadero problema se debe a la explosión demográfica; India es el segundo paÃs mas poblado del Mundo (el primero es China con 1300 millones de personas), su población esta calculada al mes de julio del año pasado en 1081 millones de personas.
Entre China e India tienen un 32% de la población Mundial.
Con paÃses asÃ, es lógico que el poder económico este polarizado, sean aunque paÃses vastos en recursos y empleos, insuficientes de todo a todo para cubrir necesidades primigenias como salud, educación, alimento, etc.
Y aunque las polÃticas de control natal han sido desde 1985 fuertemente impuestas (no tanto como en China que un matrimonio no puede tener mas de 2 hijos solo para cubrir la tasa de recuperación demográfica), aun no inicia el decrecimiento, de hecho, India atraerá problemas a la economÃa asiática en un par de décadas con su sistema de pensiones, pero por el momento a lo que estamos.
Lo que muchos creen, con los eventos que en la última década vienen suscitándose, India no es un problema de fanatismo religioso, India tiene el 80% de Hindúes, ante el 12.5% de musulmanes, y los Hindúes son muy tolerantes dentro de su teologÃa por lo cual, no se le ve como una nación beligerante como China en el futuro próximo.
Y llegamos a lo que gustan muchos, hablar de los dineros.. India tiene un Producto Interno Bruto superior a los 3.7 trillones de dólares, si, gigantesco; sus importaciones superan los 735 mil millones de dólares (cien mil millones de dólares mas que el PIB de México); lleva un lustro con tazas de crecimiento del 7% anual del PIB.
IncreÃble, pero ciertoÃ? solo que su PIB per cápita es de 3400 dólares, bajo para una nación tan poderosa y en crecimiento económico, el detalle es que en las capitales de las 28 provincias, la riqueza varea la plata, pero en el resto del paÃs la pobreza es mucha.
Se esta mencionando que la desaceleración de India esta comenzando, pero esta es una mentira a medias, lo que no la hace una verdad a medias.
Es lógico que India no pudiera mantener mucho este ritmo de crecimiento, no cuenta con un sistema financiero tan poderoso como el Chino, pero lo que si tiene es una población que esta sosteniendo esa taza de crecimiento anual gracias al apoyo del mercado interno, están dejando de comprar artÃculos de consumo extranjeros y apoyando a los medianos y pequeños comerciantes nacionales, cuestión que ha creado una nueva casta de millonarios Indios que están comprometidos con su gente y una vez al año, bajan los precios para ayudar a los mas necesitados.
De hecho, Dell, la empresa de computadores, acaba de anunciar el pasado 2 de Febrero que expandirá su fábrica en India para tener 50% mas de producción, dándoles empleo a más de 500 personas con una inversión directa de 350 millones de dólares.
Al igual que China, lo que sucede es que la oferta de mano de obra barata en las fábricas es exagerada, hay cientos de obreros esperando por un puesto aunque sea con salarios de esclavitud, un comparativo.
El salario mÃnimo en China es de 20 cts. de dólar al dÃa; al decir Ãal dÃaî es una jornada mÃnima de 8 horas, y pocos son los que tienen ese privilegio, solo trabajar 8 horas, en China la jornada laboral en las manufactureras es de 10 u 11 horas en promedio, ¿Qué alguien se queja? Se le corre y hay una fila de mil obreros detrás que quieren ese puesto.
En India el salario mÃnimo esta cotizado 16.3 cts. de dólar por jornada laboral de 8 horas, aquà si debo aclarar que, la jornada laboral es de 8 hrs. a pesar de que muchos desearan trabajar mas, el ministerio del trabajo y salud, no desea sobre explotación asà que se ha portado bien a pesar de lo que los obreros dicen, que quisieran fueran jornadas de 12 horas, pero mas salario, esta es una de las herencias Británicas que han echado raÃz en India.
En fin, puedo extenderme muchÃsimo mas, pero los dejo solamente con esoÃ? al menos, por el momento, India a comparación de China ya esta conciente de los retos en el futuro y esta preparándose, asà que los gigantes del próximo siglo están siendo ya identificados, ¿cierto?
Technorati Profile
Autor: RobertoBarrios
-
El otro gigante moderno, India
-
Campañas VIII – Debate
Nadie en su sano juicio busca perder los puntos que tiene sobre sus adversarios, vamos, no conozco militar alguno que desee en el campo de batalla que sus soldados luchen con las mismas armas que su enemigo, quizá ni en el mismo numeroÃ?
La guerra es asÃ, pero eso se vive en cualquier ámbito.
En el electoral, que es materia de lo que estamos hablando aquà los martes, hoy trataremos cifras de encuestas y además, el tema del Ãdebateî o debates, aun no se ponen de acuerdo todos en cuanto a si será uno o varios y quien va quien quiere y quien realmente, no quiere.
La situación es asÃ, desde 1988 en que se encendió de nuevo la maquinaria democrática en México y con ello, ciudadanizacion de las instituciones electorales y conciencia de personas en el paÃs (gracias a un fraude de dimensiones dignas de un robo al nivel de Enron en EEUUÃ? asà nada mas) en materia polÃtica, se llevan acabo debates para que los candidatos en los medios de comunicación, sean conocidos y escuchados, enfrentados y el ciudadano de a pie, común y corriente, pueda ir moldeando su voto.
Una practica noble, ciertamente, ya que en varias ocasiones se han escuchado propuestas interesantes pero, caemos en lo que somos, un paÃs aun muy ignorante en diversos temas asà que nos dejamos deslumbrar por declaraciones absurdas o quizá, retrogradas, aunque según especialistas, hasta disparatadas.
Los debates han tenido que ver en el proceso de gusto en la gente al grado de que despuntan candidatos favoritos o algunos sencillamente, se hunden.
En EEUU esto de los debates es de practica común, quien no recuerda cuando Nixon perdió en un debate la presidencia frente a Kennedy, ya que ese dÃa el poco agraciado Nixon salio a pantalla enfermo con fiebre y una sudoración de atleta en maratón, la imagen se fue al diablo y con ello, votantes.
Se han dado casos extraños como el no pactado solo hablado debate en el 2000 cuando Vicente Fox fue a la casa de campaña del PRD (que tenia de candidato al Ingeniero Cárdenas) para decir su famoso ÃHoy, Hoy, Hoyî, haciendo aun que el candidato del PRI, llegara para no quedarse fuera de todo esto.
Muchos cuando vimos la transmisión en vivo, dijimos que el actual Presidente se vio Ãtercoî, Ãintransigenteî o quizá, Ãpayasoî, pero en el electorado apareció como persona de palabra, serio en sus compromisos y demás.
No se llevo acabo esa noche el debate, pero cuando se llevo acabo, el C Presidente Vicente Fox ya llevaba la ventaja en opinión ante el encuentro.
En México el encargado de organizar el debate entre candidatos es el IFE, si, el es el encargado ya que los partidos desean en un voto de confianza a la institución, sea ella quien se encarga puesto que no favorecerá a nadie y puede pactar el horario con los medios de comunicación, de acuerdo; pero no esta entre sus atribuciones, asà que aquà tenemos una muestra mas de lo que es el poco interés por parte de nuestros congresistas, al no legislar en funciones claras y precisas a nuestro órgano electoral.
En fin, sigamos.
El Instituto Federal Electoral es el encargado de sentar en la mesa de dialogo a los partidos y comenzar la platica con ellos para agendar el debate, la agenda temática y junto con los medios de comunicación, los tiempos.
En esta ocasión, el PRD no esta como que muy de acuerdo en el asistir al debate, °lógico!, no quieren que con su candidato (quien va al frente de las preferencias) quizá pierda puntos mas que ganar al enfrentarse con sus homólogos de otros partidos, la capacidad de improvisación y discurso polÃtico propositito del mismo, es bajoÃ?
Ã?y en el debate se debe aprovechar muy bien el tiempo ya que cada participación es con cronometro y al aire, el hablar de economÃa, 3 minutos con propuesta y cierre, en el no le seria nada fácil.
Claro, en lo que es un genio es la manera en que improvisa para criticar a los contrincantes, a las instituciones gubernamentales, a empresarios, polÃticos etc. pero porque, sencillamente porque su discurso es populista, adereza lo que muchos desean oÃr utilizando pensamiento popular sobre cuestiones que no lo son tanto.
Estamos de acuerdo en que se han cometido marranadas en la polÃtica de cualquier paÃs, pero estamos hablando de México, el decir que dicha porqueriza será limpiada, es agradable, pero muy pocos ciudadanos preguntan Ãcomoî, y sin decir como por el mismo candidato, pues la mayorÃa de la gente dice Ãese es el buenoî.
Por eso mismo, y nada tontos en su campaña, no desean que su candidato que lleva entre 4 y hasta 9 puntos porcentajes de ventaja en las encuestas (todas hasta el momento lo marcan como en la delantera por la intención del voto) quizá pierda mas que ganar.
TODOS los candidatos que estarán en el debate van como contrincantes de el, si, de López Obrador, ¿Por qué?, porque es el que va arriba en las encuestas y hay que pegarle, asà que imaginen de los 4 candidatos restantes, a dos seguritos que saben hablar e improvisar mejor, Ãrsele a la yugular, de los candidatos pequeños que de plano ni oportunidades de llegar a la silla presidencial, tienen, uno quizá, y ese es Roberto Campa; Patricia Mercado dudo mucho lo haga.
Asà que bueno, a regañadientes más que por convicción, el próximo 28 de Marzo estará López Obrador en el debate que el IFE organiza, parece que habrá otros 3 pero esos aun no hacen tanto ruido, ¿Por qué?, porque quizá ni se hagan realmente.
Aunque ojo, si falta López Obrador al debate del 28 de Marzo, no se le puede sancionar ni obligar ni nada, ¿ok? asà que quizá en palabras mismas de Jesús Ortega, su coordinador de campaña y antiguo contrincante en la pugna interna por el puesto de candidato por el PRD, Ãse vera en la agenda irÃ?î
No esta confirmada la asistencia de López Obrador, y el no ir quizá le cueste untar de puntos porcentuales en las encuestas pero nada mas, tenerlo ahà y que este a dos fuegos, quizá tres y con su mala capacidad de hablar, quizá el costo seria mayor.
¿Es valido?
Pues dicen que en la guerra como en el amor todo se vale, y aquà están tratando de enamorar a ciudadanos los partidos que están en guerra por la presidencia, pero creo Yo que el debate de los candidatos presidenciales deberÃa ser legalmente instituido dentro de las atribuciones del IFE y, quien no fuera, sancionado, porque es una forma de llegar a la masa y asÃ, crear un poco mas de penetración en el pensamiento polÃtico de México.
Sino va, ok, valido, pero la escena estará siendo de los dos principales candidatos (Felipe Calderón y Roberto Madrazo) y podrán canalizar un poco mejor el que el dueño de la ventaja, este ausente y asÃ, tirarle aun mas.
Lo mas probable es que vaya aunque a regañadientesÃ? y dÃganme, ¿ustedes que opinan sobre los debates y esta postura en especial, de este candidato?
Technorati Profile -
Kyoto y buenaventura…
Para dar la bienvenida al mes de marzo y asÃ, a esta semana que muchos desde ayer domingo, la estan por tomar tranquilamente por cuestiones de calor y primavera, un tema ligero y con buenas noticias después de tanto quemar neuronas la semana pasada con diversos tópicos.
Para todos es conocido que el Mundo esta al borde de una crisis ambiental, sin duda alguna vemos una vez a la semana o leemos, datos sobre el calentamiento global y el deshielo de ciertas zonas heladas, asà como tormentas que este invierno azotaron regiones con una fuerza que no se habÃa visto en décadas asà como temperaturas record en otras con ondas de calor que amenazan a que se repita lamentablemente la muerte de muchos por esto mismo.
Este año al menos para México se esta calculando que puedan romperse los records con el calor que ya desde hace unos 15 dÃas en la ciudad de México, se esta viviendo, a mediados de Febrero aun faltaba un mes para la entrada de primavera y el frió ya fue desplazado por un sol hermoso (guacala, me gusta mas el frió, la verdad) y un cielo azul que antoja comenzar a sacar prendas veraniegas aun cuando la primavera ni siquiera ha hecho acto de presencia, las bugambilias han comenzado a florear y en ciertas partes de la republica, las calles comienzas a estar alfombradas por estas florecillas moradas y rojizas, producto de que el calor, adelanto a la madre naturaleza para que sus frutos y flores, comiencen a aparecer.
Ah todo esto, cada dÃa mas se hace en pro de la ecologÃa, las campañas concientizadoras para reducir el gasto del agua están en los medios y México es cede del próximo foro internacional del agua potable, del cual hablaremos en fechas próximasÃ? ya hay camiones recolectores de basura que han entregado (al menos por donde Yo vivo y tienen ustedes su casa) papeletas con el itinerario para saber que dÃa pasan por basura orgánica y no orgánica, y quien no separe la basura sencillamente no se la aceptaran.
Solamente asà podemos ir educándonos, los niños en las escuelas reciben ya pláticas de como cuidar el entorno, puesto que estúpidamente casi hemos acabado con este planeta no teniendo otro a donde migrar cuando este sea inhabitable.
Asà es como las autoridades mundiales comenzaron a preocuparse por este mundo y firmaron muchos acuerdos, pero no habÃa gran avance, el Dr. Molina, premio Nóbel Mexicano de los descubridores del agujero de ozono en las alturas, habÃa logrado junto con el equipo al que pertenecÃa que la conciencia comenzara a no permitir estar bien a muchos.
Se necesitaba algo mas serio.
En 1995 las naciones se reunieron en una cumbre por el planeta, la cede fue BerlÃn y se dieron cuenta que lo hecho hasta el momento no era gran cosa, los efectos aun no comenzaban a verse y si la devastación seguÃa, asà es como las platicas iban y venÃan hasta que se llego a la elaboración de un protocolo para las naciones mas industrializadas en el mundo y se redujeran las emisiones de gases, a esto se le llamo el Protocolo de Kyoto ya que ahà se signo el 11 de diciembre de 1997.
Pero como todo tratado o acuerdo o protocolo, tenia que ser ratificado, puesto que las decisiones que los embajadores ante naciones unidas tomen por consenso con sus gobiernos, deben ser ratificadas por los congresos de dichos paÃses o pueblos vÃa ratificación de congreso o plebiscito.
ComenzarÃa el camino a la ratificación con inciertos resultados y en mas de una ocasión, la desesperanza para la adopción de estas medidas por parte de algunos actores, por ejemplo Rusia y EEUU que en un principio habÃan apoyado el protocolo, no querÃan ratificarlo puesto que eso costarÃa mucho dinero en ir reponiendo equipo nuevo por viejo y atornillar polÃticas ambientales a industriales, ningún gobierno desea pelearse con los dueños del dinero, por eso no estaban muy convencidos de pedirles a sus empresarios, que gastaran dinero para mejorar, eficientar y mejorar sus industrias en pro del ambiente.
Y es que lo único que se buscaba era reducir los porcentajes de emisiones de gases a la atmósfera en 5%, los valores mas altos se registraron en 1990, con billones de toneladas de quÃmicos (en forma gaseosa) como CO2, plomo, azufre, etc. lanzadas a la atmósfera, esto no solo complico la ecologÃa, sino se hizo un estudio de que costaba la vida de miles (no llegaban amillones, dicho estudio lo hizo la Universidad de Hannover en 1992) de vidas en el mundo como resultado de la intoxicación.
Pero otra cuestión interesante fue ver que era lo que preponderaba cada paÃs, por ejemplo Nueva Zelanda dio importantes apoyos fiscales a los empresarios que hicieran ecologicas sus fábricas, en cambio EEUU no ha hecho nada.
Por fin, con la entrada de Rusia, el protocolo de Kyoto entro en vigor en 2001, pero no estaban todos los que en un inicio habÃan rubricado este acuerdo, por ejemplo, EEUU que solamente el habÃa durante el gobierno de Clinton acordado reducir los contaminantes en 7%, con la administración Bush no ratifico este acuerdo, uniéndosele a la negativa paÃses como Japón, China, India, Corea del sur y Australia ya que decÃan que costarÃa mucho el cambio y eso se traducirÃa en desaceleración económica, crecimiento y elevar el costo de los productos para que los consumidores últimos cargaran con los costos.
De los 34 paÃses mas industrializados del Mundo, se ratifico por 19 y de los 123 paÃses en vÃas de desarrollo (entre ellos México) 89 lo ratificaron.
Bueno, ayer leà que el comisario de medioambiente de la unión europea, Stavros Dimas presento hace unos dÃas resultados halagadores.
Del 5.2% que se busca en reducción de contaminantes para el 2012 (ah porque comenzó el protocolo en 2001, pero el resultado es para cuando mucho reducir estos contaminantes antes del 2012 o en dicho año, asà que no es algo solicitado para unos dÃas después de que las naciones lo firmen, ¿vale?), a 5 años de ratificado el protocolo ya podemos hablar de una reducción real de 3.5 a 3.7% los contaminantes en la atmósfera.
Si, EEUU sigue al igual que las naciones ya mencionadas antes, sin ratificar el protocolo que ya entro en vigor, y como dato, solo EEUU produce el 25% de la contaminación MundialÃ? junto con China y la India (no dejen de ver los avances en la India, han realizado el ultimo lustro reformas estructurales y siendo el segundo paÃs mas poblado del mundo, con mano de obra casi regalada, pronto será una China, los cambios ya se ven en las calles de la India pero para que los veamos en los mercados, un lustro mas) generan estas tres naciones, el 48.2% de contaminación MUNDIAL al año.
IncreÃble, ¿cierto?
Pues es real, naciones como México, Nueva Zelanda, Canadá, Gran Bretaña, Alemania, España, Nigeria, Ecuador, etc. la lista es muy larga pero menciono a estos que son los primeros lugares, han logrado la reducción de contaminantes.
Y aun falta mucho, pero al menos en el camino andamos y parece que paso dado es un paso firme, asà que lentamente pero estamos tratando de revertir el daño a este planeta que le hemos hecho en el tiempo que llevamos en el, aun no es tarde pero si es tiempo de lo que se haga, se haga en serio y sin vacilaciones, ¿de acuerdo?
Feliz inicio de semana.
Technorati Profile -
¿Independencia?, Taiwan y su relacion con China
Taiwán es una isla de la China que durante décadas estuvo bajo el protectorado de Gran Bretaña, al inicio del nuevo milenio, la Corona Inglesa regreso la isla a sus legÃtimos dueños, los Chinos.
Hoy, con uno de los licenciados e Relaciones Internacionales más inteligentes y de gran colmillo que he conocido, tocamos el tema de la isla y las intenciones que tiene su Gobierno autónomo de separarse de China, cuestión que trae a ciertos paÃses en un estira y afloja un poco tenso y es que la Comunidad Europea respeta su relación con China y reconoce que en cuestiones con Taiwán, solo China debe decidir, pero como no, si China tiene él ejercito más poderoso del Mundo pudiendo movilizar un millón de efectivos a cualquier parte de Asia en menos de 24 horas, un ejercito de un millón de chinos es una avalancha humana casi imposible de detener con armas convencionales.
Pero, EEUU, reconoce que Taiwán que es un gran aliado en cuestiones de manufactura para Norteamérica, se dice que tiene el derecho de regirse autónomamente si asà lo desea, pero aun asÃ, sabe que el camino de la negociación con el Gobierno central de PekÃn, es necesario.
Taiwán
Taiwán tiene una población de 22.9 millones de personas, es una nación de un Producto Interno Bruto cercano a los 611 mil millones de dólares, mas o menos el Mexicano, solo que Taiwán tiene no mas de 35 mil kilómetros cuadrados y México tiene 103 millones de personas y 2 millones de kilómetros cuadrados.
Las cifras ya comparadas son increÃbles, pues el producto interno bruto de Taiwán es menos de las reservas monetarias del banco central de PekÃn.
Y es que esta pequeña isla con 38 aeropuertos (de los cuales solo 4 son internacionales) tiene fuerzas militares autónomas, que claro, serian barridas por China en menos de 24 horas pero de todos modos, se ha pensado en la resistencia cuando PekÃn quiera entrar con los tanques.
Lo más probable es que se aburra PekÃn y suelte el gran dragón de oriente, un zarpazo contra los Taiwanenses que gozan, por encima de los demás gobiernos de la gran China, de autonomÃa gubernamental, auto administración y moneda diferente a la del resto de republicas que conforman a China.
Porque, sino conocen a China, tiene mil 320 millones de habitantes, era hace 25 años un paÃs de metáforas maoÃstas y confucianas, filosofo mas que emprendedor, Mao y Confucio se repartÃan dialécticamente, el pro y la contra de las utopÃas. El Libro rojo de Mao en mayo de 1968 y el Libro de Confucio en la Revolución China de 1904. Hoy China es el tercer exportador del mundo, es decir, detrás de Alemania y Estados Unidos. Después viene -a continuación de China- Francia.
Pero no es lo único, en términos de importación China es, también, el tercero del planeta, esto es, después de EU y Alemania ya que para el 2006, según la extrapolación que realiza The Economist en su The World in 2006, EU y China representarán el 55% de la producción mundial. Después todo será frenesÃ.
China tiene un gasto superior a los 90 mil millones de dólares al año, aunque el ministro de Defensa, Cao Gangchuan digan son falsas y no rebasan los 30 mil millones de dólares; una cifra que es suficiente para arrancar los planes que hay con motivo del 4 foro mundial del agua dulce que se llevara acabo en México en este mes, y asà renovar mantos acuÃferos de naciones devastadas por sequÃas en la ultima década, una tercera parte de esos treinta mil millones de dólares, crearÃa las bases para acabar con el hambre solamente en ¡frica y tantas cosas mas que se pudieran hacer con ese dinero, claro; no me meto en cifras sobre los gatos armados de EEUU, pero como ayer menciono Angeek y comparto su opinión, Ãel imperio esta decayendoî, por eso tantos y tantos escritos sobre China, puesto que es el próximo imperio por lo menos, medio siglo estimado
Por ende, el tema estratégico es importante ya que Asia aparece como un nuevo mundo con miradores cientÃficos impresionantes en China, Corea del Sur, Hong Kong y Singapur.
Estos dos últimos son laboratorios fundados en la revolución del talento.
Solamente vean esta cifra, ya que asà como hay miembros del partido que ganan mucho y directores de bancos o empresas transnacionales que han colocado sus fabricas y oficinas en China, hay cientos de millones de campesinos que con trabajo subsisten, aun con todo, el producto interno bruto per cápita es de 1700 dólares, que The Economist calcula.
El Banco Mundial en su informe del 2005 (con datos de 2003) proporcionaba un Ingreso por persona, a China, de mil 100 dólares. Corea del Sur, que comenzó, como México, siendo un paÃs maquilador y ensamblador, es hoy un gran paÃs industrial con transnacionales en gran parte del mundo, incluido México. Sus 48.7 millones de habitantes han llegado ya a 18 mil 450 dólares per cápita, esto es, casi tres veces más que México y Taiwán, la «China del exilio», ha generado una verdadera revolución industrial que hace posible que sus 22.6 millones de habitantes estén ya en los 15 mil 970 dólares per cápita.
Chen Shui-bian
Ahora dÃganme, el pasado Martes China advirtió a Taiwán sobre Ãno andar pensando en la independencia formalî tras que el presidente Taiwanes Chen Shui-bian, aboliera el consejo nacional de unificación que fue integrado en 1990.
Y es que esto obedece también a que el Presidente Shui-bian advierte a China sobre una acción militar en la isla, cuestión que desde hace mas de una década y media, China ha venido diciendo llevara acabo, si llega a existir una sola acción formal independentista.
Esto aunque es natural entre estas dos naciones, no esta agradando mucho puesto que el siguiente movimiento del presidente Taiwanes quizá podrÃa agravar la situación, claro; su8memosle un poco de vapor a esto, que ya de por si pareciera bomba con tiempo cercano a explotarÃ? el principal aliado de Taiwán es EEUUÃ?
USS Harry S. Truman
Ã? y en mas de una ocasión ha mencionado apoyar militarmente a la isla si China llegara atacarle, por cualquier razón, para contrarrestar un poco las declaraciones del presidente Taiwanes, el departamento de estado en Washington ha mencionado de que efectivamente, no ve acción alguna real que deje ver intentos de independencia.
Technorati Profile -
°Voltaire!, como nos haces falta
ÃLa idiotez es una enfermedad extraordinaria, no es el enfermo el que sufre por ella, sino los demásî
FranÃois Marie Arouet
Voltaire, Filósofo y escritor Francés (1694-1778)
Ã? lamentablemente, estoy de acuerdo.
Y no es que me sienta mal de estar de acuerdo con alguien como Voltaire, al contrario, es de los personajes de la historia que he leÃdo hasta el cansancio y que me inspira como muchos otros, a pensar como lo hago, sino lo que me pesa es tener que aceptar que sabias palabras dictadas alrededor de 1740, sigan teniendo tanta claridad y ser tan rotundas hoy en dÃa.
Este pensador Francés creo Yo que es una de las mentes mas preclaras en el pensamiento humano que aun hoy en dÃa aunque ha cambiado, en esencia sigue siendo el mismo; estudio con los jesuitas y aun con su formación, su libertad de idea asà como de palabra no fue domada y adormecida lo que gano que sus libros fueran proscritos por la iglesia de la época.
Cuentan en una de sus biografÃas, que poco antes de morir Voltaire fue conminado por curas y confesores a Ãarrepentirseî de sus obras, siendo casi sus últimas palabras ÃCreo en Dios. Déjenme morir en pazî, aunque no lo hicieron, puesto que sus confesores y contrincantes creyeron no habÃa mostrado suficiente Ãarrepentimientoî por lo cual, no debÃa ser enterrado como buen cristiano.
Pero no me quiero desviar, ya que no es de Voltaire de quien hablareÃ? solo que lo que leà sencillamente me le recordó y dije, ¿Por qué no un Voltaire hoy en dÃa en el Mundo hay?, nos harÃa tanta falta, mas que los tiempos en los que vivió FranÃois Marie Arouet, la difusión de sus obras habÃa sido lenta, cierto es que la gente leÃa mas, pero con los avances de hoy en dÃa, un Voltaire, seria una luz de sapiencia en el mundo en el que vivimos.
No por ello quiero desmeritar el trabajo de gente de bien en diversas naciones, claro que no, pero creo que una figura de este tamaño, solo una vez en la vida se da, lamentablemente.
Lo que sucede, es que el dÃa de ayer (hoy debÃa haber en este otro post, pero que quierenÃ? me gano un poco la pasión Humanista y, sencillamente se abrió ante mi la hoja en blanco para escribir este tema) me entere de la negación de EEUU en voz de su embajador ante naciones unidas, para comenzar la creación del consejo de derechos humanos de la ONU.
¿Consejo?
Si, era comisión y sesionaba una vez al año, donde se señalaban violaciones a los derechos humanos, en naciones como Cuba, Liberia, Congo, etc. y casos muy especÃficos como los de Guantánamo o por ejemplo, Afganistán; podÃan llevarse temas como la perdida de privacidad ante nuevas leyes contra el terrorismo, como por ejemplo ha venido sucediendo en EEUU y Gran Bretaña, pero jamás siquiera se lograban concretar que nación alguna se animara a presentar un caso asÃ.
Una comisión dentro de naciones unidas, no tiene ni la logÃstica ni los recursos ni apoyo del pleno, para sus investigaciones, declaraciones y algo muy cierto, no puede sancionar nación alguna.
Un consejo, si.
Pero el único consejo de naciones unidas que tiene carácter de irrevocable sus decisiones, es el de seguridad.
Dentro de las reformas que se lograron a Naciones Unidas con motivo de la cumbre del milenio, la misma que se llevo acabo el mes de septiembre del año pasado, se llego entre otras cuestiones, elevar la comisión a status de consejo a la vilipendiada y sobajada encargada de derechos humanos.
Ahora, el problema es que EEUU dictamina desde antes de que inicie su conformación, el que votara en contra del borrador que ha sido presentado, por ordenes al embajador John Bolton desde su gobierno en Washington D.C.
¿Qué esta mal?
Yo creo que nada, pero vean según las primeras palabras que han salido a la luz pública sobre este caso en naciones unidas.
El borrador presentado por Mary Robinson, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Kofi Annan, Secretario General de Naciones Unidas dice que el consejo en materia de derechos humanos, será conformado por 47 miembros que serán electos por mayorÃa simple en votación del pleno.
Naciones unidas tiene 191 miembros.
El problema es que Estados Unidos de Norteamérica cree que no debe ser asÃ, deben existir 2 terceras partes del pleno a favor de un candidato para que asà no se puedan inmiscuir en el consejo en materia de derechos humanos, naciones que no son Ãobservantesî de los mismos y puedan actuar bajo sospecha de cubrirse las espaldas.
Pensamiento que honestamente a mi, personalmente, me parece absurdo, ya que uno de los violadores mas consuetudinarios de los derechos del Hombre (raza, no sexo, ¿vale puristas?) en tan diversas formas que algunas, ni lo imaginamos, es exactamente EEUU, de hecho, hoy en dÃa me hacen recordar que si un hombre como Lincoln viviera, es muy probable deseara seguir muerto por la sin razón en el gobierno de aquella nación.
De hecho, me parece que el asesino de Abraham Lincoln al herir de muerte al presidente y huir, fue diciendo Ãhe matado al tiranoî, asà de incongruente me parece el gobierno hoy en dÃa, Ãtiranoî cuando Lincoln ese mismo año de su muerte (1863) libero a los esclavosÃ?
El pleno podrá decidir aun sobre Estados Unidos, digo, que John Bolton fije la postura que en palabras de él mismo dice en representación de EEUU ÃEstamos muy decepcionados con el borrador presentado el jueves pasado. No pensamos que sea aceptable. Mis instrucciones son la búsqueda de una reapertura de las negociacionesî, lo cual se traduce en un Ãnoî a la propuesta, pero el pleno tiene la ultima palabra.
ÃY me sorprendeî (sarcasmo), aunque no del todo, que un abogado de Yale tenga dicha postura, ya que según en palabras de su Presidente Ães un hombre con gran sentido de lo mejor para todosî, pero para todos los norteamericanos en el gobierno Bush, puesto que desde los tiempos de George Bush Ãpadreî, esperaba un buen puesto y se le dio en esta administración, es de la gente de Dick Cheney, amen de un recalcitrante militante de la derecha Norteamericana.
En fin, la verdad es que no se a ciencia cierta el rumbo que la nación norteamericana sigue con estas acciones, pareciera que quisiera dividir o polarizar el mundo, creyendo que domina los valores universales, pero asà como inicie con Voltaire, prefiero terminar con él y en referencia de la dominación de EEUU a los Ãvaloresî o su Ãcreenciaî; ÃLa pasión de dominar es la más terrible de todas las enfermedades del espÃritu humanoî.
Technorati Profile -
Campañas VII – Voto foraneo
Esta nueva modalidad que podrán los mexicanos fuera del país utilizar, el sistema de correo para emitir su voto, es una prueba que realiza el Gobierno Federal que delego en responsabilidad, como siempre, al vapor, al Instituto Federal Electoral.
Desde un inicio, hice Yo hincapié de que el IFE es una institución de las pocas que aun gozan de gran credibilidad y eso se debe a que desde los tiempos del 88, cuando se llevo acabo el ultimo fraude electoral presidencial en México, con el ascenso del Dr. Carlos Salinas de Gortari, cuando en verdad había ganado el Ing. Cuahutemoc Cárdenas y se sufrió la famosa caída de sistema para poder llevar acabo dicho fraude, el IFE fue creado, ciudadanizado y dotado de independencia.
Era lógico, si hacemos historia, que el engranaje histórico democrático, aunque enmohecido, comenzara a girar y así, dar paso a la modernidad la cual si bien aun del todo no ha llegado a México, al menos comience a fluir en el proceso democrático.
Es lógico, para quienes votaran por primera vez o son extranjeros, déjenme decirles que la polaca Mexicana era considerada por gente experta o inteligente, como una ídictadura perfectaî al sostener por 70 años en el poder a un mismo partido, o mejor dicho en palabras de otros, una ídicta-blandaî ya que no se hacia uso de la violencia para someter al pueblo.
El poco interés de los ciudadanos era lo que suprimía el exceso de la fuerza.
Pero los tiempos cambian, y aunque el actual presidente C. Vicente Fox Quezada diga que con el íllegoî la democracia, tendré que informar que el no invento o descubrió este valor universal en México, sino fue su antecesor, el Dr. Ernesto Zedillo, quien marco sana distancia de su partido y aunque es feo, o quizás no muy agraciado en un sentido del humor seco y quizás, hasta áspero, reconoció la voluntad del pueblo que voto el 2 de julio del 2000 y7 dio la alternancia política.
Así que la democracia no es del Presidente actual, sino de México.
El IFE había visto que la reforma para crear el voto en el extranjero debía ser algo muy estudiado puesto que solamente en EEUU se tiene calculado que viven 11 millones de mexicanos, potenciales votos que fácilmente pudieran inclinar la balanza a hacia cualquier partido (de los principales, no de los nuevo o recientes o de candidato pobre, puesto que para ganar en México se necesitan mas o menos entre 13 y 16 millones de votos de los calculados 72 millones de votos que se pueden ejercer, según cifras del INGENI y el IFE).
¿Por qué tan pocos?
Porque la apatía, desinformación u ignorancia, como deseen llamarle o desidia, poca relevancia que le ven muchos al ejercicio democrático del poder ejercer el derecho a voto o falta de civilidad, para terminar pronto, hace que cada elección en mi país, el virtual triunfador de hecho, sea el abstencionismo.
En México el voto NO es obligatorio, como en otras naciones donde si uno no lo ejerce, pierde los derechos ciudadanos que pueda uno tener.
En México la libertad de poder votar ha derivado en la poca relevancia que ven muchos, al ejercicio ciudadano y cívico de ejercer el voto.
Así que desde hoy vuelvo a decirlo, el que NO vota, no tiene derecho a quejarse, digo, se que es algo muy fuerte, pero el voto es la principal arma que tenemos los ciudadanos para poder hacer o gestar o provocar cambios en la nación.
En fin, prosigamos.
Así es como esta iniciativa de que los mexicanos fuera del territorio nacional, pudieran ejercer su voto como muchas otras naciones, digo, lo único que importa es que con la credencial de elector con fotografía, se identifiquen como mexicanos y así, puedan ejercer el voto en el extranjero.
Craso error, puesto que muchos de los mexicanos fuera del país, no la tienen, y algo mas importante, para un movimiento tan importante como es el que se logre esta reforma electoral, se necesitan estudios y tiempo, estructura de información a los mexicanos en el extranjero y tiempo para que la información sea digerida.
Otro error más, esto fue al vapor.
El congreso de la unión le dio esta posibilidad y responsabilidad, al IFE el pasado mes de Noviembre aun cuando el Consejero Presidente, Dr. Don Carlos Ugalde en reiteradas ocasiones dijo que seria apresurado para que fuera en estas elecciones, posible que los mexicanos fuera del país, votaran.
¿Por qué?
Simple, pocos recursos, así como poco tiempo, además de que no puede garantizar del todo la seguridad del único voto o miles o millones de votos que puedan sufragarse mas allá de las fronteras, puesto que no tenia tiempo.
Nuestros brillantes congresistas imaginando que de los 11 millones de potenciales votos, se llevaran acabo solo 4 millones, podrían tener botín para sus partidos políticos, se aprobó y metieron en un atolladero al IFE.
Una partida emergente y con la consiga de que sea utilizada en su totalidad y lo mejor posible fue otorgada, con tiempo encima el IFE solo pudo recurrir al sistema postal, quien en el momento en que se entero que se estimaba manejar cerca de 4 millones de cartas, dijo sencillamente seria rebasada su capacidad.
Así que una luz fue encendida, que los mexicanos en el extranjero que quieran votan, se registren y muestren cuentan con su cartilla de elector con fotografía y, se registren para saber que cantidad de formas para votar, serian necesarias imprimir.
Dicen que no hay peor ciego que no quiere ver, y esto se cumplió, los legisladores que pensaban seria el rescate para sus candidatos, se quedaron atónitos cuando solo se aceptaron de esos 11 millones en EEUU solamente, de Mexicanos y potenciales votos, se registraron 36 mil y, 21 fueron cumpliendo lo necesario para otorgarles esa capacidad, en total en el Mundo podrán votar no mas de 25 mil mexicanos.
Les felicito, en verdad que les felicito, aquí se querrá lograr se crucifique a alguien y se busca que sea al IFE, ya que ni los candidatos presidenciales han tomado en cuenta a los votantes en el exterior, enhorabuena, han logrado una burla mas, y quieren cargarle el muerto al Instituto Federal Electoral, esto debería haberse estudiado, diseñado de un sexenio para otro, y solo porque era un coto de poder que el C Presidente Fox quería tuvieran los partidos principales mas que pensando en el bien de México, le dio al traste a todo.
La ONU esta convencida de que en México habrá votaciones limpias y tranquilas así como ya el IFE y la Secretaría de Gobernación ha aprobado la entrada de 26 ONGs extranjeras para sean observadores de los comicios en el país, pero no por ello se habla de democracia, ya que la democracia se sigue ejerciendo cada día y construyendo, apuntalando y fortificando, cada vez que un ciudadano conciente, habla y hace valer sus derechos, mientras y con proyectos aprobados al vapor con intereses mezquinos, no. Así se debilita.
Como corolario, el 58% de los Mexicanos en EEUU hasta el 23 de este mes, no sabían que en este año habría elecciones en México, como aquí el diario mas serio de México, lo informa (El Universal), señores legisladores, saben los que costo cada voto en el extranjero, cerca de 5000 pesos, (488 dólares mas o menos), por favor, de por si el gobierno federal tiene problemas de gastos, ustedes han hecho un dispendio por no entender, que al menos ciudadanos como un servidor, están cansados de ver proyectos de ley reformas, al vapor.
Voto foráneo, mucho se ha cacareado, pero pragmáticamente avizoro un fracaso total de esto, pero no culpo al IFE, sino a los legisladores y partidos políticos cuyos legisladores, aprobaron en ífast trackî esta nueva forma de gastar dinero, ustedes amables lectores, ¿Qué opinan?, por ultimo, pero no menos importante, agradezco a Ileana lectora y amiga de este espacio me recomendara este escrito con motivo de este blog.
Technorati Profile -
¿Guerra civil?, Irak y la situacion que guarda
Mientras comÃa me entere de que la cifra de muertos en una serie de atentados y encuentros violentos en Irak se elevaba a 165 hasta el ultimo informe, y por mas ambiguo que quiera Yo parecer, me duele, porque están cayendo personas que jamás debieron caerÃ? ¿o si?
Entender el actual panorama de Irak es tener que remontarnos a la historia universal, en especial a la zona de Babilonia (hoy Irak) con todos sus tesoros y proverbios que hicieron de la antig¸edad, una de las naciones más importantes y poderosas del Mundo, hasta que, los otomanos sencillamente comenzaron a arrasar aquellas zonas.
No eran los primeros, pero si fueron los que mas influenciaron para que después, los Británicos en su lucha contra los otomanos, quisieran alianzas y pusiera en pro del colonialismo, las bases para el moderno medio oriente.
Sin ánimos de dar una clase de historia, diré que Irak, queda comprendida por 3 grandes fuerzas, la Sunnita, la ChiÃta y la Kurda, esta ultima al igual que los otomanos, son musulmanes pero no árabes, ojo al detalle ya que por eso no están tan comprometidos con el coran como otras tribus.
Asà es como estas tribus quedan buscando la coexistencia, pero con Saddam Hussein, los ChiÃtas (que solo en Irak e Irán son mayorÃa, en Irak con el 60% de la población) son fuertemente perseguidos, de hecho Saddam amenaza de muerte a varios clérigos ChiÃes puesto que buscan que el Coran sea la ley única en el paÃs, contraviniendo los deseos de Hussein; pero no por ello, Hussein esta con los Sunnitas, ellos al ser mas moderados con su ortodoxia, creen que efectivamente estado y religión pueden estar separados, aunque no compartÃan mucho con el tirano Hussein.
Desde que inicio la ocupación por EEUU, los IraquÃes tienen muy claro que si algún dÃa desean salir y no ver tropas americanas en sus calles, seguirse enterando de los agravios y/o errores de las tropas de ocupación y comenzar a tener sus vidas en sus manos, tendrÃan que ir a las urnas, y asà es como aparecieron candidatos de estas tres tribus en la baraja polÃtica del moderno imperio Babilónico, digo moderno por una sencilla razón, no tendrán ya aun el vasto territorio de antaño o la dominación de las ciencias, la magnificencia de los jardines colgantes o sabidurÃa de sus reyes, pero tienen en el mundo de hoy, una carta que gustara de muchos para hacer tratos, el oro negro; petróleo.
Asà es como en el 2004 inician los procesos para la conformación de un gobierno de coalición, quedando un Kurdo como presidente de Irak en 2005; Yalai Talaban.
Este nuevo Ãaliadoî contó en todo momento con el apoyo de occidente, conoció a la esposa del fallecido Francois Mitterrand cuando Saddam estaba atacando aquella zona del norte de Irak, de hecho la esposa de Mitterrand se declaro Ãmadre de los kurdosî.
Saddam los atacaba por dos razones, la primera es que aunque los Sunnitas son mas tolerantes en cuanto a la ortodoxia de la Fe a comparación de los ChiÃtas, los Kurdos son por asà decirlo, pro occidente; vamos, muy relajados en su concepción de Estado-Iglesia, pero no era el único argumento que se esgrimÃa, sino que en los territorios del norte de Irak, hay importantes yacimientos de petróleo y los kurdos siempre desearon su independencia desde tiempos del colonialismo Británico en la zona, porque no, sabiendo el valor que desde la década de los 60s comenzó a tener el nuevo oro negro, manejarlo y administrar su riqueza ellos mismos.
Si, un juego de intereses.
La nueva revolución de Kerbala fue exactamente la coalición Kurda-Sunià y bastara para tener un proyecto de estado cooperativita y laico, pero los ChiÃtas vieron su oportunidad para que después de años de represión, pudieran comenzar a escalar escaños en la vida de Irak y, con ello, hacer oÃr su voz, vamos, ya no estaba el Hussein exterminador, y los norteamericanos aunque apoyaran al kurdistan, no diferenciaban bien a los Sunnitas y ChiÃtas si los veÃan en la calle.
Otra vez, inteligencia fallo, ya que no conocÃan bien a bien los soldados, quienes son más tolerantes con el Islam y quienes no, que ciudades son más conservadoras y cuales no; pero ni siquiera estando ya en posesión del territorio, pudieron adivinar que los bastiones insurgentes eran por algo, ortodoxos en la forma de llevar su fe.
La vorágine de la sin razón.
Asà es como comienzan los estiras y aflojas entre Sunnitas ChiÃtas y Kurdos, otra vez por el congreso y por ende el control polÃtico, solo que sabiendo que deben tener mucha tranquilidad porque aun siendo mayorÃa en Irak, los sunnitas son minorÃa pero son mas virulentos recordando los tiempos en que Hussein estaba al mando y supo controlar a kurdos y chiÃtas a fuerza de sangre y muerte.
Han comenzado un sistemático golpeteo contra chiÃes, puesto que desean que se desentiendan de las acciones de poder y polÃtica en el moderno Irak, desde el 19 de Febrero pero de 2005, al menos 36 musulmanes chiÃtas murieron en sus mezquitas y en las calles de Irak, al sufrir ataques en la vÃspera del dÃa más santo de su calendario.
Y asà han venido sucediendo, lógico, todos los bandos han sufrido bajas, no en balde EEUU lleva solamente muchÃsimas mas muertes en menos tiempos que lo que significo para ellos Vietnam, un dolor al orgullo norteamericano, pero no por ello, salen de Irak, los sunnitas han solicitado también el cese de las hostilidades contra de sus clérigos, cerrando en Mayo por tres dÃas las mezquitas Sunnitas de Irak para denunciar los presuntos asesinatos y torturas perpetradas por la PolicÃa contra clérigos sunitas.
Antes
Todo esto solo ha venido a enrarecer mas el ambiente entre sunnitas y chiÃtas, los kurdos están silentes desde el poder, y aunque las tropas de ocupación sigan diciendo que no pasa nada, los atentados contra 165 iraquÃes en las inmediaciones de Bagdad, están relacionados con el ataque perpetrado a la mezquita de Ali Al-Hadi, considerado como santuario ChiÃta en Samarra.
Despues
De los 165 muertos muchos han sido encontrados con un tiro en la cabeza y eran, si, adivinaron, sunnitas.
Dice el capÃtulo II del Corán, versÃculo 173: «Â°Oh, creyentes! La pena del talión os está prescrita por la muerte. Un hombre libre por un hombre libre, el esclavo por el esclavo, una mujer por una mujer».
Lo único que están haciendo sin mediar entre sunnitas y chiÃtas, es que arranque una guerra civil en Irak, muchÃsimo mas sangrienta que todo lo que ha sucedido desde que EEUU y aliados, entraron para derrocar a Saddam Hussein; ¿Quién esta detrás?, seria solo un vistazo a toda la información que ya vertà aquÃ, para sospechar de Al Qaeda y asÃ, a rio revuelto, ganancia de pescadores, pero no tengo certeza y EEUU menos, asà que dÃganme ustedes, ¿será?
Buen inicio de semana
Technorati Profile -
Finanzas non santas… China y su sistema financiero
Es difÃcil no se desee hablar de china, de hecho es muy difÃcil; esta semana escuchaba en la radio al embajador Chino en México, decir que Ãno estaba enterado de toda la mercancÃa que viene de su paÃs de forma clandestinaî.
¿Le creeremos?
En fin, no voy hacia allá, sino hago un alto en un reporte con cifras del 18 de julio del año pasado pero que por fin salio completo a ciertas esferas del mundo financiero, sobre el mercado de las finanzas chino, el sistema bancario de aquel paÃs.
Quiero pensar que con este informe mas de alguno abrirá los ojos sino, será muy difÃcil que en menos de un lustro no venga un gran problema económico en aquel paÃs que pueda arrastrar a varios paÃses también como en la década de los 90s el efecto Ãtangoî de argentina o Ãtequilaî de México en el 94 y 95, hizo ver y pensar, que fue lo malo de elegir cierto paÃs para hacer inversiones.
Banco Central
China es el segundo paÃs en el mundo en millones de dólares en reservas, sencillamente tiene poco mas de 600 mil millones de dólares en reservas, si, un poco mas del Producto Interno Bruto de México (el primer lugar es Japón con mas de 730 mil millones) y tiene tazas de crecimiento del 7% del PIB anual por 7 años consecutivos, es increÃble, pero esto esta basado en leyes laborales que rayan en la esclavitud.
El salario mÃnimo de una jornada de 8 horas en una fabrica, cualquiera que esta sea, es de 20 centavos de dólar, sin prestaciones de ley, ¿Qué es injusto?, vale, no te quito el tiempo y deja el trabajo, total, hay millones de personas que quieren el mismo empleo.
Exactamente, con una población superior a los 1300 millones de personas, China tiene mano de obra barata para hacer lo que le venga en gana, digo, México la exporta, China no puede con dichas cantidades, entonces lo que hizo fue servir la mesa con reformas y pasar del socialismo a una apertura de mercado gradual en la década pasada y asÃ, poner las bases para que cientos de empresas en el Mundo, mudaran sus fabricas mas importantes a dicha región.
Pero veamos, ¿se imaginan un paÃs con 30 mil (¿o son 42 mil?) bancos?
Ese es China.
Oficinas centrales del HSBC
Y si, la duda existe de cuantos bancos en realidad operan en China puesto que la información para empezar, no la muestran las autoridades centrales del gobierno y el dinero, asà como más probable sea, que no la haya en realidad.
¿Miedo?, dirÃa Yo pánico.
Puesto que según las cifras OFICIALES del Gobierno Central de China, entre esos 30 mil bancos hay unos 205 mil millones de créditos incobrablesÃ? ¿muchos?, pues según el mismo gobierno solo son el 13% de los créditos que tienen los bancos Chinos.
Aquà hay un detalleÃ? corredurÃas y analistas internacionales estiman que no es el 13%, sino más o menos estiman que sea el 40% de la cartera de créditos, los que estén vencidos y con ello, sean incobrables.
Esto hace que los bancos chinos estén trabajando con márgenes muy cercanos a la frontera de no ser negocios rentables, y es que para ser gerente de banco en china, hay que ser miembro del partido comunista, y la mayorÃa de los gerentes que por años han estado en el sistema bancario chino, no tienen ni pizca de nociones financieras.
Pero si esta practica se hubiera detenido de acuerdo al estudio que paso por mis manos, dirÃamos que han comenzado las medidas para resolver este problema, pero no, se siguen practicas extrañas en la forma de dar créditos puesto que, no se desea contravenir los deseos de los gerentes que son además, miembros del partido popular.
Bank of China
UN EJEMPLO:
En la solicitud de préstamos a un banco chino, un auditor externo de un banco europeo, vio lo siguiente:
Objeto: Préstamo a campesinos insurrectos.
Fuente del reembolso: No identificada.
Razón: En blanco.
Autorización: Si y la firma del gerente.
Claro, las penas en China por corrupción son la de la muerte, pero eso no ha detenido a muchos Ãejecutivosî del sistema bancario chino, aceptar regalos o compensaciones o invitaciones de socios extranjeros para viajar y conocer fuera de su paÃs, las beldades del capitalismo en pro de un préstamo autorizado o un favor en el sistema financiero.
Esto es terrible ya que los bancos occidentales como el Bank of American o City Group de City Bank, han comprado paquetes accionarios de bancos chinos que darÃa miedo ver, los montos.
Claro, que los banqueros resuelvan sus problemas y ya, digo, ni somos de ese paÃs, pero sepan que el HSBC que compro Bital en México, es el Hong Kong Shanghai Banking Corp. Y tiene mas de 2 mil sucursales en China y además, tiene el 20% de uno de los bancos mas grandes de China como lo es el Banco de las comunicaciones que tiene nada mas ni nada menos que la friolera cantidades de 25 mil sucursales en el territorio chino, el accionista mayoritario del Banco de las comunicaciones es el Gobierno Chino.
En México, se experimento un rescate bancario puesto que el Gobierno respalda el sistema bancario de México, asà es como los casa bolseros cuando llega el tiempo de privatizar la banca, quieren hacerse de un banco y de ahÃ, sin saber como se hace en verdad el negocio bancario, quiebran y el Gobierno comienza a recoger bancos para sanear sus finanzas y, re venderlos.
El FOBAPROA o ahora conocido IPAB es una carga monumental para los Mexicanos con cerca de 1.2 billones de pesos y solo podrá ser pagado en unosÃ? 25 años mas o menos.
El rescate bancario que China tendrÃa que realizar, seria en comparación al de México como comparar una hormiga y un elefante, siendo México la hormiga, claro estaÃ? y ahorita los Chinos mismos no ven este proximo problema, pero cuando llegue, los Bancos que en la apertura son los heroes del sistema economico de China, seran los villanos y sino se toman cartas en el asunto, esto sera mencionado en los titulares del Mundo, en menos de un lustro.
Solo como corolario, un problema de esta envergadura en China, meterÃa al Mundo en la peor recesión económica vista hasta ahora, ¿Por qué?, porque muy probablemente se echarÃan mano de documentos internacionales que tiene China y EEUU no tiene forma de hacer frente a dichos documentos, ya que si, China es el principal comprador de deuda Norteamericana, asà que si China piensa salir de sus problemas, metiendo a EEUU en problemas, creo que entre los dos, sumirán al mundo en problemas, puesto que pensemos un panorama tan difÃcil, si China no salva su sistema bancario y deja que los Bancos enfrenten sus propios problemas tratando de deshacerse un poco ya de la tradición comunista de que el Gobierno respaldara dicha situación y salvara el sistema bancario, los mayores bancos del Mundo que tienen porcentajes importantes en bancos chinos, tendrán problemas que afectara a mas de una nacion.
¿Por donde lo quieren ver?
Buen fin de semana.
Technorati Profile -
¿Futuro nuclear para Mexico?, una alternativa a pensar
Con motivo de los desafortunados eventos que en la mina pasta de conchos y, la propuesta de E.on por la española Endesa, ayer tuve oportunidad de estar con unos especialistas en energÃa donde comentamos algunas cuestiones, un informe me dejo pensando y buscando en Internet, encontré que efectivamente de manera muy silenciosa México avanza hacia la energÃa nuclear.
SÃganme.
Sucede que la mayorÃa de la energÃa eléctrica en México se produce con combustibles fósiles, carbón y petróleo, el cual al quemarse generan vapor que mueve turbinas que producen energÃa eléctrica.
Esto, tiene un costo muy elevado, y en México la energÃa eléctrica es cara, pero deberÃa ser muchÃsimo mas cara con estos medios de producción, ya que si bien hay rÃos con los cuales podrÃamos hacer presas, son pocos los sistemas acuÃferos potenciales que quedan en México para hacer estos proyectos; termoeléctricas también ya quedan muy pocos lugares viables para construir un sistema asÃ, lamentablemente estamos aunque cubiertos por la producción eléctrica al menos unos años mas según estimaciones de la CFE (Comisión Federal de Electricidad) y la Secretaria de energÃa, debemos ya pensar seriamente en sistemas alternos de producción de energÃa.
Esta sobre la mesa ya la producción de energÃa eolica, pero parece que no mueve mucho a los inversionistas, Tanto del gobierno como de la iniciativa privada, asà queÃ? ¿Por qué no la opción nuclear?
Si, aun hay opciones antes de tomar esta pero miren, las betas carbonÃferas aunque aun existen cada dÃa mas están a mayor profundidad, lo que produce que sea su extracción mas cara y, además, riesgosa para ser costeable; un técnico extractor de minerales (nombre correcto para decir Ãmineroî) cobra en promedio 700 pesos a la semana, por jornadas de 8 horas bajo tierra, de hecho, es como de 9 horas la jornada ya que se suma el tiempo de descenso y asenso a la beta.
700 por poner en peligro la vida 6 dÃas a la semana, se que parecerá poco pero si dividimos son 100 pesos al dÃa (9 dólares con 63 centavos tomando el precio del dólar a 10.38 al dÃa de hoy), el salario mÃnimo esta en 48.67, asà que es mas que eso.
IncreÃble, ¿cierto?
Pero les queda trabajar en la mina o en el campo donde las condiciones son peores o emigrar a los Estados Unidos, ¿saben en que quedan?, claro, a trabajar en la mina.
La industria carbonÃfera en México aporta el 89% de su producción a la CFE para generar el 69% de electricidad en el paÃs.
Ya va siendo hora de que nos sentemos en verdad y dialoguemos con seriedad este otro punto, la generación eléctrica en México.
Asà es como de manera muy silente, pero abierta, están los rusos viendo la posibilidad de que en México se puedan acordar contratos para en el próximo lustro, se construya una o dos centrales nucleares.
¿Miedo?
Mucha gente le tiene miedo a la palabra Ãradioactividadî, y tienen razón, es una de las fuentes de energÃa más peligrosas que hay cuando no se maneja bien, asà como también más caras en su inicio pero al mediano plazo, se puede costear la inversión y a largo plazo, sencillamente es de las más baratas.
De manera responsable, en México hemos tenido una central núcleo-eléctrica (arriba), que es la de laguna verde en el estado de Veracruz, que en la zona de la central, se han visto daños al medio ambiente, es cierto, pero fuera de todo compromiso gubernamental, Laguna verde, nuestra núcleo-eléctrica, genera el 2% del consumo nacional de electricidad, y no es tecnologÃa de punta ya que el reactor que ahà fue instalado, es uno nuevo pero de diseño de la cada de los 60s.
Rusia en su afán de abrir mercados puesto que su economÃa no esta muy bien que digamos, asesorarÃa a México con el manejo, administración y creación de electricidad gracias a la energÃa nuclear.
Cierto, el problema de Chernobil (abajo) en la década de los 80s estarÃa presente en la mente de muchos, pero la falta de mantenimiento en dicha central asà como negligencia se tradujo en dicho accidente, creo que en México podrÃamos encarar la situación sin tantos problemas con responsabilidad y sin tenerle miedo queriendo aspirar a la modernidad.
De hecho, a Laguna verde se le ha comenzado a remozar con un costo de 800 millones de dólares, para que incremente su producción en un 20% a la empresa que le diseño hace 25 años, General Electric.
Se terminaran las obras para el 2010.
Y es que a la velocidad de 3.8 millones de barriles al dÃa que tiene México, las reservas de crudo no resistirán mas allá de 6 años mas, si todos los análisis salieron bien por parte de los especialistas, si, hay mas yacimientos pero el régimen que tiene PEMEX no le permite mucho la exploración de nuevas alternativas y eso le esta haciendo a nuestra industria nacional, que pronto comience su decaimiento para verle el fin pronto, se han puesto a pensar amigos Mexicanos, ¿Cuánto costara todo siendo que la gasolina suba mas de lo que ya sube cada mes al ser ya no paÃses productores de petróleo sino importadores?
A pesar de ser productores de energÃa, Petróleos Mexicanos (PEMEX) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no se benefician realmente de la situación favorable de precios, ya que la estructura de control a la que están sometidas les impide utilizar los mayores beneficios de su explotación. Dado que todos los beneficios fluyen a la SecretarÃa de Hacienda, quiere esto decir que los proyectos de inversión para aumentar la oferta de petróleo, gasolinas, gas y electricidad tendrán que competir con proyectos de carácter social. Me imagino que algún funcionario del gobierno debe decidir al final si propone la construcción de 100 hospitales o una nueva refinerÃa.
El tema esta en la mesa, por el momento el embajador Ruso en México Valéry I. Morozov ha corroborado que efectivamente, se esta buscando una alianza entre México y Rusia para producir terminales nucleares para generación eléctrica en territorio nacionalÃ? la ONU y la Comisión Internacional de EnergÃa Nuclear saben que México no tiene ninguna aspiración armada o fines bélicos, asà como Brasil va en camino de utilizar estos recursos atómicos para su beneficio y varias naciones conociéndole autorizaron el encendido de sus reactores, México podrÃa hacerlo sin problemas y cumpliendo la normatividad internacional.
¿Qué opinan?
Aquà les dejo dos links para meditar:
México y Rusia por un acuerdo nuclear en materia energética asà como este de la segunda parte de Laguna verde y sus 800 millones de dólares para modernizar y ampliar.
Technorati Profile -
¿Crecimiento o recuperación?
Una noticia me tiene sorprendido, y no es que no desee lo mejor a otras naciones pero sencillamente en este caso me quedo ligeramente escéptico ante las cifras hasta ver los resultados que ciertas agencias calificadoras, pueden dar sobre el caso.
Argentina según Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), dependiente del ministerio de Economía Argentina creció 9.1% su Producto interno bruto.
A una primera revisión, esto es fabuloso, recordemos que la década pasada comenzó a experimentar problemas de liquidez y además, descapitalización cuando al frente del Gobierno estaba Menem quien dejo en crack la economía Argentina y, vivió su nivel mas bajo en 2002 con una caída del 10.2%.
Y es que los mismos economistas tienen sus reservas de hablar de ícrecimientoî frente a esta situación, cuando se sabe perfectamente que con una caída del 10.2% del PIB en un solo año, es casi catrastiofico, por lo cual, se debería estar hablando de írecuperaciónî mas que de crecimiento.
Aquí es donde guardo mis reservas.
La economía Argentina no puede en estos momentos aun y a su justo tamaño, comprarse con la China que el año pasado creció al 9.8%, como séptimo año consecutivo de crecimientos mayores al 6% y con una cifra record.
¿A que se debe el crecimiento económico Argentino? O mejor dicho, ¿írecuperaciónî económica argentina?
En la explosión participó básicamente gente pobre y gente empobrecida.
Los primeros con hambre física y los segundos con hambre de justicia. Con una ceguera inconcebible el gobierno renunciante de De la Rúa y del ministro de economía Domingo Caballo procedió a hacer añicos la credibilidad en las instituciones al congelar los depósitos de la gente en los bancos, en cuentas corrientes y en cuentas de ahorro y lo remata cancelando obligaciones de la deuda externa con fondos de los pensionados, ya de por sí míseros.
A todo esto ya la gente estaba irritada ante las inconcebibles declaraciones de ambos gobernantes para supuestamente íquedar bienî ante los acreedores y el Fondo Monetario Internacional diciendo que lo que ocurría era que los argentinos gastaban poco porque se habían hecho temerosos y extremadamente cuidadosos de sus reservas.
Así es como sencillamente comenzó la reactivación, nacida de un sentimiento de perdida y ante el cual, se sale o se hunde el barco sin remedio, los argentinos, no dejaron se hundiera la nave.
Y aun cuando el Gobierno del Presidente Bush, que pese a las írelaciones carnalesî establecidas entre los anteriores gobiernos de Clinton y de Menem, respectivamente, se ha negado en forma reiterada y constante a refinanciar la deuda externa de Argentina, pudo salir adelante.
La reestructuración de la deuda argentina y el apretarse el cinturón así como más o menos la salida en busca de nuevas condiciones laborales de mas o menos 2 millones de argentinos, han logrado que la economía comience a recuperarse, mas no a crecer.
Y es que el país viene de crecer el 8,8% en 2003 y 9% en 2004, luego de la estrepitosa caída del 10,9% en 2002, el año de mayor crisis en la historia nacional, aun no podemos hablar de crecimiento ya que se comienzan a reflejar y comprar cifras de acuerdo al año pasado, aun falta para regresar a la confianza y bonanza que vivían los argentinos antes del 2002.
Cierto es que al menos Argentina no tiene un peso mortal de las economías alternativas, que es usualmente una deuda con organismos como el FMI o el Banco Mundial, al menos Argentina ya pago sus compromisos con el FMI hasta de forma adelantada.
Y es que vean como creció la deuda externa argentina en la grafica de abajo (y jamas proyectaron una caida tan fuerte para el 2002 del PIB):
Era lógico que se tuviera que hacer algo y rápido.
Pero aun con todo y el 9.1% de crecimiento, esto es paliativo y es lógico que el pensamiento de los especialistas se concrete; esperan que este crecimiento récord se desacelere en el futuro inmediato: los pronósticos indican que la economía este año crecerá un 7% y alrededor del 5% en 2007 porque las soluciones no están mas que de acciones de emergencia mas que duraderas.
Ya paso la emergencia, ahora, reconstruir el camino.
Pero quedan puntos que resolver y entre especialistas internacionales así como críticos económicos coinciden en que el gobierno argentino debe solucionar tres temas fundamentales: la inversión, la inflación y la distribución de la riqueza.
Sucede que la inversión del año pasado fue de apenas un 20,5%, muy por debajo de lo ideal proyectado de 25.5% y del 30% chino, una razón mas para que no se echen a volar campanas de alegría comparando el crecimiento argentino con el chino.
Con respecto a la inflación, que fue del 10%, se trata de uno de los temas que más dolores de cabeza están dando al gobierno de Kirchner, no hay forma de reconstruir el gasto interno y mercado interno con el asalto que productos extranjeros están llevando acabo, y ni se asusten, son productos Brasileños y Venezolanos los que están partiendo el pastel de la economía Argentina, si es que tenían en mente a poderosísimas transnacionales Europeas o Americanas.
El presidente argentino se ha estado reuniendo con los principales sectores del consumo interno (como los supermercados, los empresarios de la carne y de los lácteos) para negociar rebajas en los precios de los productos, pero aun así la desconfianza esta latente y no se lograra mas mejorías en este 2006 en este rubro, de hecho, a este paso, quizás se imite el del año pasado pero los mas optimistas proyecciones, no hablan de una inflación de un digito.
Y es que en palabras del analista Aldo Abram lo más criticable es el «intervencionismo» de Kirchner que opinó, desalienta las inversiones en el país.
Además, hizo hincapié en que el desafío más importante para el país es «mantener la inflación controlada, porque de lo contrario el riesgo que se corre es muy grande», ya que eso puede polarizar la brecha de la riqueza donde menos del 10% del país tiene ingresos hasta 34 veces más fuertes al 10% mas pobre.
Esto según el INDEC.
Situación que no me parece mal si comparamos los ingresos de un pobre con el de un magnate, así que también es una cifra en la que no creo, en fin, parece que no hay mucho mas que decir ante lo que el gobierno Argentino menciona sobre su salida del bache económico, pero no quiero pensar mas y decir que nos están ímaquillandoî las cifras, sino mas bien, hay íconsistentes errores de semánticaî al hablar de su situación, ¿no lo creen así?
Technorati Profile