El 2022 cerró con una inflación de 7.82 por ciento, 0.08 por ciento menos que la estimación realizada por los bancos privados nacionales, pero la más alta en los últimos 22 años.
Las causas que provocaron estos altísimos niveles de inflación son:
Cierre de empresas mexicanas, estadounidenses y canadienses.
Existe más demanda que oferta.
Restricciones en el transporte de mercancías.
Guerra entre Rusia y Ucrania.
La inflación provocó que los alimentos preparados consumidos fuera del hogar se dispararon como fue el caso de bares, restaurantes, fondas, loncherías, mercados y taquerías.
Mientras que los estados de la república que tuvieron índices aún por arriba del estándar nacional durante uno o varios meses de 2022 fueron: Campeche, Aguascalientes, Puebla, Tlaxcala y Guerrero.
Lamentablemente para este año no se ve un escenario favorecedor ya que según el Banco de México (BANXICO), la inflación bajará hasta un índice objetivo del dos al cuatro por ciento hasta el primer trimestre de 2024.
En esta época invernal ya es valiente quien se decide a bañarse con estas temperaturas pero un héroe es quien lo hace con agua fría.
Aunque seas team calor o team frío, la verdad es que mantenerse limpio es una de las claves primordiales de la salud y belleza, por lo cual con que te bañes sin importar la temperatura del agua, ya te estas haciendo mucho bien.
Pero si tienes curiosidad de cuáles son las ventajas y desventajas de bañarte esta temporada de invierno con agua caliente, aquí te las contamos.
Las ventajas de bañarse con agua caliente son:
Es más relajante ya que disminuye la tensión muscular.
Alivia la migraña.
Si se está enfermo, descongestiona la nariz.
Abre los poros, lo cual facilita su limpieza profunda.
Recientemente el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presentó los nombres y apellidos más comunes del país basándose en el censo que realizan casa por casa cada seis años.
Pero ahora el Instituto Nacional Electoral (INE) les hizo segundo y sacó su propio recuento basado en el padrón electoral.
En la actualidad el padrón electoral está compuesto por 94 millones 884 mil 220 de personas en edad de votar, de las cuales el apellido más común es: Hernández el cual se encuentra repetido tres millones 700 mil veces, el segundo lugar le corresponde al apellido García que cuenta con dos millones 700 mil veces repeticiones.
Por el lado de los apellidos, los menos comunes son: Freeman, Calzonci y Luján.
Ahora entre los nombres más comunes encontramos a Juan, Juana y María, que casualmente también coinciden con los homónimos.
Los homónimos son las personas que comparten el mismo nombre y apellido, pero de forma idéntica, en el mismo orden y con el mismo número de nombres.
Según el INE existen 20 casos de homónimos que se repiten más de dos mil veces cada uno, pero en los tres primeros lugares los tienen los siguientes nombres:
Juan Hernández Hernández; dos mil 706 personas se llaman así.
Juana Hernández Hernández; dos mil 332 personas se llaman así.
María Hernández Hernández; dos mil 222 personas se llaman igual.
Los siguientes cinco vinos están en el top de ser los mejores porque cubren tres características, son buenos, bonitos y baratos, además de ser hechos en el país, lo cual suma muchos puntos.
Estos vinos son ideales para el uso diario ya que están perfectos para maridaje, ya sea una tarde de películas con un vino tinto y una tabla de quesos o un vino blanco para degustar de un buen filete de res o pescado.
A continuación te presentamos los cinco mejores vinos mexicanos que valen la pena tener en la despensa:
L.A Cetto Blanc de Zinfandel; vino rosado originario del Valle de Guadalupe, Baja California. Es refrescante, fácil de tomar y frutal ideal para degustar con pasta ligera, salmón, camarones o postres. Este vino de notas frutales como durazno, fresa y manzana tiene un precio en el mercado de 228 pesos.
Monte Xanic Calixa Cabernet Syrah; este vino ganó el concurso internacional del vino en 2021 y su logro se lo atribuyen a su alta calidad aromática compuesta por flores y frutos negros como zarzamora, moras, cereza negra, lilas, violetas, yogurt de fresa y tostado de roble, además de que no descuida sus demás cualidades ya que también tiene buen cuerpo, es persistente y acido. Este vino es ideal para el maridaje con comida salada como lo pueden ser: carne asada, queso brie, manchego joven, jamón serrano, pastrami, chorizo y chistorra. Su precio es de 398 pesos.
L.A. Cetto; otro vino representando al Valle de Guadalupe este es un tinto color rojo rubí con notas de sabores higo, cereza, fruta, té, tierra, paja húmeda, madera y cuero. Es un vino complejo, amaderado, frutal y especiado. Excelente para degustar comida mexicana e italiana. Su precio es de 335 pesos.
Casa Madero; originario de Coahuila, ha ganado varios premios internacionales que se le atribuyen a su calidad aromática basada en frutos rojos y minerales, como jamaica, violetas, chocolate, maderas finas, nueces tostadas, clavo, vainilla, higos, ciruela, granada, eucalipto y bosque. Es el vino perfecto para servir en las bodas, va bien con pato asado, conejo en adobo, cabrito, camarones, pulpo a las brasas, panuchos de relleno, tarta de higos y strudel de manzana. Su precio comercial es de 580 pesos.
Mariatinto; es un vino tipo blend, intenso y elegante, con gran balance entre frutalidad y acidez refrescante. Tiene notas complejas de frambuesa, zarzamora, ciruela, mora azul, violetas, pétalos de rosa, regaliz, pimienta negra, cardamomo, cuero fresco, cedro, chocolate oscuro y café tostado. Ideal para acompañar cortes de carne medianamente grasos, platillos italianos como pastas condimentadas y pizzas. Es considerado el mejor vino mexicano y tiene un costo de 689 pesos.
Seguramente el presidente López Obrador no dimensionó el alcance y profundidad de su declaración respecto a la lealtad de los pobres.
Espontáneamente, el miércoles pasado el presidente definió durante la conferencia mañanera que “ayudar a los pobres es ir a la segura, pues cuando se necesite defender a la transformación, se contará con el apoyo de ellos”. Y para que no quede duda, concluyó: “Es una estrategia política”.
Esta última declaración en boca del mismo presidente echa por tierra la visión humanista y generosa que nos quiere proyectar de su gobierno.
Esta declaración transmite importantes significados para entender la realidad cotidiana de nuestro país, pues define claramente los verdaderos objetivos de los programas de asistencia social, que para este gobierno son prioritarios.
Es evidente que detrás de esta estrategia política, -reconocida por el presidente-, está el objetivo de generar agradecimiento que se traduzca en dependencia, que a su vez pueda capitalizarse en votos.
Tenemos que reconocer que esta perversa visión de la seguridad social tiene más de cincuenta años, desde el gobierno del presidente Echeverría. Fue desarrollada después por los gobiernos priístas que le sucedieron, así como por los panistas Fox y Calderón que mantuvieron esta política, hasta llegar a Peña Nieto.
Esta ha sido la estrategia política del Estado Mexicano para mantener a los pobres como una reserva electoral a favor del gobierno en turno.
Por ello, -durante el priísmo del siglo XX-, cuando se pretendía proteger a un posible candidato presidencial se le mandaba a encabezar la SEDESOL, -como hizo el presidente Salinas con Luís Donaldo Colosio-, quien después de esta encomienda se convirtió en el candidato presidencial del PRI.
Sin embargo, lo que establece la gran diferencia entre el modelo anterior, -neoliberal-, y el de la 4T, es precisamente el cómo se instrumenta la política asistencialista de los programas sociales.
Los gobiernos anteriores realizaban las acciones asistencialistas de modo institucional y crearon toda una infraestructura organizacional para hacer eficiente la entrega de la ayuda gubernamental.
En contraste, la gran diferencia entre ambos modelos de gobierno es que, -bajo el argumento de combatir la corrupción-, el presidente López Obrador decidió desaparecer los programas institucionales y eliminar el modelo organizacional de entrega, a fin de hacer llegar el dinero directamente a los beneficiarios, sin intermediación y de modo individualizado.
De este modo desaparecieron las ayudas para las estancias infantiles y para las guarderías, para entonces entregar el dinero directamente a los papás, para que ellos cuiden a sus propios niños.
De esta forma el dinero recibido parece ser atribuido directamente al presidente… y el agradecimiento también.
La personalización de la ayuda asistencialista adquiere entonces un enfoque paternalista, que se vincula con la imagen de un caudillo que gobierna, todopoderoso y justiciero, que paga y premia la lealtad, pero también castiga la traición.
Esta visión política de la asistencia social también nos remite al modo en que desde el gobierno se trata el tema de la pobreza.
Si bien durante el neoliberalismo el gobierno en turno sacaba beneficio de los programas sociales, lo hacía de modo indirecto e institucional.
Por ello vemos que los gobiernos neoliberales estimularon la creación y operación de programas generadores de oportunidades laborales, así como el apoyo al microempresario. El desarrollo de competencias laborales a través de la capacitación fue fundamental.
En contraste, entendemos hoy, – con la declaración del presidente del pasado miércoles-, que la idealización de la pobreza y su dignificación como un estado social deseable, lo único que pretende es mantener los niveles de pobreza para generar control social y político en el mayor número posible de población, a partir de asegurarles la sobrevivencia pero generando dependencia total del ciudadano respecto de las ayudas sociales, y con ello, tener garantizado el control del voto en las elecciones.
Es importante definir que el verdadero uso de los programas asistenciales, -desde una visión ética-, debiese ser temporal, excepto para quienes ya están incapacitados para participar en el mercado laboral, ya sea por la edad, -o por la salud-, como sucede en casi todo el mundo desarrollado.
El objetivo real de los programas sociales debiese orientarse, -para el sector de población que tiene potencial productivo-, hacia a la formación y desarrollo de habilidades, a fin de impulsarles a lograr su crecimiento personal y de calidad de vida.
A su vez, el gobierno debe convertirse en el promotor de oportunidades laborales que permitan a corto y mediano plazo, -a cada ciudadano-, alcanzar la autosuficiencia económica para así, ayudar a sus familias a transitar de la pobreza hacia la clase media.
Anunciar que en este año que inicia se anticipará la entrega de las ayudas sociales para no interferir en los procesos electorales parece ser un distractor.
Podríamos concluir que el objetivo de la 4T es mantener a quienes hoy están en la pobreza, en su zona de confort, para así ejercer control a partir de sus necesidades básicas de sobrevivencia.
Por ello es evidente la animadversión manifiesta del presidente hacia la clase media, que por ser autosuficiente es exigente respecto a los resultados que se deben esperar de la administración pública.
Ahora ya entendimos que un México de pobres es el objetivo de la 4T, para mantenerse indefinidamente en el poder.
LA INFANCIA ROBADA
El video que circula en redes sociales, donde aparecen unos niños que con armas de juguete montaron un retén en una carretera y detienen a los automovilistas, en lugar de interpretarlo con simpatía infantil nos debiese llenar de gran preocupación, pues nos describe como está permeando la narcocultura en la niñez.
¿En cuanto tiempo más el crimen organizado los cooptará y les entregará armas de verdad para que se conviertan en sicarios y burlen la ley aprovechando los beneficios jurídicos de su edad?
El domingo por la noche llegó a México el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien fue recibido por su homólogo mexicano Andrés Manuel López Obrador en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).
Este lunes, López Obrador consideró que fue “un buen encuentro” su viaje junto a su homólogo estadounidense a bordo de “La Bestia”, la limusina del presidente de Estados Unidos.
El mandatario mexicano viajó en el vehículo militar por invitación de Biden, a quien el titular del Ejecutivo consideró como “una gente amable” y afirmó que “estuvo todo el tiempo contento”.
“Platicamos sobre temas que vamos a tratar hoy en la reunión bilateral. El tema migratorio, los temas relacionados con la integración económica y de América del Norte. La integración económica con respeto a la independencia y soberanía de todos los países”, añadió.
López Obrador pidió “actuar con respeto a nuestras soberanía. Sobre eso hablamos en muy buenos términos. Él está muy contento de visitar México”.
Finalmente, López Obrador comentó que incluso el presidente Biden le explicó cómo funcionaba “La Bestia”.
El presidente mexicano dijo que no hubo necesidad de tratar el tema de Brasil porque él ya se había pronunciado.
Al menos un muerto, 57 lesionados y cuatro personas vivas prensadas dejó el choque de dos trenes de la Línea 3 del Metro, confirmó la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum.
“Se registró un choque entre trenes en la Línea 3 del Metro, servicios de emergencia en el sitio. Los secretarios de Gobierno, de Seguridad Ciudadadana, de Gestión Integral de Riesgos, y el Dir. del Metro arribando al lugar. Estoy informando y en camino. En breve más información», publicó en Twitter la mandataria.
El percance ocurrió en el túnel que va de la estación La Raza a Potrero en dirección a Indios Verdes, lo que provocó que los usuarios fueran rescatados por personal de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) así como del mismo Metro.
“Debido a esto, se ofrece servicio provisional de ofrece de Hidalgo a Universidad”, publicó el Metro en su cuenta de Twitter, en tanto que de Indios Verdes a Guerrero no hay servicio.
En el lugar los trabajos de los equipos de emergencia continúan para tratar de rescatar a las personas que quedaron atrapadas entre los vagones, mientras que los lesionados fueron llevados a diversos hospitales donde a varios se les reporta como graves.
'Nos están pidiendo que no digamos nada': Personas que vivieron el accidente del choque entre vagones en la Línea 3 del #MetroCDMX. pic.twitter.com/yzfeJX4qcW
En el lugar ya se encuentran las autoridades realizando diligencias y equipo de emergencias sacando a los heridos.
#ULTIMAHORA Ocurrió un fuerte choque entre 2 vagones del metro de la Línea 3. Se habla de una persona fallecida y varias heridas. Mientras tanto, Claudia de gira por Michoacán. La CDMX se cae a pedazos por falta de mantenimiento y obediencia ciega a AMLO.#MetroCDMX#EsClaudiapic.twitter.com/cWF8GpuyLc
El secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, informó que si bien los peritos definirán qué fue lo que pasó, hasta el momento se sabe que se trató de un choque por alcance.
Indicó que hasta el momento continúan personas siendo desalojadas y recibiendo atención.
Si bien es común que una persona con muchos problemas, baja autoestima o emociones negativas busque lidiar con su situación a través del consumo excesivo de alcohol, es menos común creer que una persona perfeccionista con altos grados académicos también lo padezca.
Científicos de Bélgica, encontraron una correlación en tener un tipo de personalidad muy exigente con la probabilidad de sufrir alcoholismo.
Los psicólogos realizaron un estudio a un total de 130 personas de las cuales la mitad padecía de alcoholismo, entre los resultados que arrojó la investigación se pudo confirmar que el 88 por ciento de las personas que eran perfeccionistas se encontraban dentro de la mitad que sufría de alcoholismo.
Algunas características que también pudiesen contribuir a una dependencia al alcohol son ser varón, un nivel socioeconómico bajo, personalidad impulsiva, baja tolerancia a la frustración y edad.
Las personas que suelen tener ansiedad, depresión, estrés, expectativas irreales de sí mismo y de las personas tiene altas probabilidades de desarrollar la enfermedad mental.
Se ha dicho durante toda la vida que la clave del éxito es el diez por ciento talento y 90 por ciento disciplina, pero también es verdad que el nivel de compromiso, disponibilidad o actitud que tienen las personas con respecto a sus obligaciones y responsabilidades varía mucho de una a otra.
Esto se puede explicar en cuanto al signo zodiacal, pues es verdad que ciertas personas tienen mayor predisposición al orden y la disciplina que otras desde la infancia.
Para saber si eres una persona que nació con esta cualidad, te presentamos el top tres de los signos del zodiaco más disciplinados:
Capricornio: es el signo más trabajador, planificador, de objetivos, apasionado y pone a su trabajo por encima de su vida personal. Este signo está muy acostumbrado a ponerse metas a corto, mediano y largo plazo.
Tauro: la organización y previsión son dos cualidades innatas de este signo que deja muy poco a la suerte o improvisación. Le gusta proponerse planes y apegarse lo mejor posible a los mismos, sin embargo, son lo suficientemente flexibles como para recalcular el camino cuando algo sale mal o admitir sus errores.
Escorpio: este signo es adicto a la sensación que genera la satisfacción de haber cumplido con una meta, es más, entre más complicada o difícil sea la meta, mayor placer encuentra el escorpio en cumplirla. Son sumamente observadores y se dan cuenta de todo, por lo cual su nivel de perfeccionismo es alto, lo que hacen se comprometen a hacerlo bien, con el menor número de recursos y lo más rápido que se pueda.
A partir del mediodía de hoy y hasta las 12 de la noche del día de mañana siete de enero, Rusia cesará el fuego que mantiene contra Ucrania, como parte de un acuerdo que le sugirió el líder de la iglesia ortodoxa rusa.
Es que precisamente en la frontera entre Rusia y Ucrania se encuentra concentrada la mayor parte de la comunidad religiosa, quienes a través del patriarca Kirill o también conocido como Cirilo I de Moscú solicitaron al presidente ruso, Vladimir Putin un cese al fuego por motivos de Navidad, que en ese país se celebra del seis al siete de enero.
Con esta estrategia ciudadanos de Rusia y Ucrania podrán asistir a sus templos religiosos para celebrar Navidad.
Esta es la primera vez desde el inicio de la guerra el 24 de febrero de 2022 que se da un tipo de tregua.
Sin embargo, el gobierno ucraniano no tomó de buena fe está estrategia de guerra y tacho a Putin de hacerse propaganda cínicamente.
ROC is not an authority for global Orthodoxy & acts as a "war propagandist". ROC called for the genocide of Ukrainians, incited mass murder & insists on even greater militarization of RF. Thus, ROC's statement about "Christmas truce" is a cynical trap & an element of propaganda.
